Kyykky- ja mavekyssäreitä

Kyllä nuo kannattaa uutena hommata. Muotoutuvat todellakin omaan jalkaan sopivaksi, eikä 100e ole mielestäni paha investointi. Adidaksen Powerlift 2.0 on ainakin loistava kenkä ja hinta ei tosiaan päätä huimaa. Kokemusta löytyy myös Adidas Powerperfect kakkosista, niissä on hintsun korkeampi kanta. Molemmat ovat hyviä kenkiä, otat sen kumpi miellyttää silmää ja budjettia.

Nikestä ei ole kokemusta, mutta Romaleoksissa on ilmeisesti kovempi kanta, mikä painuu vähemmän lyttyyn. Taitavat myös olla parempaa materiaalia, mutta hintakin on se mukainen.

Tuon Adidas Powerlift 2:n kanssa pitää vaan huomioida, että siinä on matalampi kanta. Jos omaa jäykät nilkat ja ei kyykkää kovin leveällä/sääret suorassa niin tuo ei välttämättä sovi.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Näin ounastelinkin eli jatketaan toistaiseksi kyykkäilyä painitossuilla ja ohkasella lankulla kantapäiden alla. Laitan jossain vaiheessa harkintaan sitten nuo pn-kengät, mutten vielä raaski.
 


Vetelin keventelytreenin vedot kapealta pitkästä aikaa, ja otin sitten videolle koska se on tuntunut niin hankalalta nyt kun oon sumomaveillut enempi.
Tuntuu ihan OK:lta, mutta raskaammissa vedoissa, vaikka kapealla nousee vähintään yhtä paljon kuin sumolla, veto tuntuu menevän ihan selälle (85% -> jo).

Tuo näyttää jotenkin oudolta, perse on tosi kaukana tangosta ja hieman eteenpäinkin meinaa kaatua. Heittäkääs vinkkejä (Oranki :D ), millä tuota saisi paranneltua?
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ihan ok noi minusta on. Ehkä vähän voisi istua enempi taakse ennen tota irroitusta, jos tuntuu etupainoiselta. Painatko latseilla sitä tankoa aktiivisesti kohti jalkoja? Sekin auttaa.
 
Jos sumovetoon on tottunut, niin totta kai lantio näyttää normivedossa olevan kaukana tangosta. Mun mielestä noi oli ihan hyvän näkösiä, mitä nyt katse oli aika ylhäällä ja alussa tuli pieni riuhtasu. En tiedä auttaisko "ongelmaasi" sellanen, että ajattelisit vetäväsi hiukan enemmän taaksepäin? Sillon lantio saattais tulla pikkusen lähemmäs tankoa – tai tanko lähemmäs lantiota.
 
Ihan ok noi minusta on. Ehkä vähän voisi istua enempi taakse ennen tota irroitusta, jos tuntuu etupainoiselta. Painatko latseilla sitä tankoa aktiivisesti kohti jalkoja? Sekin auttaa.

En ainakaan tietoisesti, sumossa juurikin yrittänyt opetella vähän yläselkää rentouttamaan/pyöristämään. Ens kerralla sitten yrittää tuota taaemmas istumista ja kattoo miten käy.

Jos sumovetoon on tottunut, niin totta kai lantio näyttää normivedossa olevan kaukana tangosta. Mun mielestä noi oli ihan hyvän näkösiä, mitä nyt katse oli aika ylhäällä ja alussa tuli pieni riuhtasu. En tiedä auttaisko "ongelmaasi" sellanen, että ajattelisit vetäväsi hiukan enemmän taaksepäin? Sillon lantio saattais tulla pikkusen lähemmäs tankoa – tai tanko lähemmäs lantiota.

Joo tuon pään asennon huomasin itekin ja korjasin sen toiseen sarjaan, mutta siitä en ottanut sitten videota :D
Riuhtasu mulla tulee jotenkin niin luonnollisesti, kun tuo irrotus on niin heikko.

Thänks guys! :)
 
Tuon Adidas Powerlift 2:n kanssa pitää vaan huomioida, että siinä on matalampi kanta. Jos omaa jäykät nilkat ja ei kyykkää kovin leveällä/sääret suorassa niin tuo ei välttämättä sovi.

Totta puhut, juurikin tämän takia itse vaihdoin Powerperfect 2 -> Powerlift 2.0. Kyykkään aikas leveältä niin ei oikein istunut tuo todella korkea kanta omaan käyttöön.

Jos jollain on tarvetta koon 46 Powerperfect II-kengille niin voin luopua omistani sovittuun hintaan.
 
Onko siitä muuten haittaa, jos mavessa tankoa alas laskiessa selkä pyöristyy/ keskivartalon konrtolli ei täysin pidä? Jos siis alaslasku on nopea lähes vapaapudotus (kontrolloidut negatiiviset asia erikseen).
 
Onko siitä muuten haittaa, jos mavessa tankoa alas laskiessa selkä pyöristyy/ keskivartalon konrtolli ei täysin pidä? Jos siis alaslasku on nopea lähes vapaapudotus (kontrolloidut negatiiviset asia erikseen).

Ei. Alaspäin vauhdilla mennessä selkä ei tue liikettä jolloin rangan pitäisi olla suht paineettomassa tilassa. Heti jos sitä yrittää kontrolloida selkä mutkalla niin nikamiin kohistuu miljardin paine ja joka nivel on vaarassa.
 
kuinka pirun alas sä sen tangon haluat? säännötkin sanelee jo siihen jotain.
 
Heittäkää samalla jullen tekniikasta palautetta. Uus liike itelle,eli tehny 3 kertaa eläissäni, ni viel vähä tunnustelen. Videolla kokeilen vähän eri syvyydellä ja kulmalla yms. Nään tän liikkeen ite niin, että jalat ku pitää mahollisimman suorassa ja kallistaa vaan torsoa eteenpäin, ni eristyy just alaselkä pääasiassa(sherlock). Sit taas luonnollisesti, jos laskeutuu enemmän jalkojen varassa, ni menee paremmin takareisille(sherlock#2). 0:15 ;D ei tietoo mitä tos pelleilin, mut hyvältä on tuntunu ja takareidet saanu erittäin jumiin tällä. Ei tietoo onko yleistä esim. tehä noin syvälle, mitä tos teen, että meneekö melkee jo kyykyks tai jtn.

Ei herran jumala että teki kipeää katsoa. Tässä on tainnut nyt mennä puurot ja vellit sekaisin Pakkiksen "jullekyykky" -propagandan seurauksena. Katso vaikka tuosta mallia: https://www.youtube.com/watch?v=aRUxlZO146s

Ja tosiaan, otahan aluksi kaikki levypainot pois ja tee pelkällä tangolla...
 
Vaginaattorin jullekyykky on lähes täydellinen hokikyykky.
Erotuksella että hokikyykky jätetään ylemmäs.

Enkä mä nyt tiedä? Onko varsinaisesti vaarallista jos jullessa tekee samalla ton kyykyn?
Siis yhtään enempää kuin perus jullessa.
 
jullesta on olemassa paljon variaatioita liittyen mm. polvikulmaan ja sen fiksaamiseen/ei.
 
Se taitaa olla epävirallinen sana vaan huonolle kyykylle.

Taitaa olla enemmänkin nimitys vajaalle kyykylle. Toisaalta sitä suotta dissataan, voiman kehittyminenhän on myös nivelkulmaspesifiä. Lätkässä harvoin luistelupotku syväkyykystä lähtee...
 
Taitaa olla enemmänkin nimitys vajaalle kyykylle. Toisaalta sitä suotta dissataan, voiman kehittyminenhän on myös nivelkulmaspesifiä. Lätkässä harvoin luistelupotku syväkyykystä lähtee...

Mutta salilta haetaan lähinnä hyvää pohjaa ja perusvoimaa ilman mitään nivelkulmaspesifisyyttä. Sitten sitä vahvaa pohjaa jalostetaan lajitreeneissä lajivoimaksi. Minkään syvyinen kyykky ei muistuta luistelua riittävän tarkasti suoraan, että kunnollista siirtovaikutusta olisi. Mut tää nyt ei liity Vaginaattorin kyykkyihin sitten mitenkään.
 
Mutta salilta haetaan lähinnä hyvää pohjaa ja perusvoimaa ilman mitään nivelkulmaspesifisyyttä. Sitten sitä vahvaa pohjaa jalostetaan lajitreeneissä lajivoimaksi. Minkään syvyinen kyykky ei muistuta luistelua riittävän tarkasti suoraan, että kunnollista siirtovaikutusta olisi. Mut tää nyt ei liity Vaginaattorin kyykkyihin sitten mitenkään.

Pohjaa ja perusvoimaa kyllä. Lajivoimaharjoittelu kyllä. Silti esim maksimivoimaharjoittelussa ei ole mitään syytä kyykätä syvältä... Hermostollisista yleisistä adaptaatioista hyötyä puolikyykyissä vaikkei voima tietenkään suoraan siirry luistelupotkuun.
 
Joo. En spammaa enempää propagandallani, mut kiinnostas viel kuulla tost mavesta kritiikkiä. Siis keneltä tahansa*. Toi ''julle'' nyt vaan tuli tossa samalla videoitua, ni laitoin koska vähä viel hakusessa. Kumpikaan ei tuntunu pahalta, ja omaan silmään mave näyttää hyvältä, mut kokemuksen puute toki, joten avoin vinkeille.

Pää suoraan niinku tossa jo tulikin. Tarkottaa kaikissa suunnissa eli liikaa ei kannata ylöskään katsoa. Lähtöasento on ihan ok, mut heti ku tanko lähtee liikkeelle, lähtee asentokin. Älä päästä persettä nousemaan heti ekana. Voi auttaa, jos mietit vetäväsi tankoa hieman taaksepäin, tai että yläselässä olis naru kiinni, josta vedettäisiin taakse ja ylös. Noston pitäis myöskin olla yks sujuva liike, eikä tolleen vähän kaksiosaisen näköinen (ensin perse ylös ja sitten suorin jaloin mavena itse nosto). Ylhäällä sulla jäi lonkan ojennus pikkusen vajaan näköiseksi. Älä kuitenkaan korjaa sitä yliojentamalla selkää. Lähinnä se, että tuot hartiat sellaseen normaaliin asentoon, pidät vatsan tiukkana ja puristat pakaroita, voi auttaa. Nyt näytti hiukan siltä ku oisit hävennyt sukuelimiäsi ja jättänyt liikkeen pikkusen vajaaksi.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom