- Liittynyt
- 6.2.2003
- Viestejä
- 13 631
- Ikä
- 42
Olen itse enemmän laitevastainen kuin -myönteinen, sillä mun mielestä vapailla painoilla saatu hyöty koordinaatioon ja tukilihasten kehitykseen on tärkeämpää kuin laitteesta saatu teoreettinen hyöty lihasten kasvatukseen. Jos silti yritän miettiä mitä hyötyä laitteista voisi olla, niin mainitun takareiden lisäksi pohkeet on sellaiset mitkä on tosi hankala treenata ilman jotain laitetta. Jotkut on sitä mieltä, että pohkeita pitäisi tehdä istuen ja seisten. Istuen tehdessä pohjelaite on tosi hankala korvata ja seistenkin siihen on melkein mahdoton saada tarpeeksi vastusta. Yhdelläkään jalalla kehon paino ei riitä mihinkään ja joku 60 kg käsipainon pitely on melko vittumaista, vaikka olisi remmit käytössä. Hackissa, prässissä tai varta vasten tehdyssä laitteessa paljon helpompi.
Lisäksi hyvin tehty laite tarjoaa paljon paremman voimakäyrän kuin vapaa paino. Esimerkiksi hauiskääntö tangolla, jos sen tekee täydellä liikeradalla, jolloin käsi on alhaalla suorassa ja ylhäällä kyynärvarsi pystysuorassa, niin molemmissa ääripäissä kuormitus on nolla, mistä se lähtee kasvamaan kohti liikkeen puoliväliä. Siksi voi olla perusteltua tehdä muitakin hauisliikkeitä missä saa rasitusta siirrettyä eri kohtiin liikettä. Hyvässä laitteessa taas vastus pysyy koko liikkeen ajan lihaksen voimantuottokäyrää vastaavana ja ainakin teoriassa sillä on parempi vaste lihaskasvuun. Taljassa on sama ongelma kuin vapailla painoilla, eli voimakäyrä ei vastaa lihaksen voimantuottokäyrää, mutta sen etuna on, että tuota vastuksen kulmaa on helppo säätää ja näin saadaan helposti eri variaatioita. Koitapa tehdä esimerkiksi vapailla painoilla liikettä millä saa hauiksen maksimaalisesti supistettuun tilaan, eli olkavarsi suoraan eteenpäin ja käsi korvan viereen. Pitäisi roikkua pää alaspäin, jotta tuo onnistuisi, kun taas taljassa toi on tosi helppo.
Lisäksi hyvin tehty laite tarjoaa paljon paremman voimakäyrän kuin vapaa paino. Esimerkiksi hauiskääntö tangolla, jos sen tekee täydellä liikeradalla, jolloin käsi on alhaalla suorassa ja ylhäällä kyynärvarsi pystysuorassa, niin molemmissa ääripäissä kuormitus on nolla, mistä se lähtee kasvamaan kohti liikkeen puoliväliä. Siksi voi olla perusteltua tehdä muitakin hauisliikkeitä missä saa rasitusta siirrettyä eri kohtiin liikettä. Hyvässä laitteessa taas vastus pysyy koko liikkeen ajan lihaksen voimantuottokäyrää vastaavana ja ainakin teoriassa sillä on parempi vaste lihaskasvuun. Taljassa on sama ongelma kuin vapailla painoilla, eli voimakäyrä ei vastaa lihaksen voimantuottokäyrää, mutta sen etuna on, että tuota vastuksen kulmaa on helppo säätää ja näin saadaan helposti eri variaatioita. Koitapa tehdä esimerkiksi vapailla painoilla liikettä millä saa hauiksen maksimaalisesti supistettuun tilaan, eli olkavarsi suoraan eteenpäin ja käsi korvan viereen. Pitäisi roikkua pää alaspäin, jotta tuo onnistuisi, kun taas taljassa toi on tosi helppo.