Pistää miettimään että testataanko näitä ollenkaan ja miten hyvin? Luulisi että olympialaisissa kun ollaan niin testataan. Harjoituskaudesta sitten ei tiedäkään. Nimittäin toi on sellainen tulos että pistää ihan väkisin miettimään näitä asioita ja jos on testattu niin toi on vielä monta kertaa älyttömämpi nosto kuin muuten.
Sama meno se on jokaisessa maassa, vauraammissa vain on varaa parempilaatuisiin lääkkeisiin ja peiteaineisiin.
Paralympialaisissa testataan, Kansainvälinen paralympiakomitea IPC kuuluu WADA:n testauksen piiriin. Sen vuoksi tämä on mielestäni vähintään yhtä kova suoritus huin Henderssonin 322,5 kg jenkkien mestaruuskisoista vuodelta 1997. IPF:n alaiset kisat toki nuo olivat, mutta suhtaudun aavistuksen epäilevästi jenkkien kotimaassaan tehtyihin tuloksiin verrattuna IPF:n MM-kisoissa tehtyihin tuloksiin. Tuosta Henderssonin nostosta en ole videota nähnyt, mutta tästä Rahmanin nostosta ei jäänyt mitään jossiteltavaa.
Eiköhän se näin mene. Joku sinisilmäinen uskoo, että kaikki ovat puhtaita, joku taas uskoo, että kaikki käyttävät. Rahmaniin liittyen on ainakin WADA:n alaisuudessa tehty tulos.
"jokainen" maa on nyt vähän liioittelua, maiden välillä on suuret erot testauksessa ja labroissa myös erot vaikka kaikki pitäisi olla wadan hyväksymiä. On maita missä urheilijoista 98-99.9% on ihan oikeasti puhtaita, vahvasti tiukan testauksen takia, Suomi yksi niistä.
Miksi ei puhtaana voisi punnertaa 300kiloa? Onko jotakin faktaa siitä etteikö niin voisi olla? En väitä että niin olisi, mutta olis hauska kuulla perusteluja sille mikä sen estää puhtaana?
Miten toi rasva nyt tohon 300 kiloon liittyy
Hieman epäselvästi kirjoitettu myönnän. Tarkoitin siis kyynärpäät lukittuna Ylös työnnön jälkeen
