Leuanveto

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pistäkääs nyt jotain suuntaa antavaa arvioita millaisia rautoja tuolla vedellään? Itsellä voisi olla joskus kiinnostusta käydä kokeilemassa, lisäpainot pyörivät sielä 85-90kg paikkeilla tällä hetkellä.

Mainitsemallasi elopainolla ja tuolla tuloksella olisit ihan Suomen kärkeä sekä lisäpainoleuanvedossa että voimaleuanvedossa jos suoritus on sääntöjen mukainen.
 
Tässä on vajaa 2kk aikaa kaveriporukassa tehtyyn haasteeseen lisäpainomaksimista. Onko hyötyä tehdä ylisuurilla painoilla negatiivisia ja mihin väliin treeniä ne kannattaa sijoittaa (vai ottaa ihan omaksi treeniksi)? Olen nyt muutaman kuukauden 3-5 päivän välein tehnyt lisäpainotreenit ja sarjapainot on
Hyvin kehittyneet, mutta maksimiykköstä pitäisi saada vajaa kymmenen kiloa vielä nostettua.
Toistomääriä olen varioinut vuoroviikoin 2-6:een toistoa. Kerran olen treenin jälkeen kokeillut 5kg yli maksimilla tehdä negatiivisia, mutta voimat on yleensä siinä vaiheessa finaalissa, joten onko järkevämpää ottaa ne treenin alkuun?
 
heimopäällikkö: heh, kyl ne hiilet pikkuhiljaa kuluu. tossa on hieman eri funktio ku hieronnassa ja tota kannattaa käyttää rinnakkain. toi ei laske lihastonusta niin paljoa ku hieronta ja siks tota voi tehdä vaikka joka päivä :)
 
Leuanvedossa erityisesti tulee sellainen ilmiö esiin, kun vetää alkuu esim 20, 40, 50 kilon painot läpi, eli vetää yhen leuan aina ihan melkee maksimiykköseen asti. Sen jälkeen
tekee perussarjaa esim. 20 kilolla. Lähtee melkeen lentoon ja jaksaa vetää enemmän toistoja, kuin jos alkaisi suoraan vetämään 20 kilolla.

Esim. penkissä tää ei musta toimi. Jos vedät maksimit alkuun, ni perus sarjaa ei jaksa tehdä niin hyvin.
 
Suoritus on puhdas, kun suorituskriteereinä toimivat nykaikaisen lisäpainoleuanvedon säännöt.

Ei keihäänheittäjäkään heitä keihästä paikaltaan tai pikajuoksija juokse kädet selän takana.

Ihan oikeassa olet, mutta ajatuksena toi sun pointti on ihan helvetin pudottava, siis suoraan keihäänheittoon verrattuna. Toiset kärkinimet heittää about 85 metrisiä heittoja, täydellä vauhdilla ja loppuun vielä heittäytymällä ku tero pitkämäki... sitten tulee Kyrölääne ja heittää paikaltaan ilman vauhtia melkee 100 metriä. :D

edit: pitää lisätä, ettei ole tarkotus vähätellä muitten suorituksia, vaan lähinnä taas kerran hehkuttaa kyrölääsen järjettömiä suorituksia.
 
Ihan oikeassa olet, mutta ajatuksena toi sun pointti on ihan helvetin pudottava, siis suoraan keihäänheittoon verrattuna. Toiset kärkinimet heittää about 85 metrisiä heittoja, täydellä vauhdilla ja loppuun vielä heittäytymällä ku tero pitkämäki... sitten tulee Kyrölääne ja heittää paikaltaan ilman vauhtia melkee 100 metriä. :D

edit: pitää lisätä, ettei ole tarkotus vähätellä muitten suorituksia, vaan lähinnä taas kerran hehkuttaa kyrölääsen järjettömiä suorituksia.

Olen aivan samaa mieltä, täysin stabililla ja puhtaalla teknikalla vetäjä tekee kaikista noista kiemurtelijoista naurun aiheen.
 
"Quote NatukkaView Post
Ihan oikeassa olet, mutta ajatuksena toi sun pointti on ihan helvetin pudottava, siis suoraan keihäänheittoon verrattuna. Toiset kärkinimet heittää about 85 metrisiä heittoja, täydellä vauhdilla ja loppuun vielä heittäytymällä ku tero pitkämäki... sitten tulee Kyrölääne ja heittää paikaltaan ilman vauhtia melkee 100 metriä.

edit: pitää lisätä, ettei ole tarkotus vähätellä muitten suorituksia, vaan lähinnä taas kerran hehkuttaa kyrölääsen järjettömiä suorituksia."
Olen aivan samaa mieltä, täysin stabililla ja puhtaalla teknikalla vetäjä tekee kaikista noista kiemurtelijoista naurun aiheen.

Fiksu urheilija tekee urheilusuorituksessaan kaiken sääntöjen salliman, joka parantaa tulosta. Se on sitten eri asia, jos vetelee 1 RM leukoja ei-kilpailullisessa mielessä ja haluaa korostaa vaikkapa vetojen esteettisyyttä. Nykyiset lisäpainoleuanvedon säännöt mahdollistavat kokovartalovetämisen ja lisäksi kilpaleuanvedossa ei jaeta tyylipisteitä: riittää kun pääsee pisteestä A pisteeseen B sääntöjen sallimalla tavalla.

Mäkihypyn historiaa wikipediasta (en tähän hätään viitsinyt alkaa etsimään parempaa lähdettä, koska asia johon urheilun yleismaailmallisena ailmiönä halusin viitata, käy tuostakin ihan hyvin ilmi):

"V-tyyli

Merkittävin muutos hyppytyylissä tapahtui 1980-luvun loppupuoliskolla, kun Ruotsin Jan Boklöv kehitti nykyisen V-tyylin, jossa sukset levitetään V-kirjaimen muotoiseen asentoon siten, että suksien kärjet ovat kaukana toisistaan, kun taas kannat ovat yhdessä. Kädet voivat aikaisemmasta tyylistä poiketen lepattaa lentoradan säätämiseksi vapaasti tuulessa. Kanadalainen Steve Collins oli jo kymmenisen vuotta aiemmin käyttänyt päinvastaista nuolenkärki-V-tyyliä eli niin sanottua A-tyyliä, jossa suksien etukärjet olivat yhdessä. Collinsia kutsuttiin leikillisesti "liito-oravaksi", jonka lentoa hänen hyppytyylinsä katsottiin muistuttavan. Aluksi V-tyylille naureskeltiin, muun muassa suomalainen Matti Nykänen nimitti tyyliä käyttäviä "haarapääskyiksi", mutta myöhemmin se syrjäytti aikaisemman "aerodynaamisen tyylin", jossa suksia pidettiin vierekkäin. Aluksi V-tyylin käytöstä vähennettiin arvostelupisteitä. Tyylin ansiosta hyppääjä kuitenkin lensi niin paljon pitemmälle, että saattoi voittaa kisan, vaikka menettikin tyylipisteitä. Jo vuoden 1992 talviolympialaisissa kaikki henkilökohtaiset mäkihyppymitalit menivät V-tyyliä käyttäneille hyppääjille. V-tyylin saatua valta-aseman pisteiden vähentämisestä luovuttiin.

Kaudella 2010 aloitetun sidekehittelyn vallankumouksen on uumoiltu muuttavan mäkihypyssä käytettävää lentotyyliä, kun siteet mahdollistavat paremman jalkaterän asennon ja tätä myötä ilmalennossa suksen pohjan asennon suoraan ilmaa vasten. Monet hyppääjät ovat jo tämän mahdollistamana siirtyneet ns. H-tyylin, jossa sukset ovat H-kirjaimen muotoisessa asennossa." (Wikipedia 9.12.2013: Mäkihyppy ? Wikipedia)

PS. Mitä tuohon Funky Monkeyn keihäänheittoesimerkkiin tulee, niin sinänsä ihan sama vaikka joku heittäisi keihäänheiton MM-kisoissa 86 m ilman vauhtia ja joku toinen 88 m vauhdin kanssa. Silti 88 m heittänyt voittaisi, sillä kilpaillaan keihäänheitossa, jossa vauhdin ottaminen on sallittu (ei kilpailla vauhdittomassa keihäänheitossa - siinä toinen kaveri olisi todennäköisesti eittämättä kovempi)
Fitnesstukku koodi pakkotoisto15. Nämä olivat kannanottoja tähän yleiseen keskusteluun. Kyrölääsen suorituksiin minulla ei ole mitään moittimista, vaan kyseessä on äärimmäisen kovat suoritukset, joita arvostan. Jos Kyröläänen tulee lisäpainoleuanvetokisoihin (toivottavasti), niin se on hänen oma valintansa millä tekniikalla hän vetää (säännöt on kuitenkin kaikille samat).
 
Toivottavasti tämä toteutuu, jotta toistoleuanvedosta saisi suuremman, kuin yhden kylän kilpailut jatkossa. Asiallinen ja hyvä linja SLRY:llä. En ole itse vielä kertaakaan kilpaillut leuanvedossa, mutta jos/kun tulen kilpailemaan, niin kisaan ilman muuta SLRY:n järjestämissä kisoissa. Onhan tämä linja huomattavasti ammattimaisempi SLRY:llä.

Ennenkö manaatte Kiimun ja sen toiminnan kovin alas niin kannattaa muistaa että tuo teksti on SLRY:n näkemys asiasta. Toista puolta ei varmaan täällä "nettimaailmassa" ole julkisesti kuultukaan.

Kiimingin kisoista sen verran että ovat urheilutapahtumana niin hyvin järjestetty että en kyllä lähtisi näkemättä kovin herkästi arvostelemaan esim. kisojen järjestämisen "ammattimaisuutta"

Sen verran voin henkilökohtaista mielipidettä paljastaa että itse en ainakaan pidä siitä mikä esim. voimanostossa vallitsee tällä hetkellä. Liittoja on pilvin pimein ja Suomen mestareita joka kylään.

Sen kyllä ymmärrän että jos halutaan toistoleuanvedon lajina yleistyvän ja sen tunnettavuuden kasvavan on kisoja luultavasti saatava vuoteen enemmän kuin yhdet. (Epävirallisempia leuanvetokisoja järjestetään kyllä jo tälläkin hetkellä jos jaksaa niitä etsiä)

Nyt puhuin siis pelkästään toistoleuanvedosta en lisäpaino- tai voimaleuanvedosta.
 
Ennenkö manaatte Kiimun ja sen toiminnan kovin alas niin kannattaa muistaa että tuo teksti on SLRY:n näkemys asiasta. Toista puolta ei varmaan täällä "nettimaailmassa" ole julkisesti kuultukaan.

Kiimingin kisoista sen verran että ovat urheilutapahtumana niin hyvin järjestetty että en kyllä lähtisi näkemättä kovin herkästi arvostelemaan esim. kisojen järjestämisen "ammattimaisuutta"

Sen verran voin henkilökohtaista mielipidettä paljastaa että itse en ainakaan pidä siitä mikä esim. voimanostossa vallitsee tällä hetkellä. Liittoja on pilvin pimein ja Suomen mestareita joka kylään.

Sen kyllä ymmärrän että jos halutaan toistoleuanvedon lajina yleistyvän ja sen tunnettavuuden kasvavan on kisoja luultavasti saatava vuoteen enemmän kuin yhdet. (Epävirallisempia leuanvetokisoja järjestetään kyllä jo tälläkin hetkellä jos jaksaa niitä etsiä)

Nyt puhuin siis pelkästään toistoleuanvedosta en lisäpaino- tai voimaleuanvedosta.

Nyt puhun Suomen Leuanveto ry:n puheenjohtajan roolissa. SLRY:n hallituksen jäsenet (seitsemän henkeä) ovat olleet erittäin tyytyväisiä Kiimingin Urheilijoiden järjestämiin toistoleuanvedon SM-kisoihin. Lisäksi SLRY:n hallitus oli vahvasti yhteistyön kannalla ja lajin hajaantuminen "eri liittoihin" oli myös SLRY:n mielestä viimeinen vaihtoehto, jos lajin edistystyö/leviäminen ei olisi muulla tavalla mahdollista. SLRY:n jättämä ehdotus Kiimingin Urheilijoiden voimailujaostolle meni sanatarkasti näin:

"Suomen Leuanveto ry toivoisi, että SLRY ja KiimU:n voimailujaosto voisivat tehdä yhteistyötä siten, että Suomen Leuanveto ry olisi mukana markkinoimassa ja dokumentoimassa (ja tarvittaessa apuna järjestämässä) KiimU:n järjestämiä toistoleuanvedon SM-kisoja ja Suomen Leuanveto ry saisi oikeuden järjestää muita virallisia toistoleuanvetokisoja kuin SM-kisoja. Tällä asetelmalla laji kasvaisi ja leviäisi Suomessa ja saataisiin virallisia toistoleuanvetokisoja järjestettyä ympäri Suomea, mutta KiimU:lla säilyisi jokavuotiset SM-kisat. Tällaisesta asetelmasta tulisi tehdä sitten virallinen allekirjoitettu sopimus SLRY:n ja KiimU:n kesken (sopimuksen ydin: Suomen Leuanveto ry:llä on oikeus järjestää muita virallisia SE-kelpoisia toistoleuanvetokisoja kuin SM-kisoja. SM-kisat järjestetään joka vuosi Kiimingissä KiimU:n toimesta ellei KiimU toisin halua. Toistoleuanvedon sääntömuutoksiin tarvitaan sekä KiimU:n voimailujaoston että SLRY:n hallituksen tuki). SLRY ajaa lajin ja lajin harrastajien etua ja toistoleuanvedon kasvaminen lajina, kilpailutoiminnan laajeneminen sekä äkkinäisten epädemokraatisten sääntömuutosten estäminen ovat sekä lajin että sitä harrastavien ihmisten edun mukaisia asioita. SLRY:n mielestä toistoleuanvedon tulee saada kasvaa normaaliksi urheilulajiksi (jollaisia esimerksiksi yleisurheilu, painonnosto ja voimanosto ovat)."

Kiimingin Urheilijoiden voimailujaoston päätös oli, että SLRY:lle ei myönnetä oikeuksia järjestää tilastokelpoisia toistoleuanvetokisoja. SLRY näki, että tämän päätöksen jälkeen ainut keino saada laji leviämään on rekisteröidä laji uudelleen ja alkaa organisoida uutta "toistoleuanvetoa" SLRY:n toimesta: Kisoja ympäri Suomea seurojen yms. järjestämänä (tulevaisuudessa kilpailutoiminnan laajetessa kisoja anotaan SLRY:ltä ja seura tms. järjestää myönnetyt kisat yhteistyössä SLRY:n kanssa). Näin homma toimii muissakin oikeissa urheilulajeissa.

Terveisin,

Tuomas Rytkönen
 
Fiksu urheilija tekee urheilusuorituksessaan kaiken sääntöjen salliman, joka parantaa tulosta. Se on sitten eri asia, jos vetelee 1 RM leukoja ei-kilpailullisessa mielessä ja haluaa korostaa vaikkapa vetojen esteettisyyttä. Nykyiset lisäpainoleuanvedon säännöt mahdollistavat kokovartalovetämisen ja lisäksi kilpaleuanvedossa ei jaeta tyylipisteitä: riittää kun pääsee pisteestä A pisteeseen B sääntöjen sallimalla tavalla.

Joo niin tekee fiksu urheilija....toinen juttu on sitten, että onko nykyiset säännöt fiksut?(nehän on vasta luotu suurinpiirtein yhden miehen sanelemana...:))
 
Joo niin tekee fiksu urheilija....toinen juttu on sitten, että onko nykyiset säännöt fiksut?(nehän on vasta luotu suurinpiirtein yhden miehen sanelemana...:))

Mistä sä päättelit, että säännöt on yhden miehen laatimat? Eikö täällä ole aiemminkin korostettu nimenomaan sitä, että nykyiset lisäpainoleuanvedon säännöt on laadittu SLRY:n (=lajin harrastajat) demokraattisella päätöksellä?
 
Joo niin tekee fiksu urheilija....toinen juttu on sitten, että onko nykyiset säännöt fiksut?(nehän on vasta luotu suurinpiirtein yhden miehen sanelemana...:))

Vaikka olisit vain puolivillaisesti seurannut ketjua, luulisi sen käyneen selväksi, että säännöistä on äänestetty ja suurin osa leuanvetäjistä on sääntöjen puolella. Perustelutkin säännöille löytyvät ketjusta moneen kertaan, eli sillä mitä sanoit ei ole mitään pohjaa.
 
Moro.

Latselin että miesten alle 70kg sarjassa SE on 39 toistoa. Onko tuo minuutissa vai mitä?

Työkaveri tekee n. 60 leukaa. Mahto olla jopa 50v jo mittaris niin pääsis yli 50v sarjaankin..
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom