- Liittynyt
- 16.2.2009
- Viestejä
- 938
en tiedä kenen ideologioita tuohon laitoit mutta varmaan 99,9% kohdalla vääriäTässä muuten esimerkki bodausideologiasta, joka saa uskomaan, että ihmiset treenaavat automaattisesti muokatakseen kehoaan. Lhaksikkaan kropan syntymisesta tavalla tai toisella ei seuraa koskaan, että se olisi ollut päätarkoitus. Tämän johtopäätöksen syntymiseen tarvitaan ainakin sellaista logiikkaa, joka syntyy vasta bodatessa. Siksi laji on vaarallinen.
Sama logiikkaa rakentaa muutkin tämän keskustelun argumentit
Bodausideologia: voima = liikkeen tekeminen yhdellä lihaksella mahdollisimman vaikeasti
Crossfit: voima = kokonaisvaltainen kyky tehdä liike isommalla painolla
Bodausideologia: kestävyys = se kun lihas palaa
Crossfit: kestävyys = työkapasiteetti, jonka avulla jaksaa tehdä mitä vain enemmän
Bodausideologia: liikkuvuus = turhaa, koska vaikutus lihaskasvuun olematon
Crossfit: liikkuvuus = tärkeä osa voiman kasvattamista, tekemisen opettelemista ja ihmisenä olemista
Bodausideologia: tekeminen = välineellistä suhteessa olemiseen (näyttämisen)
Crossfit: tekeminen = itseisarvoista liikuntaa
Bodausideologia: itsetunto = syntyy siitä, kun muut kunnioittaa kateuden tai pelon kautta. Koostuu hetkistä.
Crossfit: itsetunto = syntyy oman tekemisen ja oppimisesta syntyvien jatkuvien itseen palautuvien kokemusten kautta.
Puhun nimenomaan bodausideologiasta, koska todellisuudessa bodaritkin arvostavat crossfitin päämääriä ja tämän voi nähdä kilpabodareiden itsensä tutkiskelua koskevista kirjoituksista.
on kyllä hauskaa kuinka crossfittareiden mielestä lihastenkasvatus on halveksuttava päämäärä, ja heidän on tärkeää painottaa että heille se tulee vain sivutuotteena. Mutta samalla on kuitenkin tärkeä myös mainita että he ovat siinä nearly as good as bodarit ja kaikki muutkin