Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Varustesodat yms.
- Keskustelun aloittaja Raven
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 22.6.2002
- Viestejä
- 4 748
darvinisti sanoi:Hienoa että varusteista keskustelu on rajattu yhteen keskusteluun. Näin ongelmat ratkaistaan.
Ei sitä ole mitään rajattu. Tänne kaikki turhat provoilut yms. Kyllä varusteista saa puhua ja kysyä muuallakin, mutta jos ei ole mitään muuta mielessä kuin alkaa provoilemaan/haastamaan riitaa, niin silloin tänne. Muuten jokainen voimanosto tuloksia käsittelevä threadi on taas heti ekasta postauksesta lähtien samaa kinastelua.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 2 190
- Ikä
- 47
neutraali sanoi:Minä vuonna on sallittu voimanostossa nää nykyisin käytössä(ikävä kyllä) olevat varusteet(penkkipaidat & trikoot).
IPF kisoissa penkipaita on ollut käytössä 85 ja 86 Tuolloin se oli hyväksytty vammojen ehkäisyä varten, mutta kiellettiin, koska sitä käytettiin tulosten parantamiseen. Penkkipaita tuli takaisin 1991 tai 1992. Trikoot ovat oleet käytössä ainakin 25 vuotta.
- Liittynyt
- 15.3.2004
- Viestejä
- 13 071
Tarkoitin "trikoilla"kyykky ja vetopukua.mtk77 sanoi:IPF kisoissa penkipaita on ollut käytössä 85 ja 86 Tuolloin se oli hyväksytty vammojen ehkäisyä varten, mutta kiellettiin, koska sitä käytettiin tulosten parantamiseen. Penkkipaita tuli takaisin 1991 tai 1992. Trikoot ovat oleet käytössä ainakin 25 vuotta.
- Liittynyt
- 7.12.2002
- Viestejä
- 1 542
Ja nykyisinkö sitä ei enää käytetä tulosten parantamiseen?mtk77 sanoi:IPF kisoissa penkipaita on ollut käytössä 85 ja 86 Tuolloin se oli hyväksytty vammojen ehkäisyä varten, mutta kiellettiin, koska sitä käytettiin tulosten parantamiseen. Penkkipaita tuli takaisin 1991 tai 1992.
Siis vasta vuonna 1985:kö alettiin käyttää penkkipaitaa? Vielä vuonna 1987 IPF-liitossa on siis ollut urheilullisia päättäjiä.
Vielä lisäutelu: millähän perusteella penkkipaidat sitten hyväksyttiin taas vuonna 1991 (tai -92)? Pelkäsivätkö nostajat olkapäittensä puolesta vai kantoivatko päättäjät huolta nostajien olkapäitten kunnosta? Eikös tähän päde se sääntö: jos ei jotakin painoa pysty nostamaan itseään rikkomatta, niin silloin sitä ei pysty nostamaan, jos joku yrittää ja teloo olkapäänsä, omapahan on vahinkonsa.
Erään tutun kertomaa: Kun hän eka kerran kokeili jalkakyykkyä trikoilla, oli tipalla, ettei hän lentänyt nokilleen kun nousi kyykystä ylös odottamattoman nopealla vauhdilla. Nostopainot olivat samat, joilla hän oli ottanut yhden RAW-noston. Sano sitten, että varusteet eivät kevennä nostoa ja paranna tuloksia. Sanoo se, joka silti uskoo varustenostajienkin olevan tosivahvoja miehiä/naisia, mutta samalla ihmettelee, miksi liitto sallii nämä nostojenkeventäjät/tulostenparantajat.
Sori, mutta en kerta kaikkiaan voinut hillitä itseäni, kun luin tuosta penkkipaidan historiasta, miksi se oli yhteen aikaan kielletty, koska ...
- Liittynyt
- 15.3.2004
- Viestejä
- 13 071
Luulen että paita hyväksyttiin koska haluttiin keinotekoisesti parannella tuloksia(tyhmää hommaa)jotta saataisiin enemmän yleisöä paikalle.Nykyään sitten asiasta jotain tietävät arvuuttelee että paljonkohan tuo saa ilman paitaa(sitä ei edes itse paita nostaja monesti tiedä) jne.Kaikista naurettavinta tässä kuitenkin on se että paita nostajatkin jo haukkuvat toistensa liittoja esim,ipf vast wpo.ipf itkee että kun wpo:n kisoissa saa käyttää tupla paitoja Tai mitä helvetti lie OVATKAAN AIVAN NAURETTAVAA TOUHUA ipf:n nostajien(joidenkin) osalta tuommonen narina.Metri sanoi:Ja nykyisinkö sitä ei enää käytetä tulosten parantamiseen?
Siis vasta vuonna 1985:kö alettiin käyttää penkkipaitaa? Vielä vuonna 1987 IPF-liitossa on siis ollut urheilullisia päättäjiä.
Vielä lisäutelu: millähän perusteella penkkipaidat sitten hyväksyttiin taas vuonna 1991 (tai -92)? Pelkäsivätkö nostajat olkapäittensä puolesta vai kantoivatko päättäjät huolta nostajien olkapäitten kunnosta? Eikös tähän päde se sääntö: jos ei jotakin painoa pysty nostamaan itseään rikkomatta, niin silloin sitä ei pysty nostamaan, jos joku yrittää ja teloo olkapäänsä, omapahan on vahinkonsa.
Erään tutun kertomaa: Kun hän eka kerran kokeili jalkakyykkyä trikoilla, oli tipalla, ettei hän lentänyt nokilleen kun nousi kyykystä ylös odottamattoman nopealla vauhdilla. Nostopainot olivat samat, joilla hän oli ottanut yhden RAW-noston. Sano sitten, että varusteet eivät kevennä nostoa ja paranna tuloksia. Sanoo se, joka silti uskoo varustenostajienkin olevan tosivahvoja miehiä/naisia, mutta samalla ihmettelee, miksi liitto sallii nämä nostojenkeventäjät/tulostenparantajat.
Sori, mutta en kerta kaikkiaan voinut hillitä itseäni, kun luin tuosta penkkipaidan historiasta, miksi se oli yhteen aikaan kielletty, koska ...
- Liittynyt
- 23.4.2004
- Viestejä
- 187
Paita taidettiin hyväksyä juuri ton loukkaantumisriskin takia.
Tai eri paitavalmistajat uhkasivat haastaa IPF:n jenkeissä
oikeuteen tms.Juuri noitten paitavalmista firmojen takia,
IPF ei voi nykyään edes harkita paitojen kieltämistä->
muuten seuraa miljoonien dollareiden haaste ja oikeus kiistat.
Tai eri paitavalmistajat uhkasivat haastaa IPF:n jenkeissä
oikeuteen tms.Juuri noitten paitavalmista firmojen takia,
IPF ei voi nykyään edes harkita paitojen kieltämistä->
muuten seuraa miljoonien dollareiden haaste ja oikeus kiistat.
- Liittynyt
- 16.7.2002
- Viestejä
- 721
Robby.R sanoi:Juuri noitten paitavalmista firmojen takia,
IPF ei voi nykyään edes harkita paitojen kieltämistä->
muuten seuraa miljoonien dollareiden haaste ja oikeus kiistat.
Täyttä paskaa.
- Liittynyt
- 21.4.2003
- Viestejä
- 1 642
strong sanoi:Täyttä paskaa.
No ei kokonaan...oikeustoimista en tiedä, mutta kyllä fakta on se, että penkkipaidoissa ja muissa jousissa liikkuu isot rahat...esim. inzerihän sponssaa monia kisoja jne.....
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 2 190
- Ikä
- 47
neutraali sanoi:Tarkoitin "trikoilla"kyykky ja vetopukua.
Minä tarkoitin myöskin tukevia trikoita. Ne on ollut käytössä kauan.
- Liittynyt
- 15.3.2004
- Viestejä
- 13 071
Siis onko niistä saatava hyöty ollu samaa luokkaa kuin nykypäivänä?.Ei varmaankaan.mtk77 sanoi:Minä tarkoitin myöskin tukevia trikoita. Ne on ollut käytössä kauan.
- Liittynyt
- 16.7.2002
- Viestejä
- 721
mtk77 sanoi:mutta olen ajatellut, että voisiko se olla syynä paitojen uudelleen hyväksymiselle.
Ei voisi.
- Liittynyt
- 4.11.2002
- Viestejä
- 170
- Ikä
- 54
neutraali sanoi:Siis onko niistä saatava hyöty ollu samaa luokkaa kuin nykypäivänä?.Ei varmaankaan.
No joskus vuonna yks ja kaks kun aloitin nostamisen, paidasta ei ollut tietoakaan, mutta trikoot oli oikein kunnon peltikalsarit (Supersuit). Ne olis vieläkin kuranttia kamaa jos van saisi käyttää. Joten vastaus kysymykseesi, on niistä saanut apua jo monia vuosia.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 2 190
- Ikä
- 47
neutraali sanoi:Siis onko niistä saatava hyöty ollu samaa luokkaa kuin nykypäivänä?.Ei varmaankaan.
Ei niiden hyöty tietenkään samaa tasoa ole ollut kuin nykyään, mutta ei niillä tehtyjä tuloksia kuitenkaan raw-nostoiksi voi lukea.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 2 190
- Ikä
- 47
strong sanoi:Ei voisi.
OK. Tiedätkö muuten syytä miksi paidat hyväksyttiin uudelleen. Jos tiedät niin kerro.
- Liittynyt
- 16.7.2002
- Viestejä
- 721
mtk77 sanoi:OK. Tiedätkö muuten syytä miksi paidat hyväksyttiin uudelleen. Jos tiedät niin kerro.
En muista ihan varmaksi, mutta eiköhän se tullut jonkun aloitteesta, että saataisiin pienennettyä loukkaantumisriskiä ja siitä äänestettiin kokouksessa ja se meni läpi. Ja sitähän on yritetty poistaa mutta koskaan se ei ole saanut kannatusta taakseen tarpeeksi. Nostajat haluaa käyttää niitä. Kun sopimuskausi on mennyt umpeen, niin eihän mikään pykälä pakota IPF:a uusimaan sitä tai hyväksymään varusteet, vai onko sellainen olemassa?
Mutta Jari Tähtinen tietäisi varmasti paremmin miten tuo menettely siellä IPF:ssa menee.
- Liittynyt
- 23.10.2002
- Viestejä
- 2 257
- Ikä
- 59
´Mikä helvetti siinä on, että voimanostajat on niin KANANPASKASTA KOOTTUJA etteivät kestä nostamista ilman näitä kaikenmaailman kureliivejä?
Miksi painonnostajat kestävät vauhdikkaat syväkyykkynsä ja työntönsä ilman ultratriplamoderneja ns. "tukevia" (hah mikä termi!) varusteita?
Miksi painonnostajat kestävät vauhdikkaat syväkyykkynsä ja työntönsä ilman ultratriplamoderneja ns. "tukevia" (hah mikä termi!) varusteita?
