- Liittynyt
- 18.3.2007
- Viestejä
- 2 580
Noin idioottimaisen kommentin laukaisijan toivon syövän vaikka oman päänsä.
RAW-penkki
- Keskustelun aloittaja kosworth
- Aloitettu
-
- Tags
- penkkipunnerrus raw
Noin idioottimaisen kommentin laukaisijan toivon syövän vaikka oman päänsä.
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mun mielestä IPF:n huonoin puoli on yleensä ollut se, että säännöt ovat olleet täynnä pieniä tuomaroitavia ja silti hylkäykseen riittäviä tyyliseikkoja, jotka eivät välttämättä ole vaikuttaneet itse nostomuotojen suorituksen helppouteen, mutta ovat lisänneet tuomareiden mielivaltaa. Esimerkkejä, jotka tulevat mieleen ovat jalkaterän asento penkissä (milloin katsotaan sen olevan maassa ja milloin se on irti), saako nostaa päätä vai ei jne. Tuo rinnallelaskukohdan tuomitseminen on yksi helvetin painajainen sellaiselle tuomarille, joka haluaa olla puolueeton, mutta oikea märkäuni sellaiselle, joka haluaa vetää kotiin päin.
Tämä saattaa joidenkin nostajien osalta pitää paikkansa. Ainakin hetkellisesti.Olitko lomillaEi vaan, eilen juttelin puhelimessa erään huippupenkkaajan kanssa joka, jako mielipiteensä Kentan kanssa, eli nyt nostetaan entistä tiukemmilla paidolla, eikä tiedetä mihin päin paita miestä vie. Ja mikä ikävintä on se, että näyttäähän se touhu sirkukselta, kun yritetään saada raudat rintaan, ja usein rintaan saanti on vaikeampaa kuin ylöstyöntö:wtf:
Mä en näkisi suurta ongelmaa, koska tuskin monikaan alkaa tekniikkaansa kovin radikaalisti muuttamaan.
Todennäköisesti puhutaan jostain parin sentin muutoksesta, joka ainakin itellä muuttaa nostoa parempaan suuntaan.
Sääntöihinhän jää vanhat merkit ja muutenkin tuomarointi pysyy samana. Tämä vie osan "palleapenkin" hyödystä.
Säännöt on kuitenkin edelleen kaikille samat. Kaari tai lahna on jokaisen oma valinta.
Jos sitä kaarta ei ite halua käytää, niin ei kait se ole niiden vika jotka haluaa sitä käyttää.
Kiitos muuten asialliesta viestistä. Josko nyt voitais viimein keskustella.
Archey
Banned
- Liittynyt
- 24.7.2005
- Viestejä
- 2 985
- Ikä
- 62
Ehkä säännöt muuttuvat jos tarpeeksi moni loukkaantuu pahasti, tiedät varmaan varustenostojen vaarat, ainakin sinun jo pitäisi tajuta että homma on karannut käsistä.
Etkö pelkää mitä katkeaa tai repeää seuraavaksi?
Upotusta tai pomppua ei kait muutettu sallituiksi? Pitää se tanko edelleen pysäyttää vaikka laskisi reisille.
Sekaan teidän jutustelua sen verran, että itellä ei ole hajonnut paidalla nostaessa mitään.
Paidatta nostaessa katkesi rintalihas ja hauis on revennyt kerran.
Voisin luetella melkoisen listan nostajia, joilla on samankaltaiset "tilastot".
Aika monen pitäisi myös tajuta, ettei ne paidat ole se riskitekijä, vaan niiden käyttäjät.
Archey
Banned
- Liittynyt
- 24.7.2005
- Viestejä
- 2 985
- Ikä
- 62
Rintalihaksen repeämä on vittumainen mutta ei vaarallinen hengelle.
Ottopotto sanoi:Itsellä on turvaraudat pelastanut hengen, käsi katkes mutta henki säily
Kysehän onkin siitä ettei raw-nostoissa käytetä nostajalle liian suuria rautoja. Itsellä on 140kg tullut rinnalle, eikä muuta kuin pari mustelmaa tullut, mutta kun 350-400kg tulee alas niin henki on löysällä.
Mun autossa on 15" vanteet, eli tyhmät kommentit eivät ole kohdallani mahdollisia.
Melkoinen rimanalitus oli tuo läskien kuoleman toivominen
- Liittynyt
- 11.6.2006
- Viestejä
- 2 898
- Ikä
- 32
Olen vahvempi kuin Archey ja mulla on autossa alumiinivanteet, eikä mun mielestä kenenkään tarvitse kuolla että saadaan sääntömuutos tehtyä voimanostoon.
- Liittynyt
- 10.11.2005
- Viestejä
- 2 302
Onko Archeylla kaksi nickiä vai poikaystävä?
Deleted member 22039
Archey vähä kärjisti vaan, chillatkaa....
Offtopickina sanotaan vielä, että on nuilla vanhoilla jarruilla ihan pointtiakin jutuissaan, siis kolmen koplalla, Mirandos, Archey ja Antti.
Vaikka välillä toki voi suodattaa:-)
Offtopickina sanotaan vielä, että on nuilla vanhoilla jarruilla ihan pointtiakin jutuissaan, siis kolmen koplalla, Mirandos, Archey ja Antti.
Vaikka välillä toki voi suodattaa:-)
- Liittynyt
- 18.3.2007
- Viestejä
- 2 580
Siinä on katsos Archey rakkain ne turvaraudat... siinä penkissä... Tältä läskiltähän olis henki lähteny, tippu vähä enemmän rautaa ku 140kg rintamuksille (tässä tapauksessa turvaraudoille).
- Liittynyt
- 5.10.2004
- Viestejä
- 11 181
Varusteilla, jotka ylipäänsä mahdollistavat täysin luonnottomien painojen käsittelyn, tämä sääntö sopii pelin henkeen kuin nyrkki päähän. Kenenkään ei ole siihen leikkiin pakko osallistua sen enempää katsojan kuin urhelijan roolissakaan. Mitä useampi ignoroi, sen pienemmäksi laji käy ja siitä tykkäävällä ryhmällä olkoon oikeus harrastukseensa - urheilijoiden osalta omalla vastuullaan ja toivottavasti riskit ymmärtäen.
Ilman varusteita tai varusteilla, jotka lähinnä tukevat eivätkä mahdollista suuruusluokaltaan mahdottomia suorituksia, tämän säännön merkitys on marginaalinen ja siitä hyötyvät vain jo mainitut akrobaattinostajat. Koska kukaan ei voi kiistää ettei kyseessä olisi myös tekniikkalaji, niin en näe tätä itsessään ongelmana. Liikkuvuuden ja kaaren hyödyntäminen korostuu, useampi nostaja ehkä joutuu panostamaan siihen, mutta loppuviimeksi se voittaa, jolla tekniikka ja voima yhdistyvät tehokkaimmin. Jos tämä joskus koetaan ongelmaksi, niin sääntöjä voidaan korjata vaikka sotilaspenkiksi, lahnapenkiksi tai perua tämä sääntömuutos, joka toki oltaisiin yhtä hyvin voitu jo nyt jättää tekemättä. Varusteita tai sääntöjä enemmän lajia mielestäni syövät tuomaroinnin ja sääntötulkintojen poikkeaminen lajin kirjoitetuista säännöistä, jota tälläkin muutoksella kai yritetään vähentää, sekä ennen kaikkea yleinen haista vittu-ilmapiiri ja sotatilanteen omainen vastakkainasettelu jokaisessa mahdollisessa asiassa, josta tämäkin keskustelu antaa hyvän esimerkin.
Ilman varusteita tai varusteilla, jotka lähinnä tukevat eivätkä mahdollista suuruusluokaltaan mahdottomia suorituksia, tämän säännön merkitys on marginaalinen ja siitä hyötyvät vain jo mainitut akrobaattinostajat. Koska kukaan ei voi kiistää ettei kyseessä olisi myös tekniikkalaji, niin en näe tätä itsessään ongelmana. Liikkuvuuden ja kaaren hyödyntäminen korostuu, useampi nostaja ehkä joutuu panostamaan siihen, mutta loppuviimeksi se voittaa, jolla tekniikka ja voima yhdistyvät tehokkaimmin. Jos tämä joskus koetaan ongelmaksi, niin sääntöjä voidaan korjata vaikka sotilaspenkiksi, lahnapenkiksi tai perua tämä sääntömuutos, joka toki oltaisiin yhtä hyvin voitu jo nyt jättää tekemättä. Varusteita tai sääntöjä enemmän lajia mielestäni syövät tuomaroinnin ja sääntötulkintojen poikkeaminen lajin kirjoitetuista säännöistä, jota tälläkin muutoksella kai yritetään vähentää, sekä ennen kaikkea yleinen haista vittu-ilmapiiri ja sotatilanteen omainen vastakkainasettelu jokaisessa mahdollisessa asiassa, josta tämäkin keskustelu antaa hyvän esimerkin.
Tämä lienee se pääpointti, jonka vaikutukset ovat näkyneet hyvin selvästi jo pari vuotta: nostajat haluavat nostaa ilman tukevia trikoita -> järjestetään enemmän kisoja ns. raaka tai classic, mutta siis ilman tukevia varusteita (paitsi vyö ja rannesiteet) -> yhä useampi nostaja näkee, että on mahdollista nostaa SM ja jopa MM tasolla ilman tukevia varusteita ja pienempiäkin kisoja piisaa -> yhä useampi nostaja siirtyy nostamaan ilman tukevia trikoita. Uskon, että mainitun kaltainen kehitys jatkuu ja varustenostamisesta tulee vielä aiempaakin marginaalisempaa touhua. Tai no, kattoo nyt tässä noin 1-5v aikana. Varustevalmistajien raha voi vielä puhua, mutta sittenpä onkin mielenkiintoista, mitä vaikutusta sillä on, jos nostajat ovat omilla valinnoillaan mielipiteensä hyvin selvästi jo ilmaisseet.
antti65
Banned
- Liittynyt
- 28.7.2009
- Viestejä
- 1 295
Ikävä kyllä tätä kehitystä ei ole näkynyt muualla kuin meillä kotimaassa.
- Liittynyt
- 19.10.2004
- Viestejä
- 13 171
- Ikä
- 37
Eikös katsojat ratkaise kuitenkin tämän homman, eikä varustevalmistajien massit?
