Jim Wendler's 5/3/1

Wendler on tehnyt moneen tarkoitukseen suuntaviivat apuliikkeille ja kaikki ne löytyy miehen kirjallisuudesta, kotisivulta, t-nationista tai elitefts:n sivulta. Nopesti löytää myös miehen mielipide siihen, että jokainen haluaa tehdä oman versionsa 531:stä.

Tuohon edellä olevaan nyt kommentoin sen verran, että onkohan nuo suhteet nyt ihan kohdallaan? Olkapäihin vissiin ois halua panostaa?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
http://www.t-nation.com/strength-training-topics/1188

When we come out of the womb, we are all pretty ugly.

There is a whirlwind of misinformation in the world, not just the training world, about US. Most of us have grown up with family that have labeled us as being special, different and unique. Hell, I believe my son is all three. But let’s all be honest – when we all come out of the womb, no matter what angle the light shines on us, we are all just a bunch of purple, shriveled humans that look pretty damn ugly.

In conversations about training, I constantly hear this sort of statement (paraphrased, of course) that “ultimately you have to find what works for you and not everything works for everyone.” There is truth in this except there seems to be a LOT of things that work for everyone. And most of us will not find these golden gems until we’ve reached a training age and experience level that allows us these insights. But for most, when you put your hand over fire it will burn.

If you want a big deadlift, get a strong back, grip and legs. If your mobility sucks, perform dynamic movements and routines that attack the problem areas. If you want to lose some fat, get your diet and training in order. The problem is that when given the instructions to the goal people are too quick to say that “it won’t work for me.”

“My legs don’t get big when I squat. I need another exercise.”

“My lats never grow when I do rows and chins.”

“I’ve tried every diet and I can’t lose weight. Nothing works for me.”

My good friend and H.R.M.C. partner Will Ramsey asked me recently what my goal was for cleans. I told him, “I want to do 275lb for 10 reps.” He asked why this was my goal. My answer? Because no one weak can clean 275 for 10 reps. Despite popular opinion, there are some absolutes in the training world and strong is strong. People should squat and a big neck is awesome. Follow the bread crumbs of the people in the squat rack in front of you – there is a pattern.

And don’t believe EVERYTHING your mom tells you. Just most of it.

Lukekaas ajatuksen kanssa!
 
Wendler on tehnyt moneen tarkoitukseen suuntaviivat apuliikkeille ja kaikki ne löytyy miehen kirjallisuudesta, kotisivulta, t-nationista tai elitefts:n sivulta. Nopesti löytää myös miehen mielipide siihen, että jokainen haluaa tehdä oman versionsa 531:stä.

Tuohon edellä olevaan nyt kommentoin sen verran, että onkohan nuo suhteet nyt ihan kohdallaan? Olkapäihin vissiin ois halua panostaa?

Olkapäitä sen takia, että omasta mielestä ainakin takaolkapäiden reenaus pienentää olkapäävamma riskiä. Sivuolkia nyt ihan vain pumppailuna, koska en niidenkään halua jäävän jälkeen.
 
Kahtelin vähän tarkemmin läpi tuon paitapöksyn suunnitelman ja täytyy sanoa, että en ihan hoksaa mikä on johtoajatuksena tässä. Vai onko tarkoituksena tehdä vähän kaikkea? Kasvattaa lihaksia, voimaa ja kestävyyttä kaikkea samaan aikaan. Miten oot aiemmin treenannu?
 
Tavoitteena siis hyvä kunto, elikkä voimaa, kestävyyttä ja jonkin verran lihastakin.

Juuri nyt lopettelin tuon Hulkin Muscle Challengen ja sitä ennen 2- ja 4-jakoisia treeniohjelmia tahkottu.
Kesällä tuli dietin aikoihin harrastettua aerobista enemmänkin ja pääsinkin siinä omasta mielestä ihan hyvälle tasolle. Nyt tosin, kun yritin lihasta kasvattaa, niin aerobinen kunto putosi aika paljon painonnousun ja lenkkeilemättömyyden takia.
Tuloksista nyt sen verran, että penkkipunnerruksessa ennätys on 3x120kg, mavessa isoin nostettu rauta 190kg ja kyykyssä 165kg.

Ja pääpaino tuossa treenamisessa siis pääliikkeissä. Viparit vain kevyenä pumppailuna ja käsien eristävät liikkeet voisin jättää kokonaan pois.
Tavoitteista sen verran, että ensi keväänä olisi tarkoitus 140kg saada penkistä, yli 3000m coopperissa ja 20 leukaa ja kehonpaino alle ysikympissä, että joten kuten onnistuu tuo aerbinenkin.
 
Noin monipuoliset on tavoitteet niin suosittelen boring but big settiä apuliikkeisiin. Eikä sitä orjallisesti tarvii noudattaa, sillon kun on hyvä fiilis niin voi pumppailla niitä olkapäitäkin enemmän tms. Joku tuolla mainitsi, että jalkapäivänä "apuliikkeinä" voi joskus käyttäö mäkijuoksuakin. Kuitenkin tuolla sinun aiemmalla ohjelmalla ei kyllä kävelyä kummempaa aerobista kannata tehdä, muuten verottaa liikaa. Lue nuo wendlerin artikkelit t-nationista niin varmasti osaat itse jo jakaa treenit kausiluontoisesti. Montaa asiaa ei voi yhtäaikaa saavuttaa.
 
Mietiskelin tossa ensi viikolla alkavaa bbb metodin apuliikkeitä ja päätin vähän muokata , menis näin : mave;sjmv+voimapyörä / pystypunnerrus; vauhtipunnerrus+ leuat / penkki; sotilaspenkki + kroc row / kyykky ; etu tai takakyykky + t.reidet maaten , jossain vaiheessa ghr kun jalat kehittyy . . . Mennäänkö pahasti metsään vai onko ok setti ?
 
No tässä olisi nyt tämä uuden pohdinnan tulos:

Treeni 1
Pypu 5 3 1
Dippi
Kapea leuanveto

Treeni 2
Mave 5 3 1
Rive
Vatsoja

Treeni 3
Penkki 5 3 1
Leveä leuanveto
Vipareita

Treeni 4
Kyykky 5 3 1
Julle
Vatsoja
+ Illalla mäkijuoksua

Ja 2 lenkkiä viikossa.
 
No tässä olisi nyt tämä uuden pohdinnan tulos:

Treeni 1
Pypu 5 3 1
Dippi
Kapea leuanveto

Treeni 2
Mave 5 3 1
Rive
Vatsoja

Treeni 3
Penkki 5 3 1
Leveä leuanveto
Vipareita

Treeni 4
Kyykky 5 3 1
Julle
Vatsoja
+ Illalla mäkijuoksua

Ja 2 lenkkiä viikossa.

Wendler kirjassaan neuvoo, että tee rive aina ennen muita liikkeitä kun vaatii kumminkin räjähtävyyttä eniten.

Miksi leukoja kahtena päivänä? jos pystypu päivänä tekee leukoja vaikka 5*15-20 setit niin kyllähän latsit ja hauikset kuin forkutkin saa siinä kyytiä. teki lisäpainoilla tai ei.

Ite teen penkin kaveriksi kroc rowta tai kulmasoutua, kroc rowta wendler suositteli nimenomaan maven suhteen gripin takia...
 
Wendlerhän suosittelee nuita leukoja tehtäväksi aina työntävien tauoilla, vois aatella niitä tulevan viikossa toista sataa. Esim. pystäripäivänä tekee leuat apuliikkeinä lisäpainoilla ja penkkipäivänä teräviä vitosia lämppäreinä ja tauoilla, siihen päälle kroc rowit. Leukoja kyllä voi tehdä melkeen niin paljon kuin huolettaa.
 
Mietiskelin tossa ensi viikolla alkavaa bbb metodin apuliikkeitä ja päätin vähän muokata , menis näin : mave;sjmv+voimapyörä / pystypunnerrus; vauhtipunnerrus+ leuat / penkki; sotilaspenkki + kroc row / kyykky ; etu tai takakyykky + t.reidet maaten , jossain vaiheessa ghr kun jalat kehittyy . . . Mennäänkö pahasti metsään vai onko ok setti ?

Eipä tuossa valittamisen aihetta löydy. Itte haistelet miten toimii ja muutat tarpeen vaatiessa sitten. Toki pystäri päivä eka, mave toka, pena sitte ja vimppana kyykky. Ehdottomasti paras näin.
 
Wendler kirjassaan neuvoo, että tee rive aina ennen muita liikkeitä kun vaatii kumminkin räjähtävyyttä eniten.

Miksi leukoja kahtena päivänä? jos pystypu päivänä tekee leukoja vaikka 5*15-20 setit niin kyllähän latsit ja hauikset kuin forkutkin saa siinä kyytiä. teki lisäpainoilla tai ei.

Ite teen penkin kaveriksi kroc rowta tai kulmasoutua, kroc rowta wendler suositteli nimenomaan maven suhteen gripin takia...

Pitää kattella tota mave ja rive päivää, että miten päin ne tekee. Jos riven tekis ensiks, niin kovinkaan kovia sarjoja tuskin kannattaa ottaa, mutta kokeillaan näin ensiksi.

Leukoja kahtena päivänä siksi, että imo paras selkäliike ja leuanvedossa tavoitteitakin mulla on.
 
Pitää kattella tota mave ja rive päivää, että miten päin ne tekee. Jos riven tekis ensiks, niin kovinkaan kovia sarjoja tuskin kannattaa ottaa, mutta kokeillaan näin ensiksi.

Leukoja kahtena päivänä siksi, että imo paras selkäliike ja leuanvedossa tavoitteitakin mulla on.
Itse teen riven ennen mavea ja teen ne tiukaksi sarjaksi. Kolmosilla niin ylös kun pääsen, viimeisessä sarjassa sitten vähemmän. Ja koska mave etenee oikein hyvin ei riven tekeminen tiukaksi haittaa ainakaa mua.
Ajattelin kyllä vaihtaa tuon riven kanssa 531 tyyliin tehtäväksi tässä jossain vaiheessa.
 
Yks juttu missä itse olen tämän ohjelman kanssa mennyt metsään ja todennäköisesti tulen jatkossakin sen tekemään on se, etten jätä kovimmissakin sarjoissa 1-2 toistoa varastoon. Kaippa sitä treenivuosien myötä lievenee tämä jääräpäisyys ja oman kropan kuunteleminen. Yleisohjeena Wendler siis tarjoaa juurikin tuota, että joka treenissä jättää 1-2 toistoa varastoon.
 
Yks juttu missä itse olen tämän ohjelman kanssa mennyt metsään ja todennäköisesti tulen jatkossakin sen tekemään on se, etten jätä kovimmissakin sarjoissa 1-2 toistoa varastoon. Kaippa sitä treenivuosien myötä lievenee tämä jääräpäisyys ja oman kropan kuunteleminen. Yleisohjeena Wendler siis tarjoaa juurikin tuota, että joka treenissä jättää 1-2 toistoa varastoon.

Täh? Ei kai sitä nyt ainakaan pääliikkeissä mitään varastoon jätetä jos vain kerran viikossa tehdään (ja monesti vain yksi kova sarja). Monihan on sitä mieltä että sekään ei riitä, vaan erikoistekniikoita päälle (ei tosin tässä ohjelmassa). Jos tekisi kaikki liikkeet kahdesti viikossa niin sitten jättäisi hieman varaa.

Miten teet sarjaennätyksiä jos jätät varaa sarjoihin? Se aiheuttaisi väkisin sen tilanteen, että sarjoihin ei enää jäisi varaa kun kehitys ei ole yhtä nopeaa kuin toistotavoitteiden nousu. Ja muutenkin kehityksen seuraaminen olisi vaikeaa. Ohjelma perustuu ennätysten rikkomiseen. Sen ymmärtää että failureen asti ei vedä, tosin pystypunnerruskin on sen verran "pieni" liike että voi huoletta vetää siihen asti kunnes ei nouse.

Dieetillä voisi olla kokeilun arvoinen idea jättää varoja lyhyemmillä sarjoilla, eli tehdä ohjelma voimahakuisesti. Voisi pistää aika kovat raudat, jotta kaksi ekaa sarjaakin vaatisi tekemistä, mutta sitten vikassa tekisi vain ohjelman mukaisen toistomäärän.
 
Tarkoitin siis apuliikkeitä tuossa edellä. Nykästään nyt suoraa lainausta miehen kirjasta sitten. " Perform the 5/3/1 as normal. Push the last sets hard when you're good, but always leaving a rep or two in the tank"
 
Täh? Ei kai sitä nyt ainakaan pääliikkeissä mitään varastoon jätetä jos vain kerran viikossa tehdään (ja monesti vain yksi kova sarja). Monihan on sitä mieltä että sekään ei riitä, vaan erikoistekniikoita päälle (ei tosin tässä ohjelmassa). Jos tekisi kaikki liikkeet kahdesti viikossa niin sitten jättäisi hieman varaa.

Miten teet sarjaennätyksiä jos jätät varaa sarjoihin? Se aiheuttaisi väkisin sen tilanteen, että sarjoihin ei enää jäisi varaa kun kehitys ei ole yhtä nopeaa kuin toistotavoitteiden nousu. Ja muutenkin kehityksen seuraaminen olisi vaikeaa. Ohjelma perustuu ennätysten rikkomiseen. Sen ymmärtää että failureen asti ei vedä, tosin pystypunnerruskin on sen verran "pieni" liike että voi huoletta vetää siihen asti kunnes ei nouse.

Dieetillä voisi olla kokeilun arvoinen idea jättää varoja lyhyemmillä sarjoilla, eli tehdä ohjelma voimahakuisesti. Voisi pistää aika kovat raudat, jotta kaksi ekaa sarjaakin vaatisi tekemistä, mutta sitten vikassa tekisi vain ohjelman mukaisen toistomäärän.
Juurikin pääliikkeissä on tarkoitus jättää varaa ;) Jos olet Wendlerin tekstejä lukenu, tämä tulee hyvinkin selväksi.
Mulla oli alussa samansuuntaiset ajatukset kuin sulla tässä, mutta vanhetessa pääsi näistä (suurimmilta osin) eroon. Esimerkkinä mun eka yritys 531:n parissa, joka reenin jälkeen laskettiin laskennallinen maksimi ja seuraavalla kerralla piti väkisin yrittää saada suurempi laskennallinen. Niinhän siinä sitten kävi, jotta neljännessä kierrossa, kolmos viikolla, en enää saanut edes minimi toistoja :(

Joka reenissä ei ole tarkoitus, eikä edes mahdollista, tehdä ennätyksiä. Ne voimat kun tuppaa kasvamaan, paremminkin, kun jättää varaa. Sarjaennätyksiä rikotaan sitten vain ehkä vähän myöhemmin, mutta pidempään ;)

Mutta toki silloin tällöin pitääkin vetää tosissaan.
 
Joka reenissä ei ole tarkoitus, eikä edes mahdollista, tehdä ennätyksiä. Ne voimat kun tuppaa kasvamaan, paremminkin, kun jättää varaa. Sarjaennätyksiä rikotaan sitten vain ehkä vähän myöhemmin, mutta pidempään ;)

Mutta toki silloin tällöin pitääkin vetää tosissaan.

Olen vuoden alusta tehnyt tätä ohjelmaa (välissä dieetti, ja takapakkia), ja kyllä aina olen pystynyt vähintään sivuamaan sarjaennätystä, missä isoimmat painot, niissä isoin kehitys. Kutosen sarjassa kaksi toistoa varastoon on mielestäni aivan liian pieni rasitus että kehitys olisi optimaalista millään tasolla, kun tehdään vain yksi sarja (ekat sarjat on lämmitelystä meneviä melkein). On aivan eri asia tehdä 5x5, jota paljon voimapuolella käytetään, vaikka sarjapainona olisi sellainen jolla saa tehtyä 10 toistoa, eli jäisi selvästi varastoon, koska volyymia (25 toistoa) tulee silti niin plajon.

Toisaalta jos toistoalue alkaa mennä alle kutosen, niin se yhden toiston jättäminen varastoon on varmasti parempi kuin repiä väkisin sitä viimestä aina ylös. Tässäkin on mielestäni eroa tekeekö mavea vai pystypunnerrusta. +8 toiston sarjan voi tehdä varsinkin ennen kevennystä loppuun, ja lopettaa kierron hyvillä mielin uuteen sarjaennätykseen :)

Ehkä yhteenvetona voisi sanoa että kannattaa aina yrittää ainakin sivuta edellistä ennätystä (riippumatta paljon sielä varastossa on), ja kun näin tehdään vaikka kierronajan eri painoilla ja toistoalueilla, ollaan saatu sen verran lisää voimaa että ensi kierrossa uskalletaan tehdä uusi sarjaennätys, ja sama homma taas.
 
Failurea tulee jokatapauksessa välttää niin pääliikkeissä kuin apuliikkeissä. Kun mennään failureen asti niin joku on menny vituiksi.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom