Case Käymäläseura Huussi ry (ulkoasiainministeriön järjettömät tuhlaukset)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja disa
  • Aloitettu Aloitettu
Tulee joskus mieleen, että mikään ei koskaan ole hyvin suomalaisen mielestä. Jos ulkomaalainen köyhä, tyhmä ja kehittymätön tulee Suomeen, on se paha asia. Sitä pitäisi mennä auttamaan sinne kotimaahan mieluummin.

Jos ulkomaalaista köyhää sitten menee auttamaan ja opettamaan, ettei se olisi niin kovin tyhmä ja kehittymätön, sekin on väärin, koska kyllähän sen köyhän, tyhmän ja kehittymättömän pitäisi ihan itse osata asiansa hoitaa kuntoon.

Lukaisin viikko sitten Superfreakonomicsin. Siinä puhuttiin Wienin parhaan ja tunnetuimman synnytyssairaalan ongelmasta 1800-luvun lopulla ja sen ratkaisusta. Vauvoja kuoli suunnaton määrä - paljon enemmän kuin olisi pitänyt. Syy oli yksinkertainen: lääkärit eivät pesseet käsiään.

Onneksi me suomalaiset osaamme kaiken ja pystymme eläytymään muidenkin elämäntilanteisiin slummeista palatseihin ja ratkomaan ongelmat näin internetkeskustelun avulla. Ei meitä syyttä Pisa-tutkimuksissa kehuta!

edit: Ja kuten tuossa Ridge vähän aiemmin sanoikin, kesämökeillä paskasanko edelleenkin kaadetaan sinne maahan parinkymmenen metrin päähän rannasta ja mahdollisesta vesikaivosta. Mutta me suomalaisethan olemme paljon viisaampia kuin afrikkalaiset. Emmehän me muuten jäsevesilakia niin kovasti olisi vastustaneet?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
demos sanoi:
edit: Ja kuten tuossa Ridge vähän aiemmin sanoikin, kesämökeillä paskasanko edelleenkin kaadetaan sinne maahan parinkymmenen metrin päähän rannasta ja mahdollisesta vesikaivosta.
Click to expand...

Tunnetko sä oikeasti jonkun, joka tyhjentää paskahuussinsa oman kaivonsa viereen?
 
Jos 30-40m on "vieressä", niin kyllä - ainakin kymmenen vuotta sitten niin tekivät. Kyse ei ole sukulaisista.

Kuinka kauas rannasta tai kaivosta sinusta pitäisi se tynnyri tyhjentää, ettei siitä ole haittaa veden laadulle? Ihan oikeasti en tiedä. Ja jos minä en ihan oikeasti tiedä, miten hyvin luulet kouluttamattoman, lukutaidottoman ja savimajassa asuvan afrikkalaisen tietävän?
 
demos sanoi:
Jos 30-40m on "vieressä", niin kyllä - ainakin kymmenen vuotta sitten niin tekivät. Kyse ei ole sukulaisista.

Kuinka kauas rannasta tai kaivosta sinusta pitäisi se tynnyri tyhjentää, ettei siitä ole haittaa veden laadulle? Ihan oikeasti en tiedä. Ja jos minä en ihan oikeasti tiedä, miten hyvin luulet kouluttamattoman, lukutaidottoman ja savimajassa asuvan afrikkalaisen tietävän?
Click to expand...

ei 30-40 metriä ole vieressä eikä se saastuta kaivoa ellei sadevesi pääse huuhtomaan sitä paskaa sinne kaivoon. eli et tunne suomalaista joka dumppaisi paskansa kaivonsa viereen saastuttaen sen.

ei sitä paskaa tarvitse mihinkään kilometrien päähän raahata, kunhan ei pääse pintavaluntana kaivoon. ei se siitä maaperän läpi pääse saastuttamaan kaivoa.

niin, minähän olen juuri sitä mieltä että naapuri ei tätä tajua. rjs:n sen sijaan on vaikea tajuta tätä asiaa.
 
Ridge2 sanoi:
Tässä Huussi hankkeessa on ilmeisesti tavoitteena viedä Afrikkaan toimivia kuivakäymälöitä perinteisien ulkovessojen tilalle. Näitä perinteisiä ulkovessoja, jossa ulosteet menee suoraan maahan, löytyy vielä todella monelta kesämökiltä Suomestakin. Näihin ratkaisuihin ollaan puuttumassa juurikin kiistellyllä jätevesiasetuksella. Ei niitä omien vesien likaajia tarvi aina Afrikasta asti etsiä, vaan niitä löytyy yllättävänkin läheltä.
Click to expand...

Monellako ne menee SUORAAN maahan? Montako oman kaivonsa omalla paskallaan pilannutta sinä tunnet? demos ei sittenkään tuntenutkaan yhtään.
 
demos sanoi:
Emmehän me muuten jäsevesilakia niin kovasti olisi vastustaneet?
Click to expand...
Sun mielestä jätevesiASETUKSELLA pyritään puuttumaan omaan kaivoon paskomista ja sitä vastutetaan juuri siksi, että sillä puututaan jokaisen oikeuteen paskoa omaan kaivoonsa?
 
Rankkuri sanoi:
niin, minähän olen juuri sitä mieltä että naapuri ei tätä tajua. rjs:n sen sijaan on vaikea tajuta tätä asiaa.
Click to expand...

Tässä vaiheessa astuu se luetun ymmärtäminen kuvioihin. Kyllä olen tajunnut koko ajan ettei naapuri välttämättä tajua. Sitä en tajua miten joku voi ajatella että se neekerin tajuamattomuus on syy vessainfrastruktuurin puutteeseen, kun ottaa huomioon minkälaisia kaupungistumis- ym. infrastrktuuriongelmia noilla alueilla on (joita oli vielä 1800-luvulla Euroopan suurkaupungeissakin). Eiköhän Suomessakin saataisi kolerakuolemia aikaan jos jonkun mökkipaikkakunnan väestö tuhatkertaistuisi niin lyhyessä ajassa ettei siellä ehdittäisi miettiä miten paikkakunnan vessainfrastruktuuri mitoitetaan palvelemaan kasvavaa väestöä.
 
SerialLoser sanoi:
eletään vuotta 2010, mutta Huussi-puljun kohdemaissa paikalliset eivät toistaiseksi ole oppineet, että paska haisee pahalle, ja jos sitä ei pidetä erossa juomavedestä ja ruoasta, se aiheuttaa monenmoista ikävää.

Siis joidenkin mielestä ei ole ongelma, että pitää käyttää satoja tuhansia vuodessa siihen, että eräille välähtäisi, että paska on epäterveellistä.

Jos paikallisille ei tämä asia ole valjennut tuhansien vuosien aikana, niin aika heikolta näyttää porukan tulevaisuus, miten tuollaista porukkaa oikeasti voi auttaa. Mitä seuraavaksi, viedään sinne takkoja ja opetetaan niiden avulla että tuli on kuumaa?

Joko kyseessä on kovan luokan huijaus, ainakin pokan suhteen; namibialaiset eivät tajua minne paskoa, heitä pitää kouluttaa siihen, tai sitten paikallisten tyhmyys ja/tai laiskuus on jotain monumentaalista.

Nämä, jotka ovat humaaneja ja suvaitsevaisia ihmisiä, percele ja Kaapeli esim, teistäkö ei ole mitään kummaa siinä, että paskan epäterveellisyys ei ole Namibian kansalle valjennut vuosituhansien kuluessa? Että totta kai ne on meikäläisten mitapuun mukaan niin käsittämättömän tyhmiä, että paska päätyy valitettavan usein väärään paikkaan?

Minä olen kai juuttaanmoinen rasisti, kun operoin sillä oletuksella, että myös afrikkalaisilta täytyy löytyä jonkinlaista aivotoimintaa.
Click to expand...
Kyllä ne neekerit pääasiassa tajuavat, että paska on epäterveellistä mutta he eivät kouluttamattomina tiedä ja ymmärrä mitä ovat bakteerit tai edes, että oma elimistö koostuu soluista. Nämä ovat meille peruskoulun käynneille selviä asioita, heille ne eivät välttämättä ole, jos koulua on käyty vuosi tai kaksi ja useimmiten ei luultavammin ollenkaan ja elämä rakentuu pellon viljelystä ja karjan huolehtimisesta.

Opettapahan siinä sitten: "Älä paskanna siihen joen vieressä olevaan maakuoppaan, kun bakteerit pääsevät kostean maaperän kautta juomaveteen."

Nigga: "Mitkä vitun bakteerit, mitä tuo valkolainen hölmöilee, näin on tehty jo vuosien ajan."

Vähän eri asia kuin polttaa sormensa nuotiossa, jolloin typerästä toiminnasta tulee välitön palaute. Käymäläkulttuurilla tuota samaa palautetta ei tule heti vaan se näkyy vasta kuukausien ja vuosien mittaan paikallisten lääkärien tilastoista, jos he sellaisia pitävät, että ripulisairauksien määrä on vähentynyt ja lapsia kuolee vähemmän vakavaan ripuliin kuin ennen.
 
rjs sanoi:
Tässä vaiheessa astuu se luetun ymmärtäminen kuvioihin. Kyllä olen tajunnut koko ajan ettei naapuri välttämättä tajua. Sitä en tajua miten joku voi ajatella että se neekerin tajuamattomuus on syy vessainfrastruktuurin puutteeseen, kun ottaa huomioon minkälaisia kaupungistumis- ym. infrastrktuuriongelmia noilla alueilla on (joita oli vielä 1800-luvulla Euroopan suurkaupungeissakin). Eiköhän Suomessakin saataisi kolerakuolemia aikaan jos jonkun mökkipaikkakunnan väestö tuhatkertaistuisi niin lyhyessä ajassa ettei siellä ehdittäisi miettiä miten paikkakunnan vessainfrastruktuuri mitoitetaan palvelemaan kasvavaa väestöä.
Click to expand...
Tajuaminen on ilmeisesti syntynyt viimeisen kahden tunnin aikana, koska vielä 17:10 olit tätä mieltä:
Sanoin, että vain todellinen typerys väittää Afrikan vessaongelmien johtuvan siitä että ihmiset ovat niin tyhmiä että paskantavat omaan juomaveteensä.
Click to expand...
Miten siis meillä muilla on luetun ymmärtämisessä ongelmaa?

Ja mihin sä perustat tuon viimeisen lauseen? Muuhun siis kuin sun omiin harhoihisi.
 
Dragon sanoi:
Kyllä ne neekerit pääasiassa tajuavat, että paska on epäterveellistä mutta he eivät kouluttamattomina tiedä ja ymmärrä mitä ovat bakteerit tai edes, että oma elimistö koostuu soluista. Nämä ovat meille peruskoulun käynneille selviä asioita, heille ne eivät välttämättä ole, jos koulua on käyty vuosi tai kaksi ja useimmiten ei luultavammin ollenkaan ja elämä rakentuu pellon viljelystä ja karjan huolehtimisesta.

Opettapahan siinä sitten: "Älä paskanna siihen joen vieressä olevaan maakuoppaan, kun bakteerit pääsevät kostean maaperän kautta juomaveteen."

Nigga: "Mitkä vitun bakteerit, mitä tuo valkolainen hölmöilee, näin on tehty jo vuosien ajan."

Vähän eri asia kuin polttaa sormensa nuotiossa, jolloin typerästä toiminnasta tulee välitön palaute. Käymäläkulttuurilla tuota samaa palautetta ei tule heti vaan se näkyy vasta kuukausien ja vuosien mittaan paikallisten lääkärien tilastoista, jos he sellaisia pitävät, että ripulisairauksien määrä on vähentynyt ja lapsia kuolee vähemmän vakavaan ripuliin kuin ennen.
Click to expand...

Sanot ensiksi, että neekerit tajuavat paskan olevan epäterveellistä ja heti seuraavassa lauseessa olet sitä mieltä etteivät he sitä tajuakaan. Miten tämä nyt on?

Jokivettäkö siellä käytetään juomavetenä suoraan?
 
Rankkuri sanoi:
Tajuaminen on ilmeisesti syntynyt viimeisen kahden tunnin aikana, koska vielä 17:10 olit tätä mieltä:

Miten siis meillä muilla on luetun ymmärtämisessä ongelmaa?

Ja mihin sä perustat tuon viimeisen lauseen? Muuhun siis kuin sun omiin harhoihisi.
Click to expand...

Oliskohan kuitenkin parempi että me molemmat käytettäis tää väittelyihin kuluva aika johonkin tuottavampaan ja järkevämpään? Maailmassa on niin paljon ongelmia jotka eivät tällä jauhannalla edisty.
 
Rankkuri sanoi:
Monellako ne menee SUORAAN maahan? Montako oman kaivonsa omalla paskallaan pilannutta sinä tunnet? demos ei sittenkään tuntenutkaan yhtään.
Click to expand...

Olen työni puolesta saanut tutustua moneen tapaukseen, jossa jätevedet lasketaan suoraan maaperään tai vesistöön. Ulkovessat ovat olleet pääsääntöisesti mallia kaikki suoraan maahan. Monesti asukkaat ovat valittaneet kaivovetensä makua, mutta sehän voi johtua monesta asiasta.
 
Ridge2 sanoi:
Olen työni puolesta saanut tutustua moneen tapaukseen, jossa jätevedet lasketaan suoraan maaperään tai vesistöön. Ulkovessat ovat olleet pääsääntöisesti mallia kaikki suoraan maahan. Monesti asukkaat ovat valittaneet kaivovetensä makua, mutta sehän voi johtua monesta asiasta.
Click to expand...

Puhutko sä nyt vesikäymälöistä vai niistä kuivakäymälöistä? Jätevesisitä kun puhut niin se viittaa vesikäymälöihin, mutta silti puhut heti perään kuivakäymälöistä? Olet siis ollut todistamassa sitä, että jätevedet eli vesivessasta lasketaan vedet suoraan maastoon? Jos rakennuksissa on ollut vesivessa niin miksi talousvettä on käytetty vain vessan huuhtelemiseen ja juomavettä on otettu kaivosta? Aika ristiriitaista...
 
Selittäkää joku mulle, et miks meidän tulee tätä tietoutta sinne viedä ja kaikkea muuta teknologiaa ja tietoa?? Eiks tää maassa maan tavallla päde siellä?? Miks meidän pitää rikastuttaa heidän kulttuuria omallamme???
 
http://www.kepa.fi/uutiset/6023

" Vuosina 1990-2005 Afrikassa kului aseellisiin konfliktien rahaa noin 300 miljardia dollaria (noin 220 miljardia euroa) - eli saman verran kuin maanosa vastaanotti kehitysapua, todetaan tuoreessa "Africas's missing billions" -tutkimuksessa."

Kolme vuotta vanha "uutinen", mutta tuskinpa olosuhteet ovat tuosta juurikaan muuttuneet.
 
kahlaajalintu sanoi:
Selittäkää joku mulle, et miks meidän tulee tätä tietoutta sinne viedä ja kaikkea muuta teknologiaa ja tietoa?? Eiks tää maassa maan tavallla päde siellä?? Miks meidän pitää rikastuttaa heidän kulttuuria omallamme???
Click to expand...

Oletan että tarkoitat sanalla "sinne" Afrikkaa, niin ilman pisempiä perusteluita afrikan-maanosa on mailman ylivoimaisesti vaurain luonnonvaroiltaan ja samlla taloudellisesti köyhin. Joten eikö ole aika tasapuolista kaupan käyntiä, että sinne viedään kehitysapua samalla kun "me" rikkaat tuhoamme heidän luonnonvaroja.

Siinä erittäin pelkistetty yksi näkökanta.
 
Cher sanoi:
http://www.kepa.fi/uutiset/6023

" Vuosina 1990-2005 Afrikassa kului aseellisiin konfliktien rahaa noin 300 miljardia dollaria (noin 220 miljardia euroa) - eli saman verran kuin maanosa vastaanotti kehitysapua, todetaan tuoreessa "Africas's missing billions" -tutkimuksessa."

Kolme vuotta vanha "uutinen", mutta tuskinpa olosuhteet ovat tuosta juurikaan muuttuneet.
Click to expand...

Tuohan on melko hyvä sijoituskohde tuo Afrikan konfliktit. Luonnon valinta pääsisi oikeuteensa tehokkaammin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom