Ööö- nyt taisit hieman ampua omaan jalkaan kun eikös nimenomaan lyle juuri kritisoinu että tutkimus sanoo;
''väestö joka
lisää(increasing) tavalliseen syömistapoihn lihatuotteita ja samaan aikaan
vähentämällä(reducing) kasvikunnantuotteita, niin heidän taipumuksensa kakkostyypin diabetekseen lisääntyy. Yhteys lihansyönnin ja koholla olevien insutasot on erillisiä(independent(yksittäisiä, omia??) asioita kehonpainoon.''
Johon lyle vastaa ''paskapuhetta''. Eli puolustaa (carnivore ketju) lihansyöntiä. Vai onko mun suomenkielen taidossa enemmän vikaa kun lontoon kielen?
Vai miten tää pitää ymmärtää?
Edit. nytkö tää tulos oli näin päin, niin sittenkin hyvä ja laadukas tutkimus?