Carnivore Diet

ektomorfi sanoi:
Tätä carnivoreahan yritetään myydä optimaalisena ruokavaliona. Jos siitä jätetään ulkopuolelle esim. kuitu, josta on kiistatta suurelle osalle väestöstä hyötyä, niin silloinhan carnivore ei enää ole optimaalista. Ja tässä kohtaa alkaa sitten puoskareiden satuhetket, joissa mustaa yritetään muuttaa valkoiseksi.
Click to expand...
A) kuka karnivooria yrittää myydä? Eihän se mihinkään ihmejauheiden myyntiin perustu.

B) Suuri osa väestöstä syö eineksiä, leipää, pullaa, karkkia, sipsejä... Jos niille kuidusta on hyötyä, hyvä. Se ei tarkoita, että karnivoorille ois hyödyllistä syödä kuituja.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Lonewolf sanoi:
A) kuka karnivooria yrittää myydä? Eihän se mihinkään ihmejauheiden myyntiin perustu.

B) Suuri osa väestöstä syö eineksiä, leipää, pullaa, karkkia, sipsejä... Jos niille kuidusta on hyötyä, hyvä. Se ei tarkoita, että karnivoorille ois hyödyllistä syödä kuituja.
Click to expand...
Ei siinä mitään jauheita tarvita, että näille satuilijoille syntyisi taloudellinen intressi. Anyway, pointti oli, että carnivoren väitetään olevan optimaalinen ruokavalio. Eikä se sitä ole.

Okei. Sulla on hypoteesi, että kuidut hyödyttävät vain ihmisiä, jotka syövät hiilareita. Onko jotain näyttöä väitteen tueksi?
 
Mites näin maalaisjärjellä, eikös ihminen ole tutkitusti sekasyöjä? Hampaista ja suolistosta esim sen tietävät kertoa viisaat ihmiset
 
ektomorfi sanoi:
Ei siinä mitään jauheita tarvita, että näille satuilijoille syntyisi taloudellinen intressi. Anyway, pointti oli, että carnivoren väitetään olevan optimaalinen ruokavalio. Eikä se sitä ole.

Okei. Sulla on hypoteesi, että kuidut hyödyttävät vain ihmisiä, jotka syövät hiilareita. Onko jotain näyttöä väitteen tueksi?
Click to expand...

Taloudellinen intressi voidaan vierittää jokaisen youtubessa ravinnosta valistavan niskoille. Huonoin bisnekselle kaikista on kuitenkin varmaan carnivore dieetti.

Eikä mun mielestä kukaan väitä, että carnivore olis kaikille optimaalinen, tai että kaikkien kannttais ryhtyä carnivorelle. Faktat kuitenkin puhuu sen puolesta, että liha on optimaalista ravintoa. Jos katsotaan vaikka välttämättömiä ravinteita, niin mistään niitä ei saa niin täydellisesti kun syömällä eläinperäistä ravintoa. Ihminen pärjää aika hemmetin hyvin pelkällä lihalla.
 
Parasta keto/carnivoressa on loputon tasainen energia. Alla on kaverin muutto joka venyi melkein 24-tuntiseksi ja olin ainoa tyyppi joka hoiti homman ilman mutinoita ja messissä oli vain leikkeleitä, juustoa, vitusti vettä, pari sokeritonta megistä ja mäkkijuustot ilman leipiä.
 
inoksi sanoi:
Mites näin maalaisjärjellä, eikös ihminen ole tutkitusti sekasyöjä? Hampaista ja suolistosta esim sen tietävät kertoa viisaat ihmiset
Click to expand...

Varmasti näin onkin. Itselle tuli ihan mieleen että voisiko olla että ihminen on tarkoitettu lihansyöjäksi mutta jos lihaa ei ole ollut saatavilla ihminen on myös pärjännyt kasvikunnan ravinnolla? Eli liha olisi ihmiselle optimaalisinta ja toisena tulisi kasvikset, marjat ja juurekset. Ihan vain mutuillen :rolleyes:

Dona sanoi:
Jos katsotaan vaikka välttämättömiä ravinteita, niin mistään niitä ei saa niin täydellisesti kun syömällä eläinperäistä ravintoa. Ihminen pärjää aika hemmetin hyvin pelkällä lihalla.
Click to expand...

Samaa mieltä. En ole kasviksia vastaan ollenkaan...söisin varmasti jos maha sietäisi paremmin niitä. Marjoja tosin joskus heitän kourallisen suuhun ja niitä masu kestää hyvin. Just aamupalaksikin söin hieman 17% jauhelihaa ja broilerin maksaa. Eikä varmaan moni kiistä etteikö esim juuri maksa olisi oikeata "superfoodia" ravintoarvoiltaan... helppo valmistaa ja on itsestäkin vielä hyvää :)
 
Bläkäri sanoi:
Parasta keto/carnivoressa on loputon tasainen energia. Alla on kaverin muutto joka venyi melkein 24-tuntiseksi
Click to expand...

Samat ajatukset. Tässä kun on aiemmin treenin suhteen keskusteltu ruokavalioista, niin ehkäpä suurin hyöty rasva-adaptaatiosta on normaaleissa arkiaskareissa. Itsekkin tein viikonloppuna paljon kaikenlaisia puhdetöitä ja kyllä saa asioita aikaiseksi kun voi painaa hommia aamusta iltaan ilman pauseja. Aamulla kahvi naamaan ja sitten töiden ohessa vaan vettä. Sitten illalla kunnon feast.

Myös töissä(toimistohommia)on helppoa tehdä pidempi päivä. Senkun jatkaa hommia neljästä vaikka kymmeneen hyvällä fokuksella. Ennen oli monesti viiden kohdalla lähdettävä murisevan mahan kans kotiin.
 
JimBeam sanoi:
Varmasti näin onkin. Itselle tuli ihan mieleen että voisiko olla että ihminen on tarkoitettu lihansyöjäksi mutta jos lihaa ei ole ollut saatavilla ihminen on myös pärjännyt kasvikunnan ravinnolla? Eli liha olisi ihmiselle optimaalisinta ja toisena tulisi kasvikset, marjat ja juurekset. Ihan vain mutuillen
Click to expand...
Vai olisiko pikemminkin niin, että ihminen on sekasyöjä, joka tarvittaessa pärjää myös hyvinkin yksipuolisella ravinnolla kuten pelkällä lihalla tai pelkillä kasviksilla? Se, että pärjää tarvittaessa pelkällä lihalla tai pelkillä kasviksilla ei ole kuitenkaan todiste yksipuolisen syömisen terveellisyydestä.
 
kappalainen sanoi:
Vai olisiko pikemminkin niin, että ihminen on sekasyöjä, joka tarvittaessa pärjää myös hyvinkin yksipuolisella ravinnolla kuten pelkällä lihalla tai pelkillä kasviksilla? Se, että pärjää tarvittaessa pelkällä lihalla tai pelkillä kasviksilla ei ole kuitenkaan todiste yksipuolisen syömisen terveellisyydestä.
Click to expand...

Heikosti kyllä pärjää pelkillä kasviksilla, se on kaukana optimaalisesta. History channelin alone sarjassa huomaa hyvin sen, että ihminen ei pärjää ilman eläinravintoa luonnossa. Pelkästään marjojen kerääminen kuluttaa enemmän energiaa mitä niistä saa. Vegaanit joutuu muutenki kikkailemaan aika paljo ettei tuu mitään puutoksia.
 
JimBeam sanoi:
Varmasti näin onkin. Itselle tuli ihan mieleen että voisiko olla että ihminen on tarkoitettu lihansyöjäksi mutta jos lihaa ei ole ollut saatavilla ihminen on myös pärjännyt kasvikunnan ravinnolla? Eli liha olisi ihmiselle optimaalisinta ja toisena tulisi kasvikset, marjat ja juurekset. Ihan vain mutuillen :rolleyes:
Click to expand...
Lihaa ja kalaa on aikanaankin pystynyt saalistamaan läpi vuoden, sienet, marjat ynnämuut ovat kuitenkin kausituotteita ilman nykyaikaisia kylmäsäilytysvälineitä. Varmasti niillä on täydennetty ruokavaliota silloin kun niitä on saatavilla ollut.
 
Dona sanoi:
Heikosti kyllä pärjää pelkillä kasviksilla, se on kaukana optimaalisesta. History channelin alone sarjassa huomaa hyvin sen, että ihminen ei pärjää ilman eläinravintoa luonnossa. Pelkästään marjojen kerääminen kuluttaa enemmän energiaa mitä niistä saa. Vegaanit joutuu muutenki kikkailemaan aika paljo ettei tuu mitään puutoksia.
Click to expand...
Jos joku on varmaa niin se, että ihminen ei ole kasvissyöjä. Sen todistaa B12-vitamiini mitä saa ainoastaan eläinkunnan tuotteista ja se on ihmiselle välttämätön. Siksipä kasvissyöjät vetää sitä purkista. Tai ainakin syytä olisi. Luonnossa ei tuollaisia purkkeja ole. Toki se varastoituu ja jonkin aikaa pärjää ilmankin, eli siinä mielessä jonkin aikaa voi pärjätä pelkällä kasviravinnolla. Mutta kyllä se on luonnossa aivan helvetin vaikeaa ja vielä vaikeampaa se on ollut ihmisten alkuaikaan. Silloin nimittäin ei ollut jalostettuja energiatiheitä kasveja. About kaikki kasvikunnan tuotteet mitä te kaupassa näette on aivan helvetin kaukana niiden luonnonvaraisista muodoista.
 
Powerhousu sanoi:
Jos joku on varmaa niin se, että ihminen ei ole kasvissyöjä. Sen todistaa B12-vitamiini mitä saa ainoastaan eläinkunnan tuotteista ja se on ihmiselle välttämätön. Siksipä kasvissyöjät vetää sitä purkista. Tai ainakin syytä olisi. Luonnossa ei tuollaisia purkkeja ole. Toki se varastoituu ja jonkin aikaa pärjää ilmankin, eli siinä mielessä jonkin aikaa voi pärjätä pelkällä kasviravinnolla. Mutta kyllä se on luonnossa aivan helvetin vaikeaa ja vielä vaikeampaa se on ollut ihmisten alkuaikaan. Silloin nimittäin ei ollut jalostettuja energiatiheitä kasveja. About kaikki kasvikunnan tuotteet mitä te kaupassa näette on aivan helvetin kaukana niiden luonnonvaraisista muodoista.
Click to expand...
Luontoa ja eläimiä kun katselee muutenkin ja vertailee ihmistä niihin, niin jos ihminen olisi kasvissyöjä niin ihmisen silmät olisi pään sivuilla.
 
Olipas hyviä pointteja.(y) Just tuokin, että monia kasviksia pitää kypsentää,että ne sulaa paremmin elimistössä, toisin kuin eläimillä.. kertoo jo jotain myös sekin.
 
JimBeam sanoi:
Olipas hyviä pointteja.(y) Just tuokin, että monia kasviksia pitää kypsentää,että ne sulaa paremmin elimistössä, toisin kuin eläimillä.. kertoo jo jotain myös sekin.
Click to expand...
Ja lihaa tunnetusti syömme poikkeuksetta raakana.

Ai että, kun tekee gutaa elimistölle.
 
ektomorfi sanoi:
Ja lihaa tunnetusti syömme poikkeuksetta raakana.

Ai että, kun tekee gutaa elimistölle.
Click to expand...

Mä syön usein lihaa ja maksaa raakana. Ei mitään ongelmaa.

Monet ei muuta syökkään kuin raakaa lihaa, esim. Sv3rige youtubesta. Hän syö myös mädätettyä lihaa usein.



 
Viimeksi muokattu:
Vegaaniuskovaiset ja carnivoret ovat saman kolikon kaksi eri puolta. Toiset väittävät, että ollaan "oikeasti" herbivoreja ja toiset carnivoreja.


PS. kuinka idiootti pitää olla, että laittaa listan loukkaantuneista urheilijoista (sattuuko sellaista oikeasti?) ja kuvittelee sen olevan hyvä argumentti?

Dona sanoi:
Mä syön usein lihaa ja maksaa raakana. Ei mitään ongelmaa.

Monet ei muuta syökkään kuin raakaa lihaa, esim. Sv3rige youtubesta. Hän syö myös mädätettyä lihaa usein.
Click to expand...
Hyi saatana. Btw huomasit varmaan sanan "poikkeuksetta".​
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom