Kuinka monta vuotta oot 90 kilolla ollut asianmukaisen valmentajan ohjauksessa ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kuinka monta vuotta oot 90 kilolla ollut asianmukaisen valmentajan ohjauksessa ?
Tämä on ikävää, koska kuulemma pelkästään kyykkyasennossa runkkaamalla jo tulee 150kg kyykky ukolta kuin ukolta.
Kuinka monta vuotta oot 90 kilolla ollut asianmukaisen valmentajan ohjauksessa ?
Ikävä tapaus, koska 54 kiloset sirot tytötkin kyykkäävät yli satasella sarjaa. Varaudu kaivelemaan todisteita kyykky tuloksellesi, koska tuo kuitataan valehteluna. Ei ole kuulema edes teoriassa mahdollista, että kivekset omaava mies ei kyykkää vähintään 120 kilolla sarjaa. 200kg pitäisi kyykätä maailman paskimmillakin geeneillä, kunhan "näkee vähän vaivaa asian eteen ja uskoo itseensä". Pelkkä tekniikan parannus kehittää kyykkytulosta kuulema puolella. Eli vähän fiksaat tekniikkaa niin ylihuomenna otat 180 kilolla sarjaa Valmentaja on kuumema välttämätön. Tosin näistä "hanki valmentaja" huutelijoista 99% ei ole itsekään valmentaja käyttänyt
Nimenomaan ei tarvii edes valmentajaa. Sarkastisen kiukuttelun sijaan voisit videoida kyykkysi ja kysyä neuvoa.Ikävä tapaus, koska 54 kiloset sirot tytötkin kyykkäävät yli satasella sarjaa. Varaudu kaivelemaan todisteita kyykky tuloksellesi, koska tuo kuitataan valehteluna. Ei ole kuulema edes teoriassa mahdollista, että kivekset omaava mies ei kyykkää vähintään 120 kilolla sarjaa. 200kg pitäisi kyykätä maailman paskimmillakin geeneillä, kunhan "näkee vähän vaivaa asian eteen ja uskoo itseensä". Pelkkä tekniikan parannus kehittää kyykkytulosta kuulema puolella. Eli vähän fiksaat tekniikkaa niin ylihuomenna otat 180 kilolla sarjaa Valmentaja on kuumema välttämätön. Tosin näistä "hanki valmentaja" huutelijoista 99% ei ole itsekään valmentaja käyttänyt
Ikävä tapaus, koska 54 kiloset sirot tytötkin kyykkäävät yli satasella sarjaa.
Eli et olekaan niin heikko kyykkääjä kuin annoit ymmärtää aluksi. Vailla mitään suunnitelmallisuutta kumminkin 3*12*100kgHeh, olen ottanut satasella muistaakseni 3×12. Kerran suht helposti tikapuuna ykkösestä kymppiin satasella. Eivät nuo silti ole mitää kauhean kummoisia tuloksia, ja harmittaa kovasti, että kyykky heikkenee meikäläisellä todella helposti.
Ei se oo välttämätön jos itse pystyy ongelma kohdat ratkaisemaan ja pääsee eteenpäin, tuossahan yläpuolella niitä judohemmo itse laittoi useita joiden ratkominen onnistuu itsekseenkin jos asiaan vaan paneutuu. Ei oo potentiaalista kiinni tai mistään hiton geeneistä.Valmentaja on kuumema välttämätön.
Olet siis keskivertoa lahjakkaampi kyykkääjäHelpostihan se koko kropan treeni meni alle tuntiin, kaikki lihat sai suoraa rasitusta paitsi olkapäät, pohkeet ja vatsat saivat tyytyä epäsuoraan tällä kertaa. Kädet meni hyvään pumppiin ihan kolmella vuorosarjalla. Huomenna heti perään uutta testiä eri liikkeillä ja pidemmillä sarjoilla.
PS: kyykkäsin yli satasella ;)
Eli et olekaan niin heikko kyykkääjä kuin annoit ymmärtää aluksi. Vailla mitään suunnitelmallisuutta kumminkin 3*12*100kg
Se oli muuten 110 kg. Enkä edes liioittele paljoa. Ystäväni joka tuli mun oppiin, kunnon lifetime vinkuheinä, aloitti kyykkysarjat 50 kilolla ja kyykkäsi puolessa vuodessa 110. Penkki oli samaan aikaan kuitenkin vain 70 kg, eli kyse ei ole mistään voimailun piilolahjakkuudesta. Ihan normaalia kehitystä mun mielestä.Tämä on ikävää, koska kuulemma pelkästään kyykkyasennossa runkkaamalla jo tulee 150kg kyykky ukolta kuin ukolta.
Se kertoo vain ystäväsi kehityksestä. Ei mistään muusta. Normaali kehitys hänelle. Tuhannelle muulle ei. 60kg puolessa vuodessa kyykkyyn lisää ei todellakaan ole normaalia kaikille. 110% lisäys on kova. Huono lähtötulos ei kerro välttämättä lahjakkuudesta mitään. Tottakai ihminen on vinkuheinä jos ei syö eikä treenaa. Potentiaalin näkee vasta kun alkaa syömään ja treenaamaan. Tiedän monia 60kg vinkuheiniä jotka selittävät että ei ole lahjoja voimailuun. Siksi kun ovat laihoja. Ja kappas vain kun alkavat syömään kuten ihmiset ja treenaamaan, tyyppi on puolessa vuodessa +90 kiloinen ja mavettaa liki 250kg tai penkkaa 140kg. Vinkuheinät ovat usein vinkuheiniä ali kalorien takia.Se oli muuten 110 kg. Enkä edes liioittele paljoa. Ystäväni joka tuli mun oppiin, kunnon lifetime vinkuheinä, aloitti kyykkysarjat 50 kilolla ja kyykkäsi puolessa vuodessa 110. Penkki oli samaan aikaan kuitenkin vain 70 kg, eli kyse ei ole mistään voimailun piilolahjakkuudesta. Ihan normaalia kehitystä mun mielestä.
Se oli muuten 110 kg. Enkä edes liioittele paljoa. Ystäväni joka tuli mun oppiin, kunnon lifetime vinkuheinä, aloitti kyykkysarjat 50 kilolla ja kyykkäsi puolessa vuodessa 110. Penkki oli samaan aikaan kuitenkin vain 70 kg, eli kyse ei ole mistään voimailun piilolahjakkuudesta. Ihan normaalia kehitystä mun mielestä.
Se että sinä et saa kaveteittesi kanssa tekemälläkään kyykyn sarjapainoja 100 kiloon asti kertoo vaan lähinnä teidän tyhmyydestä treeniä kohtaan. Ihan sama vaikka kuin moni mm mitalisti on teitä neuvonut yms. Selvästi monikin asia on mennyt ohitse ja pahasti. Milloin saamme nähdä sinun 110kg kyykystä videon?Se kertoo vain ystäväsi kehityksestä. Ei mistään muusta. Normaali kehitys hänelle. Tuhannelle muulle ei. 60kg puolessa vuodessa kyykkyyn lisää ei todellakaan ole normaalia kaikille. 110% lisäys on kova. Huono lähtötulos ei kerro välttämättä lahjakkuudesta mitään. Tottakai ihminen on vinkuheinä jos ei syö eikä treenaa. Potentiaalin näkee vasta kun alkaa syömään ja treenaamaan. Tiedän monia 60kg vinkuheiniä jotka selittävät että ei ole lahjoja voimailuun. Siksi kun ovat laihoja. Ja kappas vain kun alkavat syömään kuten ihmiset ja treenaamaan, tyyppi on puolessa vuodessa +90 kiloinen ja mavettaa liki 250kg tai penkkaa 140kg. Vinkuheinät ovat usein vinkuheiniä ali kalorien takia.
Ensinnäkin se aloitti 50 kg sarjapainosta. Maksimi sen perusteella jotain 70 kg luokkaa. Kehitys 40 kg. Ihan perus aloittelijalle. Toiseksi "vinkuheinyys" ei muuttunut mihinkään ja kolmanneksi se 70 kg penkistä ei kerro erityislahjakkuudesta. Mutta siitä se kertoo jotain, että toinen on tehnyt jotain oikein jos jätkä joka penkkaa puolet siitä mitä sinä, kyykkää saman kuin sinä. Ihan oikeasti, älä syytä geenejä, syytä omia tekemisiäsi. Kuten sanoin, niin itsekin syytin geenejä kun ei kyykkytulos noussut, mutta jännästi se nousi kuitenkin kun keksin missä mättää.Se kertoo vain ystäväsi kehityksestä. Ei mistään muusta. Normaali kehitys hänelle. Tuhannelle muulle ei. 60kg puolessa vuodessa kyykkyyn lisää ei todellakaan ole normaalia kaikille. 110% lisäys on kova. Huono lähtötulos ei kerro välttämättä lahjakkuudesta mitään. Tottakai ihminen on vinkuheinä jos ei syö eikä treenaa. Potentiaalin näkee vasta kun alkaa syömään ja treenaamaan. Tiedän monia 60kg vinkuheiniä jotka selittävät että ei ole lahjoja voimailuun. Siksi kun ovat laihoja. Ja kappas vain kun alkavat syömään kuten ihmiset ja treenaamaan, tyyppi on puolessa vuodessa +90 kiloinen ja mavettaa liki 250kg tai penkkaa 140kg. Vinkuheinät ovat usein vinkuheiniä ali kalorien takia.
Jos oot 15 vuotta treenannut niin valmiit yksjakoiset ei ehkä oo se paras vaihtoehto. Tee olkapäät joka treenin ekana liikkeenä, ja sen jälkeen isot liikkeet vaihtelevassa järjestyksessä. Jaat sen voluumin minkä oot tehny nelijakosena yhtenä päivänä koko viikon treeneille ja oikeestaan liikkeetkin voi sieltä suoraan heitellä vaan eri päiville.Haluaisin kokeilla 1-jakoista, mutta en löydä tästä ketjusta hyvää jakoa jolla aloittaa, koska suurin osa viesteistä on kaikkea muuta. Vaikea siis etsiä ohjelmaa ylipäätään.
Mikä olisi hyvä 1-jakoinen ohjelma? Salilla käynyt bodailumielessä on-off n. 15 vuotta ja pääasiassa treenannut 4-jakoisella. Eniten jäljessä muuta kroppaa on olkapäät.