Vastusta naisiin kohdistuvaa väkivaltaa

[Fatpipe]

Sanotko että jos 16-vuotiaana kun tappeleminen oli olevinaan kovaa, ja matsasin jonkun kanssa ulkona niin että molemmat olivat suostuvaisia tappeluun, että se on sama kuin perheväkivalta.

Kenenkään lapsen maailma ei murru siihen kun joltain parikymppiseltä jolpilta lyödään nakkijonossa silmä mustaksi, tämäkinkö on Sumun (ja muiden samaa kirjoittavien) mielestä sama kuin katsoa joka vitun viikko sitä huutoa ja tappelua ja irtkeä itsensä uneen kun ei saatana ole varma onko kaikki talossa hengissä aamulla? Multa sais paskat hakata pihalle monta kertaa, jos se muuttais sen tosiasian että jos mä kuulen vaikka seinän takaa naisen ja miehen puhetta niin eka ajatus on että ne tappelee.

Väkivallalla on eroja. Tulen väkivaltaa käyttämään tietyissä asioissa varmasti koko elämäni, enkä häpeä myöntää sitä. Se on osa elämää ja luonnollista. Joissain tapauksissa se on taas niin helvetin luonnotonta.
Kyllä voimavaroja pitää ohjata ensisijaisesti juuri perheväkivallan vastustamiseen. Pätkääkään ei kiinnosta jos teinit pihalla tappelee tai juopot toisiaan puukottelee.




Allekirjotin.

Minusta vain tuntuu, että henkilöt jotka käyttävät väkivaltaa ( esim. kostoksi tai vastauksena parikymppisen jolpin vittuiluun nakkijonossa), turvautuvat siihen helpommin myös muissa tilanteissa, kuten esimerkiksi parisuhteessa.
Jos tilanteen on tottunut ratkaisemaan väkivallalla, tätä toimintamallia usein käytetään, oli kohteena mies, nainen, lapsi, aikuinen tai vanhus.

En todellakaan väitä että että tämä pätisi sinuun tai moniin muihinkaan vastaaviin tapauksiin, olen samaa mieltä että väkivallalla on eroja. Ainakin omasta mielestäni täysin sivullisen ja tappeluun haluttaman henkilön, olipa mies tai nainen, pieksäminen on pahempi kuin kahden tappeluun suostuvaisen ihmisen toistensa hakkaaminen. Tosin väärinhän sekin on.

Tämä RAY:n rahoittaman tutkimuksen aiheuttama reaktio joissakin (HUOM!! Joissakin)naisasialiikkeissä on kyllä aika paradoksaalinen. Useat järjestöt perustelevat naisten kokeman väkivallan erikseen esille nostamista sillä että asia on tabu, josta ei Suomessa saa vielä vapaasti puhua, mutta kun puhe käännetään naisten tekemään väkivaltaan, nämä samat järjestöt itse haluavat vaieta asian maanrakoon.

Amnestyn kampanja on varmasti hyvällä asialla, eikä sen allekirjoittaminen ainakaan väkivaltaa lisää. Nämä lähisuhdeväkivaltakysymykset näyttäisivät vain usein menevän toisen sukupuolen demonisoimiseen. Olipa kyse kummasta sukupuolesta tahansa.

Harvoinpa pelkällä toisten syyttämisellä sovintoa saadaan.

 

[Omskakas]

Ettei totuus unehtuisi:

"SUMMARY: This bibliography examines 174 scholarly investigations: 138 empirical studies and 36 reviews and/or analyses, which demonstrate that women are as physically aggressive, or more aggressive, than men in their relationships with their spouses or male partners. The aggregate sample size in the reviewed studies exceeds 163,800. "

http://www.csulb.edu/~mfiebert/assault.htm

 

[RRKalle]

Minusta vain tuntuu, että henkilöt jotka käyttävät väkivaltaa ( esim. kostoksi tai vastauksena parikymppisen jolpin vittuiluun nakkijonossa), turvautuvat siihen helpommin myös muissa tilanteissa, kuten esimerkiksi parisuhteessa.

Totta tuokin on, vaikka päässä olisi selkeästi aseteltu rajat omalle moraalille, niin jollei ole peruspelkoa toisen ihmisen lyömiseen niin todella suutuksissaan voi vaikka jotakuta lyödäkin vaikkei halua. Pelottava ajatus.

Ja se parikymppinen jolppi nakkijonossa oli ihan heitto, tarkoitin tollaisia yleisimpiä harmittomia keissejä,mistä ei tuu kun pikkunen vitutus.

 

[reino]

Minusta vain tuntuu, että henkilöt jotka käyttävät väkivaltaa ( esim. kostoksi tai vastauksena parikymppisen jolpin vittuiluun nakkijonossa), turvautuvat siihen helpommin myös muissa tilanteissa, kuten esimerkiksi parisuhteessa.

Mulle tuli tästä mieleen, että minusta tuntuu, että naiset, jotka ihannoivat väkivallan käyttäjiä (tiedättehän tyypin, se omasta mielestään prinsessa joka huutaa verta - löytyy kaikista ikäryhmistä ja yhteiskuntaluokista), ajautuvat muita helpommin parisuhteisiin, joissa nyrkki ennemmin ja myöhemmin osuu omaan nekkuun.

Harvoinpa pelkällä toisten syyttämisellä sovintoa saadaan.

En syytä. Mutta huudan rytmikkäästi: Yksilönvastuu!!1! Yksilönvastuu!!2! Yksilönvastuu!!3!

 

[eno]

Jätin allekirjoittamatta tässä viestiketjussa olleiden fiksujen, negatiivisesti asiaan suhtautuvien kommenttien takia.
Oottekos muuten ajatelleet miten paljon naiset aiheuttaa miesten välistä väkivaltaa antamalla kovimmalle jätkälle pillua. Baariväkivalta vähenis taatusti jos nörtit sais enemmän pimppiä kuin pahat pojat. Siinä olis aihetta kamppanjaan.

 

[Willie]

Vastustan

Vastustatko myös keskustelua, jonka kampanja on herättänyt jo pelkästään tällä palstalla? Hyödyttömien kampanjoiden ja mielenosoitushan on yleensä nostaa asioita ihmisten tietoisuuteen ja puheenaiheeksi.

 

[reino]

Oottekos muuten ajatelleet miten paljon naiset aiheuttaa miesten välistä väkivaltaa antamalla kovimmalle jätkälle pillua. Baariväkivalta vähenis taatusti jos nörtit sais enemmän pimppiä kuin pahat pojat. Siinä olis aihetta kamppanjaan.

Ooh eno, minut kruunasit, miss kukonhiekaksi ja vaikka miksi ... :D

Viittaan kaksi minuuttia aiemmin postittamaani vetoomukseen ja allekirjoitan enon kampanjan välittömästi:

Taistele väkivaltaa vastaan - anna nörtille pillua!

 

[reino]

Vastustan...

Vastustatko myös keskustelua, jonka kampanja on herättänyt jo pelkästään tällä palstalla?

Jaa. Kappas. Willie on apajilla myös. No, niinhän se menee. Hunaja houkuttelee kärpäsiä.

Lumi mä lu-paan vastustaa sua intellektuaalisemminkin ja pasifistisemmin kuin Willie, mutta kuitenkin niin ihanan puolivallattoman renttumaisen kiihottavan lähesväkivaltaisesti. Mutta silleen niinku ihan sopivasti. :haart:

 

[eno]

Viittaan kaksi minuuttia aiemmin postittamaani vetoomukseen ja allekirjoitan enon kampanjan välittömästi:

Taistele väkivaltaa vastaan - anna nörtille pillua!

Hyvä hyvä. Jos sulla tai muilla on knowhowta toteuttaa tällänen nettikampanja niin lupa myönnetty.
On se meinaan karua katottavaa kun nuoret tytöt kyhnää pahojen poikien sylissä ja "vastustaa väkivaltaa" hokemalla että: voi voi sentään, miksi sä noin menit ja mottasit nörtiltä sangat solmuun.
Ai että vielä jumalauta miks.

PS. biisitoiveena kuoppamäen viikonloppuisä.

 

[Alarik]

Ettei totuus unehtuisi:

"SUMMARY: This bibliography examines 174 scholarly investigations: 138 empirical studies and 36 reviews and/or analyses, which demonstrate that women are as physically aggressive, or more aggressive, than men in their relationships with their spouses or male partners. The aggregate sample size in the reviewed studies exceeds 163,800. "

http://www.csulb.edu/~mfiebert/assault.htm

"It may be pointed out, however, that while the simple tally of violent acts might be similar, studies show that men's violence does much more damage than women's; women are much more likely to be injured and/or hospitalized, wives are much more likely to be killed by their husbands than the reverse, and women in general are more likely to be killed by their spouse than by all other types of assailants combined. In their study of severely violent couples, Neil Jacobson and John Gottman conclude that the frequency of violent acts is not as crucial as the impact of the violence and its function, when trying to understanding spousal abuse; specifically, they state that the purpose of battering is to control and intimidate, rather than just to injure."

Ettei todellinen totuus unohtuisi, siis tuon "90% väkivallanteoista on miesten tekemiä ja naisiin kohdistuvia" - lisäksi.

 

[steven_seagal]

Ettei todellinen totuus unohtuisi, siis tuon "90% väkivallanteoista on miesten tekemiä ja naisiin kohdistuvia" - lisäksi.

Ihan tosissaanko sä nyt uskot tätä? :jahas:
Toihan on maailman naurettavin väite. Lue se lause nyt ihan kunnolla.

 

[Sumu]

Totta tuokin on, vaikka päässä olisi selkeästi aseteltu rajat omalle moraalille, niin jollei ole peruspelkoa toisen ihmisen lyömiseen niin todella suutuksissaan voi vaikka jotakuta lyödäkin vaikkei halua. Pelottava ajatus.

Erittäin pelottava.

Mutta kun se raja jossain asiassa ylitetään, niin uusi ylittäminen on vielä helpompaa. Ja pahimmassa tapauksessa kierre on valmis...

 

[hömppä]

Pitääköhän tähänkin threadiin päänsä pistää...:D
Eli on kummallista, että naisista jotka mätkivät ukkojaan , ei paljon puhuta. Tai heittelevät kahvikupeilla, lautasilla tai millä tahansa käsillä olevalla esineellä. Mokoma lentävä lautanen aiheuttaa paljon tuhoa jos osuu kohdalleen. Ja okei, itsekkin olen huitassut muutaman kerran naisellisia "läps" iskuja miehen poskeen ja sekin on mielestäni pepasta.

Toinen asia mikä naurattaa on joidenkin akkojen valitus siitä että "mies löi". Tarkoitan siis sellaisia tapauksia kun nainen aikansa nalkuttaa, vittuilee, mahdollisesti läpsii poskelle ja tykittää nyrkillä äijän rintaa ja jonka seurauksena mies läpsäyttää poskelle. Tämän jälkeen nainen huutaa suoraa kurkkua että mies löi...

On aika kaksi piippunen juttu milloin lyöminen on "väärin" tai "ansaittua". Mielestäni myös miehillä on oikeus puolustaa itseään naiselta, mikäli tämä on aivan mahdoton (=käy päälle), mutta yleensähän tästä seuraa mahdoton show - "ei naista saa lyödä". Seuraava lause on hieman provosoiva, mutta joissain tapauksissa myös naiset saavat kyllä kaivaa lyömisen syytä itsestään.

 

[Ripsuh]

joissain tapauksissa myös naiset saavat kyllä kaivaa lyömisen syytä itsestään.

Niin. Joissain tapauksissa...

 

[protsku]

Minä kyllä vastustan kaikkiin kohdistuvaa väkivaltaa. Jotenkin tästä nyt tulee mieleen että naisiin kohdistuva väkivalta olisi jotenkin tuomittavampaa kuin miehiin kohdistuva. Tarkoitan siis että mielestäni kaikilla olisi yhtäläinen oikeus kokea olonsa turvalliseksi oli sitten mies tai nainen. Joten tuon kamppanja tarkoitus voisi olla saada valtio tekemään jotain kaikkien väkivallasta kärsivien auttamiseksi eikä pelkästään naisten.

Ei mitään lisättävää, hyvä puheenvuoro JH4:ltä. Mielestäni tällaiset asiat pitää pitää löytyä meidän jokaisen sydämestä. Turha siinä on itkeä valtiovaltaa hätiin. Suomalainen kulttuuri on aina perustunut väkivaltaan ja se muuttuu vasta sitten kun me suomalaiset muutumme.

 

[tseif]

On aika kaksi piippunen juttu milloin lyöminen on "väärin" tai "ansaittua". Mielestäni myös miehillä on oikeus puolustaa itseään naiselta, mikäli tämä on aivan mahdoton (=käy päälle), mutta yleensähän tästä seuraa mahdoton show - "ei naista saa lyödä". Seuraava lause on hieman provosoiva, mutta joissain tapauksissa myös naiset saavat kyllä kaivaa lyömisen syytä itsestään.

Baarissahan tätä miesten hakkausta voi harrastaa helpoiten. Aina löytyy niitä "ritareita", jotka käyvät päälle heti kun huomaavat leidin pulassa. Löytyypähän hyvin perusteltu syy. "No, kun toi kävi ton naisen kimppuun".

 

[Belmondo]

Tästähän hyvä keskustelu tuli. Kommentoidaas tällaisilla fragmenteilla:

*RRKallelta tuli hieno postaus. Aina kun joku laittaa itsensä likoon tolla tavalla niin tulee arvokasta tekstiä. Itse asiassa se oli tähän mennessä paras kannanotto allekirjoittamisen puolesta. (Emmä silti)

*Eno on oikeessa! "Pillua nörtille"-kampanja herättää vanhan kysymyksen: Jos nainen on aina ollut se joka päättää kuka mies pääsee lisääntymään, eivätkö miehet sitten ole kehittyneet juuri sellaisiksi kuin naiset haluavat? Ei naiset halua nörttejä. Ennemmin ne ottaa sellaisen renttupahiksen, ne on niin seksikkäitä ettei haittaa vaikka välillä lyökin.

*Onneksi hömppä sano mitä sanoi, koska minä en ois kehdannut. Ei ole nimittäin salettia että kaikki väkivalta naisiakaan kohtaan on automaattisesti perusteetonta. Siis se, että se ei ole perusteetonta ei tarkoita että se olisi oikein: väkivallalle voi olla syy joka selittää sen silti oikeuttamatta sitä. Pitää muistaa väkivallan luonne: väkivalta on vallan korvike. Jossain vaiheessa kun kuilu oman todellisen vallan ja sen sisuksia jäytävän tunteen että mulla pitäis olla jotain sanottavaa siihen mitä mulle tehdään välillä kasvaa riittäväksi, niin se väkivalta (tai itkuraivari/mellakka/lakko/vallankumous) tulee silloin aika itsestään. Koska sen mahdollisuus on meillä kaikilla kyllä olemassa. Katsokaa vaikka kuinka luisia teidän nyrkit on justiinsa siltä sopivalta kohdalta.

*reino BACK OFF! Mä varasin Lumen eka.

 

[AKV]

Allekirjoitin. Mutta mieluummin olisin allekirjoittanut esim. sellaisen addressiin, jossa vaaditaan valtiota ihan OIKEASTI tekemään jotakin väkivallan hillitsemiseksi, esim. koventamaan rangaistuksia, tekemään kaikenlaisesta väkivallasta ei-asianomistajarikoksen (eli syyteharkinta aina syyttäjälle) tms.

Suomen & naisten aseman suhteen eräs vähemmälle huomiolle jäänyt suuri ongelma on mielestäni se, että Suomi on kv-naiskaupan läpikulkumaa.

 

[protsku]

Suomen & naisten aseman suhteen eräs vähemmälle huomiolle jäänyt suuri ongelma on mielestäni se, että Suomi on kv-naiskaupan läpikulkumaa.

No voi hyvät hyttyset sentään! Oletko AKV ihan tosissaan sitä mieltä että Venäjältä ja Virosta tulevat prostituoidut on suuruusluokaltaan isompi ongelma kuin se että useampi satatuhatta suomalaisnaista elää ns. nyrkin ja hellan välissä peläten kotona tapahtuvaa väkivaltaa?

Naiskaupassa puhutaan arviolta noin muutamista tuhansista ulkolaisista vuodessa ja kannattaa lisäksi muistaa se että he harjoittaisivat samaa ammattia kotimaassaan jos pääsy ulkomaille olisi estetty.

 

[xjussix]

Lievästi offtopic: Onko ulkopuolisella mitään tehtävissä, jos tiedät pariskunnan jossa mies pahoinpitelee puolisoaan? Kaikkihan käsittääkseni lähtee pahoinpidellystä itsestään ja hänen halustaan, mutta aika ikävää sitä on vierestä silti seurata.