En allekirjoittanut. Ja kyllä, vastustan naisiin, miehiin, lapsiin ja eläimiin kohdistuvaa perhe-, parisuhde-, katu-, koulu- ja toriväkivaltaa. Ei nyt viitsitä ruveta vääntämään siitä, mikä näistä nyt on tuomittavinta.
Vastustan myös toimintaohjelmia, lautakuntia, ohjausryhmiä, kehityskeskusteluja, suunnitteluperiaatteita, asiantuntijajäseniä, ohjelman suunnittelukomiteaa, seurantajaostoa, loppuraportteja, välimuistioita, julkisia tiedotteita sekä koordinaatiovastuita silloin, kun niiden käytännön tavoitteita tai keinoja ei ole määritelty, eikä jo olemassa olevia toimintaohjelmia, lautakuntia jne. ei ole otettu huomioon. Vastustan sitä, että tällaisen toiminnan tukemiseen vaaditaan "voimavaroja", eikä olla kiinnostuneita esimerkiksi nykyisten turvakotien voimavarojen riittämättömyydestä. Ei tässä nyt varsinaisesti olla pyörää keksimässä, ja valtion voimavaroja suunnataan jo nyt perheväkivallan ehkäisyyn (en väitä että suurempi panostus olisi pahasta). En ymmärrä, miksei kampanjan kohteena voi olla perheväkivalta, enkä usko että esimerkiksi lapsiin vanhempiensa taholta kohdistuva väkivalta olisi luonteeltaan niin erilaista, että sen torjumiseen tarvittaisiin omat komiteansa. Toki jokaisella itseäänkunnioittavalla hyväntekeväisyysjärjestöllä tulee olla oma kampanjansa.
Vastustan tähän samaan konkurssiin lausetta "naisiin kohdistuva väkivalta on ihmisoikeusloukkaus". Juu onhan se sitä. En nyt lähde keuhkoamaan siitä kuinka ihmisoikeudet kuuluvat kaikille, mutta ihmettelen kyseisen lauseen päätymistä ihmisoikeusjärjestön kampanjasivustoille avaavana lainauksena.
Edellä olevat perusteet eivät oikeastaan olleet allekirjoittamatta jättämisen syy, mutta kaiken kukkuraksi vastustan näitä "osta-hyvä-omatunto-hiiren-klikkauksella"-nettikampanjoita, joiden täyttelemiseen voisi käyttää vaikka kokonaisen työpäivän, koska niitähän riittää. Sivu ei oikein edes palvele tarkoitustaan, koska en tiedä koenko olevani erityisen hyvä ihminen jos vastustan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Harvassa varmaan ovat ne ihmiset, jotka vastaisivat kyselyyn "pidän naisiin kohdistuvaa väkivaltaa yleisesti hyvänä ja kannatettavana asiana, ja vaadin, että sen edistämiseksi perustetaan kansalaisjärjestö". Juu, ja olen kova tyttö vastustamaan kaikenlaista, näemmä.
Tottahan voisin osallistua kampanjaan, koska eihän siitä mitään pahaakaan seuraa. (Korkeintaan herra ministeri huomaa hyvän paikan kohottaa imagoaan vaalien alla, ja lupaa median edustajien läsnäollessa ohjata sosiaalisektorin rahoja jonkun pontevan kampanjan rahoittamiseen - sillä sektorillahan riittää jaettavaa voimavaraa. Projektin loppuraportissa todetaan, että naisiin kohdistuva väkivalta on tuomittavaa, ja sen vähentämiseen tulee pyrkiä.). En kuitenkaan usko, että allekirjoitustani tarvitaan osoittamaan Vanhaselle, että naisiin kohdistuva väkivalta on tuomittavaa, ja että sitä pitäisi pyrkiä vähentämään. Eiköhän tuo sen itsekin tiedä, viksu mies.
Jos joku haluaa oikeasti tukea hyvää asiaa, käykää vaikka Ensi- ja turvakotien liiton sivuilla ostamassa kannatuspaita tai tekemässä lahjoitus. Ei tosin selviä pelkällä klikkailulla, mutta voittepahan sanoa toimivanne samassa toiminnanohjausprojektisuunnitelmassa sosiaali- ja terveysministeriön ja RAY:n kanssa. (OT, oli muuten ahdistavaa huomata, että nettiturvakodin etusivulle on ollut tarpeellista ottaa ohjeet selaimen välimuistin tyhjentämisestä, jos koneelle ei saa jäädä jälkiä turvakodin sivuilla vierailusta.)
vaan niille, mutta eihän se sitä tarkoita, että vastavuoroisesti miesasiajärjestöjen pitäisi torpedoida naisiin kohdistuvan väkivallan vastaista kampanjaa???
. Itsekin vastustan (miltei) kaikkea väkivaltaa mutta silti juuri tuonne niitä voimavaroja pitäisi keskittää, koska se ennaltaehkäisee monenlaista muutakin väkivaltaa.
