Valtiotieteelliseen?

[charter]

Aiheesta poiketen, onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota siihen, mihin nuoret pyrkivät nykyään opiskelemaan? Tuntuu kummasti siltä, että lähes kaikki menevät sinne samaan minne muutkin. Eli HSE tai TKK. Lukio-aikaisista tuttavistani tai puolitutuista noin 60% on kauppiksessa ja loput otaniemessä. Tuskin kaikkia tuo ala kiinnostaa. On vaan menty kun muutkin menee tai esim veli on siellä. Luulisi kyllä, että pikkuhiljaa alkaa noita kauppatieteilijöitä ja diplomi-inssejä olevan liikaa. Ja tästä pääseekin seuraavaan kysymykseen.

Hyvin työllistyvät koulutusta vastaaviin töihin, älä huoli. Ehkä 10-15% kauppatieteiden aloituspaikkoja voisi vähentää.

Monet myös sanovat aikovansa hakea tiettyyn kouluun/alalle, mutta eivät välttämättä koska hae. Eikä kaikki hakijat välttämättä pääse.

Miksi Suomessa koulutetaan niin paljon kaupalliselle alalle, mutta muita aloja syrjitään mm. aloituspaikkojen suhteen?

Koska he tuottavat yhteiskunnalle jotain ja yritykset haluavat palkata heitä. Can u spell kysyntä ja tarjonta? Miten niin muita aloja syrjitään? Onko muilta aloilta vähennetty aloituspaikkoja? Vaikka olisikin vähennetty onko se toteuttanut työvoimapulaa kyseisen alan osaajista tai onko sellaista näkyvissä?

Onko mitään järkeä kouluttaa väestöä sellaiselle alalle jolla ei ole töitä? On mielestäni oikein karsia paikkoja sellaisilta aloilta joilta ei ole hyötyä yhteiskunnalle. Et kai sinäkään halua maksaa veroistasi jonkun 20-vuotiaan opiskeluja sellaisella alalle millä ei ole tarjota töitä? Haluatko maksaa vähemmän veroja? Jos haluat pitää valtion karsia turhia menoja, turha kouluttaminen on yksi tälläinen menoerä.

 

[H. E. Pennypacker]

Hyvin työllistyvät koulutusta vastaaviin töihin, älä huoli. Ehkä 10-15% kauppatieteiden aloituspaikkoja voisi vähentää.

Monet myös sanovat aikovansa hakea tiettyyn kouluun/alalle, mutta eivät välttämättä koska hae. Eikä kaikki hakijat välttämättä pääse.




Koska he tuottavat yhteiskunnalle jotain ja yritykset haluavat palkata heitä. Can u spell kysyntä ja tarjonta? Miten niin muita aloja syrjitään? Onko muilta aloilta vähennetty aloituspaikkoja? Vaikka olisikin vähennetty onko se toteuttanut työvoimapulaa kyseisen alan osaajista tai onko sellaista näkyvissä?

Onko mitään järkeä kouluttaa väestöä sellaiselle alalle jolla ei ole töitä? On mielestäni oikein karsia paikkoja sellaisilta aloilta joilta ei ole hyötyä yhteiskunnalle. Et kai sinäkään halua maksaa veroistasi jonkun 20-vuotiaan opiskeluja sellaisella alalle millä ei ole tarjota töitä? Haluatko maksaa vähemmän veroja? Jos haluat pitää valtion karsia turhia menoja, turha kouluttaminen on yksi tälläinen menoerä.

Ootko muuten kenties kauppiksessa?:hyvä:

No vitsi vitsi..

Toki pitää kouluttaa tärkeille aloille osaajia. Kyllä nyt katsoisin, että esim valtsikasta valmistuu aika päteviä osaajia joiden ammattitaitoa tarvittaisiin. Kuitenkin esim viestinnän 30 alotuspaikkaa on suhteellisen vähän.

Sitten on tuolla amk-puolella aika rajuja eroja myös. Esim nyt elokuussa aloittava Metropolia. Tuo yhdistyminenhän osittain tarkottaa huomattavasti lisää hakijoita ko. koululle. Silti esim viestinnän koulutusohjelmissa on samat aloituspaikat, eli todella vähän. Mm. opetusministerihän taisi juuri joku aika sitten väläytellä enemmän tai vähemmän tuon kulttuurialan karsimisesta pois korkeakouluista. Itse katson, että viestintä on suhteellisen tärkeä ala kylläkin.

Toki ymmärtää, että mitään muovailuvahan käsittelijöitä tuottavia linjoja ei pidä ylläpitää. Tekniikan,talouden sekä kulttuurin pitäisi olla kuitenkin mielestäni suhteellisen tasaväkisiä. Onko ne nyt? Ei mun mielestä.

 

[charter]

Paras ratkaisu tietenkin olisi jos kaikille aloilla olisi loputon määrä aloituspaikkoja, ei tulisi mitään karsintaa. Kaikki vaan opiskelis mitä huvittaa. Sitten kaikille olisi sama palkka kun valmistutaan. Mitä sitä nyt turhaan vaatimaan keneltäkään mitään, ihmisiähän tässä kaikki ollaan! Hei! Tämähän olisi jo kommunismia! Eli oikeasti ihan vitun paska idea.

Viestintää voi opiskella ainakin HSE:llä. Perustelut Metropolian aloituspaikkojen lisäämiseksi oli kyllä hieno! Siis mietitääs uudestaan, siellä on x määrä aloituspaikkoja, nyt koulut yhdistyy ja oletetaan että hakijamäärä lisääntyy. Hakijamäärän lisääntymisen takia on nostettava aloitusmääriä. Kuinka nerokasta! No ehkei sittenkään. Eihän hakijamäärän lisääntyminen ole mikään peruste nostaa aloituspaikkojen määrää. Ei kaikkea nyt aina voi saada niin helpolla. Mikä velvollisuus yhteiskunnalla on taata kaikille opiskelupaikka, kyllä sen pitää lähteä yksilöstä.

 

[H. E. Pennypacker]

Vittu eihän tässä nyt kukaan ole missään vaiheessa sanonutkaan, että alotuspaikkoja pitäisi nostaa niin paljon ettei valintakokeita tarvitsisi järjestää. Kunhan esitin vain erilaisia näkökulmia asiaan. Mutta sulla näköjään on tuo asenne, että hse on se paras paikka kun olet sinne itse päässyt(eikä sinne nyt niin kauhean vaikeata ole päästä=)) ja muilla ei väliä.


toivon et sul on muuten vaan huono ilta tai menee kännin piikkiin. Tai sitten oot vaan muuten aika mulkku käytökseltäs :D :D

 

[MKS]

Toki ymmärtää, että mitään muovailuvahan käsittelijöitä tuottavia linjoja ei pidä ylläpitää.

Totta.

Tekniikan,talouden sekä kulttuurin pitäisi olla kuitenkin mielestäni suhteellisen tasaväkisiä. Onko ne nyt? Ei mun mielestä.

Millä perusteella? Onko näiden kolmen alueen osaajille yhtä paljon kysyntää?

 

[charter]

Vittu eihän tässä nyt kukaan ole missään vaiheessa sanonutkaan, että alotuspaikkoja pitäisi nostaa niin paljon ettei valintakokeita tarvitsisi järjestää. Kunhan esitin vain erilaisia näkökulmia asiaan. Mutta sulla näköjään on tuo asenne, että hse on se paras paikka kun olet sinne itse päässyt(eikä sinne nyt niin kauhean vaikeata ole päästä=)) ja muilla ei väliä.


toivon et sul on muuten vaan huono ilta tai menee kännin piikkiin. Tai sitten oot vaan muuten aika mulkku käytökseltäs :D :D

En opiskele HSE:llä. Pointtini oli vaan se, että kilpailua on aina. Pitää vaan yrittää niin pärjää. Enhän minäkään ole missään vaiheessa mitään koulua ylistäny. Fakta on vain se, että sinne suuntaudutaan missä tarvitaan. Kemijärvelläkin pitäisi nyt kovasti miettiä minne muutetaan työn perässä tai mitä opiskellaan.

 

[H. E. Pennypacker]

Totta.


Millä perusteella? Onko näiden kolmen alueen osaajille yhtä paljon kysyntää?

En nyt tarkoita kulttuurilla tässä tapauksessa noita elokuvien tekemisiä sekä vastaavia amk-tutkintoja. Ammattikorkeakouluissa viestintä luokitellaan kulttuurin piiriin. Tämä siis pointtina. Viestintä ja media on tärkeä osa yhteiskuntaa, ainakin mun mielestä.

En kyllä nyt siis mihinkään amk-puolelle ole itse pyrkimässä, sillä niillä tuo työllistymisnäkymä on todella huono verrattaessa yliopistoon.

 

[sivis]

Yliopistotason viestinnän/tiedotusopin ym. koulutuksen aloituspaikat on aika kohdillaan, jos ajatellaan millaisiin tehtäviin kyseiset opinnot valmentavat.

Mun mielestä on helvetin hyvä, että pidetään tiukka sihti erilaisiin yhteiskuntatieteellisen alan yliopistotutkintoihin, jotta opiskelijamateriaali on hyvää (ja motivoitunutta ?), jolloin kyseisen alan tutkinnot eivät (toivottavasti) kokisi inflaatiota.

Tietenkin se aiheuttaa stressiä hakuvaiheessa ja vituttaa. Näin se on ollut varmaan jokaisella, mutta tuntuuko mikään saavutus miltään, jos ei koskaan joudu vuodattamaan verta, hikeä ja kyyneleitä? Jos ei jaksa pääsykokeisiin lukea niin on aika turha olettaa että kyseinen opiskelija sitä graduakaan koskaan saisi valmiiksi. (Tiedän ettet varsinaisesti tästä asiasta kiukutellut, mutta sanon nyt kuitenkin. ;) )

Liialliset aloituspaikat kostautuvat muuten niin tutkinnon suorittaneille kuin yhteiskunnalle.

 

[H. E. Pennypacker]

nojoo ehkä tuli eilen yöllä vitutuksessa ja väsyneenä vähän provosoitua liikaa. :D

 

[H. E. Pennypacker]

Yliopistopuolella tuo opetus varsinkin viestinnän alalla(muista en osaa sanoa) on hyvää ja varmasti osaltaan johtuu siitä pienestä sisäänpääsymäärästä vuosittain. Ehkä 5-10 uutta alotuspaikkaa voisi lisätä? Toki vain mielipidekysymys. Amk-puolella vastaavat linjat ovat kyllä aika paskaa sisällöltään, mutta jotenkin tuntuu että niihin on melkeinpä vaikeampi päästä kuin yliopistolle. Yliopistollahan on 2 eri sisäänpääsykeinoa, papereilla tai kokeen perusteella. Amk on vain lähinnä tuo papereilla sisään-logiikka ja varsinkin viestinnän koulutusohjelmissa on nuo ennakkotehtävät suhteellisen haastavia. Ei siinä mitään, pitää haastetta olla, mutta kyllä pitäisi sitten koulutuksen olla vastaavalla tasolla. Itsestä tuntuisi jotenkin hullulta edes hakea lukemaan viestintää Metropoliaan kun tietää, että sieltä valmistuu medianomiksi jolla ei nykyään tee mitään.

 

[H. E. Pennypacker]

Kuinka moni on muuten päässyt ensimmäisellä yrittämällä sisään valtsikkaan? Milloin aloititte lukemisen ja kävittekö valmennuskursseilla? Itse parhaillaan lukemassa ja mikäli en pääse sisään, on tavoitteena suorittaa avoimessa viestinnän perusopinnot 60 op:tä ensi kevääseen mennessä. Luulisi tuon jälkeen olevan suht "helppoa" päästä jo sisään.

 

[naksu]

Tässä jokaiselle valtsikkaa ajattelevalle myös vähän pohdittavaa:

http://www.valt.helsinki.fi/vol/laitos/selvitys_tyomarkkinat.pdf

Sivulta 20 eteenpäin näette miten palkat jakautuu valmistumisen jälkeen. Ei ole kaunista katseltavaa...

 

[H. E. Pennypacker]

Tässä jokaiselle valtsikkaa ajattelevalle myös vähän pohdittavaa:

http://www.valt.helsinki.fi/vol/laitos/selvitys_tyomarkkinat.pdf

Sivulta 20 eteenpäin näette miten palkat jakautuu valmistumisen jälkeen. Ei ole kaunista katseltavaa...

Yleinen valtio-oppi yms onkin hieman eri asia kuin esin kansis tai viestintä. Onhan valtsikassa muitakin noita ns turhia aloja palkan kannalta, esim sosiaalipuoli.

Kuitenkin loppupeleissä palkkaan vaikuttaa ihminen itse, ei se onko ktm vai vtm. Vaikka ekonomien liiton sivuilla puhutaan 5000e/kk niin ei se tarkoita että vastavalmistunut tienaisi edes 1/4 siitä jos ei osaa asioitaan.

 

[charter]

Kuitenkin loppupeleissä palkkaan vaikuttaa ihminen itse, ei se onko ktm vai vtm. Vaikka ekonomien liiton sivuilla puhutaan 5000e/kk niin ei se tarkoita että vastavalmistunut tienaisi edes 1/4 siitä jos ei osaa asioitaan.

Pääsykokeilla on juuri se funktio että sen perusteella seulotaan massasta sellainen opiskelija-aines joka A) oppii opiskeluaikana ja
B) valmistumisen jälkeen osaa. Siihen en ota kantaa onko KTM:ksi tai VTM:ksi opiskelevien joukossa eroja. Siihen ottavat kantaa työnantajat palkkauksen muodossa.

Mulkku-uutiset päättyvät tähän. Touche!

 

[Stander]

Kuinka moni on muuten päässyt ensimmäisellä yrittämällä sisään valtsikkaan? Milloin aloititte lukemisen ja kävittekö valmennuskursseilla? Itse parhaillaan lukemassa ja mikäli en pääse sisään, on tavoitteena suorittaa avoimessa viestinnän perusopinnot 60 op:tä ensi kevääseen mennessä. Luulisi tuon jälkeen olevan suht "helppoa" päästä jo sisään.

Oletko mihin kaupunkiin hakemassa?

 

[H. E. Pennypacker]

Oletko mihin kaupunkiin hakemassa?

Helsinkiin ja tosiaan viestinnän laitokselle.

 

[Stander]

Helsinkiin ja tosiaan viestinnän laitokselle.

Kuten myös, paitsi että mä haen valtio-opin puolelle.

 

[H. E. Pennypacker]

Kuten myös, paitsi että mä haen valtio-opin puolelle.

Mitäs kirjoja sinne tänä vuonna vaaditaan? Jotenkin tuntuu tuo viestinnän kirja olevan ärsyttävän skeptinen tiettyjen asioiden suhteen..

 

[Stander]

Mitäs kirjoja sinne tänä vuonna vaaditaan? Jotenkin tuntuu tuo viestinnän kirja olevan ärsyttävän skeptinen tiettyjen asioiden suhteen..

Mä haen tuonne hallinnon- ja organisaation linjalle, joten Erkki Berndtsonin Politiikka Tieteenä riittää. Kansainvälisen politiikan linjalle hakevat joutuvat ilmeisesti lukemaan jonkun muun edellämainitun lisäksi?

Alkuun tuo Berndtsonin kirja vaikutti melko vaikeaselkoiselta, mutta nyt kun sitä on useampaan otteeseen plärännyt, onhan ne ikävimmät kohdatkin auenneet jossain määrin.,

Pari kuukautta aikaa pusertaa, tosin aika epävarma fiilis vielä tässä vaiheessa.

 

[H. E. Pennypacker]

Mä haen tuonne hallinnon- ja organisaation linjalle, joten Erkki Berndtsonin Politiikka Tieteenä riittää. Kansainvälisen politiikan linjalle hakevat joutuvat ilmeisesti lukemaan jonkun muun edellämainitun lisäksi?

Alkuun tuo Berndtsonin kirja vaikutti melko vaikeaselkoiselta, mutta nyt kun sitä on useampaan otteeseen plärännyt, onhan ne ikävimmät kohdatkin auenneet jossain määrin.,

Pari kuukautta aikaa pusertaa, tosin aika epävarma fiilis vielä tässä vaiheessa.

Viestinnässä on tuollainen tasan 200-sivunen pokkari luettavana. Sinänsä suhteellisen helppolukuista tekstiä, mutta vähän välissä on kyllä sellasia sanoja, että pitää ottaa sanakirja käteen :D

Muutenkin tuntuu, että tuossa kirjassa tosiaan ollaan hieman skeptisiä. Se hankaloittaa välillä lukemista.

Itsellä kans aika kiire tulee, nyt noin reilu 30 sivua luettu:hyvä: Tänään menee varmaan vielä parikytä sivua ja huomenna lähemmäs sata. Niin alkaa se pian olla kertaalleen luettu.

Hommasin tollasen jonkin sortin valmennuskeskuksen harjotuspaketin, saa nähdä onko siitä mitään apua.

Mut tosiaan jos ei pääse sisään, niin hyvä juttu kyl että ehtii perusopinnot suorittaa seuraavaan hakuun mennessä. Ja sielläkin tenttikirjana juuri tuo pääsykoekirja.