- Liittynyt
- 13.12.2006
- Viestejä
- 84
Vastaus tuli tähänkin edellisessä viestissäni. Kyse oli omasta mielipiteestäni.
Turun Sanomien artikkeli "Pakko saada muskelit"
- Keskustelun aloittaja Esis
- Aloitettu
Vastaus tuli tähänkin edellisessä viestissäni. Kyse oli omasta mielipiteestäni.
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No todellakin, joten älä ihmettele jos sua ei kovin vakavasti välttämättä oteta.
- Liittynyt
- 13.12.2006
- Viestejä
- 84
Älä turhaan vaivaa päätäsi ajatuksella, mitä mieltä muut ovat kirjoituksistani, sinullakin on varmasti parempaakin tekemistä. Keskitytään asioihin ja jätetään turhat paskanjauhamiset pois.
pyssy
Mode
- Liittynyt
- 7.8.2004
- Viestejä
- 8 730
Sorry,että vielä haastelen sulle,mutta itse aloitit
jauhamisen,joten ole hyvä ja lopeta itse...Ollaan jo nähty ,mikä olet "miehiäsi" ,palaappa takaisin omaan hiekkalaatikkoosi,olet väärässä paikassa mielipiteinesi (PROVO) :D- Liittynyt
- 13.12.2006
- Viestejä
- 84
Sorry,että vielä haastelen sulle,mutta itse aloitit
Saat anteeksi. :D
- Liittynyt
- 6.3.2005
- Viestejä
- 2 876
- Ikä
- 42
Jotakin on pielessä kun disinformaatiota puolustetaan vielä senkin jälkeen kun faktaa on lyöty pöytään - tosin se on varsin yleistä. Tässä näyttää siltä että faktaan perustuvat oikaisut kuitataan viisasteluna jättäen samalla oma mielipide täysin ilmaan vailla perusteita.
Lähdekritiikkiä pitää suorittaa. Tuossa vaiheessa kun viitattiin bigoreksiaan ja peloteltiin proteiinijauheen sisältävän doping-aineeta, suoritin lähdekritiikkiä. Siitä lähtien otin artikkelin hyppysellisenä suolaa.
Toimittaja saa aina paskaa niskaan joltain taholta. Niin kauan kuin kirjoitus on asiaa, kärjistäen (mikä on juttu ilman kärjistystä), voi hymähtää palautteelle ja sitten painaa del-nappulaa. Puhumattakaan siitä jos joku suu vaahdossa huutaa että "sun juttus oli täyttä paskaa! Ei me mitää bigorektikkoja olla! Haista vittu!". Ehkä voi julkaista pari asiallisinta kommenttia mielipideosastolla niin ei tarvi sitä del-nappulaakaan painaa niin paljon.
Mutta älä hyvä ihminen lähde selittämään että tässä artikkelissa ei ollut asiavirheitä!
Mikään muu tässä koko jutussa ei jurpi kuin se, että tullaan ylimielisesti foorumille selittämään "miten asiat on" samalla heitellen kommentteja tyyliin "lapsikin tuosta osaa lukea että", "kyllä jopa sinun luulisi ymmärtävän että", "kyllähän tuosta jokainen ihminen ymmärtää että" ja "kyllähän tämän luulisi ymmärrettävän niin että". Nuo ovat henkilökohtaisuuksia (no shit Sherlock?).
Täältä kuitenkin tähän, tuskimpa tähän ketjuun enää on minulla mitään lisättävää. :jahas:
Mitä Miken suhtautumiseen tulee: se on yhtä ymmärrettävää kuin kanatilallisten närkästys fiktiivisestä jutusta jonka mukaan osasta Suomen kanatiloja olisi ehkä löytynyt lintuinfluenssaa.
Vrt. Terveet elämäntavat on yksi syövän aiheuttaja. Terveet elämäntavat pidentävät elinajanodotetta ja silloin syöpien kehittymiselle jää enemmän aikaa. Kuitenkaan kukaan ei toitota terveiden elämäntapojen aiheuttavan syöpää? Nurinkurista. Huomattavasti parempi yksilön terveyden kannalta on saada niitä raskausarpia lihasten kasvun seurauksena kuin läskin. :D
Lähdekritiikkiä pitää suorittaa. Tuossa vaiheessa kun viitattiin bigoreksiaan ja peloteltiin proteiinijauheen sisältävän doping-aineeta, suoritin lähdekritiikkiä. Siitä lähtien otin artikkelin hyppysellisenä suolaa.
Toimittaja saa aina paskaa niskaan joltain taholta. Niin kauan kuin kirjoitus on asiaa, kärjistäen (mikä on juttu ilman kärjistystä), voi hymähtää palautteelle ja sitten painaa del-nappulaa. Puhumattakaan siitä jos joku suu vaahdossa huutaa että "sun juttus oli täyttä paskaa! Ei me mitää bigorektikkoja olla! Haista vittu!". Ehkä voi julkaista pari asiallisinta kommenttia mielipideosastolla niin ei tarvi sitä del-nappulaakaan painaa niin paljon.
Mutta älä hyvä ihminen lähde selittämään että tässä artikkelissa ei ollut asiavirheitä!
Mikään muu tässä koko jutussa ei jurpi kuin se, että tullaan ylimielisesti foorumille selittämään "miten asiat on" samalla heitellen kommentteja tyyliin "lapsikin tuosta osaa lukea että", "kyllä jopa sinun luulisi ymmärtävän että", "kyllähän tuosta jokainen ihminen ymmärtää että" ja "kyllähän tämän luulisi ymmärrettävän niin että". Nuo ovat henkilökohtaisuuksia (no shit Sherlock?).
Täältä kuitenkin tähän, tuskimpa tähän ketjuun enää on minulla mitään lisättävää. :jahas:
Mitä Miken suhtautumiseen tulee: se on yhtä ymmärrettävää kuin kanatilallisten närkästys fiktiivisestä jutusta jonka mukaan osasta Suomen kanatiloja olisi ehkä löytynyt lintuinfluenssaa.
- Liittynyt
- 13.11.2002
- Viestejä
- 464
Joku "suhde" tuntuisi taustalta löytyvän.
- Liittynyt
- 13.12.2006
- Viestejä
- 84
Ilmeisesti viittaat kirjoituksiini. Jokainen saa lukea kirjoitukseni uudestaan. Niissä on oma mielipiteeni.
- Liittynyt
- 13.12.2006
- Viestejä
- 84
Miettusen äijä? :down:
Artikkelin kirjoittajalla voisi itsellään olla melkoisen hauskaa, jos joskus tänne palstalle eksyisi. Hauskaa hänellä varmasti on jo ollutkin lukea sähköpostiviestejä.
jnjsdscsd
Banned
- Liittynyt
- 16.10.2005
- Viestejä
- 2 708
Miettusen äijä? :down:
Artikkelin kirjoittajalla voisi itsellään olla melkoisen hauskaa, jos joskus tänne palstalle eksyisi. Hauskaa hänellä varmasti on jo ollutkin lukea sähköpostiviestejä.
Mun mielestä on ikävää, jos kirjoittaa huonon jutun ja sen jälkeen pitää hauskaa niiden kustannuksella, joiden lajia on mollannu.
- Liittynyt
- 13.12.2006
- Viestejä
- 84
Kymmenen vuoden kuluttua, jos muistat yleensä tätä koko juttua, uskoakseni naurat silloin omille tarinoillesi tästä aiheesta.
- Liittynyt
- 13.12.2006
- Viestejä
- 84
- Liittynyt
- 13.12.2006
- Viestejä
- 84
Minun mielestäni kirjoittajalla ei ollut tätä tarkoitusta.
- Liittynyt
- 13.12.2006
- Viestejä
- 84
Kirjoitin oman näkemykseni asioista. Omiin mielipiteisiin en tarvitse sinun neuvoja.
- Liittynyt
- 13.12.2006
- Viestejä
- 84
Oletko Mika alkanut poistamaan minun viestejäni, joissa otan kantaa itseeni kohdistuvista kirjoituksista ja vastapuolen viestit jätät palstalle, jotka myötäilevät omaa linjaasi? Tällä perusteella kuuluisi poistaa, silloin myös vastapelurin viestit. Vai onko tämä joku "puhdistusoperaatio", jolla saadaan mielikuva keskustelusta? Useat postini eivät ainakaan omalla koneellani näy???
Vai onko koneessa vai linjoissa häiriöitä?
Vai onko koneessa vai linjoissa häiriöitä?
- Liittynyt
- 26.5.2005
- Viestejä
- 619
Mun mielestä näissä artikkeleissa on aina mielenkiintoisinta se, että miten kehittymisen halu tuodaan aina negatiivisessa mielessä esiin = pakkomielle. Ikään kuin kehitystä haluava ihminen olisi aina pakkomielteinen negatiivisessa sävyssä. Tämä vain ikävästi lähes poikkeuksetta liitetään pelkästään kuntosaliharjoittelijoihin. Kenellekään ei vain koskaan tule mieleen näissä artikkeleissa verrata tätä kehittymisen halua esim. uimareihin tai mihin tahansa muuhun lajiin, joilla samalla tavalla voi olla pakkomielteenä oman ennätyksen rikkominen.
Proteiinihormoonithan ovat jo klassinen vitsi, joten sitä tuskin enää kukaan jaksaa valistaa valistumattomalle.
Noh, sensaatiohakuinen artikkeli muiden joukossa ja onnistuikin siinä ihan hyvin. Toivottavasti ihmiset on jaksaneet laittaa palautetta toimittajalle, minä en jaksanut.
Proteiinihormoonithan ovat jo klassinen vitsi, joten sitä tuskin enää kukaan jaksaa valistaa valistumattomalle.
Noh, sensaatiohakuinen artikkeli muiden joukossa ja onnistuikin siinä ihan hyvin. Toivottavasti ihmiset on jaksaneet laittaa palautetta toimittajalle, minä en jaksanut.
- Liittynyt
- 25.7.2005
- Viestejä
- 1 073
Tämä on itseäkin mietityttänyt. Veikkaanpa, että jos artikkelin kirjoittaja tapaisi harrastelijamaratoonarin jolla olisi tavoitteena juosta mahd. hyvä aika maratonista, niin hän pitäisi sitä kunnioitettavana ja hienona juttuna. "On se hyvä että pidetään itsestään huolta kuntoilemalla".
Olen itse törmännyt sellaiseen tilanteeseen, että sukujuhlissa kehuttiin jotain kumminkaiman veljeä siitä, että hän käy talvisin hiihtämässä sanoin "on se hienoa että kuntoillaan ja pidetään itsestään huolta." Mutta kun minun kuntosaliharrastukseni tuli ilmi niin heti mentiin "sillä puolella ei yhtä ainoaa puhdasta urheilijaa ole, kaikki käyttävät lisäravinteita."-linjalle.
Oletko Mika alkanut poistamaan minun viestejäni, joissa otan kantaa itseeni kohdistuvista kirjoituksista ja vastapuolen viestit jätät palstalle, jotka myötäilevät omaa linjaasi? Tällä perusteella kuuluisi poistaa, silloin myös vastapelurin viestit. Vai onko tämä joku "puhdistusoperaatio", jolla saadaan mielikuva keskustelusta? Useat postini eivät ainakaan omalla koneellani näy???
Vai onko koneessa vai linjoissa häiriöitä?
Säännöissä lukee, ettei moderoinnista valiteta palstalla, lopeta viestien kohdistaminen minuun. JohnnyB on poistanut täysin palstan sisällölle turhia viestejä, myös muiden kuin sinun.
Luet ne säännöt nätisti uudestaan, jos sulla poitsu on tarkoitus yrittää provoilla(mitä oletkin tässä jo hyvän tovin tehnyt), niin voit vaihtaa palstaa. En jaksa katsoa enää sun nillitystä "mika sitä mika tätä". Katso sillai kohtuu tarkkaan mitä vastaat tähän viestiin.
