Tulisijat

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Siihen trendikkääseen klapihyllyyn pitää huolella valita ne parhaat yksilöt. Näin itsekin teen. Ne on siinä koristeena ja sitten poltetaan suoraan kopasta ne puut. Pitäähän sitä vähän trendiä olla perkele. :D

Ja ei se laho tai "home" mitään haittaa. Säilöö ne pihalla niin että pysyy kuivana. Jos jos häirittee niin polttelee siellä saunassa, siis Hupen tapauksessa kun on puulämmitteinen sauna.
 
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
Onko pihkapuuta? Itellä ainakin mäntyklapit veti pinnasta homeeseen/mustaksi parissa vuodessa kun oli kuivumassa.
Lähinnä sitä mustaa tuli niihin kaarnan alle ja pihkaisimpiin kohtiin. Mutta hyvin ne tuntuu palavan eikä tunnu mitenkään ihmeellisemmän märiltä.
 
Läpimätiä, märkiä ja lahoja sientä kasvavia paskoja noi oli:

halot22.jpg
halot11.jpg


No, ne on nyt haettu takasin ja uudet puut on tilalla, no hard feelings. Kuivaa, kovaa koivuklapia on nyt terassilla. Olihan tossa roudaaminen, 24m3 kottikärryillä.

Kyllä minä tiedän mitä musta puu on. Entiset koivut olivat mustuneet pinnasta, ei niissä sentään tatteja kasvanut.
 
Noh, ei tarvi palotarkastajalle soittaa. Sen sijaan voisit soittaa IV-suunnittelijalle ja kysäistä, että kuka tulee laittamaan säädöt kuntoon.

Meinaat että ilmanvaihto toimii satunnaisesti väärin? Eli 4 kertaa n. 3kk aikana? Mistähän vika johtuisi?
 
Meillä on kerran tai pari tullu savut saunaan, kun oli saunan pelti auki takkaa sytytettäessä. Saunassa on poistoilmaventtiili ja korvausilmaventtiili, joka tosin oli tuolloin kiinni ja saunan ovi kiinni. Myös viereisen pesuhuonetilan ovet olivat kiinni. Kiukaalla ja takalla pitäisi olla omat hormit. Poistoilmanvaihto oli unohdettu päälle aivan liian kovalle molemmilla kerroilla.

Järkeilin asian niin, että matalapaineella tyynellä säällä saattaa piippuun syntyä vetoa sisäänpäin, kun saunassa poistoilmakoje vetää alipaineen päälle. Takkahuoneessa oleva ILP taas luo sinne ylipainetta, joten savu kiertää piipun kautta saunaan. Syynä siis yksinkertaisesti paine-ero. Täytynee vielä nuohoojalta kysyä, niin tietää varmasti.
 
puukaupoille on meikäläisenkin lähdettävä tässä tämän kuun aikana. tontin rajalla ois helkkaristi pinossa, mutta ensi syksynä poltettavassa kunnossa vasta.

Huppe, myyjä vaihtoi klapit mukisematta?
 
Zone-sarja -42%
Pakko vielä palata tuohon takan ja vesikierron omituiseen koukeroon. Pari perus faktaa asiaan niin takka luovuttaa x määrän energiaa puusta hyötysuhteella y. Jos takkaan lisätään jotain kiekuroita vie ne takan luovuttamaa energiaa muualle, joten mikä on tuon laitoksen oikea hyötysuhde. Epäilen ettei se oikeasti paranne juurikaan saatujen kilowattien määrää sidotaanko se veteen vai takan kuoreen.

Oikea puupannu ja sähkökierukka varaajaan avuksi niin päästään ihan eri kaliiperin tuottolukuihin(ei hyötysuhteeseen). Tämä johtuu ihan klapin ja halon erosta. Tietysti määrällisesti puuta palaa ihan yhtä paljon, mutta halko on 1/3 halvempaa kun klapi. Hiukka eri asia latoa puolen metrin halkoja pannuun ja lämmittää sillä varaajaa kun jotain sääliklapeja ja koittaa niillä pelata mahdollisesti koko talon lämmitystarve. Saa olla emännän kanssa kipinävahtina takalla yötä-päivää, jos tuolla meiningillä jotain extrahyötyä yrittää.

1500euroa pannu(max). Näinköhän paljon halvemmalla saa noita vesikiertoja takkaan. Voisiko tässä olla oikeasti vanhan sanonnan ydin "joskus vanha keino on parempi kun pussillinen uusia". Maassa, jossa puuta riittää ja vuotuinen puun kasvu ylittää hakkuun määrän. Tekniikassa taitaa liikkuvin osa olla pannun luukun sarana, joten aika turvallinen sijoitus myös tulevaisuutta ajatellen.
 
puukaupoille on meikäläisenkin lähdettävä tässä tämän kuun aikana. tontin rajalla ois helkkaristi pinossa, mutta ensi syksynä poltettavassa kunnossa vasta.

Onneksi tuli pidettyä oma pää tuossa puuasiassa, eli tein aikasta monta mottia halkoja jo siinä vaiheessa, kun tontilla ei ollut vielä edes kaivinkonetta. Sanomista siitäkin tuli, noillako nyt on kiire. Samaa sanomista oli viime keväänä kun iltapuhteena raksan jälkeen tein loput polttopuut. Eikö parempaa tekemistä ole? Joo, niinpäniin, nyt on puut täksi ja seuraavaksi talveksi. Keväällä ja kesällä on maalaamista, pihahommaa ja sitäsuntätä. Mutta keväällä/kesällä otan pölliauton nuppikuorman rankaa pihaan jos ja toivottavasti kun halvalla saan ja teen seuraavan kolmen vuoden puut valmiiksi.

Saatana että aina pitää jonkun olla neuvomassa...siis ihan joka asiassa.
 
Ja ehdottomasti rutikuivaa ja hyvinsyttyvää puuta. Esim. kuivasta halosta vaan puukolla veistää lastuja ja niiden lisäksi ohutta pilkettä. Veto voi olla alussa vähän hukassa ja jos puu on vielä kosteaa, niin se ei tee muutakuin savuttaa aivan törkeesti. Kannattaa nuohousluukusta esim. kokeilla sanomalehden palalla että veto lähtee piipusta kunnolla. Varaava takka itsessään kylmänä ja kosteana vetää vähän heikosti. Eli ei siinä mitään vikaa ole vaikka tuli ei iloisesti rätisisi heti kun tikun raapasee.

Ja mulla ei ainakaan tuo tykkää yhtään että on itse tulipesän ilmaluukut auki. Parhaiten syttyy ja palaa kun tulisijan luukkujen räppänät on kiinni ja arinan alapuolella olevat ilmaluukut kunnolla auki. Tosin ei kai kaikissa takoissa läheskään ole edes mitään ilmaluukkuja tulipesän luukussa?

Testasin rytätyllä aamulehden sivulla vetoa ja kun tuntui pelittävän niin nakkasin ohjeiden mukaisesti 1kg pientä kuivaa koivupalikkaa pesään ja hienosti veti heti alusta lähtien :)

Auttanee asiaa kun takka ollut valmiina kuitenkin muutaman kuukauden ja kaikki pellit auki niin on päässyt kuivamaan.
 
Hyvä homma Karma. Sitten vaan ohjeen mukaan suurennat kuormaa. Tosin jossain ohjeissa mennään melko rajulla lisäyksellä, että kannattaa olla ennemmin liian varovainen ja poltella usein ja vähän kuin vetää kerralla pesää täyteen vaikka ohje antaisikin niin tehdä. Tulikiven muurari meillä ainakin sanoi, että vähän hölmö se ohje. Siinä kun käsketään muutama kerta poltella vähän ja sitten tyyliin täyttä höyryä. Sanoi että kannattaa nostaa kuormaa hiljalleen vaikka ohje muuta antaakin ymmärtää.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Pakko vielä palata tuohon takan ja vesikierron omituiseen koukeroon. Pari perus faktaa asiaan niin takka luovuttaa x määrän energiaa puusta hyötysuhteella y. Jos takkaan lisätään jotain kiekuroita vie ne takan luovuttamaa energiaa muualle, joten mikä on tuon laitoksen oikea hyötysuhde. Epäilen ettei se oikeasti paranne juurikaan saatujen kilowattien määrää sidotaanko se veteen vai takan kuoreen.

Oikea puupannu ja sähkökierukka varaajaan avuksi niin päästään ihan eri kaliiperin tuottolukuihin(ei hyötysuhteeseen). Tämä johtuu ihan klapin ja halon erosta. Tietysti määrällisesti puuta palaa ihan yhtä paljon, mutta halko on 1/3 halvempaa kun klapi. Hiukka eri asia latoa puolen metrin halkoja pannuun ja lämmittää sillä varaajaa kun jotain sääliklapeja ja koittaa niillä pelata mahdollisesti koko talon lämmitystarve. Saa olla emännän kanssa kipinävahtina takalla yötä-päivää, jos tuolla meiningillä jotain extrahyötyä yrittää.

1500euroa pannu(max). Näinköhän paljon halvemmalla saa noita vesikiertoja takkaan. Voisiko tässä olla oikeasti vanhan sanonnan ydin "joskus vanha keino on parempi kun pussillinen uusia". Maassa, jossa puuta riittää ja vuotuinen puun kasvu ylittää hakkuun määrän. Tekniikassa taitaa liikkuvin osa olla pannun luukun sarana, joten aika turvallinen sijoitus myös tulevaisuutta ajatellen.


Voi hyvinkin olla että vartavasten suunnitellulla puupannulla päästään parempaan hyötysuhteeseen, se kuinka paljon parempaan niin en tiedä. Vesikattiloille luvataan perustakkoja vestaavia hyötysuhteita.
Ei tuon vesikierron ideana kai olekaan parantaa takan hyötysuhdetta vaan siirtää lämpö veteen, josta sitä voidaan ohjata tarpeen mukaan. Vesitakka ei vaadi lattiakaivoa olkkariin eikä olohuoneen muuttamista pannuhuoneeksi. Puupannua ei voi laittaa kodinhoitohuoneen osaksi.

Jos puusta haluaa talon päälämmönlähteen on varmaan järkevämpi laittaa puukattila ja pannuhuone se on ihan totta. Tehokkailla vesitakoilla saa katettua vaikka koko talon lämmöntarpeen, mutta en mä kyllä itse sitä ihan sellaiseen tarkoitukseen ole laittamassa. Jos takka on jokatapauksessa tulossa, niin sen muuttaminen vekierrolliseksi ei ole valtava investointi. Meidän tapauksessa lisäinvestointi on arviolta parin tonnin tuntumassa.

Ja tuo klapi/halko hommakin menee niin että ainakin näihin vesitakkoihin mitä ite olen silmäillyt menee kaikkiin vähintään puolimetrinen halko ja isompaan 70cm, eli ei siellä ihan tikkuja tarvii poltella.
 
...Jos puusta haluaa talon päälämmönlähteen on varmaan järkevämpi laittaa puukattila ja pannuhuone se on ihan totta. Tehokkailla vesitakoilla saa katettua vaikka koko talon lämmöntarpeen, mutta en mä kyllä itse sitä ihan sellaiseen tarkoitukseen ole laittamassa.

Mulla oli tuo vähän toiveena ja siksipä se vaihtoehto ehkä jäikin pois lopulta. Passiivitalossa ehkä tosiaan vois mennä jopa päälämmönlähteenä, jos se poltettava puumäärä jäis tarpeeks pieneks. Silloin tuo puukattila on turhan jytky.

Tuosta että sitoo lämmön veteen vs. kiveen vielä pari senttiä. Veteen sidottuna lämmön saa tosiaan siirrettyä, mutta lisäksi sen saa ajoitettua eli sen puolesta se voisi kai teoriassa parantaa _talon_ lämmityksen hyötysuhdetta (kai sille on jokin virallinen termikin) eli palamisen hyötysuhde ei ehkä ole se mitä pitää miettiä. Samalla se tietenkin helpottaa elämistä, kun saa polttaa puita silloin kun haluaa, eikä silloin kun lämmöntarve on jo päällä. Sitä en tiedä onko tuolla mitään käytännön merkitystä, mutta noilla säätöjärjestelmillähän jotkut firmat kai elää, tai ainakin yrittää.
 
Meinaat että ilmanvaihto toimii satunnaisesti väärin? Eli 4 kertaa n. 3kk aikana? Mistähän vika johtuisi?
Meinaan, että korvausilmaa ei saa tulla savupiipun päästä missään oloissa, se kun tuo kuitenkin sitä savua tullessaan ja se pyritään pääsääntöisesti pitämään pirtin ulkopuolella. Se, että teetkö asialle jotain on oma asiasi. 4 kertaa kolmessa kuukaudessa ei ole paljoa eli jos sen kanssa tulet toimeen, niin eihän tässä mitään toimenpiteitä tarvita. Itse kysyisin asiaa henkilöltä, joka on pirttiisi IV-suunnitelmat tehnyt. Muistanko oikein jos muistelen, että sulla ei vielä ole takkahuoneessa tulisijaa? Onko kuitenkin sulkupelti hormissa? Jos on sulkupelti hormissa ja se on vielä suljettu, niin onko tällöin tullut savua pellin raosta?

Testasin rytätyllä aamulehden sivulla vetoa ja kun tuntui pelittävän niin nakkasin ohjeiden mukaisesti 1kg pientä kuivaa koivupalikkaa pesään ja hienosti veti heti alusta lähtien :)
Talvella hormeissa on fysiikan laista johtuen parempi veto kuin lämpiminä vuoden aikoina. Eli hyvä ajankohta tehdä ensimmäiset tulet uuteen tulisijaan.
 
Mulla oli tuo vähän toiveena ja siksipä se vaihtoehto ehkä jäikin pois lopulta. Passiivitalossa ehkä tosiaan vois mennä jopa päälämmönlähteenä, jos se poltettava puumäärä jäis tarpeeks pieneks. Silloin tuo puukattila on turhan jytky.

Tuosta että sitoo lämmön veteen vs. kiveen vielä pari senttiä. Veteen sidottuna lämmön saa tosiaan siirrettyä, mutta lisäksi sen saa ajoitettua eli sen puolesta se voisi kai teoriassa parantaa _talon_ lämmityksen hyötysuhdetta (kai sille on jokin virallinen termikin) eli palamisen hyötysuhde ei ehkä ole se mitä pitää miettiä. Samalla se tietenkin helpottaa elämistä, kun saa polttaa puita silloin kun haluaa, eikä silloin kun lämmöntarve on jo päällä. Sitä en tiedä onko tuolla mitään käytännön merkitystä, mutta noilla säätöjärjestelmillähän jotkut firmat kai elää, tai ainakin yrittää.

Ihan hyviä pointteja. Meillä takan paikka on vielä huono lämmön leviämisen kannalta ja senkin takia vesitakka tuntuu järkevämmältä. Sitä tässä on vaan tullut funtsittua, että ottaako Normatherm, mikä säteilee lämpöä huoneeseen minimaalisesti ja lämmittää vettä tehokkaasti, vai termocamino mallin mikä lämmittää vettä ja huonetta suhteella 2/1. Termocaminolla on suomalainen edustaja Tulituote, kun Normatherm pitää tilata saksasta. Eivät ainakaan vielä vastanneet spostiin, jonka viimeviikolla laitoin..
 
Ihan hyviä pointteja. Meillä takan paikka on vielä huono lämmön leviämisen kannalta ja senkin takia vesitakka tuntuu järkevämmältä. Sitä tässä on vaan tullut funtsittua, että ottaako Normatherm, mikä säteilee lämpöä huoneeseen minimaalisesti ja lämmittää vettä tehokkaasti, vai termocamino mallin mikä lämmittää vettä ja huonetta suhteella 2/1. Termocaminolla on suomalainen edustaja Tulituote, kun Normatherm pitää tilata saksasta. Eivät ainakaan vielä vastanneet spostiin, jonka viimeviikolla laitoin..

Jotenkin näin mutulla tuntuisi siltä että niin paljon vesikiertoon tehoa kun vaan mahdollista. Kyllähän se takka kuitenkin luukun kautta säteilee lämpöä.
 
Jotenkin näin mutulla tuntuisi siltä että niin paljon vesikiertoon tehoa kun vaan mahdollista. Kyllähän se takka kuitenkin luukun kautta säteilee lämpöä.

Normathermin takoissa on luukku ilmeisesti tuplalasilla? ja ne specsien mukaan säitelee ympäristöön vain 1,2-4kw ja veteen nuo siirtää 18-42kw takan koosta riippuen. Termocaminoissa isoin malli säteilee ulos 13,7kW ja veteen 20kW. Eli onhan noiden veteensiiron hyötysuhteessa aika iso ero. 13,7kW on jo aika iso lämpökuorma jos takkaa polttelee leudolla kelillä.
 
Meinaan, että korvausilmaa ei saa tulla savupiipun päästä missään oloissa, se kun tuo kuitenkin sitä savua tullessaan ja se pyritään pääsääntöisesti pitämään pirtin ulkopuolella. Se, että teetkö asialle jotain on oma asiasi. 4 kertaa kolmessa kuukaudessa ei ole paljoa eli jos sen kanssa tulet toimeen, niin eihän tässä mitään toimenpiteitä tarvita. Itse kysyisin asiaa henkilöltä, joka on pirttiisi IV-suunnitelmat tehnyt. Muistanko oikein jos muistelen, että sulla ei vielä ole takkahuoneessa tulisijaa? Onko kuitenkin sulkupelti hormissa? Jos on sulkupelti hormissa ja se on vielä suljettu, niin onko tällöin tullut savua pellin raosta?
Ei ole takkaa. Sulkupelti on, se on kiinni. Sieltä raosta se savun tuppaa.
 
Kävi vanhanaikaiset pari viikkoa sitten kun lämmittelen ensi kertoja leivinuunia enemmän. Ensin laitoin tulet olohuoneeseen pönttöuuniin ja sitten saunan kiukaaseen. Tämän jälkeen aloin laittamaan pieniä tulia keittiön leivinuuniin. Veto syntyi ja lähti palamaan. Ajattelin että jopas kävi helposti matalapaineella, kostealla tulisijalla ja hormiliitoksella. Onni kääntyi n. 10 sekunnin jälkeen ja pönttöuuni alkoi vetämään savut leivinuunista sisään. Perkele mikä määrä sitä savua sitten syntyikään. Ei auttanut mikään muu kuin läpiveto taloon ja tuulettamaan useampi tunti. Tulipesä kyti todella pitkään ja savua puski vaan tulemaan joka rööristä mikä uunissa on.

Leivinuunin luukun päältä rappaus on nyt ihan musta noesta, mutta maalaukseen se olisi mennyt muutenkin. Sama juttu nuohousluukkujen ympäriltä. Savun hajua oli vielä vähän havaittavissa kolmen viikon päästä tuostakin episodista, vaikka tuuletin huolella. Onneksi ei ollut keittiö valmiina. Olisi varmasti ollut muuten ihan noessa joka paikka. Nyt kun uuni on lähes kuiva, niin vetää hyvin vaikka kaikki talon kolme tulisijaa olisivat samaan aikaan tulilla. Ei vain kannata sytyttää niitä ensitulia silloin kun muissa pesissä pöhisee.

Eilen lämmitin leivinuunin ensimmäisen kerran lämpimäksi n. 300 asteeseen, kuusi viikkoa muurauksesta. Siltikin vettä vielä vähän tiputti nuohusluukun raosta. Pari pesällistä puita ja mukavastihan tuo puski kuorellisena tasaista lämpöä. Pieni halkeama heti kuoren rappaukseen, mutta eihän sille mitään voi. Ensi kerralla kun lämmittää lämpimäksi niin voisi koettaa laastilla vähän kosmeettista vauriota korjata.
 
...Sitä tässä on vaan tullut funtsittua, että ottaako Normatherm, mikä säteilee lämpöä huoneeseen minimaalisesti ja lämmittää vettä tehokkaasti, vai termocamino mallin mikä lämmittää vettä ja huonetta suhteella 2/1. ...

Voiskos tuota miettiä sitä kautta minkä kokoinen varaaja on tulossa? Eli jos pieni, niin laskee millaisella puumäärällä sen saa "täyteen" ettei sitten käy niin, että tarvii varaajan itseään jäähdytellä. Silloin voisi olla tuo joka säteilee uloskin, mutta siinähän on tosiaan se kämpän ylilämpeneminen ongelmana. Yleisesti ottaen tähän kai vois vastata myyntimiesten sloganin, että omien tottumusten mukaan pitää valita. Mun mielestä ei välttämättä ole mitään syytä lämmittää luukun kautta, mikäli varaajan koko on riittävä omilla oletetuilla polttomäärillä. (Paitsi sähkökatkoksissa ei saa lämpöä torppaan).
 
Ei ihme jos herra tilastotieteilijä laskee ettei puilla lämmittäminen kannata jos halkojen hinnat ovat tällaisia:

halkoa_pilkkahintaan.webp

160 euroo motti. Ei paha. Nähdään taas kerran mitä Kauppakartelli tekee hinnoille.
 
Back
Ylös Bottom