Testosteroni nousuun

Kyllä kuntosalilla on käyty reilu 10v mutta tosiaan syödään normaalisti ja paino 87kg. Ja oireet ollut jo 6kk mutta alkanut häiritsemään liikaa töissä yms. Kaikki muut arvot kohdillaan kuten olla pitää.
Mikäli näytät siltä, että reenaat se laittaapi douppileiman otsaan.
Ite olen kerran saanu näännytys dieetillä arvot noin alas, ei ollu raponen olo.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kyllä kuntosalilla on käyty reilu 10v mutta tosiaan syödään normaalisti ja paino 87kg. Ja oireet ollut jo 6kk mutta alkanut häiritsemään liikaa töissä yms. Kaikki muut arvot kohdillaan kuten olla pitää.

Jos minä söisin normaalisti silloin kun reenaan niin ei kyllä terveys kestäis kovin pitkään. En kyllä tiedä mitä sä tuolla normaalilla tarkoitat.
 
Hoi!

Tiedustelisin asiasta enemmän tietäviltä, että mitä kaikkea kannattaa vaatia testattavaksi jos ilman lähetettä lähtee arvojaan selvittämään? Erilaisia hormonipaketteja löytyy mutta onko todella heti tarvetta 150 euron kaiken kattavalle setille vai onko viisaampaa ottaa vain joku tietty arvo nyt alkuun josta näkisi onko tarvetta jatkotutkimuksille?

Taustalla siis 23v mies & jatkuvaa vetämätöntä oloa, seksi ei kiinnosta, mieliala on hyvin maassa ja toivoton, aamustondis ollut poissa pitkään. Rasvaa ei kropasta pala vaikka kalorit ovat tarkkaan lasketusti reilusti miinuksella: 1800kcal päivässä. Treenaan kovaa niin punttien kuin aerobisenkin suhteen. Paino on pudonnut 3kg kolmessa kuukaudessa ja sekin todennäköisesti nestettä. Myös pientä gynoa löytyy vaikka en koskaan ylipainoinen ole ollut.

Alkoholia en käytä, nukun aina hyvät yöunet enkä koe olevani mitenkään masentunut jatkuvaa alakuloa lukuunottamatta, minkä taas epäilen johtuvan jostakin hormonaalisesta häiriöstä eikä psyykkeestä.
 
S-Testo-VL (nimenomaan tuo VL, eli vapaa laskettu) ja LH (luteinisoiva hormoni) olisivat ne kaksi, millä minimissään pitäisi lähteä liikkeelle. Siis jos halvin mahdollinen mielessä. Mittaus aamulla sitten. Doping-puolella on hyvä FAQ-ketju korvaushoidosta, jonka aloitusviestissä sitten info kattavampiin testeihin.

Noilla kaloreilla ja treenimäärillä testo tosin on varmasti luokkaa papparainen
 
Hoi!

Tiedustelisin asiasta enemmän tietäviltä, että mitä kaikkea kannattaa vaatia testattavaksi jos ilman lähetettä lähtee arvojaan selvittämään? Erilaisia hormonipaketteja löytyy mutta onko todella heti tarvetta 150 euron kaiken kattavalle setille vai onko viisaampaa ottaa vain joku tietty arvo nyt alkuun josta näkisi onko tarvetta jatkotutkimuksille?

Taustalla siis 23v mies & jatkuvaa vetämätöntä oloa, seksi ei kiinnosta, mieliala on hyvin maassa ja toivoton, aamustondis ollut poissa pitkään. Rasvaa ei kropasta pala vaikka kalorit ovat tarkkaan lasketusti reilusti miinuksella: 1800kcal päivässä. Treenaan kovaa niin punttien kuin aerobisenkin suhteen. Paino on pudonnut 3kg kolmessa kuukaudessa ja sekin todennäköisesti nestettä. Myös pientä gynoa löytyy vaikka en koskaan ylipainoinen ole ollut.

Alkoholia en käytä, nukun aina hyvät yöunet enkä koe olevani mitenkään masentunut jatkuvaa alakuloa lukuunottamatta, minkä taas epäilen johtuvan jostakin hormonaalisesta häiriöstä eikä psyykkeestä.
Minä sanoisin, että S-testo-VL (on siis s-testo ja shbg ja niistä laskettu vapaa testo) ja sen pohjalta miettiä jatkoja.
 
Hoi!

Tiedustelisin asiasta enemmän tietäviltä, että mitä kaikkea kannattaa vaatia testattavaksi jos ilman lähetettä lähtee arvojaan selvittämään? Erilaisia hormonipaketteja löytyy mutta onko todella heti tarvetta 150 euron kaiken kattavalle setille vai onko viisaampaa ottaa vain joku tietty arvo nyt alkuun josta näkisi onko tarvetta jatkotutkimuksille?

Taustalla siis 23v mies & jatkuvaa vetämätöntä oloa, seksi ei kiinnosta, mieliala on hyvin maassa ja toivoton, aamustondis ollut poissa pitkään. Rasvaa ei kropasta pala vaikka kalorit ovat tarkkaan lasketusti reilusti miinuksella: 1800kcal päivässä. Treenaan kovaa niin punttien kuin aerobisenkin suhteen. Paino on pudonnut 3kg kolmessa kuukaudessa ja sekin todennäköisesti nestettä. Myös pientä gynoa löytyy vaikka en koskaan ylipainoinen ole ollut.

Alkoholia en käytä, nukun aina hyvät yöunet enkä koe olevani mitenkään masentunut jatkuvaa alakuloa lukuunottamatta, minkä taas epäilen johtuvan jostakin hormonaalisesta häiriöstä eikä psyykkeestä.
Moi! Kalorimääräsi ovat liian alhaiset. Jopa naiselle pieni määrä tuo 1800kcal. Ehdottomasti lisäisin niin olokin voisi parantua ja rasva lähtisi palamaan(y)
 
Tänään aloiteltiin geelien levittämisen ja katsotaan mihin johtaa.
Kannattaa sitten labrat että näkee mihin sillä tasot nousee.
Muuten voi käydä niin ettei sillä nouse tasot paskaakaan. Sitten oireet ei helpota. Jolloin lääkäri sanoo etteivät oireet johtuneet matalista testoista koska se hoito ei auttanut niihin.
Nekun ei niitä labroja otata hoidon kanssa vaikka ohjeet niin sanoo.

Korvaushoitokokeilussakaan ei ole mitään mieltä, ellei varmisteta riittävää tasoa sen hoitokokeilun aikana.
 
Kannattaa sitten labrat että näkee mihin sillä tasot nousee.
Muuten voi käydä niin ettei sillä nouse tasot paskaakaan. Sitten oireet ei helpota. Jolloin lääkäri sanoo etteivät oireet johtuneet matalista testoista koska se hoito ei auttanut niihin.
Nekun ei niitä labroja otata hoidon kanssa vaikka ohjeet niin sanoo.

Korvaushoitokokeilussakaan ei ole mitään mieltä, ellei varmisteta riittävää tasoa sen hoitokokeilun aikana.

3kk oli tarkoitus ensin ja sitten kokeet jotta nähdään mitä on tapahtunut jos on tapahtunut.
 
Hoidon vaste tulee aina kontrolloida luonnollisesti labroilla ja voinnin päivityksellä. Jos labra-arvot eivät korjaannu mutta vointi korjaantuu, on kyse lähinnä plasebosta joka näissä väsymys jne oireissa on toki usein huomattava. Jos labrat korjaantuu mutta vointi ei, voi olla että oireiden syy on alunperinkin aivan muu kuin testovajaus. Jos vointi eikä labrat korjaannu, voi korvaushoito olla riittämätön/tehoton annostelumuoto tms. Jos vointi korjaantuu ja labrat korjaantuvat, on oireiden syy todnäk löytynyt ja hoitoa kannattaa jatkaa. Tärkeä muistaa aina näissä siis suhteuttaa löydökset ja oireet toisiinsa. Hoidolla on haittansa eikä tuloksetonta/turhaa hoitoa pidä jatkaa vaan muuttaa hoitoa tai etsiä syytä oireille muualta.
 
Hoidon vaste tulee aina kontrolloida luonnollisesti labroilla ja voinnin päivityksellä. Jos labra-arvot eivät korjaannu mutta vointi korjaantuu, on kyse lähinnä plasebosta joka näissä väsymys jne oireissa on toki usein huomattava. Jos labrat korjaantuu mutta vointi ei, voi olla että oireiden syy on alunperinkin aivan muu kuin testovajaus. Jos vointi eikä labrat korjaannu, voi korvaushoito olla riittämätön/tehoton annostelumuoto tms. Jos vointi korjaantuu ja labrat korjaantuvat, on oireiden syy todnäk löytynyt ja hoitoa kannattaa jatkaa. Tärkeä muistaa aina näissä siis suhteuttaa löydökset ja oireet toisiinsa. Hoidolla on haittansa eikä tuloksetonta/turhaa hoitoa pidä jatkaa vaan muuttaa hoitoa tai etsiä syytä oireille muualta.
Ongelmaahan tekee ne viitearvojen tuijottajat. Esim 9 kokonaistestolla hoitoon ja sitten geelillä arvo nouseekin vain 10,5 paikkeille(10-38 viitearvo). Siihen osaamaton lääkäri sitten että nyt se on viitteissä ja taso riittävä. Oireet ei helpota niin sitten tuleekin jo tuomio ettei oireilla ole mitään tekemistä teston kanssa koska testot viitteissä.
Pitäisi hoitaa sille normaali tasolle jossa minimissään kokonaistesto olisi jossakin 15-20 haarukassa. Sitten näkisi sen vaikutuksen oireisiin.
 
Joskus menee joo näin, mutta maalaisjärki tuossa jo useimmille sanonee ettei jollain kahden prosentin nousulla testotasoissa ole käytännössä oireisiin mitään vaikutusta. Nämä kiusalliset muttei sinällään vaaralliset tilat kuten lievä testovajaus esimerkkinä ovat lääkäreille hankalia, koska lähtökohtaisesti vaaratonta oiretta ei tulisi kauhean herkästi hoitaa potentiaalisesti vaarallisilla hoidoilla. Välillä tuntuu aikalailla ihmisiltä unohtuvan, että näissä kaikennäköisissä hoidoissa on haittavaikutuksensa, ja sitten ihmetellään, miksei jokainen yli nelikymppinen saa testokorvaushoitoa kun vaan sitä itse haluaa. Testokorvaushoito lisää sydäntapahtumien jne riskiä, joten mikään täysin vaaraton hoito ei ole siis kyseessä ja siksi hoitoa annetaan vain mikäli sille on selkeät perusteet.
 
Riskien suuruus on joo kovasti tutkimuksen alla toki. Yksittäinen tutkimus, vaikkakin ihan hyvin ilmeisesti tehty, on toki aina vain yksittäinen tutkimus. Yleensä samasta asiasta kovinkin ristiriitaisia tutkimustuloksia. Seuranta-aika on kovin lyhyt. Tuossa lienee hoidettujen potilaiden valinta ollut ns onnistunutta (hoitoa siis saaneet potilaat, joille se todella myös kuuluu), jolloin hyödyt yleensä toki ylittävät haitat. Vaikeita asioita, joissa paljon vielä selvitettävää. Oikeille potilaille tietenkin hoito on hyödyllistä, mutta oikeiden potilaiden valinnassa on vielä paljon selvitettävää. Jos testokorvaushoitoa omalla kohdalla miettii, niin menisin asiaan perehtyneen endokrinologin vastaanotolle yksityiselle, siellä on paras tämän hetkinen tieto hoidon oikeasta potilasvalinnasta.
 
Viimeksi muokattu:
Joskus menee joo näin, mutta maalaisjärki tuossa jo useimmille sanonee ettei jollain kahden prosentin nousulla testotasoissa ole käytännössä oireisiin mitään vaikutusta. Nämä kiusalliset muttei sinällään vaaralliset tilat kuten lievä testovajaus esimerkkinä ovat lääkäreille hankalia, koska lähtökohtaisesti vaaratonta oiretta ei tulisi kauhean herkästi hoitaa potentiaalisesti vaarallisilla hoidoilla. Välillä tuntuu aikalailla ihmisiltä unohtuvan, että näissä kaikennäköisissä hoidoissa on haittavaikutuksensa, ja sitten ihmetellään, miksei jokainen yli nelikymppinen saa testokorvaushoitoa kun vaan sitä itse haluaa. Testokorvaushoito lisää sydäntapahtumien jne riskiä, joten mikään täysin vaaraton hoito ei ole siis kyseessä ja siksi hoitoa annetaan vain mikäli sille on selkeät perusteet.
https://www.endo.fi/tietoa-endokrinologisista-sairau/potilasohjeet/miehen-hypogonadismi-eli-mieshor/ "Sukuvietin kannalta seerumin testosteronipitoisuudella on kynnysarvo 8-10 mmol/l. Tätä suuremmat testosteronipitoisuukset eivät lainkaan korreloi seksuaaliseen halukkuuteen tai suorituskykyyn."

Kovin moni korvaushoitoon päätynyt on havainnut tuon lauseen vääräksi. Tässä asiassa juuri ne asiantuntijat ovat niitä väärän tiedon levittäjiä. Toki se ei kaikilla vaikuta, mutta suurimmalla osalla vaikuttaa.

Tuo perustuu yhteen ikääntyneillä miehillä tehtyyn tutkimukseen. Mikäli olisi yksi vastaava tutkimus puoltanut korvaushoitoja olisi sanottu ettei yhdellä tutkimuksella ole väliä. Sekä kiinnitetty huomio siihen ettei ikääntyneellä koeryhmällä tehtyjä tuloksia voi soveltaa nuorempiin.

Tuota lausetta ne viitearvojen tuijottajat sitten käyttää eikä maalaisjärkeä.

Monella keski-ikäisellä masentuneella miehellä on matalat testotasot. Suorastaan hullua hypogonadismin oireisiin sitten pistää venlafaxit, ketiapiinit ja tenoxit koneeseen. Eikö niissä sitten ole sitä haittavaikutusta ja monilääkintää? Sekä sitten sen ihmisen elämänlaatu vain huononee entisestään.

Siitä toki varmaan ollaan samaa mieltä ettei tervettä pidä lääkitä ylimääräisen boostin toivossa.
 
Joskus menee joo näin, mutta maalaisjärki tuossa jo useimmille sanonee ettei jollain kahden prosentin nousulla testotasoissa ole käytännössä oireisiin mitään vaikutusta. Nämä kiusalliset muttei sinällään vaaralliset tilat kuten lievä testovajaus esimerkkinä ovat lääkäreille hankalia, koska lähtökohtaisesti vaaratonta oiretta ei tulisi kauhean herkästi hoitaa potentiaalisesti vaarallisilla hoidoilla. Välillä tuntuu aikalailla ihmisiltä unohtuvan, että näissä kaikennäköisissä hoidoissa on haittavaikutuksensa, ja sitten ihmetellään, miksei jokainen yli nelikymppinen saa testokorvaushoitoa kun vaan sitä itse haluaa. Testokorvaushoito lisää sydäntapahtumien jne riskiä, joten mikään täysin vaaraton hoito ei ole siis kyseessä ja siksi hoitoa annetaan vain mikäli sille on selkeät perusteet.
Juttelin korvaushoidosta sisätautiosaston ylilääkärin kenssa Tampereen Hatanpäällä. Hän oli kovin vittuuntunut yksityisen puolen lääkäreistä, joilla on tarve miellyttää asiakkaita ja määrätä kevyin perustein testokorvaushoitoja. Näitä korvaushoidettuja tulee sitten hyvin usein osastolle sydänvaivojen vuoksi. Hän sanoi testokorvaushoidosta näin: "Se on vähän sama asia, kuin kusisi pakkasella housuunsa".
 
Rantapallon sanat panee ajattelemaan. Olen noin kymmen vuotta ollut korvaushoidolla testogel/tostran. Ei vain millään tahdo nousta arvot. Juuri siellä hyväksytyn minimin rajamailla.
Lisäksi juuri Ranrapallon mainitsemat venlafaxit, ketipinorit jne...
Olen melkoisen varma, jos ne testotasot saataisiin jollain konstilla hilattua hieman korkeammiksi niin tämä elämänlaatu paranisi huomattavasti . Esim sinne 15 yksikön tuntumaan. Nyt on ollut pitemmän aikaa yhtä helvettiä tämä eläminen. Ajatukset pyörii ” köyden” ympärillä. Perhe-elämä kärsii, kun isännästä ei ole mihinkään. Silti, silti koetan vääntäytyä sen 4-5 kertaa salille. Jos siellä ei kulje lähden takaisin kotiin. Yritin / yritän ainakin. Sarjatauot olen suosiolla pidentänyt ja se on tuonut helpotusta harjoitteluun ( 2-4 min ). Väsyy niin maan helposti. Salin jälkeen on pakko ottaa parin tunnin levotkin. Nyt se onnistuu , kun 27- työvuoden jälkeen irtisanottiin . Voi ns huokaista hetken ja keskittyä oman itsensä hoitamiseen / toipumiseen.
Ei elämä aina hymyile. Pitää koettaa hymyillä ja olla kiitollinen pienistä hyvistä hetkistä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom