Talon lämmitysjärjestelmät

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Asuntomessuilla oli tekniikkahallissa esillä vesikiertoinen takka. Onkos kukaan nähnyt noita vielä millään tunnetulla(suomalaisella) valmistajalla ja ennen kaikkea hintalappua niissä? Villi idea olisi liittää tuollainen Ecowattiin ja sillä sitten lämpimät vedet talvella.
 
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
heikko_peikko sanoi:
Asuntomessuilla oli tekniikkahallissa esillä vesikiertoinen takka. Onkos kukaan nähnyt noita vielä millään tunnetulla(suomalaisella) valmistajalla ja ennen kaikkea hintalappua niissä? Villi idea olisi liittää tuollainen Ecowattiin ja sillä sitten lämpimät vedet talvella.
Click to expand...

Tulikivellä on lämmönvaihdin ja taitaa olla ecowatin kanssa testattukin. Kaukoran (vai oliko se tulikivi) sivuilta löytyy mallilaskelmia.

Myös Tulituote antaa mielellään lisätietoa. Aikanaan kun kyselin, niin oli oikein avuliasta. Noitahan on tosiaan vesikiertoisia takkasydämiäkin. Jos idässä asut niin Kuopion uuni ja kaakeli kannattaa katsastaa. Siellä tuntuisi olevan hyvä takkasuunnittelijakin...

Jokunen tonni siitä lämmönvaihtimesta taitaa lisähintaa tulla.

Itse speksailin tuollaista koko talon lämmittämiseen ja se oli kyllä kävi turhan kalliiksi systeemiksi. Puuta olisi pitänyt poltella melkein työnä ja isot varaajat päälle vielä, niin ei sitten innostanut loppuun saakka. Tietenkin jos passiivitaloa suunnittelee, niin sittenhän taas asia on aivan eri.
 
LoftYokel sanoi:
Tulikivellä on lämmönvaihdin ja taitaa olla ecowatin kanssa testattukin. Kaukoran (vai oliko se tulikivi) sivuilta löytyy mallilaskelmia.

Myös Tulituote antaa mielellään lisätietoa. Aikanaan kun kyselin, niin oli oikein avuliasta. Noitahan on tosiaan vesikiertoisia takkasydämiäkin. Jos idässä asut niin Kuopion uuni ja kaakeli kannattaa katsastaa. Siellä tuntuisi olevan hyvä takkasuunnittelijakin...

Jokunen tonni siitä lämmönvaihtimesta taitaa lisähintaa tulla.

Itse speksailin tuollaista koko talon lämmittämiseen ja se oli kyllä kävi turhan kalliiksi systeemiksi. Puuta olisi pitänyt poltella melkein työnä ja isot varaajat päälle vielä, niin ei sitten innostanut loppuun saakka. Tietenkin jos passiivitaloa suunnittelee, niin sittenhän taas asia on aivan eri.
Click to expand...

Paljonko tollanen systeemi tulisi sulle maksamaan.
 
vilho_kanuuna sanoi:
Paljonko tollanen systeemi tulisi sulle maksamaan.
Click to expand...

Se oli jotain 7000€ teknisen tilan tavaroihin ja päälle putkistot takalle ja kiukaalle sekä lämmönvaihtimet takkaan ja kiukaaseen. Kiukaan lämmönvaihdin ei kovin montaa satasta ollut, mutta takan hinta olis noussut sitten sen muutaman tonnin, jolloin oltaiskin oltu jo yli 10k€:ssa.

Pienempään tai passiiviin tuo hinta sitten tippuu kun voi laittaa pelkän ecowatin isomman version ja kiukaan linjat vois ehkä jättää pois.

Oliskohan se ollut reilut 50kg puita päivässä, millä olis tuon reilun 200m2 lämmittänyt.

EDIT: Tuossa tais olla vielä se ongelma, että Kaukora ei suositellut lisävaraajan kytkemistä ecowattiin tuollaisessa tarkoituksessa, niin putkimiehen olisi pitänyt tehdä joku viritelmä millä lämmön ohjaaminen olisi toiminut ecowattin ja varaajaan järkevästi. Eli jos selviää ilman lisävaraajaa vähemmän kuluttavassa talossa, niin sitten tuossa vois ollakin järkeä.
 
Ok. Eli tuosta ei olisi niinkään rahalle vastinetta tavallisessa tämän päivän määräykset täyttävässä omakotitalossa. Tosin jos tykkää (siis vaimo tykkää) tunnelmoida takan ääressä, niin tuolla isäntäkin saisi sisäisen hymyn huulelle kun tietää että tuleva sähkölasku on vähän pienempi.
 
LoftYokel sanoi:
Se oli jotain 7000€ teknisen tilan tavaroihin ja päälle putkistot takalle ja kiukaalle sekä lämmönvaihtimet takkaan ja kiukaaseen. Kiukaan lämmönvaihdin ei kovin montaa satasta ollut, mutta takan hinta olis noussut sitten sen muutaman tonnin, jolloin oltaiskin oltu jo yli 10k€:ssa.

Pienempään tai passiiviin tuo hinta sitten tippuu kun voi laittaa pelkän ecowatin isomman version ja kiukaan linjat vois ehkä jättää pois.

Oliskohan se ollut reilut 50kg puita päivässä, millä olis tuon reilun 200m2 lämmittänyt.

EDIT: Tuossa tais olla vielä se ongelma, että Kaukora ei suositellut lisävaraajan kytkemistä ecowattiin tuollaisessa tarkoituksessa, niin putkimiehen olisi pitänyt tehdä joku viritelmä millä lämmön ohjaaminen olisi toiminut ecowattin ja varaajaan järkevästi. Eli jos selviää ilman lisävaraajaa vähemmän kuluttavassa talossa, niin sitten tuossa vois ollakin järkeä.
Click to expand...

Ainahan se riippumattomuus houkuttaisi, mutta vähän hintavaa vielä, kun ottaa huomioon että puiden pitäisi ilmestyä jostain ilmaiseksi pihalle. Veikkaan että kun noi systeemit kehittyy ja ehkä vähän halpeneekin niin kiinnostuneita löytyy. Aika äkkiä nimittäin säästää tuon kympinkin takaisin jos puut saa ilmaiseksi ja työlle ei laske hintaa ja mukavahan sitä on talvella takkaa poltella ... ainakin vielä. No seurataan mieten nämä systeemit menevät eteenpäin.
 
heikko_peikko sanoi:
Ok. Eli tuosta ei olisi niinkään rahalle vastinetta tavallisessa tämän päivän määräykset täyttävässä omakotitalossa. Tosin jos tykkää (siis vaimo tykkää) tunnelmoida takan ääressä, niin tuolla isäntäkin saisi sisäisen hymyn huulelle kun tietää että tuleva sähkölasku on vähän pienempi.
Click to expand...

Jos pienempään käyttöön ajattelee (esim. käyttövesi), niin sittenhän paljon pienempi järjestelmä riittää. Kannattaa kysäistä joltain LVI-suunnittelijalta tarkemmin, kun välttämättä tuossa ei tarvitse ecowattiakaan välissä. Eli pelkkä lämmönvaihdin + perinteinen takka (tai vesikiertoinen takkasydän) ja siihen sitten pumppu ja pieni varaaja. Jos se on tulossa muutenkin esim. kylpyammeen takia, niin sittenhän tuo lisäinvestointi ei ole mikään suuren suuri. Ja jos ostaa takkasydämen ja tekee siihen kuoret itse tai teetättää jollain tutulla hitsarilla rungon + päällystyttää sen tuntitöinä kirvesmiehellä, niin sittenhän takastakin tulee itseasiassa halvempi mitä esim. tuollainen perinteinen vuolukivitakka. Varauksethan voisi olla viisasta laittaa ja kannattaa se lattiakaivokin (vai riittikös siihen joku pieni putki vaan) huomioida takan lähelle.

Eli mun kohdalta homma jäi sen takia, kun iso 2010 määräysten mukainen talo + talli olisi vaatinut liian paljon puita päivässä ja hintakin oli lopulta kohtuu lähellä yllättävän hyvää MLP-tarjousta. Siihen en enää tässä vaiheessa halunnut järjestelmää laajentaa. Jos taas on varaajat valmiina (tai pieni talo tai passiivi tai tai tai tai) ja haluaa käyttövettä lämmitellä, niin homma muuttuu täysin... Eli kannattaa huomioda että tilanteet vaihtelee ja homman mielekkyys muuttuu hyvinkin äkkiä.
 
vilho_kanuuna sanoi:
Ainahan se riippumattomuus houkuttaisi, mutta vähän hintavaa vielä, kun ottaa huomioon että puiden pitäisi ilmestyä jostain ilmaiseksi pihalle. Veikkaan että kun noi systeemit kehittyy ja ehkä vähän halpeneekin niin kiinnostuneita löytyy. Aika äkkiä nimittäin säästää tuon kympinkin takaisin jos puut saa ilmaiseksi ja työlle ei laske hintaa ja mukavahan sitä on talvella takkaa poltella ... ainakin vielä. No seurataan mieten nämä systeemit menevät eteenpäin.
Click to expand...

Juu tässä on nyt aika montakin systeemiä ns. tulilla mitkä saattaa kehittyä ja hinta tipahtaa. Tällä hetkellä on kuitenkin justiin tuo, että vaaditaan asiaan perehtynyt suunnittelija ja pioneerihenkeä. Saatava tietokin on aika usein ristiriitaista ja faktoja ei tunnu saavan. Toiset sanoo, että pitää polttaa 3x viikossa ja toiset sanoo, että 2x päivässä. Nämä järjestelmätkin koostuu osista mitkä on tarkoitettu johonkin muuhun alunperin ja ne hinnoitellaan sen mukaan. Sitten kun osista yrittää yhdistellä tällaista hybridijärjestelmää, niin hinta yllättäen taas pompsahtaa. Kaukoran ja Tulikiven yhteistyö on jo yksi askel eteenpäin, että kuluttaja voi jotain joskus oikeasti ostaakin. Tämä vuodatus koskee taas siis tällaista täydellistä riippumattomuutta ja siksi ei ole ristiriidassa edellisen vastauksen kanssa :)

Aikaa kannattaa muutenkin varata paljon. Ite selvitin n. 9kk tätä lämmitysjärjestelmää ja silti en saanut lopullista hintaa tai edes toimivuustakuuta koko järjestelmälle. Enpä kyllä saanut valmista suunnitelmaakaan...

Sekin kannattaa huomioda, että tässä mun tapauksessa hinnat ja laskelmat oli sen mukaan, että sähköä ei menisi "yhtään" lämmitykseen eikä käyttöveteen. Hieman pienempikin panostus tosiaan auttaa jo pitämään sähkölaskun kohtuu pienenä...
 
Meni vanhasta talosta kaukolämmön automatiikka rikki. Kysyin vaihtotarjousta LVI-firmasta. Hintaa tulisi 1500e ja koko lämmönvaihtimen uusiminen n. 3000e.

Avasin tuon automatiikkamötikän ja mietin, että voisikohan sitä korjata. Aika yksinkertaiselle näytti. Käynkin kyselemässä sähkökorjaajilta onko mitään tehtävissä vai onko pakko pulittaa tuo 1500e.

Onko kellään kokemusta automatiikan korjaamisesta?
 
KOhde kiikarissa: vm. 06 omakotitalo, 140m2
lämmitysjärjestelmä: vesi-ilmalämpöpumppu, vesikiertoinen varaava lattialämmitys, lämmön talteenotto ja varaava takka

onko miten järkevä yhdistelmä; energiatehokkuus, miten kannattaa käyttää, lämmitysapuna talvella -ko, viilennysapuna kesällä -kö, mitä tarkoittaa tuo lämmön talteenotto?
valaiskaa...
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Siima sanoi:
KOhde kiikarissa: vm. 06 omakotitalo, 140m2
lämmitysjärjestelmä: vesi-ilmalämpöpumppu, vesikiertoinen varaava lattialämmitys, lämmön talteenotto ja varaava takka

onko miten järkevä yhdistelmä; energiatehokkuus, miten kannattaa käyttää, lämmitysapuna talvella -ko, viilennysapuna kesällä -kö, mitä tarkoittaa tuo lämmön talteenotto?
valaiskaa...
Click to expand...

Eiköhän se ole ilmanvaihto lämmöntalteenotolla. Energiatehokkuudesta se ei kerro mitään.

Kannattaa varmaan myyjältä pyytää viime talven sähkölaskuja ja kysyä paljonko on klapia heitelty takkaan.
 
..vielä hakusessa tuo VILP / ILP ero, eli:

toimiiko vesi-ilmalämpöpumppu systeemi myös niin että lämmittää/jäähdyttää sisäilmaa vai toimiiko se vain niin että lämmittää käyttö-/lattialämmitysvettä?
 
Zone-sarja -42%
Moi.
Onko kukaan öljylämmittäjä kokeillut tavallista moottoripolttoöljyä? Huoltomies sanoi, että se toimii ihan yhtä hyvin ku nuo "laatulämmitysöljyt". Tulis vaan jonkun verran halvemmaksi.
 
Kyllä tuolla takan polttamisella selvä vaikutus on maalämpöpumpun käyttötunteihin. Lämmittelin takkaa nyt kunnon pesällisen verran eilen ja toissapäivänä. Tätä ennen oli pari viikkoa ettei lämmitelty ollenkaan. Silloin pumppu kävi noin tunnin huilin jälkeen 10-15 minuuttia. Nyt se on käynyt lähes 2 tunnin lepoajoilla.

Mielenkiintoista seurailla tätä kun alkaa kunnolla pakkaskausi.
 
Timba79 sanoi:
Kyllä tuolla takan polttamisella selvä vaikutus on maalämpöpumpun käyttötunteihin. Lämmittelin takkaa nyt kunnon pesällisen verran eilen ja toissapäivänä. Tätä ennen oli pari viikkoa ettei lämmitelty ollenkaan. Silloin pumppu kävi noin tunnin huilin jälkeen 10-15 minuuttia. Nyt se on käynyt lähes 2 tunnin lepoajoilla.

Mielenkiintoista seurailla tätä kun alkaa kunnolla pakkaskausi.
Click to expand...

Kokeileppa katsoa sitten mitä tapahtuu sen jälkeen kun takan lämmittäminen loppuu... ehtiikö lattialaatta jäähtyä sinä aikana yhtään ja käykö pumppu sitten pitempään taas kuin normaalisti? Asiasta en mitään tiedä, mutta mielenkiintoistahan se olisi tietää mitä tuossa tapahtuu oikeasti. Voisi kuvitella että lattiatermostaatit toimisivat tuollaisessakin tilanteessa ilman, että laatta jäähtyy, mutta seinätermostaatit varmaankin taas eivät.
 
LoftYokel sanoi:
Kokeileppa katsoa sitten mitä tapahtuu sen jälkeen kun takan lämmittäminen loppuu... ehtiikö lattialaatta jäähtyä sinä aikana yhtään ja käykö pumppu sitten pitempään taas kuin normaalisti? Asiasta en mitään tiedä, mutta mielenkiintoistahan se olisi tietää mitä tuossa tapahtuu oikeasti. Voisi kuvitella että lattiatermostaatit toimisivat tuollaisessakin tilanteessa ilman, että laatta jäähtyy, mutta seinätermostaatit varmaankin taas eivät.
Click to expand...

Joo, pitää seurata. Nyt vaan taas on katottava hommaa uusiksi, kun nostin pumpun asteminuutit 120 --> 180. Kävi tosiaan aina tunnin välein tuo pumppu ja jos tuolla saisi jo pidennettyä käyntiväliä, ilman että huonelämpötila seilaa, niin olisi hyvä. Tuolla asteminuutilla 120 huonelämpö pysyi alle puolen asteen sisään samana. Nyt olen taas arkipäivät polttamatta takkaa, katson mihin tuo asettuu noilla asteminuuteilla ja viikonloppuna polttelen takkaa ja seuraan taas tilannetta. Rapparia toki tänne ja koosteena blogiin sitten kun kuukausi vaihtuu ja on taas kuukauden kulutuslukemia.
 
Mikä teillä on lattialämmityksen kiertoveden maksimilämpötila? Tai millä lämmöllä se esim. nyt jyllää?
 
Taitaapi olla tuo +50c enimmäislämpö. Joskus mittasin talvella about -20asteen pakkasella tuon, niin veden lämpötila oli +30c luokkaa, kun sisälämpötila oli siinä +22-23 välissä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom