Suomalainen mies pidätetty Thaimaassa epäiltynä pedofiliasta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja seppo-x
  • Aloitettu Aloitettu
darvinisti sanoi:
Millä perusteella heterous eroaa tuosta? onko sen perinnöllisyys todistettu? Eihän geenit itsessään tee kenestäkään mitään vaan yhdessä ympäristön kanssa. Valinnan vapauden kannalta on merkityksetöntä tuliko ihmisestä homo geenien vuoksi vai äitinsä hormonitoiminnan tai muun vastaavan itsestä riippumattoman syyn takia.

Miksi olisi karsinut, jos on hyödyllinen? Huom se/ne voi aiheuttaa muita ominaisuuksia, jotka ovat hyödyllisiä.


Heterous taitaa olla sillä lailla todistettavasti geeneissä että miehellä on pippeli ja naisella pimppi. Nämä ovat todistettavasti tarkoitetut lisääntymiseen, ja tuottavat pieniä ihmisiä.

Ja etkö muka tosiaan ole kuullut sukupuolikromosomeista? Tiede kyllä yleisesti taitaa ne tuntea.

Taidat olla varsinainen darvinisti tosiaan :lol2:

Esittäisit muuten perustelut omalle väitteellesi. Jos yrität todistaa että homous edesauttaa lajin säilymistä, todistustaakka on sinulla.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tunnustan olevani Saatanan siittämä epäihminen :evil: mutta homo en ole...Toivon mukaan Thaimaan rangaistusasteikko menee samalla tavalla kuin Suomessa, eli kyseessä on vakava rikos ja henkilö saa "riittävän" rangaistuksen, mitä se sitten kenenkin pienessä mielessä tarkoittaa.
 
teflonkalvo sanoi:
Heterous taitaa olla sillä lailla todistettavasti geeneissä että miehellä on pippeli ja naisella pimppi. Nämä ovat todistettavasti tarkoitetut lisääntymiseen, ja tuottavat pieniä ihmisiä.

Ja etkö muka tosiaan ole kuullut sukupuolikromosomeista? Tiede kyllä yleisesti taitaa ne tuntea.

Tiede tuntee myös yleisesti ilmiön nimeltä miehen nännit. Todistaako tämä, että kaikkien miesten tulisi imettää vauvoja kun kaikilla nännit kerran on?
 
teflonkalvo sanoi:
Heterous taitaa olla sillä lailla todistettavasti geeneissä että miehellä on pippeli ja naisella pimppi. .

ÖÖööö..eikös heterous tarkoita sitä, että pippeli haluaa mennä vain ja ainoastaan pimppeihin. Onko se johdettavissa tosta sun argumentista?
 
teflonkalvo sanoi:
Heterous taitaa olla sillä lailla todistettavasti geeneissä että miehellä on pippeli ja naisella pimppi. Nämä ovat todistettavasti tarkoitetut lisääntymiseen, ja tuottavat pieniä ihmisiä.

Niin ja pippelin voi myös työntää peppureikään, niin että se tekee gutaa. Onko nyt siis todistettu homouden perinnöllisyys? Homot kykenevät lisääntymään siinä missä heterotkin ja heillä on myös pelit ja vehkeet. Kyse oli käsittääkseni sukupuolivietin perinnöllisyyden todistamisesta.

teflonkalvo sanoi:
Ja etkö muka tosiaan ole kuullut sukupuolikromosomeista? Tiede kyllä yleisesti taitaa ne tuntea.

Ja miten sukupuoli nyt liittyy seksuaaliseen suuntautumiseen? Homot ovat myös miehiä ja naisia.

teflonkalvo sanoi:
Esittäisit muuten perustelut omalle väitteellesi. Jos yrität todistaa että homous edesauttaa lajin säilymistä, todistustaakka on sinulla.

En ole yrittänyt todistaa sellaista. Toin vain esille sen mahdollisuuden, että ne geenit jotka aiheuttavat homoutta voivat aiheuttaa jotain muuta hyödyllistä. Sirppisolutkin vaikuttavat ensi ajattelulta täysin hyödyttömältä.
 
NHB sanoi:
Eikö tappo ole vieläkin vakavampi teko lajin selviämistä vastaan? Entäs abortin tehneet äidit, tuolla logiikalla he, pedofiilit ja vaimonhakkaajat kuuluvat samaan osastoon. Abortin tekijät kaikkein pahimpina.

Uroksille toisten urosten tappaminen, pahoinpiteleminen ja alistaminen on luonnollista ja lajinjalostuksen nimissä suotavaa. Lasten ja naisten vaingoittaminen ei ole. Näin siis äärimmilleen kärjistetty biologinen näkemys, jota ei tietenkään voi soveltaa ihmiseen sellaisenaan. Mutta se voi auttaa tulkitsemaan noita ihmismielen tummia syvänteitä joista pedoilukin kumpuaa. Pedofiliahan on jonkinlainen hoivavietin vääristymä.

Abortti taas... Kun homo sapiens kehittyi Afrikan ruohotasangoilla ei luonto liene ottanut huomioon mahdollisuutta että jokin laji oppisi sääntelemään itse itseään. Ihminenhän ON poikkeuslaji. Olet ihan oikeassa, abortin pitisi olla ihmiselle kauhistus, mutta koska se ei sitä kaikille ole, voimme päätellä sosiaalisen evoluution ohittavan tässä tapauksessa biologisen evoluution. Samalla tavallahan me alfaurokset emme tapa toista urosta jos itsellä ei käy flaksi, vaan menemme kotiin nykimään tumppuun. Ehkä aborttia ei mielletä aktiiviseksi elämän lopettamiseksi, syntymätön sikiö kun on melko abstrakti asia. Ehkäiseminen ja runkkaaminen estävät nekin hedelmöittymisen muttei niistä tuomitse muut kuin katolinen kirkko.
 
IronMind sanoi:
Tiede tuntee myös yleisesti ilmiön nimeltä miehen nännit. Todistaako tämä, että kaikkien miesten tulisi imettää vauvoja kun kaikilla nännit kerran on?

Jos joku haluaa joskus kokeilla imettämistä niin o/
 
steeler22 sanoi:
Vituttaa vaan etta jos ton olisi tehnyt suomessa, niin tekijan nimi olisi varmasti pidetty salassa ja tuomio olisi ollut max. 1v vankeutta.

Kaveri on vielä kuopiolainen, joten Itä-Suomen hovioikeus olisi muuttaut tuomion ehdolliseksi ja antanut stipendin.
 
Elchubagabra sanoi:
Taidat olla melkoinen :david:
-clip-
Silti aika tyhmä nimittää ketään saatanan siittämäksi epäihmiseksi..

Ihan varmuuden vuoksi kerron, että yritin vain olla sarkastinen. :david: -syytöksen kyllä voin myöntää todeksi :D

rinkku sanoi:
olla ajattelematta miten hyvältä se tuntuu rentouttaa itsensä...antaa periksi...tuntea suonikkaan ja sykkivän ... se tunne täyttymisestä...kokonaisuudesta...

Ah.. :kuola:

:D
 
Taha sanoi:
Kaveri on vielä kuopiolainen,.

cartman74 sanoi:
Kuopijoon.

PikkuEero sanoi:
Tosin Kuopiokin kiinnostaisi kun oon sieltäpäin kotosinkin.

MerZi sanoi:
mutta tällä hetkellä suunta täällä savon sydänmailla käy Kuopioon..

Kukkakeppi75 sanoi:
Kuopiossa hyviä kokemuksia...

joe sanoi:
... tai Kuopioon. Mukavia kaupunkeja molemmat.

Gillyanne sanoi:
jos nyt jonnekin olisi kertakaikkiaan pakko lähteä, niin kohteena olisi Kuopio. ...

japa sanoi:
Mä pysyn Kuopiossa. .

Hyi saatana. Merzi ja Gilly on vielä gimmoja :urjo:
 
Mixu sanoi:
Edit. ja lisäisin tähän vielä sen faktan, jonka näköjään taas kaikki on unohtanut: Pedofiili ei hyväksikäytä lapsia ilkeyttään tai sadistisuuttaan. Hän on sairas, samalla tavalla kuin teidän jonkun isä tai sisko voi olla skitsofreeninen. Mies tarvitsee hoitoa ja valvontaa vähintään seuraavat 10 vuotta, mutta ei teloitusta.


Pedofiili ei ole synonyymi sanalle syyntakeeton.

Pedofiilille ei ole läheskään aina mahdotonta nähdä ja ymmärtää tekojensa vaikutukset ja ylipäätään niiden "vääryyttä".

Eli kyllä pedofiileistä löytyy iso joukko sakkia jotka tietävät mitä tekevät, eivätkä missään nimessä sovi tohon alla olevaan lauseeseen joka ilmeisesti oli sun viestin yks pointti.

"Pedofilia on skitsofreniaan verrattava aivokemiallinen sairaus jossa tekijä on yhtä vähän vastuussa teoistaan kuin skitsofreenikko."
 
Elchubagabra sanoi:
Sä taidat toivoa, että niitä kiinnostais :D

Kyä sitä ny ollaan niin kakskymppistä niin kakskymppistä että :D
 
Seksuaalinen suuntaus ei ole tietojeni mukaan enää muutamaan vuoteen ollut mikään sairaus. Kyllä pedofiili osaa tehdä samanlaisia valintoja kumppaninsa/uhrinsa suhteen kuin kuka tahansa muukin. Tottakai se ettei pysty pysymään kaidalla polulla ja laillisuuden rajoissa kertoo jonkinlaisesta mt-ongelmasta mutta mikään varsinainen sairaus se ei ole...jonossa valtakunnan viralliseksi teloittajaksi...Toisaalta toivoisin tekijälle samaa tuskaa ja kärsimystä kuin hän on tuottanut uhreilleen. Jos aina voitaisiin saada varma näyttö syyllisyydestä, kannattaisin kuolemantuomiota, mutta valitettavasti aina ei varmaa näyttöä näin radikaalien rangaistusten käyttöönoton mahdollistamiseksi saada. Vanha laki toimisi silmä silmästä hammas hampaasta-periaatteella.
 
Ei ole syytetyn kohtalon kannalta oleellista onko seksuaalinen kiinnostus lapsiin sairaus. Oleellista on, mitä laki sanoo. Eipä taida kaveria sairaudet kiinnostaa parhaillaan. Etsinee kuumeisesti paikallisen lain tuntijaa.
 
repeh sanoi:
Koipireisi sanoi:
Arvatkaapa mitä Miikka-poika tällä hetkellä katuu, vain ja ainoastaan? Sitä että jäi kiinni. Muita tekojaan ei kadu, kuten eivät muutkaan samalla tavalla sairaat.

QUOTE]

Mistä tiedät?

Noin yleisesti, tutkimustuloksista. Pedot uskovat oikeasti rakastavansa lapsia ja väittävät lasten olevan aktiivisia toimijoita seksisuhteessa. Kuuluu heidän taudinkuvaansa ettei toimintaa kaduta eikä lopeteta.

Tässä tapauksessa jotain voi päätellä uutisesta jossa kerrottiin Miikan asustelleen pitkiä aikoja ko lasten kanssa, harrastaen seksiä molempien kanssa. Ei ole tainnut omatunto soimata.
 
Aiheeseen: Minä todellakin toivon, että valtio puolustaa omia kansalaisiaan ympärimaailmaa ja takaa heille puolueettoman oikeudenkäynnin. Syytön kunnes oikeudessa toisin todetaan, jätetään tunteet ja kokeillaan noudattaa sivystyksen peruspilaria.

Minua pelottaisi kulkea maailmalla suomalaisena jos olisin käytännössä lainsuojattomana. Kun tarvitaan imago-oikeudenkäyntejä turismin nostamiseksi (Hei, mehän teemme ongelmalle jotakin...) niin suomalainen ei saa olla helppo kohde.

Ottakaa mukaan hieman lähdekritiikkiä, uutinen taitaa löytyä yhdeltä nettisivustolta. Ton passikuvan linkittäminen oli minusta mautonta.
 
ringside sanoi:
ÖÖööö..eikös heterous tarkoita sitä, että pippeli haluaa mennä vain ja ainoastaan pimppeihin. Onko se johdettavissa tosta sun argumentista?
Onhan nää sun kommentit sarkasmia?
 
japa sanoi:
No sehän on selvää että alaikäiseen sekaantuminen on aivan älytöntä ja sairasta.

Äläs nyt. Parisen sataa vuotta sitten oli ihan normaalia naittaa 12v likka vanhalle äijälle. Ajatteles jos olisit mennyt laukomaan jotain tuollaista jossain muinaisessa hovissa. Kunkku olis varmaan hakkauttanut pään irti ja polttanut loput roviolla :D Ellet sitten olisi tuomittuna jonnekin tunnelin perukalle mielisairaana. :whip:

Niin ne tavat ja arvot vain muuttuvat.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom