Suomalainen mies pidätetty Thaimaassa epäiltynä pedofiliasta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja seppo-x
  • Aloitettu Aloitettu
Anonymity sanoi:
Minunkin mielestäni kuulostaa todella sairaalta se, että jollain on fantasioita tai ajatuksia esimerkiksi 1-vuotiaaseen sekaantumisesta. Samoin minusta on sairasta fantasioida raiskaamisesta, jonkun tappamisesta jne. Monet "tavallisista" ihmisistä ovat kuitenkin saattaneet ajatella, että tekisi mieli tappaa joku tyyppi, mutta he eivät kuitenkaan tee sitä, koska he kykenevät hallitsemaan itsensä ja halunsa. Väkisin ottaminen hyväksytään fantasiana, mutta ei todellisena tilanteena. Pitäisikö ajatella, että tuo fantasia on sairas? Samoin jotkut miehet/naiset saattavat fantasioida siitä, että heillä olisi kivaa koulupukeisen nuoren kanssa ja saattavat siinä samalla toteuttaa kotona näitä roolileikkejä puolisonsa kanssa. Pitäisikö tällaista fantasiointia pitää sairaana, vaikka niitä ei toteuttettaisi oikeasti alaikäisen kanssa?
Click to expand...

Ei se kuullosta sairaalta, vaan ON TODELLA SAIRASTA - KÄSITTÄMÄTÖNTÄ.

BTW en muuten ymmärrä sitäkään, että vaimon pitää pukeutua koulupukuun, että ukolla ottaa eteen. Kyllä silloin jo ajatukset harhailee missä liene - olkootkin fantasiaa. Sama, kun juodaan kusta ja syödään paskaa kaasunaamarin letkun läpi - sehän on vain fantasiaa. Muttei saa pisteitä minulta, vaikkei liitykkään lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön. On se nyt perkele, ettei rehellinen pillu / kulli riitä :eek: .
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tape sanoi:
BTW en muuten ymmärrä sitäkään, että vaimon pitää pukeutua koulupukuun, että ukolla ottaa eteen. Kyllä silloin jo ajatukset harhailee missä liene - olkootkin fantasiaa.
...
On se nyt perkele, ettei rehellinen pillu / kulli riitä :eek: .
Click to expand...

Missä se normaaliuden/sairauden raja mielestäsi sitten tarkalleen menee?
Onko ainoastaan pillu/kulli-leikit normaalia vai saako käyttää myös suuta? Entäs tuhkaluukun nuohoaminen? :hyper: :D
 
Tape hei!

Irrota ote hetkeksi aikaa näppäimistöltä. Ota nyt ne sukset pois jalasta, pipo pois silmiltä, reppu selästä sekä kädet sauvoilta. Avaa silmät ja huomaa olevasi jo omassa tuvassa.

Mies alkaa olemaan niin höyryissä, että ei enää taida eteen nähdä. Oikealla asialla toki.

Nyt voit taas kirjoittaa, kun ehdit ajatella.
 
Tape sanoi:
Ei se kuullosta sairaalta, vaan ON TODELLA SAIRASTA - KÄSITTÄMÄTÖNTÄ.

BTW en muuten ymmärrä sitäkään, että vaimon pitää pukeutua koulupukuun, että ukolla ottaa eteen. Kyllä silloin jo ajatukset harhailee missä liene - olkootkin fantasiaa. Sama, kun juodaan kusta ja syödään paskaa kaasunaamarin letkun läpi - sehän on vain fantasiaa. Muttei saa pisteitä minulta, vaikkei liitykkään lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön. On se nyt perkele, ettei rehellinen pillu / kulli riitä :eek: .
Click to expand...

Ei jumalauta. Siis... Ei. Tämä avarakatseisuuden ja fiksujen argumenttien määrä suorastaan häikäisee minut. Sä oot päättänyt jo aikaa sitten olla kuuntelematta muita argumentteja ja katsoa maailmaa putken läpi. Onnea valitsemallasi tiellä. Et näillä näkymin tule saamaan paljoa asiallisia vastauksia tuolla riehumisella.

PIENI VINKKI YLLÄPIDOLLE:
Juuri tällaisia keskusteluja varten olisi hyvä olla käytössä "the pit" -tyylinen taisteluareena, jolloin yleisessä voisi keskustella ilman ylenmääräistä juupas-eipäs -väittelyä. Tästähän oli joskus puhetta, mutta se ei toteutunut.
 
Anteeksi maalaisuuteni, mutta jos oikein yritätte, saattanette pystyä antamaan anteeksi, etten ole sivistynyt ja elän vielä jollain toisella aikakaudella.
 
Pecman sanoi:
Missä se normaaliuden/sairauden raja mielestäsi sitten tarkalleen menee?
Onko ainoastaan pillu/kulli-leikit normaalia vai saako käyttää myös suuta? Entäs tuhkaluukun nuohoaminen? :hyper: :D
Click to expand...

No justiinsa.
 
Ajattelin jakaa kanssanne otteen Lasse Lehtisen Kirjoituksesta kaleva-lehdesta, jossa han kasitteli suomen lain mukaisia rangaistuksia.

...kun Suomessa tapahtuu raaka veriteko, ja varsinkin jos uhrina on lapsi tai nuori aikuinen,yleisonosastolla vaaditaan ankaria tuomioita ja lain tiukentamista.Kuluu muutama paiva, niin esiin astuvat ns. ammattiymmartajat :david: ,jotka selittavat meille etta rikosten syy on itseasiassa lapsuudessa.Rikoksia on ollut tapana selittaa sosiaalisilla tekijoilla jo 1960 luvulta saakka.NIITA EI KUITENKAAN VOI SOVELTAA JOS TEKIJA ON HYVATULOISESTA JA HYVAMAINEISESTA PERHEESTA.

Kumman hyvin tuo alku kuvaa jopa pakkista :D

Kaikki pedofiilit eivat ole kokeneet mitaan erityisen pahaa elamassaan,he vain ovat sairaita.

huom. ei tarkoitus vittuilla :rolleyes:
 
Eivät varmasti kaikki pedofiilit ole kokeneet lapsuudessaan mitään ikävää ja ovat sairaita, mutta samalla tavalla sairaita ovat myös ne, jotka ovat kokeneet jotain ikävää ja olleet uhrina itse. Ja minulle henkilökohtaisesti on yksi lysti, minkälaisista perheistä he ovat. Olen nähnyt aika tavalla noita rosvoja elämäni aikana ja mukaan mahtuu jos jonkun näköistä.

En koe, että olen mikään ammattiymmärtäjä tai että minun edes kannattaisi olla sellainen esim. ammattini puolesta eikä kaikkia asioita edes ihmismieli ymmärrä, mutta uskon ettei asioihin kannata aina suhtautua kovin mustavalkoisesti. Laaja-alainen ajattelu avaa ovia paljon pidemmälle kuin musta-valkoinen ajattelutapa ilman harmaan sävyjä. Jos en näkisi harmaan sävyjä, en välttämättä voisi toimia nykyisessä ammatissani tai en kykenisi oppimaan tai omaksumaan ylipäätään mitään uusia asioita.

Ja sitä paitsi ei ymmärtäminen tarkoita sitä, että pitäisi hyysätä tai antaa anteeksi. Jokaisella teolla on kuitenkin seurauksensa ja jokainen voi omalta osaltaan vaikuttaa siihen, miten toimii. Ja tuosta ymmärtämisestä... voinhan minäkin yrittää ymmärtää teitä, jotka ajattelette täysin päinvastoin kuin minä. Saatan olla kuitenkin eri mieltä siitä huolimatta tai jossain tapauksessa muuttaa jopa katsotakantaa samanlaiseksi, jos asiat perustellaan hyvin. Ei kannata fakkiutua yhteen ajattelumalliin ja kannattaa nähdä puut metsältä.

Ihmettelen sitä, että täälläkin on varmaan monia niitä, jotka ymmärtävät jollain tasolla Koistisen veljeksiä. Heillähän tuo lapsuus tuntui olevan yhtä helvettiä (väkivaltainen ja mielisairas isä, alistunut äiti, köyhyyttä). Nyt samoista hepuista on tehty elokuvaa ja he ovat päässeet julkisuuteen ainoastaan sen takia, että ovat syyllistyneet rikoksiin ja heidän taustansa on kiehtonut ihmisiä.

Tätä en ymmärrä ja siksi en viitsinyt mennä edes katsomaan tätä elokuvaa. Eli jotkut ovat valmiita ymmärtämään heitä ja katsomaan elokuvaa, mutta ilmeisesti teko ratkaisee sen, ketä voi yrittää ymmärtää ja ketä ei. Näinhän se on, inhimmillistä ja näinhän se minäkin varmasti välillä toimin.

Ymmärtää voi, mutta ei tarvitse hyväksyä.
 
Niin...

steeler22: Toisin sanoen olet samaa mieltä kuin minäkin tuosta sairaaksi luokittelemisesta... et tainut vain huomata sitä. Eli sairaita, oli tausta mikä hyvänsä.

Minäkään en halua vittuilla :D
 
On lahes mahdotonta perustella miksi pidamme jostakusta,meita on kylla helppo manipuloida median avulla.Koistisen veljeksiin vertaamisesta voin sanoa vain sen etta he tekivat oman kasitykseni mukaan vain omaisuusrikoksia.Omaisuuden voi korvata,pienen lapsen terveytta ei.Nyt en puhu miika petterista,jonka rikos kohdistui ammattilaisiin vaan noin yleisesti.

Mikali pojat ovat siis saaneet maksun seksista,eli he ovat toimineet prostituoituina,heitakin tulisi rangaista,ei tosin yhta rankasti kuin Miika Petteria.

Mikali ihminen on henkisesti sairas menkoon sairaalaan.
Mikali ihminen on syyllistynyt rikokseen menkoon vankilaan.
Mikali molemmat ehdot tayttyy menkoon vankimielisairaalaan.

Yhteenvetona.Miika Petteri ansaitsee hoitoa, mutta myos rangaistuksen rikoksestaan.
 
Jep. Olen samaa mieltä steeler22 sinun kanssasi tuon viimeisen mielipiteesi osalta, paitsi en ehkä tuosta lasten mahdollisesta rankaisusta. Tuskin he sitä mahdollista prostituutiota huvikseen tekevät.

Minun puolestani Miika saa saada kovan rangaistuksen, jos hänet katsotaan syylliseksi. Ja hoitoa kanssa.
 
Tape sanoi:
en ole tietääkseni muita tuomioita vielä jakanut, kuin vittuillut, että pedofilia & pedofiilit, JOPA lapsipornosta nauttivat eivät pääse kovin korkealle arvoasteikossani, vaikken itsekään kovin korkealla ole.
Click to expand...

Saatan kuvitella Tapenaattorin arvoasteikon:

1. Rehelliset PILLU/KULLI-leikit, vain mahdollisesti lisääntymiseen johtavat "tekniikat" hyväksyttyjä
2. Rehelliset ammatit, poliisi, vartija, ulosottomies, nimismies ja ehkä metsuri
3. Rehelliset harrastukset, metsästys, kalastus ja ampumapaini
4. Rehelliset sapuskat, kaurapuuro, reissumies, gotler ja banaani
...
100 000 000. Avoparit
100 000 001. Marilyn Manson
100 000 002. Pedofiilit
100 000 003. Vegaanit
 
Oih :thumbs:
 
No niin just :) Keskustelu taas aidassa ja seipäissä...

Mun mielestä jokaisen kannattaisi miettiä omaa reaktiotaan ja mikä johtuu mistäkin.

Tärkein asia, mitä jokainen voi kohdallaan tehdä, on miettiä kuinka saataisi jatkossa estettyä esim. pedofiiliatapausten esiintyminen. Täydelliseen maailmaan tuskin koskaan päästään, mutta jokainen estetty teko saattaa pelastaa yhden kasvavan ihmisen mielenterveyden. Mun mielestä jokainen voi miettiä sitä, mitkä asiat estäisivät näitä tulevia tekoja.... Kenties kostonhimoinen kiinnijääneen tekijän teloittaminen saunan takana hitaasti Kari Tapion musiikilla ja kapseloimattomalla tribuluksella? Kovempien rangaistusten äänekäs vaatiminen yleisönosastoilla, jolloin kiinnijäämisen pelko estäisi tekoja ja tekijät pysyisivät lopun ikäänsä lukkojen takana erossa lapsista? Hoito-ohjelmat, joilla tekijät saataisi ainakin osittain kuntoutettua eroon taipumuksistaan (ja loput pysyisivät lukkojen takana tai jatkuvassa valvonnassa? Vai ennalta tekojen ehkäisy mm. tiedottamisella, alhaisella puuttumiskynnyksellä mm. paljasteluun ja yleisellä asenneilmapiirillä?

Mielenkiintoista, mutta nuo kostotoimet viehättävät ainakin mulla sitä äijä-keskusta aivoissa... että saisi ottaa kirveen käteen ja lähteä hommiin, perhana :) Mutta kun miettii asiaa objektiivisesti, niin paras tulos luultavasti kuitenkin saataisi ennaltaehkäisevällä työllä, niinkuin rikollisuudessa yleensäkin. Se maksaa, mutta miten hinnoitella vaikka raiskatun lapsen mielenterveys?

Pakko kommentoida vielä tähän keskusteluun "ammattiymmärtäjistä", joihin varmaan minäkin ammattini puolesta kuulun... Siis ymmärtäminen ja hyväksyminen ovat kaksi aivan eri asiaa. Ymmärtäjän motiivi on aina selvittää tekojen tausta ja sitä kautta pureutua tekijän maailmaan. Vain ja ainoastaan tällä tavalla voidaan luoda pohja ennaltaehkäisevälle työlle, jos se yleensä on mahdollista. Ammattiymmärtäjä ei ole lausuntoautomaatti, joka yrittää selitellä pahoja tekoja. Ymmärtäminen on vain keino luoda keskusteluyhteys asiakkaan ja auttajan välille.
 
Ekimies sanoi:
Mielenkiintoista, mutta nuo kostotoimet viehättävät ainakin mulla sitä äijä-keskusta aivoissa... että saisi ottaa kirveen käteen ja lähteä hommiin, perhana :) Mutta kun miettii asiaa objektiivisesti, niin paras tulos luultavasti kuitenkin saataisi ennaltaehkäisevällä työllä, niinkuin rikollisuudessa yleensäkin. Se maksaa, mutta miten hinnoitella vaikka raiskatun lapsen mielenterveys?

Pakko kommentoida vielä tähän keskusteluun "ammattiymmärtäjistä", joihin varmaan minäkin ammattini puolesta kuulun... Siis ymmärtäminen ja hyväksyminen ovat kaksi aivan eri asiaa. Ymmärtäjän motiivi on aina selvittää tekojen tausta ja sitä kautta pureutua tekijän maailmaan. Vain ja ainoastaan tällä tavalla voidaan luoda pohja ennaltaehkäisevälle työlle, jos se yleensä on mahdollista. Ammattiymmärtäjä ei ole lausuntoautomaatti, joka yrittää selitellä pahoja tekoja. Ymmärtäminen on vain keino luoda keskusteluyhteys asiakkaan ja auttajan välille.
Click to expand...

Fiksua puhetta!
 
Ekimies sanoi:
Siis ymmärtäminen ja hyväksyminen ovat kaksi aivan eri asiaa...Ammattiymmärtäjä ei ole lausuntoautomaatti, joka yrittää selitellä pahoja tekoja. Ymmärtäminen on vain keino luoda keskusteluyhteys asiakkaan ja auttajan välille.
Click to expand...

Aamen.
 
Jansku sanoi:
Tässä tapauksessa tuota 14 vuotiasta sälliä on vaikea nähdä "uhrina" :D
Click to expand...

Joo, todella kauhea tapaus, täytyi olla kova paikka nuorelle pojalle, ja HUOM. twice!!!1 :curs:

;)

Kannatan kyllä suojaikärajoja, mutta voisi niissä joku järjenkäyttöoptio olla. Kutsuttaisiin vaikka kaksi viisasta miestä ja Ahtisaari pohtimaan, että onko nyt todellakin vankilatuomion paikka, vai päästetäänkö pelkällä nuhtelulla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom