Suomalainen mies pidätetty Thaimaassa epäiltynä pedofiliasta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja seppo-x
  • Aloitettu Aloitettu
kalmukki sanoi:
Minua aina vähän ihmetyttää, miksi erityisesti pedofiilejä vihataan niin paljon enemmän kuin mitään muita rikollisia.

Nykyajan noitavainoa, ajankohtainen joukkoilmiö. Ennen huudettiin "witch, witch!!11" ja roviolle, samaan aikaan orpoja yms. lapsia myytiin pikkurahalla, kyllähän sen tietää mitä niille tehtiin. Nykyään huudetaan "pedofiili, pedofiili!!1" ja roviolle, noituutta saa harjoittaa kuka tahansa vapaasti, se on korkeintaan coolia. Pedofiilien tekoja en puolustele ollenkaan, mutta ei esim. tappajia olla lynkkaamassa tai pidetä sylkykuppeina samalla tavalla, vaikka onhan tappo/murha sentään jopa "yleisen oikeustajun" mukaan vielä pahempi teko.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Goatsilla sanoi:
Pedofiilien tekoja en puolustele ollenkaan, mutta ei esim. tappajia olla lynkkaamassa tai pidetä sylkykuppeina samalla tavalla, vaikka onhan tappo/murha sentään jopa "yleisen oikeustajun" mukaan vielä pahempi teko.

Valtaosa tapoiosta tehdään desperadojen parissa: "puliukko pisti kaverinsa pikaistuksissaan kylmäksi kun meni sammumaan kesken sorbuksen". Pedofiilit taas käyttävät hyväkseen lapsia jotka ei voi valita seuraansa.

Mutta kyllä noitavainot voisi jättää vähemmälle, keskittyä vaikka päihdeongelmaisten vanhempien parantamiseen.
 
Ja samaa sarjaa, en hyväksy pedofiilien touhuja henkilökohtaisesti, mutta...

Thaimaassa on varmasti eri lait kuin Suomessa ja laittakoot he kuvia omiin lehtiinsä niin paljon kuin huvittaa, mutta ei niitä kuvalinkkejä tarvitse meidän päässä levitellä (vaikka itse alkuperäinen linkki sinällään olisi kaikkien netinkäyttäjien luettavissa). Tässäkin linkissä mies on täysin tunnistettavissa kuvaa, nimeä, henkilötunnusta ja kansalaisuutta myöten.

Käsitykseni tuota miestähän ei ole vielä tuomittu ja entäpä jos hän ei jostain syystä saa tuomiota? Siinä tapauksessa kuvalinkkiä levittäneet ovat olleet omalta osaltaan auttamassa tuon mieheen maineen mustaamista oikein olan takaa. Kyseessä voisi silloin olla kunnianloukkausrikos ja mahdollisesti vielä törkeä sellainen. Samalla nämä ihmiset ovat edesauttaneet tuon miehen omaisten ja läheisten elämän pilaamista, kun heidät tullaan yhdistämään tähän mieheen.

Eli lähinnä tämä on kannanotto siihen, mitä minun mielestäni palstalaisten on sopivaa tehdä ja mitä ei.
 
Hippa sanoi:
Olet ihan oikeassa. Toisaalta mitä 29vee kundi tekee kahden vieraan lapsen kanssa hotellihuoneessa.
Tietäähän sen, mitä tekee:
http://www.pattayapeople.com/archive/news443-march2005.php

"When Pitkanen was locked up, he expressed little anxiety about his own well-being, instead expressed deep concern for his fifteen year old lover Eddie.
"
 
"It was learned that Pitkanen, a mechanical engineer who specialises in welding in a Finish shipyard, came to Bangkok two months ago."

"It was at the Marina Inn he met an eleven year old boy known as 'Nin'. He had been hanging around the hotel with some of his friends soliciting farangs for sex. It's believed the boy sniffed glue and took Yaba." (yaba= meta-amfetamiinia)

"When the eleven year old was interviewed by police, he admitted to fellating the thirty year old man on two separate occasions and masturbating him on three. At his interrogation Pitkanen said the only money he gave the boy was for food – around 200 to 300 baht a day."

Että sellainen tarina.
 
eddy sanoi:
Tietäähän sen, mitä tekee:
http://www.pattayapeople.com/archive/news443-march2005.php

"When Pitkanen was locked up, he expressed little anxiety about his own well-being, instead expressed deep concern for his fifteen year old lover Eddie.
"

Ei kannata irrottaa sanomisia kontekstista, koska siitä saa väärän kuvan.

En tarkoittanut sitä, että minä uskoisin ko. henkilön olevan syytön esitettyihin syytöksiin, vaan sitä, että mielestäni syytökset ovat ihan loogisia, koska ei ole mitään järkevää syytä, miksi aikuinen mies olisi vieraiden lasten kanssa hotellihuoneessa maassa, jossa lapsiprostituutio on yleistä.
 
Onhan mies varmaan syyllinen, koska lapset ovat poliisin mukaan tunnustaneet että he harrastivat seksuaalista kanssakäymistä miehen kanssa.
Mutta uskon myös, että jos olisi tapahtunut niin ihmeellinen asia että mies olisikin joku suurisydäminen lasten ystävä, joka otti katulapsia huoneseensa ja syötti heidät kylläisiksi ilman ajatustakaan seksistä, niin silloin poliisi myös tajuaisi tämän eikä levittäisi miehestä kuvia pedofiilina. Thaimaan poliisi, varsinkaan turistipoliisi, ei varmasti ilman hyvää syytä halua pelotella turisteja, mutta pedofiileille on viestitettävä, että huonosti käy, jos jäät kiinni.

Eli tiivistettynä, Thaimaan poliisi on todennäköisesti hyvin varma miehen syyllisyydestä, kun alkoi hänen kuviaan levittämään. Jos hänen toimistaan olisi ollut epävarmuutta, ei asia olisi varmaan edennyt samalla tavalla kuin nyt.

Edit. ja lisäisin tähän vielä sen faktan, jonka näköjään taas kaikki on unohtanut: Pedofiili ei hyväksikäytä lapsia ilkeyttään tai sadistisuuttaan. Hän on sairas, samalla tavalla kuin teidän jonkun isä tai sisko voi olla skitsofreeninen. Mies tarvitsee hoitoa ja valvontaa vähintään seuraavat 10 vuotta, mutta ei teloitusta.

Nyt kysytte, että entäs jos pedofiili hyväksikäyttäisi minun lastani? Tottakai haluaisin hänen kuolevan. Mutta entä jos olisitte pedofiilin isä tai veli? Tottakai haluaisitte hänet hoitoon, ehkä ette enää haluaisi tavata häntä, mutta ette varmaan haluaisi omaa perheenjäsentänne teloitettavan. Tunteilla ei voi ajatella näin vakavissa asioissa.
 
Mixu sanoi:
Edit. ja lisäisin tähän vielä sen faktan, jonka näköjään taas kaikki on unohtanut: Pedofiili ei hyväksikäytä lapsia ilkeyttään tai sadistisuuttaan. Hän on sairas, samalla tavalla kuin teidän jonkun isä tai sisko voi olla skitsofreeninen. Mies tarvitsee hoitoa ja valvontaa vähintään seuraavat 10 vuotta, mutta ei teloitusta.

Eläköön medikalisaatio. Juopot ovat sairaita, pedofiilit ovat sairaita, läskeillä on sokeririippuvuus ja ankea lapsuus.

Pedofiili ei ehkä voi mitään sille, että tuntee seksuaalista vetoa lapsia kohtaan. Mutta pedofiili, ihan kuten kaikki muutkin, on vastuussa omasta käytöksestään. Ja jos ihminen on niin sairas, ettei omaa käytöstään hallitse, hänen paikkansa on suljetulla osastolla. Lopun ikää. Epäilen, että pedofiilin kannalta jopa thaimaalainen vankila voi olla kivempi paikka kuin thaimaalainen mielisairaala.
 
Deat sanoi:
Kelatkaa muuten miltä tuntuis jos joku päivä vaan ottas ja tajuais, että lapset kiinnostaa niin perkeleesti ja olis kerrassaan pakottava tarve saada vähän lasta. Mahtais vituttaa.

No en jumalauta suostu edes kelaamaan tollasta, hyi helvetti, sairasta 1000 x :urjo: :curs: :curs: !!

Oikeus tapahtukoon tämänkin sekaantujan kohdalla, sairaita paskiaisia nämä
sedät.
 
Jos on pedofiili, hyvaksyn asian jos han HAKEE ITSE hoitoa.Silla ei ole mitaan valia mihin rikokseen aikoo syyllistya.

jos mika petteri olisi hakenut apua ongelmiinsa aikasin(ennen rikostaan) olisin voinut jopa sanoa etta hyva kun myonsi ongelmansa ja haki apua, mutta hanella tuskin oli aikomustakaan hakea apua, vaan han toteutti sairaita taipumuksiaan. :urjo:
hoitoa voi hakea ilman rikoksiakin.

PEDOFILIAN HARRASTAMINEN EI OLE AVUN HAKUA VAAN RIKOKSEEN SYYLLISTYMISTA :curs:
 
HUOM.Herra Mika Petteri kävi usein siellä Thaimaassa,sekä poliisit olivat seuranneet henkilön touhuja pietmpään aikaan. Eli eiköhän ollut jo todisteet kasassa, kun sitten viimein otettiin kiinni. Muutenhan ois ollut aikamoinen sattuma, että hemmo otettiin kiinni juuri työn touhusta?
 
steeler22 sanoi:
Jos on pedofiili, hyvaksyn asian jos han HAKEE ITSE hoitoa.Silla ei ole mitaan valia mihin rikokseen aikoo syyllistya.

jos mika petteri olisi hakenut apua ongelmiinsa aikasin(ennen rikostaan) olisin voinut jopa sanoa etta hyva kun myonsi ongelmansa ja haki apua, mutta hanella tuskin oli aikomustakaan hakea apua, vaan han toteutti sairaita taipumuksiaan. :urjo:
hoitoa voi hakea ilman rikoksiakin.

PEDOFILIAN HARRASTAMINEN EI OLE AVUN HAKUA VAAN RIKOKSEEN SYYLLISTYMISTA :curs:

Etpä olisi enää paljon osuvammin voinut kirjoittaa. Ei sairaus ole mikään oikeutus tehdä rikosta, ei todellakaan vain ole. Jos ei ole itse kykenevä hakemaan apua ennen rikokseen ryhtymistä, on todellakin epäkelpoa ihmismateriaalia mun mielestä.
 
Tulevan (varman ja näytösluonteisen) tuomion kannalta lienee merkillepantavaa että tuon uutisen mukaan pidätyksessä oli mukana pilvin pimein korkea-arvoisia poliisipamppuja. Varoittava esimerkki tulossa, ja hyvä niin.

Arvatkaapa mitä Miikka-poika tällä hetkellä katuu, vain ja ainoastaan? Sitä että jäi kiinni. Muita tekojaan ei kadu, kuten eivät muutkaan samalla tavalla sairaat.

Ob:sauna: Miksiköhän pedoja vihataan enemmän kuin muita konnia? No vittu haloo, lapsille pahan tekeminen (vaikka kuvitteleekin tekevänsä hyvää kuten nämä tapaukset uskovat) on lajinselviämisen vastaista toimintaa, luonnotonta ja iljettävää. On lajillemme luonnollista vihata lapsiinsekaantujia, samoin kuin vaimonhakkaajia etc. koska he rikkovat lajin menestyksen edellytyksiä vastaan. Yhtälailla meidän pitäisi vihata ja halveksua sikiönsä myrkyttäneitä alkkisäitejä. Ja kyllä ainakin minä vihaan. Mitä pahaa pakkosteriloinnissa olisi? Siitähän voisi vaikka maksaa kertaluontoisen korvauksen. Kaikki voittaisivat.
 
SniffDaddy sanoi:
Nyt vähän tarkkuutta, sen etunimet on Miika Petteri, ei Mika Petteri. Perkele, ei muuten, sattuu vaan olemaan meikäläisen etunimet. :curs:

Jossain kehitysmaassa kuten Britanniassa tai USAssa sun nimi ja kuva olisi jo netissä ja talosi poltettu. :thumbs:
 
Koipireisi sanoi:
Jossain kehitysmaassa kuten Britanniassa tai USAssa sun nimi ja kuva olisi jo netissä ja talosi poltettu. :thumbs:

:D Kyllä, onhan noissa etunimissä niinkin pieni kuin yhden 'i'-kirjaimen ero. Kyllä sillä perusteella olisin jo saunan takana ihan vain varmuuden vuoksi. :)
 
Todennäköisesti Miika Petteri tuomitaan Thaimaassa ja kärsii tuomionsa Thaimaassa ja todennäköisesti Miika Petteri ei enää Suomen kamaraa elävänä näe jos näin käy.
 
Koipireisi sanoi:
Ob:sauna: Miksiköhän pedoja vihataan enemmän kuin muita konnia? No vittu haloo, lapsille pahan tekeminen (vaikka kuvitteleekin tekevänsä hyvää kuten nämä tapaukset uskovat) on lajinselviämisen vastaista toimintaa, luonnotonta ja iljettävää. On lajillemme luonnollista vihata lapsiinsekaantujia, samoin kuin vaimonhakkaajia etc. koska he rikkovat lajin menestyksen edellytyksiä vastaan. Yhtälailla meidän pitäisi vihata ja halveksua sikiönsä myrkyttäneitä alkkisäitejä. Ja kyllä ainakin minä vihaan. Mitä pahaa pakkosteriloinnissa olisi? Siitähän voisi vaikka maksaa kertaluontoisen korvauksen. Kaikki voittaisivat.
Eikö tappo ole vieläkin vakavampi teko lajin selviämistä vastaan? Entäs abortin tehneet äidit, tuolla logiikalla he, pedofiilit ja vaimonhakkaajat kuuluvat samaan osastoon. Abortin tekijät kaikkein pahimpina.
 
Ennen kuin pystyy jakelemaan niitä niskalaukauksia, pitäisi pystyä määrittelemään aukottamasti pedofiili. Pitäisikö uskoa maittain vaihtelevaa lainsäädäntöä vai onko olemassa joku absoluuttinen ikä(ero)? Monissa maissa lailliseksi määritelty seksisuhde on täkäläisen oikeustajun mukaan jo ankarasti tuomittava. Lasketaanko lieventäväksi asianhaaraksi se, jos alaikäiseen sekaantunut on itsekkin nuori henkilö, esim. 15 ja 16 vuotiaat tekijät.
 
En ymmärrä tätä sairaus puhetta, jos kerran tekee mieli lapsia niin sitten tekee, mutta mikä pakottaa sen menemään ja raiskaamaan ensimmäisen vastaan tulevan lapsen??

Minua ei pahemmin liikuta jos ja kun aikuiset ihmiset keskenään tappelevat ja tappavat toisiaan ja muuta yhtä pahaa. Mutta kun puhutaan puolustuskyvyttömistä ja viattomista lapsista, niin ei riitä ymmärrystä ihmiselle (jos niitä nyt ylipäätään voi ihmisiksi edes sanoa) jotka tekee pahaa niille.

EI VOI MUUTA SANOA KUIN:
What now? Let me tell you what now. I'ma call a coupla hard, pipe-hittin' niggers, who'll go to work on the homes here with a pair of pliers and a blow torch. You hear me talkin', hillbilly boy? I ain't through with you by a damn sight. I'ma get medieval on your ass.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom