Onhan mies varmaan syyllinen, koska lapset ovat poliisin mukaan tunnustaneet että he harrastivat seksuaalista kanssakäymistä miehen kanssa.
Mutta uskon myös, että jos olisi tapahtunut niin ihmeellinen asia että mies olisikin joku suurisydäminen lasten ystävä, joka otti katulapsia huoneseensa ja syötti heidät kylläisiksi ilman ajatustakaan seksistä, niin silloin poliisi myös tajuaisi tämän eikä levittäisi miehestä kuvia pedofiilina. Thaimaan poliisi, varsinkaan turistipoliisi, ei varmasti ilman hyvää syytä halua pelotella turisteja, mutta pedofiileille on viestitettävä, että huonosti käy, jos jäät kiinni.
Eli tiivistettynä, Thaimaan poliisi on todennäköisesti hyvin varma miehen syyllisyydestä, kun alkoi hänen kuviaan levittämään. Jos hänen toimistaan olisi ollut epävarmuutta, ei asia olisi varmaan edennyt samalla tavalla kuin nyt.
Edit. ja lisäisin tähän vielä sen faktan, jonka näköjään taas kaikki on unohtanut: Pedofiili ei hyväksikäytä lapsia ilkeyttään tai sadistisuuttaan. Hän on sairas, samalla tavalla kuin teidän jonkun isä tai sisko voi olla skitsofreeninen. Mies tarvitsee hoitoa ja valvontaa vähintään seuraavat 10 vuotta, mutta ei teloitusta.
Nyt kysytte, että entäs jos pedofiili hyväksikäyttäisi minun lastani? Tottakai haluaisin hänen kuolevan. Mutta entä jos olisitte pedofiilin isä tai veli? Tottakai haluaisitte hänet hoitoon, ehkä ette enää haluaisi tavata häntä, mutta ette varmaan haluaisi omaa perheenjäsentänne teloitettavan. Tunteilla ei voi ajatella näin vakavissa asioissa.