- Liittynyt
- 4.11.2007
- Viestejä
- 429
Syväkyykky on hyväkyykky. Molemmissa noista kuvista asento on juuri oikean syvyinen.Onko tossa kuvassa muka vasempi oikea tyyli? Menee vittu jo ihan pohjaan saakka lähes:s Itse oon tehny kyykkyjä niin, että kun seisot suorassa ja katsot missä polvet ovat ja siihen asti meet kyykkyy ja ylös. Minusta oiva hyvä ohje ja justiinsä oikea kohta. Ei se voi kuulua mennä pohjaansaakka, silloin se on syväkyykky?
IPF Rules: Powerlifts and rules performance - Squat sanoi:3. Upon receiving the Chief Referee’s signal the lifter must bend the knees and lower the body until the top surface of the legs at the hip joint is lower than the top of the knees
Kyykky on riittävän syvä silloin kun jalan yläpinta reiden yläpäässä alittaa polven yläreunan. Molempien kuvien kyykyt ovat siis tarkalleen oikean syvyisiä. Tuo johtuu siitä, että merkittävä ero kuvissa ei varsinaisesti ole kyykyn syvyys, vaan tangon sijainti selässä.
Vasemmassa kuvassa joudutaan laskeutumaan alemmas että tuo raja täyttyy. Kun tanko on korkealla epäkkäiden päällä, on asento pysty ja polvet liikkuvat pidemmälle eteen, jolloin on laskeuduttava syvemmälle. Kun polvi siirtyy pidemmälle eteen ja alas, on lantionkin laskeuduttava alemmas jotta lonkka pääsee polven alapuolelle.
Oikeanpuoleisessa kuvassa tanko on alempana takaolkapäillä. Tämä pakottaa vahvaan etunojaan jo alusta lähtien, jotta tanko pysyisi paikoillaan. Tällöin etunojan takia polvia ei voi viedä laskeutuessa pitkästi eteenpäin, vaan takapuolen joutuu työntämään taakse ikäänkuin istuisi tuoliin. Säärten pysyessä lähellä pystysuoraa, ei siis lantiota tarvitse laskea yhtä alas kuin tanko korkealla selässä. Tällä otteella ei edes voi laskeutua enää paljoa alemmas ilman, että alaselkä pyöristyy.
Jos vertaat nostajan reiden asentoa kuvissa, on se molemmissa sama: lähes vaakasuorassa.