Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tuo on yhtä vakuuttavaa kun Pm:n jutut kun pitää lisätä aina tuo. "Minä naturaalina otin tämän"
Vähän ku Sannan "siellä bileissä tosiaan ihan laillisia asioita vain tehty"
No ehkä on ehkä ei.Itekkin droppia käyttäneenä näen kuitenkin selvän eron Adams systeemissä mukana olevan äijän ja täysin testaamattoman ukon välillä. Vaikka ois miten viekas käyttäjä tahansa joka random testauksen alaisuudessa niin se on täysin eri asia kun voi blästää vaikka 10g viikossa perus rojua rauhassa ja vuosia putkeen niin kerkeää kumuloitua roina gainsit.
En ollutkaan ite nähnyt tota Korkia-Ahon haastattelua. Muistan kyllä hyvin kun Tuomas tuon 300 kg tuuppas raakana 23v.
View: https://youtu.be/JoBydof15cM
Ja vielä naturaalina kuvitelkaa!!! Mitä olisikaan tuupannut roinattuna?!
Kuinka paljon vaikeempi onkaan nostaa 170kilosella läskillä 300kg mitä taas 200kilosella fitillä 250kg. Verrattuna Islannin jättiläiseen, maailman vahvimman miehen penkkiin siisLäskiähän ei voi jännittää.400 kg. No ei sentään. Iso ukko oli kyllä 170 kg elopainoa vaikkakin läskinä hitosti.
Tuntematta sua ollenkaan niin oma kokemus on se että roinaajat eivät usko natikoiden pystyvän huipputuloksiin. Naturaalit itse usein taas uskovat. Jotain kertoo se että Suomessa tällä hetkellä ipf taso voimanostossa ja penkissä on kovempi kuin fpo. Lahjakkaat hakeutuvat testattuun liittoon ja ovat tosi pitkälti puhtaita. Paljon svnl testataan ja käryjä tulee hyvin vähän. Ite uskon noiden kovien tuoreempien ipf nostajan puhtauteen. 90-l tulokset sitten eri juttu.No ehkä on ehkä ei.
Ei kaikki huiput tykitä mitään ämpärillistä roinaa.
Esim. John Haackin kuurit on mallia 250mg cypiä 12 viikkoa ja 6 vko ennen kisaa anadrolia.
Kyllä noista nopeista napeista saa jo huomattavaa hyötyä vs oikeasti naturaali. En edelleenkään usko sekuntiakaan, että nuo ipf:n 300kg penkkaajat täysin naturaaleja ovat. Vaikka onkin testattu usein.
Tää roina-natu keskustelu on kyllä sellainen oravanpyörä joka ei koskaan lopu, kukaan ei voi olla luontaisesti geneettinen friikki, kaikki on keskitasoa ja jos siitä paljon poikkeaa niin pitää olla roinaaja.Testaamattomalla puolella kuitenkin 355kg otettu penkistä, ja Smulter 282kg. Voidaan myös Smulteria pitää rakenteeltaan ja tekniikaltaan parempana penkkaajana. Tähän malliin ainakin hänen tekniikkaa ja liikelaajuuttaan parjataan netissä monesti.
Paljon roinasta nyt ajatellaan että hyötyä saadaan jos yli 20% eroa ei voida selittää Smulterin natuutena? 50% lisää? Välillä roinasta ei saa mitään hyötyä, ja välillä ei voida yli 20% eroa selittää roinasta vaan eron pitäisi olla isompi Mitä Maddox olisi ottanut natuna jos roinalla 355kg?
Ja vielä naturaalina kuvitelkaa!!! Mitä olisikaan tuupannut roinattuna?!
Täysin samaa mieltä. En ole itse koskaan epäillyt freddin natuutta, jos oikeasti katsotte kuinka optimit välitykset freddillä on penkkiin ja omapaino oli muistaakseni hänellä liki 160 kg noissa isommissa nostoissa niin mikä siinä voi olla mukamas mahdotonta ettei tuollaista rautaa voi joku yksilö natikkana ottaa. Kun katsoo miten alas hänellä on tankokin säädettynä telineessä nostovaiheessa ja tuohon korkea rintakehä jolla minimoidaan nostomatka niin kyllä siinä vaan on mahdollista natikkanakin ottaa aivan helvetin kauheita rautoja tavallisen kuolevaisen silmissä kun helvetin iso mies vielä kyseessä.Vielä puhtaana. Freddi on kiistattomasti kovin penkkaaja Suomesta ikinä IMO.
Yks hyvä pointti on myös Smulterin nykyiset voimatasot. En nyt jaksa muistaa tai kaivella mutta Jesse Pynnönen kävi siellä nyt aktiiviaikojen jälkeen ja teki videon jossa tuli esiin näitä asioita. Penkki kulkee siis edelleen aivan yli ymmärryksen vaikkei olla ihan huippulukemissa, kun oma paino nyt alempana. Kyllä myrkyillä nostajat on aina hetken tähdenlentoja, voimatasot nousee ja tippuu radikaalisti ja myös kehon koostumus ja lihaksen istuvuus kertoo missä mennään,suuntaan sun toiseen. Natikkana sitten ollaan kuin varjo entisestä. Joku Smulter edelleen melkoinen mörkö, ei oo ollu lainalihaa kuin vaan rasvana, ja voimatasot edelleen kovatTäysin samaa mieltä. En ole itse koskaan epäillyt freddin natuutta, jos oikeasti katsotte kuinka optimit välitykset freddillä on penkkiin ja omapaino oli muistaakseni hänellä liki 160 kg noissa isommissa nostoissa niin mikä siinä voi olla mukamas mahdotonta ettei tuollaista rautaa voi joku yksilö natikkana ottaa. Kun katsoo miten alas hänellä on tankokin säädettynä telineessä nostovaiheessa ja tuohon korkea rintakehä jolla minimoidaan nostomatka niin kyllä siinä vaan on mahdollista natikkanakin ottaa aivan helvetin kauheita rautoja tavallisen kuolevaisen silmissä kun helvetin iso mies vielä kyseessä.
No eipä nyt aivan näinkään.Yks hyvä pointti on myös Smulterin nykyiset voimatasot. En nyt jaksa muistaa tai kaivella mutta Jesse Pynnönen kävi siellä nyt aktiiviaikojen jälkeen ja teki videon jossa tuli esiin näitä asioita. Penkki kulkee siis edelleen aivan yli ymmärryksen vaikkei olla ihan huippulukemissa, kun oma paino nyt alempana. Kyllä myrkyillä nostajat on aina hetken tähdenlentoja, voimatasot nousee ja tippuu radikaalisti ja myös kehon koostumus ja lihaksen istuvuus kertoo missä mennään,suuntaan sun toiseen. Natikkana sitten ollaan kuin varjo entisestä. Joku Smulter edelleen melkoinen mörkö, ei oo ollu lainalihaa kuin vaan rasvana, ja voimatasot edelleen kovat
Kyllähän se näin on, että jos penkki halutaan nousuun, niin se tärkein juttu on kehonpainon nostaminen ja syöminen yli kulutuksen jatkuvasti. Tähän vielä hyvin suunniteltu progressiivinen treeniohjelma, niin on kumma, jos penkki ei lähde räjähdysmäiseen nousuun.Ja tuosta kehonpainosta, että jos penkkituloksen haluaa maksimoida niin järjetön ylensyönti on ihan ykkösjuttu. Kuinka moni tuohonkaan oon vaan valmis, tekemään tietoisesti lihavan ja epäterveen itsestään, että nostaisi absoluuttisesti maksimaaliset kilot? Jotkut toki on jo luonnostaan/lähtötilanteessa sellaisia, ettei asian eteen varsinaisesti hirveästi vaivaa tarvitse nähdä. Se on vähän sama kuin douppaaminen, että enempi tai vähempi tietoinen terveysriski. Samalla laskee osakkeitaan vastakkaisen sukupuolen silmissä. Mutta jos penkki on se prioriteetti, niin sehän on sitten tehtävä. Itelläkin kokemusta, vaikka en sitten 3,5v sikabulkin jälkeenkään ollut kovin raskas pituisekseni nostajaksi nuorena, mutta +50kg kehonpainoa siinä ajassa teki tehtävänsä. Keskiverrosta kuntoilijan penkistä reippaasti sinne suurempaan päätyyn. Mutta se olotila mikä silloin loppuvaiheessa oli niin en olis koskaan valmis uudestaan vastaavaan. Ja nuorella iällä ehkä elimistö kestää vielä tilapäisesti paremmin tuollaista raiskaamista. Ilman pysyviä terveyshaittoja (insuliiniresistenssi jne). Aika monesti vaan esim. voimavalmennushommissa törmää käsitykseen, ettei laihuuden takia voisi tulla vahvaksi penkkaajaksi. Sen takia haudataan ne haaveet heti alkuunsa. Jos on esim. muutamia vuosia treenannut parikymppinen 180/70 laiheliini joka on jo kohtaloonsa alistunut lihaksen ja voiman suhteen, niin kyllä se tilanne ja kehityskäyrä saattaa aika radikaalisti muuttua kun laitetaan oikeasti syömään vuosikausia yli kulutuksen, toki jos sen mahd terveesti haluaa tehdä niin se pitäisi toteuttaa syklitellen miinusjaksojen kera. Voi kuitenkin vaatia useita kymmeniä kiloja sitä kehonpainoa, ennenkuin penkkipunnertajana alkaa puhjeta kukkaan. Ja toisen mokoman, että alkaa omat rajat lähestyä. Monille vaan se hyvä olo ja on yksilötasolla terveessä painossa ja kehossa pysyttely on loppupeleissä tärkeämpää, mutta potentiaali jää sitten ikuiseksi kysymysmerkiksi.
Juuri näin. Ja toki se treenien ohjelmointi ja jaksotus on avainasemassa riippumatta syökö paljon vai vähän vähemmän. Mutta jos on yksilötasolla toimiva progressio, niin se ylensyönti sitten maksimoi sen kehityksen. Varmaan osaltaan tehokkaamman palautumisen välityksellä ja osaltaan sen kasvaneen kehonpainon (josta ainakin pieni osa lihastakin) + paranevien nivelkulmien myötä.Kyllähän se näin on, että jos penkki halutaan nousuun, niin se tärkein juttu on kehonpainon nostaminen ja syöminen yli kulutuksen jatkuvasti. Tähän vielä hyvin suunniteltu progressiivinen treeniohjelma, niin on kumma, jos penkki ei lähde räjähdysmäiseen nousuun.