- Liittynyt
- 29.8.2009
- Viestejä
- 4 531
Melko huolettomia veijareita noi varmistajat. Toinen steppailee levyjen päällä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Miksi penkkipunnerruksessa ei tyyli voi olla vapaa?
Eikös ennen vanhaan, kun penkkipunnerruksessa alettiin kisailla, joku keksinyt, että tangon voi tiputtaa mahalle ja pompauttaa ylös ja kohta kaikki teki sitä? Sen takia siihen keksittiin sääntö, että se pitää pysäyttää ala-asennossa. Kyllä säännöt on ihan hyviä poistamaan tietynlaisia ylilyöntejä. Eivät vain osanneet ottaa huomioon, että joskus tulevaisuudessa lajin pariin eksyy friikkejä jotka taipuu lähes yliluonnolliseen asentoon. Eihän se niiden friikkien vika ole jos säännöt sellaisen sallii, siksi sääntömuutos olisikin paikallaan.Miksi penkkipunnerruksessa ei tyyli voi olla vapaa?
Eddie Hallin road to 800lbs -projekti taidettiin haudata kaikessa hiljaisuudessa?
Ja vaikka pitäisi perseen penkissä niin jotkut taipuu tollaseen kaareen missä nostomatka joitain senttejä.
Sama "ongelmahan" on myös esim. maasta vedossa.
Joillakin on niin lyhyet jalat ja keskikroppa mutta pitkät kädet että nostomatka on todella lyhyt.
Tai uinnissa joillain uimareille on todella isot kämmenet ja jalkaterät jotka vastaavat sitä kuin olisi räpylät käsissä ja jaloissa.
Pitäisikö kaikissa lajeissa olla jotku "friikki" rajoitukset joilla estettäisiin geneettisesti liian lahjakkaita osallistumasta ko. Lajin kilpailuihin?
Ei. Ei jeesus sentään.
Ei ole maastavedossa mitään ongelmaa.
Ei ole uinnissa mitään ongelmaa.
Penkissä on ongelma.
Kyllä silläkin on jotain merkitystä mitä mieltä ihmiset yleisesti ottaen on jostakin asiasta. Jos näytät kadun miehelle videon penkkipunnerruksesta ja sen jälkeen videon akrobaatista punnertamassa kolmen sentin liikeradalla, niin kehuukohan se miten upeasti tyyppi taipuu kaarelle vai haukkuuko se koko lajia ihan pelleksi? Tässä on täysin kyse mielipiteistä ja musta ainakin tuntuu, että suurin osa pitää älyttömiä kaaria typerinä.Miksi yhdessä lajissa "friikki" ominaisuus on ongelma mutta missään muissa lajeissa se ei ole ongelma?
Mites 100m juoksu, kun Jamaikalaista syntyperää olevat juoksijat, omaavat keskiverto ihmistä huomattavasti enemmän supernopeita lihas soluja?
Miksi ongelma on ainoastaan siinä että joku on notkeampi kuin muut, mutta muista ominaisuuksista tuleva "etulyönti asema" on täysin yhden tekevää?
Muistin väärin, eihän se tosiaan ollutkaan "kuin" 700, ei sitten mitään...Se oli road to 700. Joo se jäi aika nopeasti kesken. Ei ollu enää valmis panostaa sitä mitä vaaditaan ja tuli jotain probleemaa kroppaan myös muistaakseni. Ukkohan käytännössä oli uran huipullaan hyvin lähelle tossa 320 kg penkkikunnossa kun otti 6x265 kg jokainen toisto stopista ja ilman varmistajia .
Oiskohan tossa suurimpana se, että kun Jamaikalainen juoksee 100m kovaa hyvien ominaisuuksiensa takia, se silti juoksee sen 100 metriä. Penkissä taas jengi rupee kyseenalaistamaan, että oliko 3cm penkki enää penkkipunnerrusta ollenkaan Eri asia mahollisesti tehä sama suorite paremmin, kuin eri suorite kokonaan. Tai toi varmaan monilla.Kyllä silläkin on jotain merkitystä mitä mieltä ihmiset yleisesti ottaen on jostakin asiasta. Jos näytät kadun miehelle videon penkkipunnerruksesta ja sen jälkeen videon akrobaatista punnertamassa kolmen sentin liikeradalla, niin kehuukohan se miten upeasti tyyppi taipuu kaarelle vai haukkuuko se koko lajia ihan pelleksi? Tässä on täysin kyse mielipiteistä ja musta ainakin tuntuu, että suurin osa pitää älyttömiä kaaria typerinä.
Kyllä silläkin on jotain merkitystä mitä mieltä ihmiset yleisesti ottaen on jostakin asiasta. Jos näytät kadun miehelle videon penkkipunnerruksesta ja sen jälkeen videon akrobaatista punnertamassa kolmen sentin liikeradalla, niin kehuukohan se miten upeasti tyyppi taipuu kaarelle vai haukkuuko se koko lajia ihan pelleksi? Tässä on täysin kyse mielipiteistä ja musta ainakin tuntuu, että suurin osa pitää älyttömiä kaaria typerinä.
Ku sit jos ton vie pidemmälle, että jos tulee kaveri millä tanko rinnassa penkissä niin että kädet suorina, tai mavessa selkä suorana jo alkuasennossa, niin eihän siinä kenenkään mielestä ois järkee laskee tuloksiksi sellasia.
Kyllähän lyhyitä sumovetoja kritisoidaan ihan yhtälailla. Niillä vain on jostain syystä enemmän myös puolustajia. Se taas voi johtua vastakkainasettelusta, mikä on syntynyt, kun jotkut on sitä mieltä, että sumo ei ole maastaveto ollenkaan. Jos ei halua olla sumovetojen vastustajien puolella, niin herkästi päätyy puolustelemaan myös niitä kaikkein lyhimpiä vetoja. Siinä kun ei ole oikein muuta mahdollisuutta vaikuttaa sääntömuutoksella kuin kieltää sumoveto.Juuri tämä, ihmetyttää tuo että kyseinen ongelma olisi pelkässä penkistä kun vedossa on ihan vastaava ongelma.
Miksi yhdessä lajissa "friikki" ominaisuus on ongelma mutta missään muissa lajeissa se ei ole ongelma?
Mites 100m juoksu, kun Jamaikalaista syntyperää olevat juoksijat, omaavat keskiverto ihmistä huomattavasti enemmän supernopeita lihas soluja?
Miksi ongelma on ainoastaan siinä että joku on notkeampi kuin muut, mutta muista ominaisuuksista tuleva "etulyönti asema" on täysin yhden tekevää?
Joku ehdotti aiemmin, että otetaan yhdeksi tuomaroitavaksi asiaksi se, että kyynärpäät käy penkin yläpinnan alapuolella. Musta se kuulostaa ihan toteutuskelpoiselta.Mutta mitenkä tuota sitten voi rajoittaa, maksimioteleveys urheilijan fyysisten mittojen mukaan poistaisi pahimman ongelman. Kilpailun järjestäminen vaan vaatisi hieman lisätyötä sitten.
Se ei vaan taitaisi onnistua ainakaan jos on lihavampi nostaja(jolla mahdollisesti lisäksi lyhyet kädet), vaikka olisi kuinka lahnana penkillä. Vaikka olisi tekniikka hiottu sellaiseksi, että kyynärpäät käy mahdollisimman alhaalla.Joku ehdotti aiemmin, että otetaan yhdeksi tuomaroitavaksi asiaksi se, että kyynärpäät käy penkin yläpinnan alapuolella. Musta se kuulostaa ihan toteutuskelpoiselta.
Ei taida kadunmiestä penkkipunnerrus ihan hirveästi kiinnostaa. Tai jos joku penkkaa 200 kiloa, niin luultavasti alkaa välittömästi puhua voisilmästä.Kyllä silläkin on jotain merkitystä mitä mieltä ihmiset yleisesti ottaen on jostakin asiasta. Jos näytät kadun miehelle videon penkkipunnerruksesta ja sen jälkeen videon akrobaatista punnertamassa kolmen sentin liikeradalla, niin kehuukohan se miten upeasti tyyppi taipuu kaarelle vai haukkuuko se koko lajia ihan pelleksi? Tässä on täysin kyse mielipiteistä ja musta ainakin tuntuu, että suurin osa pitää älyttömiä kaaria typerinä.