RAW-penkki

Toi pituushomma on vähän niin ja näin. Toki käsien pituus varmasti vaikuttaa perus salijantterin penkkitulokseen mutta tuolla Kirillin tasolla tullaan jo siihen että tollaseen 2 metrin (?) varteen pystyy loppupeleissä pakkaamaan absoluuttisesti enemmän lihaa sopiviin paikkoihin kun vaikkapa 175 cm varteen. Ja joo, tiedän ettei lihaksen poikkipinta-ala ole suoraan verrannollinen maksimivoimaan mutta kyllä siellä sitten on enemmän reserviä mitä hermottaa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Joo juuri ton em. asian takia ei lyhyistä kavereista saa absoluuttisesti yhtä vahvaa tehtyä vaikka muuten lahjat olisi vastaavat. Ääritapauksissa pitkät on absoluuttisesti aina vahvimpia. Vaikka nivelkulmat ovatkin epäedullisemmat ja työn määrä (nostomatkat) ovat pidempiä kuin lyhyillä tyypeillä. Toki tuosta lisäpituuden hyödystä 180-185cm pituuksien jälkeen voi olla montaa mieltä. Mutta yleensä vähintään tuohon pituuteen yltävät absoluuttisesti vahvimmat nostajat. Spoto on lyhyehkö yli 300kg penkkaajaksi(179cm).
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Benchboy sanoi:
Tääkin kaveri on vissii 2 metrinen, hurja nostomatka. Ois jännä nähä jos ois lyhyempi mies ja lyhyempi nostomatka että mitä saattais nostaa.
Click to expand...

Vielä jännempää ois jos ois 10 metriä pitkä, painaisi 5000 kiloa (painoindeksi 50) ja nostomatka olisi 3 metriä, että paljonko nousisi. Enemmän vai vähemmän kuin nyt?
 
Force sanoi:
Vielä jännempää ois jos ois 10 metriä pitkä, painaisi 5000 kiloa (painoindeksi 50) ja nostomatka olisi 3 metriä, että paljonko nousisi. Enemmän vai vähemmän kuin nyt?
Click to expand...

Absoluuttisesti enemmän, suhteessa omaan painoon vähemmän ;)
 
Onkohan Kennelly joutunut taas lusimaan kun ei ole pariin kuukauteen mitään kuulunut? Aikaisemmin päivitteli somea suht ahkerasti..
 
Back
Ylös Bottom