Presidentinvaalit 2024

Eikös jossain eurovaaleissa ää estysprosentti oli alle 50, eikä se aiheuta mitään. Jossain huomattavasti pienemmissä vaaleissa, tyyliin ylioppilaskunta, kirkollisvaalit, luottari, jne. saatetaan mennä alle 20 %, eikä ole tullut ongelmia. Jos äänestysprosentti menisi niin alas, että se alettaisiin luokitella ongelmaksi, niin mitenkäs keskushallinto tyypillisesti niihin reagoi?

Jos ihmiset eroaa reservistä --> kielletään se. Jos ne ei ota rokotteita --> pakotetaan. Jos sairaanhoitajat uhkaa irtisanoutua --> kielletään. Ja aika monessa Euroopan maassakin on jonkinlainen äänestyspakko, esim. ei voi työskennellä julkisella sektorilla, jos ei äänestä. Eli mikä pressanvaaleissa alettaisiin mennä yhtäkkiä jonnekin 30 %:iin, niin äänestyspakko ja se siitä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Matala äänestysprosentti ei todellakaan ole mikään tavoittelemisen arvoinen asia. Sehän tarkoittaisi sitä, että vain ne kaikkein järkähtämättömimmät änkyrät kävisivät äänestämässä eikä niiden äänet enää hukkuisi harmaaseen massaan. Oma perstuntuma sanoisi tämän johtavan entistä syvemmälle vihervassaridystopiaan.
 
Luulen että jos äänestys-% laskee huomattavan alas, sen aiheuttaa se, että työläiset jättävät äänestämättä. Korkeasti koulutetut kyllä ymmärtävät, että äänen antamisella on väliä. Suurimmat voittajat olisi Kokoomus ja RKP.
 
MikaelF sanoi:
Luulen että jos äänestys-% laskee huomattavan alas, sen aiheuttaa se, että työläiset jättävät äänestämättä. Korkeasti koulutetut kyllä ymmärtävät, että äänen antamisella on väliä. Suurimmat voittajat olisi Kokoomus ja RKP.
Click to expand...
Eikös RKP ole jo aikalailla ulkona tästä kisasta?

Ja ny nimenomaan kokkarit tarvii niitä ääniä, ettei (valitsijayhdistyksen) vihervassari vie voittoa.
 
Lonewolf sanoi:
Eikös RKP ole jo aikalailla ulkona tästä kisasta?

Ja ny nimenomaan kokkarit tarvii niitä ääniä, ettei (valitsijayhdistyksen) vihervassari vie voittoa.
Click to expand...
Offarina ylempänä olevaan vihervassaridystopiaan, Haavistohan on vihreäksi oikeistolainen.
 
Haavisto oli kyllä NIIN perverssi setämies nuorempana.

gayyyy.PNG
 
MikaelF sanoi:
Luulen että jos äänestys-% laskee huomattavan alas, sen aiheuttaa se, että työläiset jättävät äänestämättä. Korkeasti koulutetut kyllä ymmärtävät, että äänen antamisella on väliä. Suurimmat voittajat olisi Kokoomus ja RKP.
Click to expand...

Osittain olet oikeassa, koska tuloilla ja äänestysaktiivisuudella on yhteys. Kuitenkin mikäli äänestys-% laskee huomattavan alas sen aiheuttaa se, että ei ole hyvää ehdokasta jota äänestää.

Yhdellä äänellä ei ole tilastollisesti mitään merkitystä. On 100 parempaa konstia vaikuttaa kuin kävelemällä äänestyskoppiin ja rikkaat kyllä tietävät sen, vaikka solidaarisesti äänestävätkin. Ja sen voi hoksata työläinenkin.
 
MikaelF sanoi:
Luulen että jos äänestys-% laskee huomattavan alas, sen aiheuttaa se, että työläiset jättävät äänestämättä. Korkeasti koulutetut kyllä ymmärtävät, että äänen antamisella on väliä. Suurimmat voittajat olisi Kokoomus ja RKP.
Click to expand...
Ainakin ennakkoon on toisella kierroksella äänestetty ahkerammin kuin ensimmäisellä.

yle.fi

Liki kolmannes on jo äänestänyt presidentinvaalien toisella kierroksella

Ennakkoon äänestetään selvästi kovempaan tahtiin kuin ensimmäisellä kierroksella.
yle.fi yle.fi
 
Tartsan sanoi:
Matala äänestysprosentti ei todellakaan ole mikään tavoittelemisen arvoinen asia. Sehän tarkoittaisi sitä, että vain ne kaikkein järkähtämättömimmät änkyrät kävisivät äänestämässä eikä niiden äänet enää hukkuisi harmaaseen massaan. Oma perstuntuma sanoisi tämän johtavan entistä syvemmälle vihervassaridystopiaan.
Click to expand...
Mistä näin päättelit? Itse olen käsittänyt että kokoomuksen kannattajat on ahkeria äänestäjiä, ja kokoomuskin kyllä kieltämättä ajaa melko hyvin kannattajakuntansa etuja. Ja tällä en tarkoita Sanna Sairaanhoitajaa, joka kuvittelee että rikkaita äänestämällä hänestäkin tulee rikas.
 
Piti se 8 käydä lappuun laittamassa. Haavistolla on vahvempi näkemys moneen asiaan ja on varmasti enempi periaatteen mies kuin stubb. Mutta kun en luota kummankaan näkemykseen niin katsoin paremmaksi äänestää puhuvaa päätä joka todennäköisemmin (opportunisesti) pyrkii miellyttämään kansan enemmistöä ja toivottavasti komppailee nykyistä hallitusta.
 
Onhan toi kuva aika kaamea, mutta olihan Salella ja Jennillä isompi tuo ikäero mitä Haavistolla. 20v vs 29v

Mut toki Jenni oli jo aikuinen nainen joka muuttaa asetelmaa ihan oleellisesti.
 
Wombut sanoi:
Onhan toi kuva aika kaamea, mutta olihan Salella ja Jennillä isompi tuo ikäero mitä Haavistolla. 20v vs 29v

Mut toki Jenni oli jo aikuinen nainen joka muuttaa asetelmaa ihan oleellisesti.
Click to expand...
Joo, asetelmaa tässä täytyisi korostaa pelkän ikäeron sijasta. Eihän tuota voi mitenkään verrata Saleen ja Jenniin.
 
Kasi on tullut jo viime viikolla raapustettua kuponkiin. Vähän silti karvastelee katsella telkusta tuon jolpin vaalipuheita. Ois edes aikuinen mies ollut valittavana. Kai tällä sitten mennään. Ei ainakaan ole niin isoa riskiä vihersekoiluun presidentin puolesta. Ja onhan tuolla Stubbilla hieno sivistynyt emäntä, jota ei tarvitse hävetä maailmalla. Kyllä pressan virassa edustavuus on ihan osa tehtävää. Pekan homous ei sikäli ole ongelma, mutta kyllä kieltämättä itseäkin vähän hikoilutti jo valmiiksi kun mietin valtiovierailuja moneenkin maahaan, joissa se voidaan nähdä jopa ongelmana. It is what it is, mutta ei se homofobiaa ole, jos realiteetit tiedostaa. Ei sillä, että hetero-Pekkaakaan olisin äänestänyt. Montakohan kuukautta saa taas soskumediasta lukea itkuvirsiä kun Pekka ei voittanut, koska homofoobikot. Kolme pistettä ja naamapalmu.
 
Stubb vaikuttaisi voittavan nämä vaalit, ennakkoon annettiin reilusti yli puolet kokonaisäänimäärästä ja nyt tilanne lienee jotain 54-46 Stubille. Haaviston pitäisi voittaa äänestyspäivä jotain 60-40, jotta voittaisi vaalit. Hyvältä vaikuttaa, Stubbista tulee varmaan ihan hyvä pressa Suomelle.
 
Kyllä se Stubb on seuraava Presidentti, vaikka en todellakaan fanita häntä, mutta olen funtsinut että hän ryhdistäyy, kun saa kyseisen pestin.

Mutta sitä en ymmärrä, miten joku vielä voi spekuloida Haaviston mahdollisesta voitosta, kun ne iltapäivä lehtien gallupit olivat pahasti asenteellisia ja propagandisia.

Tottakai jos menee hesan Kallion trendibaariin, missä on kaikki tietäviä parikymppisiä naisia jotka vihaavat pyhästi suomea ja suomalaisuutta, eikä kukaan oikein tiedä miksi, niin he ovat niin Pekka pojan puolella kuin olla ja voi.
 
Onko missään vaalitentissä nostettu Caruna-kauppoja esille? Onhan tuo täysin käsittämätöntä, että tuollaisten Suomelle haitallisten päätösten jälkeen mies heiluu vielä presidenttiehdokkaana. Kun olet homo ja vihreä, niin saat tehdä, mitä huvittaa. Oksettava tapaus kaikin puolin!
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom