Presidentinvaalit 2024

Puopolon viikon viisasteluklubissa oli ihan hyvin pohdiskeltu, että Haaviston mahdollisuudet kosiskella lisä ääniä on aika heikot. Jos kumartaa oikeelle niin pyllistää vasemmalle.

Ja noinhan se varmaan on. Persujen ääniä vois saada jos esittäis olevansa sitä mieltä että itärajan ylittäjille pamppua ja käännös takaisin tulosuuntaan, mutta sitten vasemmiston äänet kaikkoaisi. Tai jos syyttää Israelia kohtuuttomasta voimankäytöstä ja puolustaa palestiinalaisia niin toisin päin. Taitaa Haaviston ainoa tsäänssi olla että Stubb mokailee jotain pahasti, mikä ei tietysti ole poissuljettua 😁
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Meinasin että en äänestä toisella kierroksella mutta kun näitä tulee vastaan niin pakko sitä Stubbia on äänestää 🤷🏻‍♂️

IMG_4319.jpeg
 
Jahs, kohta koittaa Rönkälle vaikeat ajat?
www.iltalehti.fi

Pekka Haaviston seksuaalinen suuntautuminen nostettiin esiin Ylen vaali-illassa – Somessa kuohahti

Pekka Haaviston seksuaalisen suuntautumisen mahdollinen vaikutus hänen kampanjaansa nostettiin esille Ylen vaali-illassa. Sosiaalisessa mediassa se herättää tunteita.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Presidentinvaalien Ylen Tulosillassa toimittaja Matti Rönkä kysyi vierailevalta asiantuntijoilta Jenny Suomiselta ja Jussi Kekkoselta, miten Pekka Haaviston ”sukupuolisen suuntautumisen” kanssa voi kampanjoida.


Sanavalinnasta huolimatta Rönkä tarkoitti Pekka Haaviston seksuaalista suuntautumista. Sekä Haavisto että hänen puolisonsa ovat miehiä.
 
Late^ sanoi:
Heh joo.. Pekasta saadaan vallan upea presidentti huolimatta näistä allaolevista törttöilyistä:


Ollut hyvin Neuvostoliittomielinen. Oli mm. vaatimassa kiinnijääneen KGB-agentin vapauttamista aikoinaan.

Kun Neuvostoliitto vaihtui Venäjään, sama rähmälläänolo siihen suuntaan jatkui.

Ajanut voimakkaasti Suomen armeijan alasajamista.

NATO-jäsenyyden vahva vastustus

Valehtelu koulutuksestaan/akateemisesta asemastaan

Caruna-kaupat

Ydinvoiman vastustus, Haavisto tuki mm. Saksan ydinvoimaloiden lakkauttamista

Al-Hol-sekoilu ja siihen liittyvä virkarikos


Mutta auta armias jos persulla on väärä kuva kravaatissa niin ei kelpaa edes ministeriksi. No itselle riittää nämä pari asiaa alla kyllä kertomaan kumpaa näistä äänestän.


Haavisto tahtoisi vihapuheesta rangaistavaa: ”Se on täysin moraalitonta” - Kotimaa - Ilta-Sanomat

+

1706596217001-png.1252793
Click to expand...

Eihän noissa vastauksissa ole mitään muuta eroa kuin että toinen valehtelee ihan pokkana. Pekka sentään kehtasi olla rehellinen tuon kysymyksen osalta.

Pekan meriiteistä unohtui naturahanke.
 
Prolapsi sanoi:
www.suomenuutiset.fi

Kukaan ei tiedä, millä meriiteillä ja ansioilla 23-vuotias opiskelija on nostettu ulkoministeri Pekka Haaviston erityisavustajaksi - Suomen Uutiset

Tiernapojasta "erkkariksi", mutta millä ansioilla? Ylioppilas Jeri Aalto nimitettiin heinäkuussa Pekka Haaviston erityisavustajaksi vastaamaan ministerin
www.suomenuutiset.fi www.suomenuutiset.fi

Haavistolla täytyy olla perämies erityistarpeisiinsa.
Click to expand...

Eikös tää nyt ole ihan päivänselvä asia että Haavisto löysi uuden 18,01v poikaystävän?

Tässä vielä häiriintynyttä sen lisäksi että ei varmaan ollut edes 18v kun ihastunut, niin:
-käyttää liehittelyyn ja matkustamiseen valtion rahoja
-on jo parisuhteessa toisen kanssa
-julkinen frontti tämän toisen kanssa ja tarkoitus olla hänen kanssa ”presidenttipari”

Ville Rydman rivikansanedustaja kyllä laitettiin huhupuheiden perusteella hiileen vanhoista jutuista, nyt kun evidenssi aivan täysin selvä, kyseessä current thing ja kyse pressaehdokkaasta ja jopa valtion rahoista, niin ylehesari taitaa olla hiljaa koska homoihanuuden valistusagendaan ei saa tulla säröjä?
 
SIC- sanoi:
Vastineeksi tuohon voisi sanoa, että jos itärajalla tulee mamuvyöry, niin kumpi olisi jämäkämpi tässä tilanteessa, ISIS-Pekka vai Stubb? Haavisto saattaisi jopa vastustaa ja jarruttaa rajan sulkemista.
Click to expand...
Tätähän tuskin koskaan saadaan selville, ainakaan toivottavasti, mutta jos jämäkkyydellä tarkoitetaan pelkkää ulosantia, eikä sanojen sisältöä, niin paha sanoa. Kumpi on ollut pahemmissa paikoissa tähän asti töissään? En tiedä onko Haaviston CV kovin tunnettu yleisesti äänestäjien joukossa. Itse kyllä muistan minkälainen Stubb oli pääministerinä toimiessaan. Ei kovin vakuuttava.
Edit: Pekka sopisi ehkä Brokeback Mountainiin, mutta Stubb ei sopisi kuin putoushahmoksi.
 
Presidenttihän ei varsinaisesti kuulu koko päätöksentekoprosessiin, jos nyt mietitään vaikka rajan sulkemista tällaisessa tilanteessa. Presidentti voi toki ottaa roolia asiassa niin, että lobbaisi suljettujen ovien takana omaa puoluetta tai koko eduskuntaa toimimaan ja sulkemaan rajan. Tai sitten ottaisi samanlaista roolia, mutta sanoma olisi, että ihmisarvo on jakamaton ja hädänalaiset ihmiset eivät ole syyllisiä Venäjän toimiin, joten rajaa ei missään nimessä saa sulkea. Tai sitten presidentti voi ottaa puolesta tai vastaan kantaa siten, että puhuu medialle ja koittaa saada yleistä mielipidettä johonkin suuntaan, joka taas heittäisi painetta hallitukselle toimia niin tai näin. Tai sitten presidentti voi keskittyä johonkin ihan muuhun ja olla tekemättä asian suhteen mitään.

Eli tän esimerkin kautta pitäisi miettiä, että kumpi ehdokkaista tässä tilanteessa ottaisi mahdollisesti kantaa ja mihin suuntaan. Oma arvoton veikkaukseni on, että Stubb ei opportunistina tekisi mitään, koska aihe jakaa mielipiteitä, niin ei kannata liata omaa imagoaan siinä. Sitten jos (tai kun) homma alkaa menemän siihen pisteeseen, että selkeä äänestäjien enemmistö vaatii jotain, niin voi ottaa saman kannan ja kerätä irtopisteitä (vrt. Marin ja NATO-jäsenyys tosin sillä erolla, että pääministeri kuuluu tässä asiassa päätöksentekoprosessiin). Haavistosta luulen, että ei pyrkisi hänkään ottamaan roolia, mutta jos häneltä alettaisiin tenttaamaan kantaa, niin puhuisi varovaisesti sen puolesta, että rajaa ei pitäisi sulkea. Kuitenkin harkitusti niin epäselvästi ja monitulkintaisesti, että sen voisi periaatteessa tulkita miten vain. Huom. tämä ei perustu mihinkään muuhun, kuin omaan perstuntumaan.
 
Prolapsi sanoi:
Hyvä juttu ja liittyy täysin presidentinvaaleihin! Kannattaa lukea.

www.suomenuutiset.fi

Päätoimittajalta: Hanna Wass, Yle ja perussuomalaiset - Suomen Uutiset

KOMMENTTI |Ylen taajaan käyttämä politiikan tutkija Hanna Wass suoltaa läpeensä puoluepoliittista analyysiä, fanittaa demareita ja on myöntänyt, ettei
www.suomenuutiset.fi www.suomenuutiset.fi
Click to expand...
Miksi persut ei sitten tee asialle mitään? OiKeIsTOhallituksessa🤡🤡🤡

Paitsi öyhöttää vuosikymmenestä toiseen omassa puoluelehdessään ja twitter kuplassaan. Lakimuutosta kehiin marxisti ylen lakkauttamiseksi.

Ainiin mutkun se on globalistien valeoppositio...

www.trilateral.org

Merja Ylä-Anttila - The Trilateral Commission

Merja Ylä-Anttila is the CEO of Yleisradio and has been a member of Yle’s management group since the autumn of 2018. Ylä-Anttila has a long career in journalism. Before joining Yle, she held various positions at Finnish broadcaster MTV3, starting in 1984. She was head of news and current affairs...
www.trilateral.org www.trilateral.org

It was founded in July 1973 principally by American banker and philanthropist David Rockefeller, an internationalist
 
maltsu sanoi:
Eikös tää nyt ole ihan päivänselvä asia että Haavisto löysi uuden 18,01v poikaystävän?

Tässä vielä häiriintynyttä sen lisäksi että ei varmaan ollut edes 18v kun ihastunut, niin:
-käyttää liehittelyyn ja matkustamiseen valtion rahoja
-on jo parisuhteessa toisen kanssa
-julkinen frontti tämän toisen kanssa ja tarkoitus olla hänen kanssa ”presidenttipari”

Ville Rydman rivikansanedustaja kyllä laitettiin huhupuheiden perusteella hiileen vanhoista jutuista, nyt kun evidenssi aivan täysin selvä, kyseessä current thing ja kyse pressaehdokkaasta ja jopa valtion rahoista, niin ylehesari taitaa olla hiljaa koska homoihanuuden valistusagendaan ei saa tulla säröjä?
Click to expand...

Tuosta tulee muuten mieleen Weinstein ja metoo. Vaikutusvaltainen vanhempi mies käyttää sumeilematta valtaansa saadakseen seksiä nuorilta. Vaikea uskoa, että nuo jutut olisivat jääneet vaan noihin kahteen tapaukseen. Tuo Jerin tapaus on tosi törkeää vallan väärinkäyttöä ja olisi yllätys jos se jäisi vain tuohon. Ehkä joskus paljastuu sitten noita juttuja lisää ja sitten ihmetellään miten tätä peiteltiin Vihreissä yms.
 
SIC- sanoi:
Miettikääpä kun presidenttiehdokas olisi vaikka Timo Soini jonka vaimo olisi 18v "parturi" minkä hän tapasi Pattayalla. Sitten Timo Soini olisi myös tavannut lukiolaisten tiernapoikaesityksessä teinitytön jonka palkkaisi "henkilökohtaiseksi avustajaksi" ja jonka kanssa reissaisi kahdestaan ympäri maailmaa ja jonka luona Timo Soini vierailisi jopa intissä läheisten vierailupäivänä.

Entä olisiko hyväksyttävää vaikkapa MÖYKKYSELTÄ palkata venakko tms. henkilökohtaiseksi avustajaksi kovalla palkalla? Mitenköhän firmassa suhtauduttaisiin tuollaiseen kuvioon? Haavistohan palkkasi Jerin täydellä palkalla ja kaikilla lisällä avustajakseen. Seiskan sivuilta on nyt poistettu uutinen, jossa oli paparazzikuvia Jeri Aallosta lähtemässä aamulla Haaviston kotoa. Pitää olla naiivi jos ei näe tässä olleen kyseessä seksisuhde ja on tosi tuomittavaa, että Haavisto järkkäsi hoidolleen kova palkkaisen työn avustajana.

Olisiko tämä sopivaa tai mitenkään hyväksyttävää arvojohtajalta? Ei tietenkään olisi ja kannattaa lopettaa tuo homoseksuaalisuudella selkeän saalistuskäyttäytymisen hyväksyminen.
Click to expand...
Tuo ministerin erityisavustajan palkka 5-7k on käytännössä omalla alallani suurin piirtein pääsuunnittelijan tasoa. Minähän voisin tosiaan palkata kyseisen venakon, joka on koko aikuisikänsä tehnyt eksoottisen tanssijan töitä, osastolleni pääsuunnittelijaksi 7k:lla. Tosin vain teoriassa, koska tällaisissa isoissa pumpuissa HR torppaa tuollaiset hieman kyseenalaiset rekrytoinnit ja pienemmillä yrityksillä ei ole varaa, mutta taas toisaalta kyseessä on yksityinen sektori, joten siinä tehtäisiin vahinkoa vain ko. yritykselle.

Pekan tapauksessa tuo ministerin erityisavustajan 5-7k maksettiin verovaroista, mitään pätevyysvaatimuksia ei nähtävästi ole, eikä myöskään HR:ää katsomassa näiden rekryjen perään. Pekka on käyttänyt härskisti tilanteen hyväkseen, koska valvonta puuttuu kokonaan.

Rehellisyyden nimissä täytyy tosin sanoa, että jos meillä HR ei pistäisi nokkaansa joka ikiseen asiaan, niin kyllä minunkin assarini olisi ihan erinäköinen, kuin nyt.
 
Toisaalla internetissä oli kyllä ratkaistu hyvin tämä asia, että jos presidentin puoliso on ratkaiseva tekijä, niin muutetaan vaalit sellaiseksi, että äänestetään presidentin puolisoa. Vaihtoehtoisesti kansa voi äänestää ensin presidentin, ja sitten sille puolison. Kuuden vuoden kuuliaisuus saa aivan uuden merkityksen. Asioita voidaan yksinkertaistaa niin että eniten ääniä saaneesta tule presidentti, toisiksi eniten saaneesta puoliso. Ei tarvita enää toista äänestyskierrostakaan. Aiheesta voisi tehdä tosi-tv:tä, mutta ei oikeastaan tarvitse, sen kuin avaa uutiset.
 
Stonder sanoi:
Toisaalla internetissä oli kyllä ratkaistu hyvin tämä asia, että jos presidentin puoliso on ratkaiseva tekijä, niin muutetaan vaalit sellaiseksi, että äänestetään presidentin puolisoa. Vaihtoehtoisesti kansa voi äänestää ensin presidentin, ja sitten sille puolison. Kuuden vuoden kuuliaisuus saa aivan uuden merkityksen. Asioita voidaan yksinkertaistaa niin että eniten ääniä saaneesta tule presidentti, toisiksi eniten saaneesta puoliso. Ei tarvita enää toista äänestyskierrostakaan. Aiheesta voisi tehdä tosi-tv:tä, mutta ei oikeastaan tarvitse, sen kuin avaa uutiset.
Click to expand...
Tämä ois kova! Tosi-TV -formaatti sopisi tosi hyvin ja samalla vaalitapaa voisi muuttaa "last person standing" -tyylisesti. Eli presidentti(puoliso)ehdokkaat voitaisiin sulkea vaikka Mäntyniemeen ilman puhelimia ja sitten pistetään tekemään erilaisia kisoja. Pitää vaikka pukeutua valtiovierailua varten, käydä kättelemässä väkijoukkoja kameroiden edessä ja peitellä liian kännissä sikaillutta presidenttiä, ulkoministeriä tai muuta vastaavaa. Sitten vaan joka viikko äänestyksellä heikoin ulos. Jos vaalitapa nähdään liian viihteelliseksi, niin voin taipua järjestelyyn, jossa järjestetään suora kansanäänestys (tekstarilla), kun ehdokkaita on enää 2 jäljellä.

Edit. Täähän mahdollistaisi vielä senkin, että Väyrynen voisi hakea sekä presidentiksi, että presidentin puolisoksi.
 
Viimeksi muokattu:
MÖYKKYNEN sanoi:
Tuo ministerin erityisavustajan palkka 5-7k on käytännössä omalla alallani suurin piirtein pääsuunnittelijan tasoa. Minähän voisin tosiaan palkata kyseisen venakon, joka on koko aikuisikänsä tehnyt eksoottisen tanssijan töitä, osastolleni pääsuunnittelijaksi 7k:lla. Tosin vain teoriassa, koska tällaisissa isoissa pumpuissa HR torppaa tuollaiset hieman kyseenalaiset rekrytoinnit ja pienemmillä yrityksillä ei ole varaa, mutta taas toisaalta kyseessä on yksityinen sektori, joten siinä tehtäisiin vahinkoa vain ko. yritykselle.

Pekan tapauksessa tuo ministerin erityisavustajan 5-7k maksettiin verovaroista, mitään pätevyysvaatimuksia ei nähtävästi ole, eikä myöskään HR:ää katsomassa näiden rekryjen perään. Pekka on käyttänyt härskisti tilanteen hyväkseen, koska valvonta puuttuu kokonaan.

Rehellisyyden nimissä täytyy tosin sanoa, että jos meillä HR ei pistäisi nokkaansa joka ikiseen asiaan, niin kyllä minunkin assarini olisi ihan erinäköinen, kuin nyt.
Click to expand...

Tämähän se tässä on hauskaa, että yksityisellä sektorilla ei ikinä onnistuisi tällainen meno ja tulisi varmaan potkut, jos tällaisesta kuviosta jäisi kiinni. Voisi olla tilanne eri jos kyseessä olisi esim. Wille Rydman. Silloin tätä varmaankin pidettäisiin moraalittomana. Haaviston kohdalla taas tästä ei viitsi edes lehdet kirjoitella.
 
Noniin kaikki homokammoiset ja muut seksuaalisuudestaan epävarmat yksilöt, koittakaa pysyä asiassa, mitä vitun väliä sillä on onko siellä puppeli ehdolla kun meillä on jo lesbokin ollut presidenttinä. Mulla ei mitään kantaa poliittisesti, mut tää naurettava homoläppä on lapsellista.
 
Meinaa aina hieman lähteä laukalle nämä jutut, mutta ajatellaanpa tämä avustajan palkkaaminen ja hänen kanssa matkustelu heteron kannalta.
-60v miespoliitikko ihastuu 18(?)v tiernatytön esitykseen eduskunnassa
-Palkkaa avustajakseen ja matkustelee valtion rahoilla, viettää siis lukuisia öitä yhdessä 18-23v tiernatytön kanssa
-Samaan aikaan 60v miespolitiikolla on pitkä parisuhde naiseen jonka tavannut tämän(kin) ollessa 18v tyttö, heidän tarkoitus olla presidenttipari
Olisiko hieman likainen setämies ja ei todellakaan soveltuva presidentiksi, jos meno olisi heteroa?
 
Back
Ylös Bottom