Omakotitalon energiankulutus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Oltiin kaksi viikkoa reissussa ja reissun ajan ei siis mitään ylimääräistä sähkönkäyttöä. Vain jääkaappi, pakastin, IV kone (Pandion vesikierrolla) ja AV-laitteet+telkkarit sun muut standbylla. Ulkovaloja 11kpl 3W ledejä hämäräkytkimellä ja 4kpl 1W.

Tuntikulutus heittelee Vattenfallin onlineraportin mukaan 0,53-0,60kwh. Eli pelkkä tyhjäkäynti vie n. 5000kwh/ vuodessa. Mun mielestä aika paljon. Milläs tota lähtisi kartoittamaan, mikä vie sähköä?

Kait teillä oli IV-kone POISSA-tilassa? Listalta puuttuu ainakin lämmitysjärkkä (sulla lie kaukolämpövaihdin), kv-pumput ja termarit. Perinteisistä pumpuista kertyy melko paljon kun tehonkulutukset alkaa +30W, Warmian termarit nappaa 2W/kpl ....

Tiistainan otin oman Valpas-palvelun käyttöön ja pikainen vilkuilu näytti peruskulutukseksi jotain 0,1-0,2kWh/h (minuuttitasoon en ehtinyt perehtymään). Äkkiseltään laskettuna pitänee aikalailla paikkansa yöaikaan. Peruskuorma eli IV-kone (ilman jälkilämmitystä), lämmitysjärkkä (kv-pumppu+ohjaus+termarit), nro-valo, häly ja standby-laitteet vie reilu 100W. Kylmäkoneet nostaa hetkellisesti kulutuksen, keskimäärin nuo vie jonkun toiset 100W.
 
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
Kait teillä oli IV-kone POISSA-tilassa? Listalta puuttuu ainakin lämmitysjärkkä (sulla lie kaukolämpövaihdin), kv-pumput ja termarit. Perinteisistä pumpuista kertyy melko paljon kun tehonkulutukset alkaa +30W, Warmian termarit nappaa 2W/kpl ....

Tiistainan otin oman Valpas-palvelun käyttöön ja pikainen vilkuilu näytti peruskulutukseksi jotain 0,1-0,2kWh/h (minuuttitasoon en ehtinyt perehtymään). Äkkiseltään laskettuna pitänee aikalailla paikkansa yöaikaan. Peruskuorma eli IV-kone (ilman jälkilämmitystä), lämmitysjärkkä (kv-pumppu+ohjaus+termarit), nro-valo, häly ja standby-laitteet vie reilu 100W. Kylmäkoneet nostaa hetkellisesti kulutuksen, keskimäärin nuo vie jonkun toiset 100W.

En muistanut lähtöhässäkässä laittaa konetta pienemmälle teholle... Vasta matkalla lentokentälle muistin... No kuitenkin toi 0,5-0,6kWh/h tuntuu paljolta. Vattenfallin palvelusta saa ilman lisämaksua ton tuntitason ainoastaan. Lisämaksullisella palvelulla saa reaaliaikaisen.

Termareita taitaa olla reilu 10kpl ja tietty noi kaukolämpöjutskat päälle.
 
Kannattaiskohan normaalit pumput vaihtaa alpha malleihin? Näyttää olevan 2 tavallista ja 1 alpha nyt asennettuna kun kävin putkarin töitä katselemassa
 
Kannattaiskohan normaalit pumput vaihtaa alpha malleihin? Näyttää olevan 2 tavallista ja 1 alpha nyt asennettuna kun kävin putkarin töitä katselemassa

Kannattaa! Vähän hinnasta yms. riippuen Alpha-pumppu säästää hintaeron 1-3v ja sen jälkeen säästää sähkönkulutuksessa. Keskimäärin tuollainen pumppu vie 20-70W/h vähemmän sähköä ja kun se käy 24/7 niin siitä voi sitten laskea. Meillä esim. Alpha-pumpun tehonkulutus on 10-24W haarukassa, kun perinteinen vastaava 25-60 veisi jo I-nopeudella sen 40W.
 
En muistanut lähtöhässäkässä laittaa konetta pienemmälle teholle... Vasta matkalla lentokentälle muistin... No kuitenkin toi 0,5-0,6kWh/h tuntuu paljolta. Vattenfallin palvelusta saa ilman lisämaksua ton tuntitason ainoastaan. Lisämaksullisella palvelulla saa reaaliaikaisen.

Termareita taitaa olla reilu 10kpl ja tietty noi kaukolämpöjutskat päälle.

Vähän tutkimusta ja selvitystyötä sekä luvut exceliin niin saat aika hyvä kuvan peruskulutuksesta. Enerventin tehonkulutuksen saat esim. nettisivuilta konevalintalaskennan kautta (tekninen laskenta). Sitten pumput, termarit, valot yms. laitteet jotka on päällä 24/7. Samalla tulee katsottua että huutaako kv-pumppu III-nopeudella vaikka ehken II-nopeus riittäisi jne. Kyllä se siitä aukeaa ja varmaan saa palkaksi jotain säästöäkin luopumatta mistään.

Meidän vuosikulutus on luokkaa 4200kWh, joka on siis keskimäärin 0,48kW/h ja tulee laitteiden pienen energiankulutuksen sekä ohjaustekniikan kautta. Varsinaisesti sähköä ei säästetä, mutta turhia valoja ei polteta, talviaikaan ruokaa tehdään leivarissa aina kun sen lämmittää, kesällä paljon hiiligrillissä, telkkarit LEDjä eli niiden kulutus on pieni ja sammutettuna 0....
 
Avataan peli. Meniköhän nuo pumpun käynnistykset väärin kun määrä on noin pieni? Takassa tulet neljä kertaa, saunottu 15 kertaa sähkösaunassa.
Tammikuu 1113kWh, vesi 8,5m3, pumppu: käynnistykset 241, päällä 307h josta vettä 33h, lisäys 0,3h.

Fortumin Valpas palvelu vaikuttaa hyvältä. Kiva katsella päiväkohtaisia kulutuksia. Nekin voisi laittaa tänne vaikka vertailun vuoksi kun tämän päivän kulutus selviää.

2012 Tammikuu sähkö 1193 kWh
2012 kaikki sähkö 9445kWh
Talo 2011, 1-kerros 149m2 + 21m2 ilmatilavuus 456m3, asukkaita 4, Nibe F1245 8kW, Enervent Pandion EDE GC
 
Zone-sarja -42%
Nyt on toinen asumiskuukausi uudessa okt:ssa (164 m2 ja 519 m3 yhdessä kerroksessa, lattialämmitys, sisälämpö tasainen 22-23) takana ja kulutukset seuraavat:

Tammikuu.

Kokonaissähkön kulutus 1431 kWh
Ilmanvaihtoon (onnline eco Xl) 55 kWh
Nibe F1245, 8 kW:
Käynnistyksiä 393 kpl
Käyttötunnit 297 h
Lämpimän veden tekoa 49 h

Veden kulutus 11 m3

Joulukuuhun verrattuna kokonaissähkön kulutus laski n 400 kWh, pumpun käyttötunnit laski laski 379 -> 297.

Joku tuossa aikaisemmin kirjoitti, miten puusaunan lämmittäminen näkyy kohonneena korvausilman lämpönä. Testasin omaa järjestelmää (puukias, kiviä 120 kg) ja tökkäsin lämpömittarin talon kauimpana iv-koneesta olevaan tuloilmavetiiliin ja normaalisti kun sieltä tulee n. 17°c ilmaa, niin pari tuntia saunomisen jälkeen ilma oli 22°C. Käytännössä tämä tarkoitti sitä, kun tammikuun puolivälissä sain saunan valmiiksi, niin pumpulta sai lämpöä tiputtaa yhden pykälän. Tiedä sitten paljonko tuo vaikuttaa talon energiakulutukseen, mutta tulipahan testattua.
 
Tuon saunomisen vaikutuksen huomaa ainakin Pingun näytöltäkin, jossa siis varsin hyvät mittauslukemat näkyvissä. Ja kovallakaan pakkasella ei tartte vastusta noin vuorokauteen saunomisen jälkeen kunhan vaan muistaa pistää pellin ajoissa kiinni ja sulkea ulkoa suoraan tulevan korvauilmaventtiilin.

Kattelen tänään kun menen kotiin nuot pumpun lukemat ja vedenkulutukset. Sähköä meni varmaan 1100-1150 kwh väliin.
 
Joulukuu sähkö 1143 kWh (josta käyttösähkö 704kWh), vesi 4m3, pumppu: päällä 314h josta vettä 14h

120m2 / 318m3 2012

Tammikuu 2013 sähkö 1027 kWh (Käyttösähkö 627 kWh), vesi 4m3, pumppu: päällä 278h josta vettä 13h

Samalla tuli täyteen vuosi muutosta ja vuoden kokonaissähkö 8189kWh
 
Tammikuu -13

Kokonaissähkön kulutus 765kwh, josta pumpulle (Thermia 6kw) 527kwh ja käyttösähkö 238kwh.
Vesi 7,6m3

Ihmetyttää kyllä tuo käyttösähkön osuus, ite oon toisen pojan kanssa kotona, eli melkein koko päivän on tv päällä yms. muuta kulutusta. Saunassa käydään se kerran viikossa (9kw kiuas).
Ja talo valmistui 2012, 126m2, 360m3.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
En muistanut lähtöhässäkässä laittaa konetta pienemmälle teholle... Vasta matkalla lentokentälle muistin........

Eikös teillä ollut Enerventti EDA-ohjausella? Jotta ei tarvitse muistaa kaikkea lähtöhässäkässä niin vuosikellon kautta voi ohjelmoida vaikka 3kk etukäteen. Siellä on useita erilaisia vaihtoehtoja kalenterilla ohjattavaksi ja viikkokellolla vastaat eli voi laittaa esim. IV-koneen pienemmälle teholle päiväsaikaan jos se tapahtuu kutakuinkin säännöllisesti. Noin niinkuin käyttövinkkinä...
 
Eikös teillä ollut Enerventti EDA-ohjausella? Jotta ei tarvitse muistaa kaikkea lähtöhässäkässä niin vuosikellon kautta voi ohjelmoida vaikka 3kk etukäteen. Siellä on useita erilaisia vaihtoehtoja kalenterilla ohjattavaksi ja viikkokellolla vastaat eli voi laittaa esim. IV-koneen pienemmälle teholle päiväsaikaan jos se tapahtuu kutakuinkin säännöllisesti. Noin niinkuin käyttövinkkinä...

Ens kerralla sitten ;) Viikkokellolla kyllä laitan konetta tiettyihin kellonaikoihn pienemmälle. Mutta vuosikelloa en ollut edes ajatellut. Hyvä vinkki kyllä.

No ei tästä nyt varmaan konkurssia tule kuitenkaan... Mikähän muuten mahtaa olla säästöpotentiaali, jos vaikka pudottaa IV koneen ihan minimiin pariksi viikoksi?
 
Ens kerralla sitten ;) Viikkokellolla kyllä laitan konetta tiettyihin kellonaikoihn pienemmälle. Mutta vuosikelloa en ollut edes ajatellut. Hyvä vinkki kyllä.

No ei tästä nyt varmaan konkurssia tule kuitenkaan... Mikähän muuten mahtaa olla säästöpotentiaali, jos vaikka pudottaa IV koneen ihan minimiin pariksi viikoksi?

Riippuu koneesta ja käyntinopeudesta. EDA-ohjatun koneen tehonkulutuksia voi tutkailla linkin laitevalintalaskurin kautta.

http://www.enervent.fi/find_model_page.asp?menuid=20105&langid=1&countryid=100

Tuosta oma peruskone ja tekninen laskenta oikealta --> litramääriä ja paineta fiksaamalla saa koneen käyntitehoja muuteltua ja näkee puhaltimien tehonkulutuksen. Pitää tietysti muistaa että IV-koneen tehojen pudottaminen ei riitä vaan pitää myös pudottaa tuloilman lämpötilaa jotta näin talviaikaan jälkilämmitykset pysyy vastaavasti aisoissa.
 
Ens kerralla sitten ;) Viikkokellolla kyllä laitan konetta tiettyihin kellonaikoihn pienemmälle. Mutta vuosikelloa en ollut edes ajatellut. Hyvä vinkki kyllä.

No ei tästä nyt varmaan konkurssia tule kuitenkaan... Mikähän muuten mahtaa olla säästöpotentiaali, jos vaikka pudottaa IV koneen ihan minimiin pariksi viikoksi?
Mulla on Pandionissa (ei vesikiertoa) oma sähkönkulutusmittari, ajellaan tuota 24/7/365 60% mitoitusteholla ja rakkine vie about 700-800 kWh sähköä vuodessa. Eli ei oo ihan hirveästi voitettavaa tuota Enerventtiä optimoimalla.
 
Mulla on Pandionissa (ei vesikiertoa) oma sähkönkulutusmittari, ajellaan tuota 24/7/365 60% mitoitusteholla ja rakkine vie about 700-800 kWh sähköä vuodessa. Eli ei oo ihan hirveästi voitettavaa tuota Enerventtiä optimoimalla.

Ei sillä varmasti mitään ihmeitä saakaan aikaan, kyse lienee enemmän siitä että Oddiksella on korkea peruskulutus ja jos saa sieltä ja täältä vähän pois niin ollaan äkkiä melko isoissa luvuissa vuositasolla. IMO ei kannata maksaa kuitenkaan turhasta ...

Sullahan on luvuista päätellen kaikki säädetty optimoituna jo heti kättelyssä....poikkeus sinänsä ;)
 
Eli se sähkönkulutus oli 1110 kwh.

Vettä meni 8 m3 josta arvioilta pari kuutiota oli tuota pihalle roiskittua eli lastein luistinradan jäädyttelyä.

Maalämpöpumppu käynnistyi 294 kertaa, kävi 310 tuntia ja teki siitä vettä 39 tuntia.


Tammikussa 2012 sähkönkulutus oli 1183 kwh ja maalämpöpumppu kävi 306 tuntia eli hyvin lähelle varmaan samanlämpöiset tammikuut olivat nämä.
 
Joulukuu: 1797kWh (kok.kulutus talo & talli), 5m3 vettä, 367 käynnistystä, 433h käynnissä, 13h veteen.

Tämän kuun korkea lukema selittyy sillä kun routamatolla sulattelin muutaman päivän ja maakellarissa oli 3kW lämppäri muutaman päivän päällä myös. Eli varmaan joku 1650kWh vois olla todellinen. Tammikuussa nähdään paljonko vaikuttaa se kun sain menolämpöt taas kohdilleen eli luulen, että viimeiset 3kk on ollut liian suurta kulutusta siitä syystä. Verrokkina viime vuoden helmikuu, milloin meni alle 1000kWh ja silloin ei ollut eristykset tallin osalta edes valmiit.

Tammikuu: 1234kWh (kok.kulutus talo & talli), 4m3 vettä, 434 käynnistystä, 319h käynnissä, 15h veteen.

Nyt näkyy saunan ja lämmönjaon säädön vaikutus näissä lukemissa. Vettä ei mennyt yhtään enempää, mutta ihan vähän meni enemmän sen lämmittämiseen. Sauna on lämmennyt kymmenisen kertaa tässä kuussa.

Näemmä tuolla lämmönjaon säätämisellä oli sitten niin suuri merkitys kuin ajattelinkin. Veikkaan, että Timba menee tuon alle edelleen, mutta viimeksi ero oli todennäköisesti paljon suurempi. Täytyy ehkä säätää vähän asteminuutteja lisää keväämmällä, mutta nyt saa olla vielä noin, että pärjää kaivon kanssa tämän talven. Tosin, nyt se ei ole enää mennyt yhtään kylmemmäksi sen jälkeen kun menovesisäädöt tein.

EDIT: Jahas, Timban lukemat tulivat kans...
 
Edelleen minä en tajua noita Loftiksen vedentekotunteja...

Pieneltä ne kieltämättä näyttää ja nyt on sentään ihan oikeasti suihkuteltu kun tuo saunakin tuli eli pahimmillaan 3 suihkukierrosta päivässä.

Se Clas Ohlsonin kwh-mittari näyttää, että pelkkä pumppu olis vieny 1500kwh eli täytyy varmaan heittää vesilintua sillä.
 
Talo asuinpinta-ala: 139.5m2/ 390m3, 2011
ei puolilämpimiätiloja
Thermia diplomat duo 8Kw/160m, kempele

Tammikuun kulutukset:
kaikki: 1010KWh
Käyttösähkö: 388 KWh
MLP: 622Kwh
Vesi: 6,07 M3 (2 aikuista ja 1 lapsi)

Pumppu kävi: 314H
Lämmintä käyttövettä jauho: 31 H
IV-koneen osuus sähköstä: 65 KWh
 

Latest posts

Back
Ylös Bottom