Omakotitalon energiankulutus

[vässy74]

Meidän nelihenkisessä perheessä asitanpesukone pyörtähtää keskimäärin ehkä 1,7 kertaa päivässä. Lapset 5 ja 7.

Itse kun olen tätä keskustelua seuraillut niin olen todennut että ei käyttösähkön kulutusta kannata kovinkaan paljoa vertailla. Minusta koko keskustelussa pitäisi erottaa kaksi eri asiaa. On sellaista sähkönkulutusta joka tuo mukanaan mukavuutta. Tällaisen kulutuksen osalta ei mielestäni voi puhua siitä että sähköä kuluisi johonkin turhaan. Toinen asia sitten on jos sähkönkulutus saadaan alas esim. vaihtamalla hehkut ledeihin (edellyttäen että ledejä ei koeata heikennykseksi asumismukavuuteen). Jos mulla olisi ulkopuolen suunnittelu onnistunut paremmin lätkisin varmasti lisää ledejä talon seiniin sitä koristamaan. Sekin olisi mielestäni asumismukavuutta josta olisin valmis maksamaan. Sama pätee mielestäni lämmityskustannuksiin. Se että parannetaan pumpun hyötysuhdetta tmv. vähentää oikeasti sähkönkulutusta, koska se ei ole pois asumismukavuudesta.

Bingo. Täysin turhan sähkönkulutuksen (huonosti toimiva ilmanvaihto/MLP, lämpövuodot, aina palavat pihavalot...) optimointi on järkevää aina ja kaikissa tilanteissa. Meilläkin on suuri osa valaistuksesta jo ledeillä.

Se että esim. jollain tähänkin threadiin kirjoittaneella (en nyt muista kuka ...) on hieno talo jossa on korkeat huoneet ja olohuone pelkkää ikkunaa johtaa siihen että sähkönkulutus on kovempi, ei tarkoita sitä että hänellä olisi jotenkin huonompi lämmitysjärkkä tmv. Isot korkeat huoneet jossa on seinät pelkkää lasia ei ole mitään muuta kuin puhdasta asumismukavuutta, josta haluaisin itsekin nauttia.

Meillä on aika paljon lasia talossa ja oli ihan tieto ettei kyseessä ole passiivitalo; viime vuonna MLP-lämmitys ja IV vei yhteensä 6800 kWh noiden laitteiden omien kulutusmittareiden mukaan. Jokunen kiertovesipumppu jne. on lämmitysjärkässä, jotka eivät ole tuossa mittauksessa mukana. Tuo kulutus ei ole IMO paljoa, mutta jos lasiseiniä ei olisi oltaisiin varmaan prosentuaalisesti paljon (30-40%?) alempana lämmityskuluissa.

Ehkä pitäisikin vertailla enemmän näitä tottumuksia. Vaikka Timballa ja mulla on neliöiltään ja järkältään aika samanlainen kämppä, saattaa 1:1 vertailu kuitenkin olla järjetöntä, ihan asumiseen liittyvistä periaatteista ja varmasti myös käytännöistä johtuen. Jotenkin tuntuu että esim. Hupen lähestymistapa on lähempänä omaani.

tällainen avautuminen tällä kertaa ...

Well said.

Nämä yleismaalliset "talon kokonaiskulutus" vertailut menee jo huonelämpötilatottumusten, saunojen/takkojen ja autojen lohkolämppäreiden käyttötuttumusten takia niin pahasti perseelleen että niiden tilastointi on melko turhaa. Meillä on takka, mutta sitä ei olla tänä talvena lämmitetty kertaakaan. Sähkösaunaa lämmitetään vastaavasti paljon, apk/pyykkäri laulaa paljon, telkut/teatterit on hitosti päällä ja huonelämpö on 23 koska ollaan vilukissoja ja tykkään kurkkia isoista ikkunoista munasiltaan ulos Lämmitysjärkkä alkaa olla niin hyvin säädöissä ettei lämpötila vaihtele lainkaan, joten ei tule takkaan laitettua tulta "vähän vilu" syystä... Kulutustottumuksista riippuvan käyttösähkön osuus kokonaiskulutuksesta on about 60% eli miten tuota vertaa oikein mihinkään...

 

[jaafetti]

Mä taas en ymmärrä tota monen pyykinpesukoneenpyöritystahtia. Meillä se käy ehkä 3-4 kertaa viikossa. Jossain oli tuosta just juttua, että ihmiset pesee ihan liikaa ns. puhtaita vaatteita, jotka raikastuis vaikka ihan vaan ulkona tuulettamalla.

Astianpesukone meillä pesee arkisin ehkä joka toinen päivä, viikonloppuisin sit kerran päivässä tai joskus useamminkin. Kuivausrumpua tai -kaappia ei ole, hyvin nuo ehtii telineessäkin kuivua.

Toi on varmaan totta että pestään puhtaitakin vaatteita, ja tuulettamalla ne "säästäis" pesukerran...meidän kuuden hengen taloudessa kyllä pesukone ja astianpesukone käy lähes päivittäin kerran.
Mäkin ennen ajattelin että kyllä ne vaatteet telineelläkin kuivuu, vaimo taas kuivausrumpua himoitsi kauan, ja sitten kun se hommattiin vuosia sitten niin en kyllä pois vaihtais.
On se vaan eri ottaa pyykit rummusta koriin ja viikkailla suoraan pinoihin ja siitä sit jokainen ottaa oman pinonsa. Telineessä kun kalsarit ja colitsit kuivuu eri tahtia niin jotain voi ottaa toista ei...
Meidän taloudessa kuivausrumpu ollut n7-8v ja ei sit olla huomattu että se pilais tai kuluttais vaatteita sen enempää - KUN siellä ei kuivat sellasta mitä rumpuun ei pidä laittaa..

 

[Timba79]

Mekin käytettiin aikoinaan tuota rumpua paljon. Eipä sitä enää käytä kuin niiden lakanoiden ja pyyhkeiden yms. kanssa. Se nyt hidastaa jonkun 5-10 minuuttia kun pistää ne telineeseen kuivumaan. Ja kun ottaa vasta vuorokauden päästä pois niin ovat kaikki kuivia.

Mutta saa toki kuitavat vaikka kaikki kamat rummussa. Ei se todellakaan ole minulta pois. En minä sitä rumpukäyttöä vältä sähkönkulutuksen kannalta. Ja varmaan joku uudempi rumpu kuluttaa vaatetta vähempi kuin tuollainen 90 luvun lopun tapaus mikä meillä on.

 

[D.Yates]

Onhan se säästäminen ihan hauska harrastus kun sen niin ottaa. Kai. Saa sitten ainakin keulia naapureille ja sukulaisilla että näin vähän meillä menee, hahahaa! :D

http://www.hs.fi/kotimaa/Säästäväinen+perhe+tarkenee+18+asteessa/a1358660079659

ps. taidan käydä pannarissa vääntämässä pari astetta lisää lämpöä ja pistelen menemään ilman vaatteita.
ps2. kaikki vaatteet käy rummussa, jotka sen kestää. Tulee Iihanan pehmeitä niistä eivätkä rupee haiseen niinkuin kitumalla kuivatut usein.

 

[vässy74]

Onhan se säästäminen ihan hauska harrastus kun sen niin ottaa. Kai. Saa sitten ainakin keulia naapureille ja sukulaisilla että näin vähän meillä menee, hahahaa! :D

http://www.hs.fi/kotimaa/Säästäväinen+perhe+tarkenee+18+asteessa/a1358660079659

Noilla on 120 neliöinen torppa joka ei vaikuta ikivanhalta kuvan perusteella. On taidettu säästää rakennusvaiheessa eristämisessä/tiivistämisessä, kun sähkölasku on 3500 Eur/vuosi.

Kuivausrumpujen energiansyönnin kammoksujat on tainnu olla vähän unilla fysiikan tunnilla (jostain se narukuivatuksen vaatima energiakin tulee), varsinkin jos verrataan LP-rumpuun Pehmeämpi pyykki, pölyttömämpi asunto, ei kuivaustelineitä viemässä tilaa, ei vittumaisia ripusteluhommia/lakanoita oven päällä, isolla koneella/rummulla saa pestyä/kuivattua tyynyt/peitotkin...

 

[Timba79]

Missä täällä on muuten edes sanottu ettei käytä rumpua siksi että säästää sähköä?

Minä taisin mainita että joku iso kuivauskaappi, joka on kytketty poistoon tai siis josta poisto pihalle, taitaa olla aika energiasyöppö? Ja se se vasta onkin vittumaista puuhaa viritellä niitä vaatteita ahtaaseen kaappiin. Kokemusta on siitäkin vaikkei itsellä sellaista olekkaan...eikä tule.

Rumpu on ja se on ihan pätevä peli. Mutta ainakin tuo meidän jo 15 vuotta vanha tapaus ihan oikesti kuluttaa vaatteita. Lienee uudemmat parempia tuossa(kin) asiassa. Tosin epäilen ettei ne kestä 15 vuotta. ;)

 

[cryscythe]

Missä täällä on muuten edes sanottu ettei käytä rumpua siksi että säästää sähköä?

Minä taisin mainita että joku iso kuivauskaappi, joka on kytketty poistoon tai siis josta poisto pihalle, taitaa olla aika energiasyöppö? Ja se se vasta onkin vittumaista puuhaa viritellä niitä vaatteita ahtaaseen kaappiin. Kokemusta on siitäkin vaikkei itsellä sellaista olekkaan...eikä tule.

Rumpu on ja se on ihan pätevä peli. Mutta ainakin tuo meidän jo 15 vuotta vanha tapaus ihan oikesti kuluttaa vaatteita. Lienee uudemmat parempia tuossa(kin) asiassa. Tosin epäilen ettei ne kestä 15 vuotta. ;)

Siitä oli ihan vasta jossakin testattu että kumpi kuluttaa enemmän rumpu vai kaappi ja tulos oli että käytännössä saman verran. Kaapin lämmitysteho kun saadaan usein hyötykäyttöön kun poisto kytketään LTO:koneeseen.

Meidän kaapissa on ne ripustinputket selasia että ne liukuu kaapista ulos ripustaminen on siten samanlaista kuin mille narulle tahansa. Me puntaroitiin kaapin ja rummun välillä ja oikeestaan homma kallistui kaapin puoleen siinä että on noi skidit vielä siinä iässä että noita märkiä kenkiä, hanskoja ja haalareita tulee koko ajan ja niiden kuivattamiseen kaappi on kätevä. On meillä paikka varattu kyllä rummullekin että jos sellanen joskus pitää hommata. Kaappi ei muuten ollu edes kallis, vähän reilut 300€ tais maksaa..

 

[cryscythe]

Sain ensimmäiset lukemat energiankulutuksesta. Talossa ei siis vielä asuta, mutta siellä on pidetty nyt pari viikkoa lämmitystä päällä ja huonelämpö 18-21. Toistaiseksi tuo lämpiää pelkällä sähköllä kun VILP:n ulkoyksikkö ei ole kytketty. Kattilan ja jakotukin säädötkin vielä puolitiessä. Talossa lämmitettäviä neliöitä 213 ja ilmatilaa vähän yli 600 kuutiota.

6.1 - 20.1 ajalla kului sähköä 1271kwh.

 

[vilho_kanuuna]

Missä täällä on muuten edes sanottu ettei käytä rumpua siksi että säästää sähköä?

Minä taisin mainita että joku iso kuivauskaappi, joka on kytketty poistoon tai siis josta poisto pihalle, taitaa olla aika energiasyöppö? Ja se se vasta onkin vittumaista puuhaa viritellä niitä vaatteita ahtaaseen kaappiin. Kokemusta on siitäkin vaikkei itsellä sellaista olekkaan...eikä tule.

Rumpu on ja se on ihan pätevä peli. Mutta ainakin tuo meidän jo 15 vuotta vanha tapaus ihan oikesti kuluttaa vaatteita. Lienee uudemmat parempia tuossa(kin) asiassa. Tosin epäilen ettei ne kestä 15 vuotta. ;)

Eiköhän ainakin osa poiston kautta menevästä lämpösestä saada talteen, niin kuin kaikesta poistoon menevästä.

Mun mielestä maku-asioista ja tottumuksista on turha väitellä. Meillä jouduttiin vanhassa paikassa levittelemään märät vaatteet pitkin pesuhuonetta joka oli sitäpaitsi melko iso. Kun ruvettiin rakentamaan oli kuivauskaappi / kuivauskomero yksi vaatimus. Rahaa meni ja menee enemmän, mutta mukavuus voitti. Mulla ei vaan kertakaikkiaan kestä hermo katsella rättejä pitkin kämppää. Vaatteet pidetään joko naulassa tai kaapissa. Kengät telineellä tai kaapissa. Kun käyn suihkussa (tai edes kävelen kämpässä) en halua siirrellä rättejä pois jaloista.

Meillä ei edes olisi tilaa (vaikka neliöt yli tuplaantui rivarinpätkään verrattuna) levitellä parhaassa tapauksessa viikonloppuna esim. 4 x lasten takki ja toppahousut (ja aika usein myös aikuisten vastaavat), saman verran kenkiä, hanskoja, pipoja, kaulureita jne. pitkin kämppää. Tai kyllähän sinne reilun 7 neliön suihkutilaan ja 14 neliön apukeittiöön ne varmaan mahtuisi, mutta olisi se näky :face:

Itse ajattelen homman niin että kuivauskaappi on vaatekaappi missä muutkin. Sinne laiteaan märät vaatteet ja kengät ja otetaan kuivana pois. Jopa lapsi osaa ne sinne ahtaaseen kaappiin itse ripusta. Meillä on se kaappi siinä kurapsyöpön vieressa, eli ei tarvitse niitä märkiä ja lumisia vaatteita siirrellä minnekkään. Nyt eivät lapset vielä ylety sitä päälle laittamaan, eli se pitää vielä tehdä itse.

Oltiin kaverin (uusi omakotitalo kanssa) luona lasten kanssa laskemassa mäkeä. Mentiin laskettelusession jälkeen syömään ja vähäksi aikaa sisälle leikkimään. Oli muuten kamala lasten vedellä märkiä vaatteita päälle (olivat kyllä olleet sen 1,5 tuntia suihkun lattialla) kun lähtettiin kotiin. Meiltä ei tarvitse vieraiden märissä vaatteissa lähteä.

Tässä oli oma näkemykseni, muutamalla perustelulla varusteltuna. Mutta niin kuin sanoin joku (ja ilmeisesti enemmistö) nauttii siitä että saa kuivattaa vaatteet lattialla. Itse en nauti ja tuskimpa ne päiväkoteihinkaan niitä turhaan hankkii.

 

[vilho_kanuuna]

Sain ensimmäiset lukemat energiankulutuksesta. Talossa ei siis vielä asuta, mutta siellä on pidetty nyt pari viikkoa lämmitystä päällä ja huonelämpö 18-21. Toistaiseksi tuo lämpiää pelkällä sähköllä kun VILP:n ulkoyksikkö ei ole kytketty. Kattilan ja jakotukin säädötkin vielä puolitiessä. Talossa lämmitettäviä neliöitä 213 ja ilmatilaa vähän yli 600 kuutiota.

6.1 - 20.1 ajalla kului sähköä 1271kwh.

Lähemmäs kolmeatuhatta menisi, varsinkin jos joutuu nostamaan lämpöä joka paikassa tonne 21 asteeseen. Taitaa lämpösen vedenkin kulutus vähän nousta, sitten kun perhe kärrätään sisään. Saat hyvän kuvan siitä mitä suoralla sähköllä lämmittäminen maksaisi. Toki alussa lämmitykseen menee enemmän kun rakenteita joudutaan myös lämmittämään.

Saako muuten udella mitä energiatodistus sanoo sähkönkulutuksesta?. Onko yhtään linjassa tuohon 14 päivän kulutukseen? Jotenkin tuntuu että jos järkevästi halutaan jatkaa tätä kulutusvertailua, niin energiatodistuksen luvut on myös pakko huomioida. Tiedä sitten onko nekään vertailukelpoisia :(

 

[cryscythe]

Lähemmäs kolmeatuhatta menisi, varsinkin jos joutuu nostamaan lämpöä joka paikassa tonne 21 asteeseen. Taitaa lämpösen vedenkin kulutus vähän nousta, sitten kun perhe kärrätään sisään. Saat hyvän kuvan siitä mitä suoralla sähköllä lämmittäminen maksaisi. Toki alussa lämmitykseen menee enemmän kun rakenteita joudutaan myös lämmittämään.

Saako muuten udella mitä energiatodistus sanoo sähkönkulutuksesta?. Onko yhtään linjassa tuohon 14 päivän kulutukseen? Jotenkin tuntuu että jos järkevästi halutaan jatkaa tätä kulutusvertailua, niin energiatodistuksen luvut on myös pakko huomioida. Tiedä sitten onko nekään vertailukelpoisia :(

Laskennallinen lämpöhäviötaso on 161 W/K mikä oli matalaenergiatasoa 2010 määräysten valossa, millä tää meidän tupa on suunniteltu. Vielä noi luvut ei ole ihan täysin vertailukelpoisia kun on muutama viimeistelemätön paikka mistä puutuu eriste kokonaan ja kylmä vuotaa rakenteisiin ja kattila kunnolla säätämättä ja termostaatit kytkemättä. Kellarissa ei ole lämpömittariakaan ja siellä tuntuis olevan lämpimämpi kuin ylä kerrassa missä on tuo 18-21 eli kokonaislämmöntarve tuskin kasvaa, kun sen vaan saa levieämään tasaisemmin sinne missä sitä tarvetta on.´Ei tuo ihan pieni kulutus ole, mutten vielä olis hirveen huolissanikaan siitä koska tässä on kuitenkin ollut aika kirpeitä pakkasia ja tuo on tosiaan tällä hetkellä suora sähkölämmitys..

Hyvä ottaa nyt vähän dataa ylös että voi sitten kogreettisesti verrata lukemiin mitä saan kun tuo ulkoyksikkö alkaa tuottamaan edullisempaa lämpöä.

 

[Timba79]

Siirsi minun ja Vilhon kuraeteis ja kuivauskaappilätinät tuonne raksaketjuun. Jatketaan niistä siellä mikäli eivät liity energiankulutukseen. jätin noita energiankulutukseen liittyviä juttuja tänne. Yritetään pitää vähän enempi tätä sen kulutuksen ympärillä pyörivissä jutuissa.

 

[kaiveli82]

Onkohan noissa sähkön siirtomaksujen korotuksissa alueittain mitään perää? Aika rajua jos jopa 80% nousisi hinta.

 

[mikki586]

Tervehdys!
Osaisiko joku kertoa kun meille asennettiin etäluettava mittari (landisgyr e450) ja katsellut sitä ihan mielenkiinnosta,
niin vasemmassa reunassa on nuolia,
jotka osoittavat ylös-keskelle ja alas ja lämpöpumpun asennuksen jälkeen nuoli on vilkkunut alaspäin.
Tarkoittaako tuo että,sähkön keskikulutus on laskemassa aikaisempaan nähden vai mitä ne tarkoittaa?*tyhmäkö*

 

[Käikäle]

Näköjään Fortumin sivuilta näkee Valpas palvelun kautta tuntitason sähkönkulutuksen. Jos on tuntiluentaa tukeva mittari. Ollut tarjolla jo toukokuusta lähtien?!?
https://www.fortum.com/countries/fi...kulutuksen-seuranta/valpas/Pages/default.aspx

edit: Tuorein data toissapäivältä. Hyvältä vaikuttaa. Hyvin näkee milloin on sauna ollut päällä. Ja yöllä näkee milloin pumppu lepää.

 

[69T]

Näköjään Fortumin sivuilta näkee Valpas palvelun kautta tuntitason sähkönkulutuksen. Jos on tuntiluentaa tukeva mittari. Ollut tarjolla jo toukokuusta lähtien?!?
https://www.fortum.com/countries/fi...kulutuksen-seuranta/valpas/Pages/default.aspx

edit: Tuorein data toissapäivältä. Hyvältä vaikuttaa. Hyvin näkee milloin on sauna ollut päällä. Ja yöllä näkee milloin pumppu lepää.

Ollaan oltu rekisteröitynä Fortumin verkkopalvelussa sähkösopparin alusta saakka eli 7/2008. Ekan kerran näin tiedot tuosta Valpas-palvelusta ja viimeksi kävin tammikuun alussa katsomassa joulukuun lukemat... Pitänee varmaan ottaa käyttöön ihan mielenkiinnosta vaikka vuosikulutus huiteleekin alle 4200kWh/v. No, kyllähän tuo varmaan paljastaa jos joku laite alkaa yht'äkkiä kuluttamaan liikaa

 

[vlk77]

Eilen tuli Fortumilta postia et sähkön siirtohinta laskee täälläpäin. Hyvä niin.

 

[69T]

Virittelin myös tuon Fortumin Valpas-palvelun käyttöön ja tarkkaa dataa löytyy 9/2011 alkaen. Viimeinen lukema eiliseltä eli 383kWh kuun alusta. Kaikenlaiset näkymät saa tallennettua pdf-tiedostoiksi yms. eli kiva pikku "seurantalelu". Reilu viikko sitten kävi pakkaset täälläkin -30C huitteilla ja tuntikäyrässä näkyy hyvin Pingun jälkilämmitys joka jossain vaiheessa oli täysillä.

 

[Timba79]

1032 kwh näytti tässä kuussa kuluneen tähän asti. Lienee siis hiukan yli 1100 kwh kuukausi. Ei mitään erikoista. Pakkasta ollut vaihtelevasti, takkaa poltettu vissiin 2-3 kertaa.

 

[oddis]

Oltiin kaksi viikkoa reissussa ja reissun ajan ei siis mitään ylimääräistä sähkönkäyttöä. Vain jääkaappi, pakastin, IV kone (Pandion vesikierrolla) ja AV-laitteet+telkkarit sun muut standbylla. Ulkovaloja 11kpl 3W ledejä hämäräkytkimellä ja 4kpl 1W.

Tuntikulutus heittelee Vattenfallin onlineraportin mukaan 0,53-0,60kwh. Eli pelkkä tyhjäkäynti vie n. 5000kwh/ vuodessa. Mun mielestä aika paljon. Milläs tota lähtisi kartoittamaan, mikä vie sähköä?