Omakotitalon energiankulutus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Tässä dataa. Tuli nyt mitattua käyntijakso, mutta näkyyhän tuossa levon loppu ja seuraavan jakson alkuakin vähän.

Sekoilin jotain... Onhan tuossa tuo lepojaksokin kokonaan.

Ja tuosta datastahan näkee, että nesteellä kestää kiertää 13min putkessa. 1245:n keruupumppu on 95%:lla, joten siitähän sitten varmaan laskis pituuden, jos tietäis putken halkaisijan ja paljonko se pumppu pumppaa aikayksikössä. Ei vaan tiedä noita kahta, niin ei voi laskea. Tietenkin jos joku n.180m kaivon omistaja keräilis samanlaisen datan omalla Nibellään, niin saishan siitäkin varmaan jo vertailukohtaa. Tai en kyllä tiedä kuinka monenlaisia putkia on yleisesti käytössä, joten voi tämäkin olla vähän hakuammuntaa.
 
Meillä ne viinat oli putkessa valmiina kun putket tungettiin kaivoon. Olin itse paikalla kun putket laitettiin ja toteamassa että 185 metriä sitä sinne laitettiin, reikä on vähän päälle 190 metriä. Jonkun mitoituksen mukaan olisi vissiin 160 metriä riittänyt mutta sanoin että porataan se 190 jos ei ongelmia tule.

Meillä talossa bruttona 210 ja tallissa 40.

Niinhän se taitaakin olla tapana noissa kaivoissa. Itellä putket pellossa ja nesteet pumppailtiin sinne koneen asennuksen yhteydessä.
 
Syyskuun lukemat (136+54m2/218brm2, 353+137m3, 3hlö):
- sähkö 299kWh
- vesi 8m3
- auringosta tullut n. 340kWh
- öljysäiliö tuli tankattua täyteen

Tankin täytöstä päästäänkin sitten sopivasti vuositarkasteluun joka voisi tässä threadissa antaa kuukausiluvuille enemmän lihaa luiden ympärille.
- vesi 90m3/v ja 7,5m3/kk (30m3/hlö/v ja 2,5m3/hlö/kk)
- sähkö n. 4200kWh/v
- aurinko n. 3000kWh/v tunnettujen parametrien mukaan (hyötysuhde tuntematon ja pysyy ilman 9 kpl erilaisia antureita)
- öljyä n. 12850kWh edestä säätöpöytäkirjan hyötysuhteen kautta laskettuna

Yo. luvuista saadaan:
- kokonaisenergian kulutus 92 kWh/brm2/a
- lämmitysenergian kulutus 73 kWh/brm2/a

Rakentamisen tvoitteena oli tehdä 2008 määräysten mukainen matalaenergiatalo joka näyttää myös toteutuneen (ehken juuri itse tehden). Sen verran noita vanhan energiatodistuksen laskelmia tutkineena voi todeta että talon tiiveys lienee kohtuu onnistunut (sen vaikutus on melko suuri IV-koneen ohella).
Se, että kulutus on odotetun mukaista (tai jopa pienempää) lisättynä lämmitysjärkän tasapainotusmurheilla eli 1-2C liian suurilla sisälämpötiloilla voidaan tulevasta vuodesta odottaa vielä parempaa. Keväisen kommentin jälkeen olen taas ruuvaillut jakotukkeja ja pikkuhiljaa tuo alkaa asettumaan kohdalleen. Veden (ja varmaan myös lämpimän) kulutus näyttää olevan aika tasainen eli siitä suunnasta ei varmaan tule muutoksia. Nurtsin perustaminen jää ensi vuodelle ja kastelun tarve riippuu sitten ilmoista.
Sähkönkulutuksen osalta on päässyt tekemään vuosivertailua heinäkuusta alkaen ja kumma kyllä kulutus on ko. ajalta ollut n. 40kWh pienempi. Hetken aikaa piti miettiä syytä kun vuoden takaiseen verrattuna huoneisiin on laiteltu valoja, lattialämmityksen termarit kytkettiin vasta marraskuussa ja IV-koneen tehotasoakin on nostettu jne. Jotain pienentävääkin on tietysti eli IV-koneen POISSA-tila käytössä ja joitain lamppuja päivitelty energiataloudellisimpiin mutta siltikin. Suurin syy lienee kuitenkin valaistus eli vuosi sitten puuhattiin tallissa jatkuvasti ja täydet valot vie lähes 300W/h eli helposti meni 3-5kWh viikossa.

Valaistus vie siis paljon sähköä (näkyy kyllä kaikissa kulutuskaavioissa), mutta se on helppo jättää huomiotta. Tosin Vilhon kohdalla epäilen edelleen niitä kylmäkoneita kun ulkolämpötilat jotenkin komppaa kulutusta (just IMO :) )

Btw. mikäli pumppumiehet rakentelee vastaavia lukemia niin se kulutus pitää sitten korjata ko. laitteen COP-arvolla koska omissa luvuissani esitän meidän talon ja sen asukkaiden energiankulutusta vs. suunnitelmat. Ostoenergia kun määräytyy ensisijaisesti kohteen teknisillä toteutuksilla perustuen kuitenkin rakennuksen ominaiskulutukseen ja asukkaiden käyttötottumukseen (onneksi suurin osa ei malta lukea loppuun saakka :D ).

Lokakuun lukemat (136+54m2/218brm2, 353+137m3, 3hlö):
- sähkö 328kWh
- vesi 6m3
- auringosta tullut n. 90kWh
- öljyä menee oletettavasti (ainakin kun poltin käy niin lasin läpi näkyy liekki :D )

En tiedä mikä on kun kaikki kulutusosiot pienenee...

Vertailuna vuosi sitten meni 8m3 vettä ja sähköä 351kWh (auringosta ei ole lukua).

Hupella näyttää olevan kohtuu lukemat 1:1 lämmitysjärkässä vs. omat :thumbs:
 
Mietin tuossa just saunoessa ja suihkutellessa tuota meidän suht pientä vedenkulutusta ja siihen nähden isoa vedentekomäärää tunteina maalämpöpumpulla. Meillä nuot kaikki suihkut on noita "vettä säästäviä" ja tuon eron kyllä huomaa kun käy salilla normisuihkussa ja kotosalla. Normisuihku päästää vettä värmasti moninkertaisesti läpi. Taasen meillä kun suihkutellaan niin kaikki tykkää käyttää kohtuu lämpöistä vettä, että ehkä tuo meidän vedenkulutus on sitten suhteessa enempi lämmintä kuin muilla?

Ei vaan oikein keksi muuten miksi samanlaisilla muilla lukemilla meillä vedentekoon menee enempi tunteja. Tää asia vaan jaksaa vaivata pientä päätä.

Taas toisaalta, miksi joku 5-6 mottia vettä per kk olisi jotenkin kohtuuttoman pieni määrä, etenkin talvella kun ei pestä autoja eikä katella nurmikoita....
 
Mietin tuossa just saunoessa ja suihkutellessa tuota meidän suht pientä vedenkulutusta ja siihen nähden isoa vedentekomäärää tunteina maalämpöpumpulla. ......
Ei vaan oikein keksi muuten miksi samanlaisilla muilla lukemilla meillä vedentekoon menee enempi tunteja. Tää asia vaan jaksaa vaivata pientä päätä.

Taas toisaalta, miksi joku 5-6 mottia vettä per kk olisi jotenkin kohtuuttoman pieni määrä, etenkin talvella kun ei pestä autoja eikä katella nurmikoita....

Mulla on sellainen pieni arvaus perustuen omaan systeemiin. Sulla on sisällä olevasta varaajasta huolimatta pitkä matka teknisen tilan varaajasta käyttöpisteeseen kuten meilläkin ilman sisävaraajaa. Pitäähän se siirtolinjakin lämmittää jos meinaa saada lämmintä vettä vielä hanastakin. Sulla lie joku 10-20m sisävaraajan kanssa ja mulla tulee teknisestä tilasta kodarin terassin (eli ulkokautta) toiseen tukkiin 5m ja toiseen 15m. Kyllä se jossain näkyy kuitenkin kun putket aina käytön välissä jäähtyy...
 
Mulla on sellainen pieni arvaus perustuen omaan systeemiin. Sulla on sisällä olevasta varaajasta huolimatta pitkä matka teknisen tilan varaajasta käyttöpisteeseen kuten meilläkin ilman sisävaraajaa. Pitäähän se siirtolinjakin lämmittää jos meinaa saada lämmintä vettä vielä hanastakin. Sulla lie joku 10-20m sisävaraajan kanssa ja mulla tulee teknisestä tilasta kodarin terassin (eli ulkokautta) toiseen tukkiin 5m ja toiseen 15m. Kyllä se jossain näkyy kuitenkin kun putket aina käytön välissä jäähtyy...

Tästähän tais olla työn alla jotain testejäkin, kun viimeksi epäiltiin tätä hommaa. En muista kyllä mittailiko Timba niitä, mutta jos mittaili, niin jotain lukemia vaan peliin, niin arvioidaan lisää.
 
Sekoilin jotain... Onhan tuossa tuo lepojaksokin kokonaan.

Ja tuosta datastahan näkee, että nesteellä kestää kiertää 13min putkessa. 1245:n keruupumppu on 95%:lla, joten siitähän sitten varmaan laskis pituuden, jos tietäis putken halkaisijan ja paljonko se pumppu pumppaa aikayksikössä. Ei vaan tiedä noita kahta, niin ei voi laskea. Tietenkin jos joku n.180m kaivon omistaja keräilis samanlaisen datan omalla Nibellään, niin saishan siitäkin varmaan jo vertailukohtaa. Tai en kyllä tiedä kuinka monenlaisia putkia on yleisesti käytössä, joten voi tämäkin olla vähän hakuammuntaa.

Mulla kierros kestää n. 10 min. Reikäähän oli 130 ja sen lisäksi putkea n. 25 metriä, eli yhteensä 155 metriä. Se tekis noin 15 metriä minuutissa. Jos sulla kestää kierros 13 minuuttia niin silloin sulla putkea 195 metriä, eli ihan tällaisella mutu-meiningillä ihan ok:lta kuulostaisi (paitsi jos sulla on sama porari, joka kusettanut molempia :D). Edelleen ihmetyttää se että sun kaivo ei palaudu yli 2,4 asteen, vaikka aikaa on lähes puolitoista tuntia. Mulla puolta pienemmästä kaivosta tulee yli 3 astetta lämpösempää tavaraa ja tilanne palautuu ennalleen 18 minuutin session jälkeen 36 minuutissa.

Mun mielestä tässä on kaksi vaihtoehtoa. Joko poraaja on kusettanut / tulkinnut vedentuoton väärin, tai sitten sulla on antureissa vikaa. Se että kasteluvettä saa pumpata niin paljon kuin haluaa, eikä pinta laske viittaisi hyvään vedentuottoon, mutta toisaalta aika hassulta tuntuu että molemmat anturit näyttäisi "samalla lailla" vikaan, koska lämpötilaerot menee synkroonissa.

Tuleva talvi sitten varmaan kertoo totuuden. Toivottavasti antureissa vika ...
 
Tästähän tais olla työn alla jotain testejäkin, kun viimeksi epäiltiin tätä hommaa. En muista kyllä mittailiko Timba niitä, mutta jos mittaili, niin jotain lukemia vaan peliin, niin arvioidaan lisää.

Enpä muista nyt mitä olisi pitänyt mittailla? Jossain vaiheessa vois yrittää mittailla mutta tuo 69T:n ajatus tuossa yllä kuulostaa loogiselle. Matkaa on isolta varaajalta puskurivaraajalle varmaan kaikkiaan 20 metriä. Jatkuvaa kiertoa ei ole.

Tosin en sitten tiedä voiko tuolla olla vaikutusta, koska systeemi menee niin että tuo shuntti (tai mikä lie nimeltään) ohjaa tuota vedentuloa joko puskurivaraajalta tai tallilta. Eli kun tallin suunnasta isosta varaajasta tulee riittävän lämmintä niin vedentulo puskurivaraajalta katkeaa. Eli jos putket välillä kovasti jäähtyneet niin käytetään enempi puskurivaraajaa? Eli tällä perusteella mutuille sieltä isotal varaaajalta ei sen enempää lämpöstä edes pyydetä.

Selittyykö tuo sitten vaan sillä että meillä on 300 litran varaaja? En muista oonko vertaillut näihin kombipakettien tunteihin, niissähän on muistaakseni 180 litran varaaja. Kai sitä isomman kipon lämpöhäviökin jotain vaikuttaa.

Ymmärsiköhän tästäkään kukaan mitään?
 
Mulla kierros kestää n. 10 min. Reikäähän oli 130 ja sen lisäksi putkea n. 25 metriä, eli yhteensä 155 metriä. Se tekis noin 15 metriä minuutissa. Jos sulla kestää kierros 13 minuuttia niin silloin sulla putkea 195 metriä, eli ihan tällaisella mutu-meiningillä ihan ok:lta kuulostaisi (paitsi jos sulla on sama porari, joka kusettanut molempia :D). Edelleen ihmetyttää se että sun kaivo ei palaudu yli 2,4 asteen, vaikka aikaa on lähes puolitoista tuntia. Mulla puolta pienemmästä kaivosta tulee yli 3 astetta lämpösempää tavaraa ja tilanne palautuu ennalleen 18 minuutin session jälkeen 36 minuutissa.

Mun mielestä tässä on kaksi vaihtoehtoa. Joko poraaja on kusettanut / tulkinnut vedentuoton väärin, tai sitten sulla on antureissa vikaa. Se että kasteluvettä saa pumpata niin paljon kuin haluaa, eikä pinta laske viittaisi hyvään vedentuottoon, mutta toisaalta aika hassulta tuntuu että molemmat anturit näyttäisi "samalla lailla" vikaan, koska lämpötilaerot menee synkroonissa.

Tuleva talvi sitten varmaan kertoo totuuden. Toivottavasti antureissa vika ...

Googella löytyi sellainen tapaus, että 180m kaivon kierto kestäisi vajaat 17min, eli taitaa putkissa ja pumpuissakin olla eroja. Toisaalta tuo 195m kyllä olisi aika tarkalleen se matka mikä tulee kaikkineen kun huomioidaan kaivon etäisyys taloon. No ehkä nämä lähtee ens viikolla selviämään sitten.

Nyt alan kans ymmärtämään, mitä tarkoitit tuolla veden ja kallion lämpötilalla. Onhan se tosiaan outoa, että kaivo ei tunnu nyt palautuvan. Vois tuostakin kysellä tarkemmin...

- - - Updated - - -

Enpä muista nyt mitä olisi pitänyt mittailla? Jossain vaiheessa vois yrittää mittailla mutta tuo 69T:n ajatus tuossa yllä kuulostaa loogiselle. Matkaa on isolta varaajalta puskurivaraajalle varmaan kaikkiaan 20 metriä. Jatkuvaa kiertoa ei ole.

Tosin en sitten tiedä voiko tuolla olla vaikutusta, koska systeemi menee niin että tuo shuntti (tai mikä lie nimeltään) ohjaa tuota vedentuloa joko puskurivaraajalta tai tallilta. Eli kun tallin suunnasta isosta varaajasta tulee riittävän lämmintä niin vedentulo puskurivaraajalta katkeaa. Eli jos putket välillä kovasti jäähtyneet niin käytetään enempi puskurivaraajaa? Eli tällä perusteella mutuille sieltä isotal varaaajalta ei sen enempää lämpöstä edes pyydetä.

Selittyykö tuo sitten vaan sillä että meillä on 300 litran varaaja? En muista oonko vertaillut näihin kombipakettien tunteihin, niissähän on muistaakseni 180 litran varaaja. Kai sitä isomman kipon lämpöhäviökin jotain vaikuttaa.

Ymmärsiköhän tästäkään kukaan mitään?

Eikös se ollut jotain niitä kanaalin mittauksia yms. Eli varaajan läheltä ja sitten toisesta päästä. Vai olikohan se niin, että Oumanilta näit noita lukuja... en muista kovin tarkkaan, mitä silloin juteltiin.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Tuli viikonloppuna vuosi täyteen siitä, kun torppaan vaihdettiin etäluettava sähkömittari. Vuosipäivän kunniaksi vilkaisin, että minkä verran sähköä on vuodessa kulunut: 3840 kilowattituntia. Päivää kohden 10,5. Tolkuttomasti tai ei. Pitkältihän tuo on käyttösähköä, poislukien kuistin lattialämmitys eli suoralla sähköllä pelittävä lämpökaapeli, niin ja tietysti lämmin vesi lämpiää 100 litran varaajassa sähköllä. Lamput on pitkälti hehkulamppuja ja olkkarissa on möllötellyt viime keväästä asti heräteostos eli 50 tuumainen plasmatelkkari. Keittiön koneet eli uuni, jääkaappipakastin sekä astianpesukone ovat muutaman vuoden vanhoja tavallisia vehkeitä.

Torppa tosin pieni eli 86 neliötä. Lämmitys puulla.
 
Tuli viikonloppuna vuosi täyteen siitä, kun torppaan vaihdettiin etäluettava sähkömittari. Vuosipäivän kunniaksi vilkaisin, että minkä verran sähköä on vuodessa kulunut: 3840 kilowattituntia. Päivää kohden 10,5. Tolkuttomasti tai ei. Pitkältihän tuo on käyttösähköä, poislukien kuistin lattialämmitys eli suoralla sähköllä pelittävä lämpökaapeli, niin ja tietysti lämmin vesi lämpiää 100 litran varaajassa sähköllä. Lamput on pitkälti hehkulamppuja ja olkkarissa on möllötellyt viime keväästä asti heräteostos eli 50 tuumainen plasmatelkkari. Keittiön koneet eli uuni, jääkaappipakastin sekä astianpesukone ovat muutaman vuoden vanhoja tavallisia vehkeitä.

Torppa tosin pieni eli 86 neliötä. Lämmitys puulla.

No tuo on tosi vähän.

Mutta jos olet poikamies niin eihän sitä sähköä kulukaan kun käy kotona vaan nukkumassa,toista jos 10 henkinen perhe niin kuluuhan sitä :) ...Meillä oli lokakuun sähkönkulutus 1800kwh.
170 neliöö lämmitettävää ja 5 henkinen perhe,talo lämpiää sähköllä ja takkaa tulee noin joka toinen päivä lämmitettyä.
 
Eikös se ollut jotain niitä kanaalin mittauksia yms. Eli varaajan läheltä ja sitten toisesta päästä. Vai olikohan se niin, että Oumanilta näit noita lukuja... en muista kovin tarkkaan, mitä silloin juteltiin.

Joo, niin oli. Oumanilta näin ja IR mittarilla tsekkailin. Täältä ne jostain löydyy...
 
Mutta jos olet poikamies niin eihän sitä sähköä kulukaan kun käy kotona vaan nukkumassa
Kahden hengen talous ja erittäin aktiivista kotona oleskelua! :D En poistu duunipäivän jälkeen kotoolta muuta kuin pakolla! :D
 
Piti käydä vähän ihmettelemässä pumppua, että onko kaikki säädöt tallessa vielä. Näemmä lattiakierron nopeus oli jäänyt kesäsetuppiin vielä, vaikka luulin sen jo vaihtaneeni. Ei tuo varmaan 200-300kWh:a vaikuta kuukaudessa, mikä mielestäni on nyt tällä hetkellä jonnekin kadonnut, mutta ehkä sen kuukauden päästä sitten taas näkee. (paitsi tiedä sitten mitä tässä nyt taas tehdään tuon kaivon kans...)

Otin nyt puolessa välissä kuuta lukemia ylös ja tämä kuu näyttäis menevän noin 100kWh vähemmällä mitä viime kuu. Muuta säätöä en ole tehnyt kuin lattiakierron nopeutta säädin talviasentoon. Eli viime kuukin olis voinut olla varmaan tuon 200kWh pienempi, jos olis ajoissa ollut asialla. Ihmeen suuri on vaikutus ollut kyllä, koska sähköä menee vähemmän ja sisällä on paljon lämpöisempi. Kesäsetupilla ei oikein saanut siirrettyä energiaa tarpeeksi lattiaan.

En taas yhtään ihmettelis jos suuressa osassa taloja olis liian hidas kierto talvella ja sitä kompensoitais sitten liian lämpöisellä vedellä...
 
Otin nyt puolessa välissä kuuta lukemia ylös ja tämä kuu näyttäis menevän noin 100kWh vähemmällä mitä viime kuu. Muuta säätöä en ole tehnyt kuin lattiakierron nopeutta säädin talviasentoon. Eli viime kuukin olis voinut olla varmaan tuon 200kWh pienempi, jos olis ajoissa ollut asialla. Ihmeen suuri on vaikutus ollut kyllä, koska sähköä menee vähemmän ja sisällä on paljon lämpöisempi. Kesäsetupilla ei oikein saanut siirrettyä energiaa tarpeeksi lattiaan.

En taas yhtään ihmettelis jos suuressa osassa taloja olis liian hidas kierto talvella ja sitä kompensoitais sitten liian lämpöisellä vedellä...

Paljonko kierroksia pumpussa nyt?
 
Otin nyt puolessa välissä kuuta lukemia ylös ja tämä kuu näyttäis menevän noin 100kWh vähemmällä mitä viime kuu. Muuta säätöä en ole tehnyt kuin lattiakierron nopeutta säädin talviasentoon. Eli viime kuukin olis voinut olla varmaan tuon 200kWh pienempi, jos olis ajoissa ollut asialla. Ihmeen suuri on vaikutus ollut kyllä, koska sähköä menee vähemmän ja sisällä on paljon lämpöisempi. Kesäsetupilla ei oikein saanut siirrettyä energiaa tarpeeksi lattiaan.

En taas yhtään ihmettelis jos suuressa osassa taloja olis liian hidas kierto talvella ja sitä kompensoitais sitten liian lämpöisellä vedellä...

Lähtökohtaisesti homma riippuu pumpusta ja lämmitysjärkästä. Käytännössä uusissa taloissa pitäisi olla tiedossa mitoituslämpötilassa tarvittava virtaus eli l/h joten pumpun teho pitäisi olla säädetty siten että se tuottaa riittävästi. Vastaavasti liian iso virtaus kuppaa lämpöä "harakoille" ja hankaloittaa systeemin toimintaa (termarit jatkuvasti on/off). Liian pieni nopeus todellakin aiheuttaa sen että paluuvesi on kylmempää kuin pitäisi (luovuttanut hitaalla matkallaan kaiken pois) ja suntti vastaavasti enemmän auki. Kovemmalla pakkasella tehon puutetta pitää kompensoida isommalla lämmöllä. Vaikutus on aina isompi jos enemmän kuin yksi kerros jne. Sopiva on ok mutta se mikä pätee meidän taloon ei välttämättä päde toisen taloon (pumpun nopeuksissa).
Meillä on tuo Grundfos Alpha-2 ja sen "Autoadapt" ei toimi kunnolla ainakaan meillä. Lähtökohtaisesti syystä tai kolmannesta pitää tehoa liian pienellä eli toimii korkeintaan vain kesäaikana. Olen siis päätynyt tuohon isompaan vakiovirtausalueeseen joka näyttää toimivan ympäri vuoden. Pumpun teho seilaa silläkin asetuksella 1/5-1/2 (10-25/45W välillä). Yhdessä jakotukkien kuristus- ja hienosäädön sekä menoveden lämpötilan kanssa on tuottanut halutun tuloksen ja energiankulutus pitäisi olla aika optimi. Sen tietysti näkee vasta seuraavassa tankkauksessa ensi syksynä (mutta näin toivon).
 
1386kWh meni Lokakuussa. Aika paljon. Lämmitys ei juurikaan ollut päällä.
 
Paljonko kierroksia pumpussa nyt?

Nyt on 95%. Oli 70% aiemmin.

69T, mun tapauksessa säätö perustuu ainoastaan karkeaan lattiakierron dT-arvoon, kun ei ole mitään hienoja autoadapteja :) Talvella ei taida olla riskiä liian isosta virtauksesta, kun menoveden lämpötila vastaavasti pystyy laskemaan ilman, että minimiraja tulee vastaan. Tosin sitten piireissä ei välttämättä ole optimaalinen virtaus (kuten ikäänkuin sanoitkin), jos luovutus on liian tehokasta, mutta se taitaa olla jo niin nysväämistä, etten tiedä onko sillä mitään merkitystä enää. Tärkeämpi lienee, että systeemi toimii miellyttävästi, kuten oletkin ymmärtääkseni pyrkinyt säätämäänkin kaikki iv-hommat lämmityksen lisäksi. Kesällä tosiaan sitten on taas vähän eri haasteet.
 
Nyt on 95%. Oli 70% aiemmin.

69T, mun tapauksessa säätö perustuu ainoastaan karkeaan lattiakierron dT-arvoon, kun ei ole mitään hienoja autoadapteja :)

Ei tuo täysautomatiikka paljoa auta jos se ei toimi :) Meillä pumpun koko on 25-60 ja perinteisenä 3-nopeuspumppuna kesä menisi ykkösellä ja lämmityskausi kakkosella. Nyt semiautomatiikan avustaman seilaa siis ykkösen ja kakkosen välillä. Meillä mitoituslämpötilassa tarvitaan karkeasti 1300l/h virtaus ja tuo toteutuu kakkosnopeudella. Virtausmäärä löytyy lämmityssuunnitelmista (jos ei ole itse tehty). Viime talvena katseltiin tässä threadissa Hupen suunnitelmia ja tekemättömiä säätöjä...silloinkin pumppu oli jätetty täysteholle ja ilmeisesti kulutus hiukan putosi kun pumppu päätyi kakkosnopeudelle.

Meillä muuten dT viisarimittarista katsottuna (sekoituspiirin kohdalla) seikkailee haarukassa 0-5 astetta (-25...+20C).

EDIT: Menovesikäyrä menee meillä nyt karkeasti siten että meno +27C / ulko -1C ja jyrkkyys 1C menovedessä ja 4C ulkolämpötilassa (esim. +28C/-5C). Tuolla pysyy nyt oleskelualue +21,5C, kosteat +23C, makkarit +20C ja talli kuristettu n. +15C tietämiin. Että nyt voi poltella takkaa reilummin ja silti pysyy oleskelualueella alle +24C ja Pingukin (kuten IV-threadissa todettuna) pukkaa sitä mitä pyydetään eli +18C.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom