Mies hakattiin Pasilan poliisiaseman putkassa

[Reinzell]

Väkivaltainen toiminta ei ole hyväksyttävää kenenkään toimesta. Mietin viestejäsi myös syvällisemmin.

On todellakin olemassa säännöt ja niiden mukaan mennään. Harmi, että Rasoul ei alunperinkään halunnut toimia sääntöjen mukaan.

Aikaisemmalla tapahtuneella ei olekkaan mitään merkitystä sinänsä, paitsi voidaan olla normaalia varovaisempia/ varaudutaan mahdolliseen uhkatilanteeseen useammalla poliisivartijalla, jolloin ei tarvita rumia keinoja.

Ei kenekään tehtävä ole jaella turpasaunoja fiiliksen mukaan. Tästä videosta ei näe varmastikkaan koko totuutta. Yrittikö Rasoul todella puristaa poliisivartijaa munista tai purra reiteen. En tiedä, eikä tiedä muutkaan.

En diggaile täysin Venäjän mallista. Diggailen sellasesta mallista missä ihmiset, valkoiset ja mustat elävät sovussa tekemättä minkäänlaisia rikoksia tai rikkeitä. Eivät käytä huumeita tai muita päihdyttäviä aineita. Maailmasta, jossa ei olisi tarvetta yksityiselle turvallisuusalalle...

Nyt nukkuun, jatkan huomenna. Peace.

 

[Ironlife]

Diggailen sellasesta mallista missä ihmiset, valkoiset ja mustat elävät sovussa tekemättä minkäänlaisia rikoksia tai rikkeitä. Eivät käytä huumeita tai muita päihdyttäviä aineita.

Ja sitten kun kuitenkin joudutaan elämään sellaisessa maailmassa missä kaduilla liikkuu murhamiehiä, raiskaajia, sekopäitä, idiootteja, hulluja, narkkareita jne. niin mielestäni on hyvä voida luottaa siihen, että poliisi pitää nämä kyseiset ryhmittymät järjestyksessä. Ja mikäli se järjestyksenpito edellyttää nahka- eikä silkkihansikkaita niin kyllä se minulle ainakin sopii.

 

[TotalBlock]

Kyllä tässä nyt on mun mielestä edelleen nostettu ihan liian iso häly. Poliisin suorittamia pahoinpitelyjä oikeasti tapahtuu yllättävän usein. Erona vaan se, ettei nämä tapaukset tule julkisuuteen.

Että poliisit hakkaavat ihmisiä usein ja tämä on lähtökohtaisesti oikein? Miksei se voisi myös olla väärin ja kohtuutonta? Mistä voimme tietää jos sitä ei edes saa kyseenalaistaa? Eikö poliiseilla enää ole vaihtoehtoja? Veikkaan että vaihtoehtoja aina on ja että kaikki poliisit eivät "suorita pahoinpitelyjä".

 

[Alan B'stard]

Ja sitten kun kuitenkin joudutaan elämään sellaisessa maailmassa missä kaduilla liikkuu murhamiehiä, raiskaajia, sekopäitä, idiootteja, hulluja, narkkareita jne. niin mielestäni on hyvä voida luottaa siihen, että poliisi pitää nämä kyseiset ryhmittymät järjestyksessä. Ja mikäli se järjestyksenpito edellyttää nahka- eikä silkkihansikkaita niin kyllä se minulle ainakin sopii.

:thumbs:

 

[vmv]

Kokeilenpa joskus seuraavaa:

Hankkiudun tilanteeseen johon liittyy jollain tavalla minä, poliiseja ja/tai vartijoita. En suostu pienimpäänkään yhteistyöhön missään asiassa, vaan rähyän ja tapella nujakoin vastaan koko ajan sylkien ja kirkuen.

Vaadin, että minut taltutetaan tuntikausia kestävällä hellällä, mutta päättäväisellä toiminnalla.

Jos saan pataani, niin tulen tänne ja aloitan threadin aiheesta.

 

[Widowmaker]

Että poliisit hakkaavat ihmisiä usein ja tämä on lähtökohtaisesti oikein? Miksei se voisi myös olla väärin ja kohtuutonta? Mistä voimme tietää jos sitä ei edes saa kyseenalaistaa? Eikö poliiseilla enää ole vaihtoehtoja? Veikkaan että vaihtoehtoja aina on ja että kaikki poliisit eivät "suorita pahoinpitelyjä".

En kai mä sanonut että se ois oikein? Se voisi jopa olla väärin. Ehkä myöskin kohtuutonta. "Mistä voimme tietää jos sitä ei edes saa kyseenalaistaa?" Öö...en mä tiedä. Kerro sä. Poliiseilla varmasti on vaihtoehtoja, kuten olla hakkaamatta. Sitäkään ei kai kukaan kiistä. Ja kukaan ei kai väitä että kaikki poliisit suorittaisi pahoinpitelyjä. Pointti oli se, että näitä sattuu ja tapahtuu, that's it.

 

[Mattih3]

Mikähän tässä on niin monelle niin vaikeaa ymmärtää. Kyllä mulla on ainakin Suomessa poliisiin sellainen perusluottamus, että käyttäytymällä ja toimimalla asiallisesti poliisin kanssa saa asiallista palvelua - ja päinvastoin.

...

Venäjän poliisia kohtaan ainakaan minulla ei ole samanlaista perusluottamusta kuin suomen poliisia kohtaan.

Minullakin on pääasiassa samanlainen luottamus Suomen poliisia kohtaan. Venäjän poliisia kohtaan ei. Tämä johtuu siitä, että juuri tässä kuvatun kaltaiset tapaukset ovat Venäjällä arkipäivää. Jos tällaisia tapauksia tulee ilmi Suomessa enemmänkin, niin tuo luottamus kyllä murenee hyvin äkkiä.

 

[Alan B'stard]

Kokeilenpa joskus seuraavaa:

Hankkiudun tilanteeseen johon liittyy jollain tavalla minä, poliiseja ja/tai vartijoita. En suostu pienimpäänkään yhteistyöhön missään asiassa, vaan rähyän ja tapella nujakoin vastaan koko ajan sylkien ja kirkuen.

Vaadin, että minut taltutetaan tuntikausia kestävällä hellällä, mutta päättäväisellä toiminnalla.

Jos saan pataani, niin tulen tänne ja aloitan threadin aiheesta.

Jos?

Kuinka kuvittelet siinä käyvän? Aiheesta sai pataansa. Piste. Onhan noita nähty ihan henkilökohtaisesti useampia tapauksia. Ainoa mistä lööppi saatiin aikaiseksi oli neekerin nekkuunveto. Draamaa.

 

[antibodari]

Ja sitten kun kuitenkin joudutaan elämään sellaisessa maailmassa missä kaduilla liikkuu murhamiehiä, raiskaajia, sekopäitä, idiootteja, hulluja, narkkareita jne. niin mielestäni on hyvä voida luottaa siihen, että poliisi pitää nämä kyseiset ryhmittymät järjestyksessä. Ja mikäli se järjestyksenpito edellyttää nahka- eikä silkkihansikkaita niin kyllä se minulle ainakin sopii.

Hyvin suollettu. Kyseiset ryhmät pitää pitää poissa normaalien ihmisten elämästä, vaikka sitten joissain tilanteissa joutuisikin vetämään jätkää sellaseen kuntoon, ettei voi seuraavana päivänä itkeä Iltalehdelle mukiloinnista.

 

[Yen]

Ja sitten kun kuitenkin joudutaan elämään sellaisessa maailmassa missä kaduilla liikkuu murhamiehiä, raiskaajia, sekopäitä, idiootteja, hulluja, narkkareita jne. niin mielestäni on hyvä voida luottaa siihen, että poliisi pitää nämä kyseiset ryhmittymät järjestyksessä. Ja mikäli se järjestyksenpito edellyttää nahka- eikä silkkihansikkaita niin kyllä se minulle ainakin sopii.

Joo, niin sopii tänne kukkasombreron alle myös. Ei tarvitse lausua runoja, kun veitseillä riehuu kylillä, tai pyytää nätisti kun räyhää kännissä. Mutta kun mennään liiallisuuksiin, kuten tässä (mahdollisesti) on kyse, sitten ei sovi. Kyse ei siis ole minun kritiikissäni ainakaan väkivallan/fyysisien keinojen nollatoleransista, vaan liiallisesta/turhasta/yliampuvasta turpaanvedosta.

 

[Mr.Carcass]

Uusimmassa iltalehdessä tai iltasanomissa oli kopio sen ählyn lääkärintodistuksesta. Siinä mainittiin silmän orbitaalimurtuma. Lisäksi siinä luki, että ähly oli huomannut puoli vuotta myöhemmin tapahtuneesta, että hajuaisti on mennyt. Myös tinnituksesta se ähly sanoi kärsivänsä. Jotain 20000 euroa se halusi korvauksia.

 

[vmv]

Kokeilenpa joskus seuraavaa:

Hankkiudun tilanteeseen johon liittyy jollain tavalla minä, poliiseja ja/tai vartijoita. En suostu pienimpäänkään yhteistyöhön missään asiassa, vaan rähyän ja tapella nujakoin vastaan koko ajan sylkien ja kirkuen.

Vaadin, että minut taltutetaan tuntikausia kestävällä hellällä, mutta päättäväisellä toiminnalla.

Jos saan pataani, niin tulen tänne ja aloitan threadin aiheesta.

Jos?

Kuinka kuvittelet siinä käyvän? Aiheesta sai pataansa. Piste. Onhan noita nähty ihan henkilökohtaisesti useampia tapauksia. Ainoa mistä lööppi saatiin aikaiseksi oli neekerin nekkuunveto. Draamaa.

Jep. Olisi vain mielenkiintoista nähdä saisinko sympatioita kun kirjoittaisin asiat juuri niinkuin ne olisivat, ettei jäisi mitään arvailujen varaan.

"Kieltäydyin mistään yhteistyöstä. Huusin, raavin ja purin. Syljin ja solvasin. Sain turpaani. Mielipiteitä, anyone?"

 

[Yell]

Enpä ole aikoihin lukenut yhtä huonoa IL:n juttua, kuin minkä Risto Kunnas (sukua Maurille?) 1.10.2007 kansalle kirjoitti.

Suurimmalla osalla menee täälläkin faktat ja fiktiot sekaisin. Osittain kiitos epäselvästi ja sensaatiohakuisesti kirjoitetulle Kunnaksen tarinalle, osittain eräille vakiprovoajille.

Mistä lähtien iltapäivälehdet ovat kirjoittaneet pelkkää faktaa? Tietty kriittisyys kaikkeen mediaan ei ole pahasta. Turha täyttää surkean jutun aukkoja omilla pohdinnoilla, oman järjen käyttö on sallittua.

OT: Veikkaisin, että varmin tapa saada naama "Pourakille" on mennä tuntemattoman miehen luokse ja yrittää tarttua tämän kulkusista kiinni. Jos tällainen pähkijänsärkijä ei saa esim. nakkikiskalla turpaansa, on lyönti mennyt joko ohi ja joku ehtinyt väliin rauhoittelemaan tai mies pyytää ensin jatkamaan ja sen jälkeen jatkoille.

 

[Sumu]

Kellään tietoa onko julkistettu virallisia poliisin perusteluita miehen pidätykselle? Mikä on se todellinen kirjattu rike tai rikosepäily? Kyllähän asiat pöytäkirjoissa näkyvät. Minusta tämä on aika olennaista kun mietitään pahoinpitelyn "oikeutusta". Jos uhria ei edes ole epäilty mistään rikoksesta, niin silloinhan hänellä on ollut voinut olla ihan ymmärrettävä syy oletettuun elämöintiinsä...

Tuskin ketään ilman epäilyä viedään Pasilan poliisivankilaan. Olen käsittänyt että se paikka on vähän niin kuin tarkoitettu kiinniotetuille. Hatusta heitettynä epäillyt rikokset Boratin kohdalla ovat voineet olla esimerkiksi pahoinpitely ja vahingonteko.

Oliko uhri edes humalassa?

Onko sillä jotain merkitystä asian suhteen?

Ja videollahan näkyy aivan selvästi että verenvuoto alkaa vasta putkassa "rauhoittelun" yhteydessä. Aulan lattialle ei verta valu, mutta putkassa sitä sitten tulee runsaasti. Tältä pohjalta on minusta aika selvää ettei uhri ollut varmiiksi niin pahasti hakattu.

Niin, tämä ei myöskään poissulje sitä etteikö Borat olisi saanut jollain tavalla siipeensä jo ennen putkalle saapumista.

 

[MKS]

Niin, tämä ei myöskään poissulje sitä etteikö Borat olisi saanut jollain tavalla siipeensä jo ennen putkalle saapumista.

Jos olisi, niin minkä takia poliisit eivät korjanneet talteen myös Boratia mahdollisesti hakannutta satamavalvojaa? Luulisi, että pahoinpitelijätkin kannattaa ottaa kiinni eikä vain uhria.

 

[Sumu]

Jos olisi, niin minkä takia poliisit eivät korjanneet talteen myös Boratia mahdollisesti hakannutta satamavalvojaa? Luulisi, että pahoinpitelijätkin kannattaa ottaa kiinni eikä vain uhria.

Paha mennä sanomaan kun en ole nähny Boratin naamaria ennen putkaan vientiä. Enkä kyllä tiedä ennen putkaa olleesta tapahtumasta muuta kuin mitä lehtitiedot kertovat, eli jotain kahakkaa satamavalvojan kanssa on ollut. Siihen on paha mennä sanomaan kumpi siinä kahakassa on ollut enemmän uhri ja kumpi jotain muuta.

Jälleen kerran lehtitiedot ovat täysin perseestä tämän asian tiimoilta. Ne on kirjoitettu tarkoituksella provosoivasti ja raflaavasti ja luulempa että totuus pitää sisällään paljon muutakin kuin Iltalehtien lööppeihin päässeet asiat. Toisaalta totuus ei välttämättä sisällä asioita niin kuin ne on lehtiin kirjoitettu.

Pointti on se että ei kannata purematta niellä lehtien kirjoituksia, varsinkaan kun viimeaikaisena trendinä on ollut kirjoitella kovinkin raflaavasti kaikki turvallisuusalaan liittyvät asiat.

 

[orsilla]

Hesarin nettisivuilla uutinen "Pahoinpidelty huippukokki menetti hajuaistinsa ja työkykynsä". Hetken jo ajattelin, että nyt borat on saanut jo ylennyksen huippukokiksi, mutta kyse olikin aivan toisesta henkilöstä ja vuonna 2006 tapahtuneesta pahoinpitelystä. Tämä uhri vaatii pahoinpitelijältään 80 000 euron korvauksia.

Melko sopivasti boratillakin mennyt tuo hajuaisti. Mitenkään ottamatta kantaa hänen vammojensa todelliseen laatuun.

 

[The Freak]

Hesarin nettisivuilla uutinen "Pahoinpidelty huippukokki menetti hajuaistinsa ja työkykynsä". Hetken jo ajattelin, että nyt borat on saanut jo ylennyksen huippukokiksi, mutta kyse olikin aivan toisesta henkilöstä ja vuonna 2006 tapahtuneesta pahoinpitelystä. Tämä uhri vaatii pahoinpitelijältään 80 000 euron korvauksia.

Melko sopivasti boratillakin mennyt tuo hajuaisti. Mitenkään ottamatta kantaa hänen vammojensa todelliseen laatuun.

Tuskin maltan odottaa miten Pakkiksen junttiosasto saa tästäkin vedettyä mieluummin sen johtopäätöksen, että nyt se Pourak on nähnyt tulevaisuuteen, bongannut siellä tämän otsikon ja rahan perässä ratsastaa aallon harjalla kuin se, että oire saattaisi liittyä päävammaan muissakin tapauksissa. Tai saattaahan olla että tässä on nyt Pourakilla takanaan joku massiivinen salaliitto koostuen toimittajista, hui! Mutta joka tapauksessa ainoa mikä on varmaa on se, että molemmat "uhrit" saivat mitä tilasivat koska toinen oli joku vitun ählämi ja toinenkin ihan salettiin joku vitun homohurrikynäniska. Ihan oikein niille, kukkahatut vapiskaa!

 

[Pigbrother]

Mukavaa huomata että pakkiislaiset ymmärtää portsareiden, vartijoiden sekä poliisin arkirealismin. Tuommoiset "uhrit " itkee julkisuudessa mustamaalaten kavereita jotka tekevät hommansa kunnolla ! Kartsalla vittuillaan tavallisille kansalaisille ja potkitaan autoja ja pistetään vielä hanttiin kun poliisi hakee pois räyhäämästä. Saatanan pelle !
Rasistiksi syytetään kaikkia kun ei saada asioita kulkemaan niin kuin mieli tekis !

 

[Dies Irae]

Hesarin nettisivuilla uutinen "Pahoinpidelty huippukokki menetti hajuaistinsa ja työkykynsä". Hetken jo ajattelin, että nyt borat on saanut jo ylennyksen huippukokiksi, mutta kyse olikin aivan toisesta henkilöstä ja vuonna 2006 tapahtuneesta pahoinpitelystä. Tämä uhri vaatii pahoinpitelijältään 80 000 euron korvauksia.

Melko sopivasti boratillakin mennyt tuo hajuaisti. Mitenkään ottamatta kantaa hänen vammojensa todelliseen laatuun.

Olisikohan Borat saanut tosiaan inspiksen hajuaistin katoamiseen tuosta jutusta. No, mene ja tiedä. The Freakille vielä sen verran, että kokit saattavat hyvinkin tuntea toisensa, ja keskustella tuollaisista asioista. Olenkin tosin vain Pakkiksen junttiosastoa.

Iltalehteä tai iltasanomia lukiessa voi valveutuneenkin kadunmiehen ajatus lähteä sellaiseen lentoon, että oksat pois. Jutut kannattaa aina jakaa vähintään neliöjuurella. Kuka muistaa tämän lööpin?

"ORAVA TELOI
OOPPERATÄHDEN
tajuttomaksi

Nenä murtui, hampaat sisään"

Noiden lehtien tarkoitus ei ole millään tavalla uutisoida asioita objektiivisesti, vaan äärimmilleen kärjiestäen! Etkö sinä haluaisi lukea oravasta, jonka on kouluttanut Turtlesien Herra Tikku, ja joka kostaa ihmiskunnalle avohakkuita? Todellisuudessa se orava taisi jäädä polkupyörän pinnojen väliin. On peruspsykologiaa, että luettuaan ensin tekstiä, jossa tapahtumaa on kuvattu erittäin väkivaltaisesti, ihminen voi myös nähdä tuon videon hyvin väkivaltaisena ja kuvitella tilanteen olleen yhtä Thermopylaa.