"Lihavien" oikeudet

Tosi hyvää logiikkaa porukalla täällä. Joo kevyt vittuilu motivoi läskiä laihduttamaan :david:
Kaikille ei ihan ensimmäinen reaktio siitä vittuilusta ole: "Ei saatana nyt laihdutan ja kasvatan kauheat lihakset. Katotaanpa mitä sitten sanovat".

Ei se ole ole aina oma vika, että on lihava. Esimerkiksi on yleistä, että yksinhuoltaja äiti kantaa joka päivä ala-aste ikäiselle pojallensa sipsiä, limpparia yms. mättöö ja poika tyytyväisenä niitä mättää ja se kyllä näkyy.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
pointfiveo sanoi:
Kuinkakohan moneen argumentointivirheeseen Juzzi87 tässä sortui... :lol2: Dry hole. Hienot vetäytymiset ja lopuksi sosiaaliseen habitukseen vetoaminen.
Click to expand...

Nobelistimme Martti Ahtisaari on ja vitun tyhmä, ku on niin lihava!!!

No mut...kyllähän periaattees Savolainenkin ois pitänyt lopettaa niskalaukauksella sillon kun sillä munuaisFAIL havaittiin.
Jätkä itse itseään piikittää vuosikaudet muna pystyssä, täysin tietoisena riskeistä, ja sitten sen tyhmyyden takia palaa yhteiskunnalta rahaa sen dialyysihoitoihin...on se nyt saatana. Meinaan, jos yhteiskunnalle kuluja aiheuttaminen on se kriteeri, niin sisuskalujaan pilanneet roinasiat kans päiviltä.

Tosin ei sitä voi oikein käyttää kriteerinä, kun sit jouduttais lahtaan melkonen määrä kulttuurinrikastajia. plus että, jos tuhoot ittes kuntosalilla, niin sehän on niin jaloa ettei vittu kukaan ymmärrä, ja siitä pitäis oikeestaan antaa mitali, kun on niin omistautunut lajilleen ja vienyt niin hienosti sitä eteen päin.

Itse kannattaisin jopa jotain pakkohoitoa sairaalloisen lihavalle. Meinaan terapiaa, pakotettais ihminen kohtaamaan sen osan ajatusmaailmastaan, joka sillä on niin vinksahtanut, että on pien pakko vaan syödä.

Itekkin olen BMI:n puolesta supermälliä lähellä, 188cm ja 140 kg, mutta minussa nyt on edes lihasta jonkin verran, mutta ei nyt tulis mieleenkään vaatia että uittu isommat penkit ja persehikeä imevät penkinpäälliset lentokoneisiin.

Sehän toimis nätisti, jotta jos on perse niin levee että vaatii kaksi penkkiä, niin ostaa kaksi paikkaa koneeseen. Joku välikappale turvavöiden väliin ja hyvä on.
 
Vittuilu tuskin auttaa sitä ylipainoista ollenkaan.

Oma näkemys asiasta on se, että ruokaa voi käyttää ihan samalla tavalla kuin vaikkapa alkoholia.
Jos sitä ei käytetä korvaamaan mitään olennaista, purkamaan stressiä tms, ei käytöstä luultavasti muodostu ongelmaa. Jos alkoholilla koitetaan lievittää pahaa oloa, on suuri riski muodostaa sairaalloinen riippuvuus siihen, josta luonnollisesti seuraa ongelmia. Sama pätee ruokaan. Jos syöt suruusi ja lohdutat itseäsi herkuilla, muodostat niihin todennäköisesti riippuvuuden, joka sit taas aiheuttaa ongelmia.

Sairaalloisen lihava ihminen on tavalla toi toisella epänormaalin paljon riippuvainen ruoasta, sillä itsensä ahmiminen johonkin +200kg-kondikseen vaatii vuosien jatkuvaa ylensyömistä, eikä se kenelläkään tule niin että "lopetin yläasteen jälkeen lätkänpeluun ja paino nous lukion aikana 120kg".

Toki nykyään on nähtävissä lasten lisääntyvä lihavuus, joka taas johtuu suoraan tosta elintapojen huonontumisesta. Syödään paskaruokaa eikä liikuta, tottakai siinä lihoo jos nuoruutensa elää tollein. Läskit ei sinänsä itseäni vituta, mutta läskit vanhemmat jotka työntelee lastenrattaisiin laitettua ja lastenvaatteisiin puettua lihapullaa, pistää veren kiehumaan.

edit: Ratkaisuna ongelmaan tarjoan epäterveellisten ruokien epäterveellisyysveroa. Alkoholia ja tupakkaa verotetaan, miksei siis roskaruokaakin? Jos vaikkapa paketillinen pinaattilettuja maksaisi 1€ ja pussillinen lihapiirakoita 10€, on aika selkeää kumman keskivertokuluttaja valitsee, kun pitää saada jotain helppoa ja nopeaa safkaa. Näin kärjistettynä esimerkkinä.
 
Jos siirrytään noista ylipainoisista muuten vaan isoihin ihmisiin...

Oletteko sitä mieltä, että tollaisen ison sekä leveäharteisen raskaansarjan kehonrakentajan pitäisi ostaa esim. lentokoneessa kaksi paikkaa, jotta vieressä matkustava saisi matkustaa miellyttävämmissä olosuhteissa ilman, että joutuisi nojailemaan selkä vinossa poispäin?

Tai noin muuten mikä on se painoraja, jonka ihminen saa painaa, jotta hänestä itsestään ei menisi ylipainomaksua?
 
Minut yllätti tämän keskustelun vihamielisyys pläskejä kohtaan.

Onhan tosiaan moni etenkin tuolla voimailupuolella kovasti ihailtukin urheilija aika tuhdissa kunnossa. Eikä se tosiaan ole pelkkää lihasta etenkään vatsan ympärillä.
 
Kyllä pitäisi joka lentokoneessa olla pari riviä oikeasti isoille ihmisille, niille varsinkin jotka ovat sitä luonnostaan (pituus). Huono vaihtoehto tuo enemmän maksaminen. Varmaan tulevaisuudessa onkin.
 
Anonymity sanoi:
Jos siirrytään noista ylipainoisista muuten vaan isoihin ihmisiin...

Oletteko sitä mieltä, että tollaisen ison sekä leveäharteisen raskaansarjan kehonrakentajan pitäisi ostaa esim. lentokoneessa kaksi paikkaa, jotta vieressä matkustava saisi matkustaa miellyttävämmissä olosuhteissa ilman, että joutuisi nojailemaan selkä vinossa poispäin?

Tai noin muuten mikä on se painoraja, jonka ihminen saa painaa, jotta hänestä itsestään ei menisi ylipainomaksua?
Click to expand...
Raja pitäis mennä siinä, että onko tila itse aiheutettu. Kehonrakentajan suuri koko on oma valinta. Isokokoinen (lue pitkä) ihminen ei ole voinut itse valita geenejään. Tässä tullaan taas siihen, että mihin raja vedetään. Minkä verran "ylimääräistä" lihasta olkapäissä on liikaa, ja mistä pitäisi maksaa lisämaksua lentokoneessa?
 
SerialLoser sanoi:
Nobelistimme Martti Ahtisaari on ja vitun tyhmä, ku on niin lihava!!!
Click to expand...
Höpö, höpö. Maralle antaisin koska vaan.

Mitä pönäköihin lapsosiin tulee, sehän on askel kohti fasismia, mikäli äidin pikku porsailta kielletään karut ja limut. Mutta vapaakasvatus sun muut valistuneet kasvatustavat vain kiihdyttävät ilmiötä muutamassa vuosikymmenessä tytiseviin mittasuhteisiin. Eikä tämä ole lainkaan hyvä juttu, jos satut olemaan kaunis ja laiha. Sinut tampataan paskaksi.

Kieltämättä eniten vituttaa ne vanhemmat, jotka palkitsevat rehevän puoleisia muksujaan sipsipussilla aina kun laardipetteri vie roskapussin jätesäiliöön tai ylipäänsä palkitsevat palkitsemisen ilosta - tuleehan siinä usein palkittua itsensäkin sivussa.

Möykyt ja lylleröt sietäisi laittaa karanteeniin. Tai mahdollisesti Ahvenanmaa voisi alkaa vastaanottaa korkoa kasvavia kansalaisiamme. Saattaisi sekin paskatunkio kokea Atlantikset ajan mittaan ylikuormituksen käydessä sietämättömäksi ja päästäisiin kahdesta kärpäsesta yhdellä mätkyllä.

Läskit eivät ole leppoisia. Tämä on valheellista propagandaa. Koitappa pitää läskiä pari tuntia erossa suklaakakusta, niin sama lopputulos odottaa, jos menee ja tuikkaa sormen karhun perseeseen. Mutta tämä koskee siis todella painovoimaa uhmaavia kanssatoimijoita. Se elämä kun suoraan sanoen keskittyy syömisen ympärille ja syöminen kerääntyy mahan ympärille.

On äärimmäisen vaikea uskoa liikalihavuuden olevan oleellisesti sairauden ohjaamaa. Ja vaikka olisikin, oikeanlainen ruokavalio vaatii siinä tapauksessa enemmän ponnistuksia. Mutta elämänlaadun paranemiseen jos pyritään, kaikenlaiset selitykset väistämättömästä lihoamisesta voi unohtaa. Kukaan ei lihoa normaalilla ruoalla mammutin mittoihin.
 
Anonymity: -Eikös se ois aika loogista, että jos ei mahdu yhdelle penkille ostetaan kaksi paikkaa? Ihan siis riippumatta siitä, johtuuko mahtumattomuus läskeistä vaiko lihoista.

"Oletteko sitä mieltä, että tollaisen ison sekä leveäharteisen raskaansarjan kehonrakentajan pitäisi ostaa esim. lentokoneessa kaksi paikkaa, jotta vieressä matkustava saisi matkustaa miellyttävämmissä olosuhteissa ilman, että joutuisi nojailemaan selkä vinossa poispäin?"
 
Tuli tästä mieleeni etten ole tainnut kertaakaan nähdä huomattavan ylipainoista ihmistä lentokoneessa. Luulisi sen olevan iso turvallisuusriskikin päästää koneeseen henkilö, joka ei esim. onnettomuustilanteessa kykene itse liikkumaan ylipainon takia. Tai jopa tukkii kulkuväylän muilta.

Minun mielestäni näin lihavaa ihmistä ei pitäisi päästää koneeseen ollenkaan. Jos henkilö painaa tuon >200 kiloa, hän tuskin pystyy liikkumaan kovin hyvin, ja muut ihmiset tuskin jaksavat liikuttaa häntä. Miettikää nyt, millainen paniikki lentokoneessa tulisi, jos lihava ihminen tukkii hätäuloskäynnin onnettomuustilanteessa.

En tosin usko, että hirveän moni sairaalloisen ylipainoinen matkustaakaan kovin paljoa, jos käveleminenkin on hankalaa...
 
Se on hyvä että kenelläkään ei mopo keuli tässä ketjussa.

Mike sanoi:
Läskit muutenkin ovat kuvottavia ja selkärangattomia hylkiöitä, jos nyt saa näin ilkeästi sanoa. Läskin saa aina pois jos vain on edes vähän pokkaa siellä ruodossa, mutta noi ali-ihmiset eivät edes yritä, vaan mässyttävät nötköttiä naamariin.
Click to expand...

Kuli sanoi:
Jos liikalihavilla on oikeuksia ni onko normaalipainoisilla sit velvollisuuksia?Eli jos hissittömän talon neljännessä kerroksessa on tarjolla ilmaisia donitseja,pitääkö se paksukainen kantaa sinne?
Vai voiko sille heitellä donitseja ikkunasta vähä niinkun jossain eläintarhassa?
Click to expand...

mieskone sanoi:
Mielestäni kaikki yli 130 cm vyötärön omistavat pitäisi kutsua läskileirille kunnes olisivat normaalipainoisia.
Click to expand...

jawhead sanoi:
Yksinkertaistaen, lihavat on laiskoja, selkärangattomia sekä tyhmiä.
Click to expand...

Marcus Corvinus sanoi:
Möykyt ja lylleröt sietäisi laittaa karanteeniin. Tai mahdollisesti Ahvenanmaa voisi alkaa vastaanottaa korkoa kasvavia kansalaisiamme. Saattaisi sekin paskatunkio kokea Atlantikset ajan mittaan ylikuormituksen käydessä sietämättömäksi ja päästäisiin kahdesta kärpäsesta yhdellä mätkyllä.
Click to expand...
 
Voisin kuvitella, että esimerkiksi hyvin pitkä henkilö maksaisi mielellään vähän isommasta jalkatilasta, jos sellaiseen olisi mahdollisuus. En kyllä muista kovinkaan montaa kertaa kuulleeni tällaisen henkilön vaativan, että kaikkeen tulisi tehdä muutos siksi, että itse sattuu olemaan tilastollinen "poikkeama", siis huomattavasti pidempi kuin valtaosa muusta väestöstä. Pituus tuskin on itse aiheutettua kuitenkaan.
 
Ultimecia sanoi:
Voisin kuvitella, että esimerkiksi hyvin pitkä henkilö maksaisi mielellään vähän isommasta jalkatilasta, jos sellaiseen olisi mahdollisuus. En kyllä muista kovinkaan montaa kertaa kuulleeni tällaisen henkilön vaativan, että kaikkeen tulisi tehdä muutos siksi, että itse sattuu olemaan tilastollinen "poikkeama", siis huomattavasti pidempi kuin valtaosa muusta väestöstä. Pituus tuskin on itse aiheutettua kuitenkaan.
Click to expand...
Ei se kuitenkaan väärin olisi jos ne hyvät paikat menisi pituuden mukaan, mikäli koneessa on joku sellainen jonka on vaikea istua perinteisellä paikalla. Tyylin exit käytävä. Joskus sen paikan onnistuu saamaan joskus ei.
 
myrkkymara sanoi:
Ei se kuitenkaan väärin olisi jos ne hyvät paikat menisi pituuden mukaan, mikäli koneessa on joku sellainen jonka on vaikea istua perinteisellä paikalla. Tyylin exit käytävä. Joskus sen paikan onnistuu saamaan joskus ei.
Click to expand...

Ei tietenkään, ja toivoakseni mahdollisimman monessa paikassa istumapaikkaan pääsee vaikuttamaan. Äkkilähdöissä ja muissa tuskin kuitenkaan voi.
 
Anonymity sanoi:
Oletteko sitä mieltä, että tollaisen ison sekä leveäharteisen raskaansarjan kehonrakentajan pitäisi ostaa esim. lentokoneessa kaksi paikkaa, jotta vieressä matkustava saisi matkustaa miellyttävämmissä olosuhteissa ilman, että joutuisi nojailemaan selkä vinossa poispäin
Click to expand...

Miksi ei pitäisi maksaa extraa? Kysehän on lentoyhtiöistä, jotka pyrkivät tekemään rahaa kuljettamalla ihmisiä paikasta a paikkaan b. Analogian voinee vetää business vs. rahvas luokka, jossa bisneksessä maksetaan enemmän isommasta tilasta(ja toki paremmasta palvelustakin). Mua ainakin ne kerrat on harmittanut ihan huolella, kun on joutunut istumaan ryhävalaan kokoisen vieressä(kainalossa) pitempiä lentoja. Ei ole mukavaa ei kun osuu kohdalle...

Ryan airhan mietti koneita joissa "seistäisiin", jotta samaan tilaan saataisiin pakattua enemmän maksavia asiakkaita. Eikö tuossakin tapauksessa olisi ihan loogista vaatia enemmän maksua, jos vie kahden ihmisen paikan?

Kyse lienee ihan puhtaasti voiton maksimoinnista eikä mistään muusta. Jos lentoyhtiöt näkisivät, että läskivero(pätee bodariinkin) toisi lisää tuloja niin sellainen varmaan laitettaisiin kehiin hyvin nopeasti.
 
Ei mulla lihavia tai muita vastaan mitään ole, mutta eikö lentäessä oikeasti voisi ostaa 2 paikkaa, jos ei sille yhdelle istuimelle mahdu? Oli sitten bodari tai löysä.
 
Kyllähän sen eturivin- tai exit-paikan voi nykyäänkin ostaa, ainakin Finnairilla.
Tosin lisää leveyttähän sillä ei tule mutta lisää jalkatilaa
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom