Onko sillä käytännön merkitystä miten mitkäkin lihasryhmät ja liikkeet jakaa pitkin viikkoa, jos työmäärä pysyy samana?
Oletuksena, että ei oo mitään "ehin salille vaan 3krt/vko"-rajotuksia, vaan salilla voi käydä vaikka joka päivä, jos ei nyt sentään kahesti. Voiko yksinkertastetusti sanoa, että parempi jakaa mahollisimman useaan osaan? Tehä vähän, mutta usein? Kyse siis voiman hankinnasta, ei maksimaalisesta patin kasvatuksesta, vaikkei sekään haitaks olis.
Tällä hetkellä pari hieman ristiriitasta tavotetta: yhen käden leuka ja yhteistuloksen reipas nostaminen. Näistä tuo leukailu kuitenkin se "kiireellisempi" ja kesää kohti painoa pudotellessa paremmin yhteensopiva.
Luin läpi tuon ykl-tredin ja tarkotuksena on jättää lisäpainoleuat toistaseks tauolle, keskittyen muutamaan kevennettyyn ykl-variaatioon joiden kaveriks muutama horisontaalinen selkäliike apuina, esimerkiks näin:
1. Ykl negat, sternum-leuat
2. Ykl vastapainolla, levee kulmasoutu
3. Yk ylätalja, käsipainosoutu
Viestin alkupuoleen viitaten, oisko noita järkee jakaa vielä jopa kuudelle päivälle eli joka toinen päivä ykl-variaatio ja joka toinen päivä apuliike? Eli selkää melkeen joka päivä, mutta vain vähän kerrallaan. Tuossa ois siis viikon treenit vetävien osalta, samankaltaista sitten työntäville ja jaloille...
Luin läpi myös kyykky kolme kertaa viikossa-tredin ja kiinnostas jonkun aikaa keskittyä tekemään samaa liikettä montaa kertaa viikossa, yleensä tullu tehtyä jaloillekin vaikka pari treeniä/vko mutta toisessa kyykky takaa, toisessa edestä jne. Voiko sanoa suoraan että kyykky kehittyy kyykkäämällä (3 krt/vko) vai muuttuuko liian ykspuoliseks ja nousseeko tulos paremmin, jos teen vaikkapa yhen kyykyn, yhen etukyykyn ja yhen maven viikon mittaan?