- Liittynyt
- 11.1.2005
- Viestejä
- 751
Kun halutaan tehdä mahdollisimman paljon tuhoa ja valita lakko juuri tähän aikaan, en tule vierittämään yhtä ainoatakaan kyyneltä kun tulee potkuja. Jos Aerolla siirretään nyt enemmän Finskin lentotoimintaa, se on kovin voi voi. Sitä saa mitä tilaa. Tässä taas kaivettiin itselle kuoppaa.
Jääräpäisyyttähän Suomesta ei puutu. Mennään vaikka läpi harmaan kiven, vaikka se kaataisi kenet. Puhutaan firmojen yhteiskunnallisesta ja sosiaalisesta vastuusta. Mutta toisinpäinhän tämä ei toimi. Kunnon taistolaisethan eivät näe mitään vastuuta firmalle. Se on vain työpaikka josta saa palkan työtä vastaan, piste. Kyllähän se tietysti on näin. Mutta kun sitten halutaan samaan aikaan tehdä maksimituhot firmalle, ei tarvitse ihmetellä jos sitä seuraavaa palkankorotusta ei ole tulossa. JOs firmalla menee huonosti ja se ehdottaa että tehtäisiin vähän aikaa alemmilla palkoilal että selvitään töyssyn yli, kuinka moni on valmis tähän 'solidaarisuuteen' ??
Jos minimipalkka tuntuu kohtuuttomalta, millä kyllä on huono elää, niin ei muuta kun omaa firmaa pystyyn. Voi sitten palkata kaikki alipalkatut tutut ja maksaan niille sitä oikeudenmukaista palkkaa. Palkanmaksajan maksukyky kun otetaan huomioon niin miksi valtion leivistä ei sitten makseta sitä loistavaa palkkaa? Valtio kun on yhteinen, yksityiset yrittäjät ja firmat ei.
Ja kyllähän tietysti näin pidetään huoli, että ulkomaalaiset sijoittajat pysyvät poissa jatkossakin. Kun halutaan leikkiä tulella niin näin tulee käymään. Ajetaan vaan koko paska alas, ihan periaatteen vuoksi.
Jokaisella on vapaus valita se työpaikka. Jos ei tarjottava riitä, niin sitten sitä tarjottavaa pitää parantaa. En minäkään halua turhasta maksaa liikaa.
Ja tässähän on kyse siitä että lentoemot ei virolaisia halua. Jos virolaisille maksettaisiin sama palkka, finnair voisi ihan yhtä hyvin palkata sitten suomalaisia. Summa summarum, lentoemot eivät halua virolaisia töihin.
Ja liitot alkoi olla helvetin huono idea siinä vaiheessa kun he huomasivat että valtaa on paljon ja voidaan vaikeuttaa mitä vaan toimintaa tarvittaessa. Vähän niinkuin mafia jenkeissä joskus 1900-luvun alussa. Liittojen korruptio on tosin ehkä kovempaa luokkaa, sillä sitä pidetään täysin laillisena puuttua mihin tahansa liiton rahoilla, uhkailla ja lähetellä nootteja. Keskittyisivät jäseniinsä ja pysyisivät politiikasta ulkona.
Mutta kuten joku sanoikin, vaikka koko paska kaatuisi niin pitää vastustaa. Selvä. Tehdään sitten niin
..
Jääräpäisyyttähän Suomesta ei puutu. Mennään vaikka läpi harmaan kiven, vaikka se kaataisi kenet. Puhutaan firmojen yhteiskunnallisesta ja sosiaalisesta vastuusta. Mutta toisinpäinhän tämä ei toimi. Kunnon taistolaisethan eivät näe mitään vastuuta firmalle. Se on vain työpaikka josta saa palkan työtä vastaan, piste. Kyllähän se tietysti on näin. Mutta kun sitten halutaan samaan aikaan tehdä maksimituhot firmalle, ei tarvitse ihmetellä jos sitä seuraavaa palkankorotusta ei ole tulossa. JOs firmalla menee huonosti ja se ehdottaa että tehtäisiin vähän aikaa alemmilla palkoilal että selvitään töyssyn yli, kuinka moni on valmis tähän 'solidaarisuuteen' ??
Jos minimipalkka tuntuu kohtuuttomalta, millä kyllä on huono elää, niin ei muuta kun omaa firmaa pystyyn. Voi sitten palkata kaikki alipalkatut tutut ja maksaan niille sitä oikeudenmukaista palkkaa. Palkanmaksajan maksukyky kun otetaan huomioon niin miksi valtion leivistä ei sitten makseta sitä loistavaa palkkaa? Valtio kun on yhteinen, yksityiset yrittäjät ja firmat ei.
Ja kyllähän tietysti näin pidetään huoli, että ulkomaalaiset sijoittajat pysyvät poissa jatkossakin. Kun halutaan leikkiä tulella niin näin tulee käymään. Ajetaan vaan koko paska alas, ihan periaatteen vuoksi.
Jokaisella on vapaus valita se työpaikka. Jos ei tarjottava riitä, niin sitten sitä tarjottavaa pitää parantaa. En minäkään halua turhasta maksaa liikaa.
Ja tässähän on kyse siitä että lentoemot ei virolaisia halua. Jos virolaisille maksettaisiin sama palkka, finnair voisi ihan yhtä hyvin palkata sitten suomalaisia. Summa summarum, lentoemot eivät halua virolaisia töihin.
Ja liitot alkoi olla helvetin huono idea siinä vaiheessa kun he huomasivat että valtaa on paljon ja voidaan vaikeuttaa mitä vaan toimintaa tarvittaessa. Vähän niinkuin mafia jenkeissä joskus 1900-luvun alussa. Liittojen korruptio on tosin ehkä kovempaa luokkaa, sillä sitä pidetään täysin laillisena puuttua mihin tahansa liiton rahoilla, uhkailla ja lähetellä nootteja. Keskittyisivät jäseniinsä ja pysyisivät politiikasta ulkona.
Mutta kuten joku sanoikin, vaikka koko paska kaatuisi niin pitää vastustaa. Selvä. Tehdään sitten niin
..
kommentteja sulla, ei millään pahalla
