Eduskuntavaalit 2011

[Jouni Virtamo]

Hyvin seurattu. Jos oikeasti olisit seurannut, tietäisit että PS on saavuttanut jokaisissa vaaleissa gallup-lukemia korkeamman tuloksen.

Aivan yleisellä tasolla kommenttini pitää paikkansa, en siis tässä viitannut lainkaan perussuomalaisiin. Toivotaan, että puolueen trendi jatkuu entisellään, silloinhan sen vaalitulos tulee olemaan aivan hämmästyttävä.

 

[Rankkuri]

Aivan yleisellä tasolla kommenttini pitää paikkansa, en siis tässä viitannut lainkaan perussuomalaisiin. Toivotaan, että puolueen trendi jatkuu entisellään, silloinhan sen vaalitulos tulee olemaan aivan hämmästyttävä.

Lainaamaani viestiä edeltävässä viestissä sanot kuitenkin näin:

Jouni Virtamo
Valitettavasti perussuomalaisten äänimäärä tulee jäämään pienemmäksi kuin tämän päivän gallupit antavat odottaa, koska puolueella ei ole vielä oikeasti omaa vakiintunutta äänestäjäkuntaa.

Seisoisit joskus sanomistesi takana, etkä aina yrittäisi kierrellä ja vältellä.

Toivottavasti PS:n vaalitrendi jatkuu näissäkin vaaleissa.

 

[Percele]

On varsin todennäköistä että Persujen vaalitulos tulee jäämään kannatusmittauksista, on eri asia sanoa puhelimessa "Juu, Persuja!" kun lähteä rämpimään paskakelissä kunnantalolle.

Ja kuten ylempänä todettiin, 15%-10% vaalituloksella päästään yleensä samaan päämäärään, vrt. Vihreät. Mielenkiintoista on nähdä millainen oppositio eduskuntaan syntyy; Keskusta ja Persut samaan aikaan oppositiossa tietää takuulla ongelmia hallitukselle.

 

[Rankkuri]

On varsin todennäköistä että Persujen vaalitulos tulee jäämään kannatusmittauksista, on eri asia sanoa puhelimessa "Juu, Persuja!" kun lähteä rämpimään paskakelissä kunnantalolle.

Siitä huolimatta, että tätä samaa on jauhettu ennen kaikki vaaleja ja toisin on kuitenkin käynyt?

 

[Percele]

Siitä huolimatta, että tätä samaa on jauhettu ennen kaikki vaaleja ja toisin on kuitenkin käynyt?

Ennen puhuttiin periaatteessa virhemarginaaliin mahtuvista prosenteista, nyt ollaan Keskustan kantapäillä.

 

[Rankkuri]

Ennen puhuttiin periaatteessa virhemarginaaliin mahtuvista prosenteista, nyt ollaan Keskustan kantapäillä.

Niin? nytkö ei mahduta edes periaatteessa virhemarginaaliin? vai onko virhemarginaalit poistuneet? tai ainakin virhemarginaali ylöspäin?

 

[Jukkah]

Soini ottaisi mielummin 10% kannatuksen tähän paikkaan kuin sen että 20%:n kanssa olisi velvotettu alkaa todella perkaamaan EMU:sta lähtemistä, ennen kuin se käytännössä tulee eteen, jos ei EU:n taholta aleta printata yhtä paljon rahaa kuin jenkit tällä hetkellä tekevät. EU tulee kaatumaan alueellisen protektionismin puutteeseen, siinä vaiheessa, kun USA:n dollari on vajonnut ja suhteellinen varakkuus on Kiinan osalta kasvanut liian suureksi.

Seuraavat kaksi vaalikautta olisivat Soinin kannalta otollisempia vallan ottamiseksi vielä vahvemmin omiin käsiinsä, kuin mitä vielä seuraavissa vaaleissa olisi tarjolla ja PS:n vakaan kasvun kannalta olisi helpompaa, että pääsisi toteuttamaan politiikkaansa hallituksessa 30%:n kannatuksen kanssa, jolloin olisi mahdollisuuksien rajoissa ajaa sitä politiikkaa, mitä heidän tämänhetkinen Gallup-kannatuksen kannalta olennaisin äärisiipensä olisi vailla.

Mistä vitusta sinä tiedät paljonko Soini ottaisi kannatusta? Vai ottaisiko miulummin 51%? Mutta ihan hyviä pointteja sulla on.

Tässä on sit ihan omia mietteitä.
Itse ainakin jäisin oppositioon vaikka tulisi 15% kannatus, jos ei saisi hyviä puolueita hallituskumppaniksi. (tämän hetken kokoomuksen kanssa en lähtisi hallitukseen, ja vihreiden kanssa nyt ei olisi mitään mahdollisuutta tehdä yheistyötä) Tai joutuisi tekemään kompromissejä tässä maahanmuuton politiikassa tai konservatiivi asenteissa. Eli on uskollinen kannattajilleen eikä lähde joustamaan periaatteissaan kuin vihreät, jotka hommas Suomeen 2 uutta ydinvoimaa.
Näin ollen 2015 vaaleissa olisi tulossa vielä suurempi kannatus. Vielä kun ei olisi seuraavissa vaaleissa leikkaamassa tukia ja korottomassa veroja.
Näistä ehkä ollaankin vähän samaa mieltä.

 

[Percele]

Niin? nytkö ei mahduta edes periaatteessa virhemarginaaliin? vai onko virhemarginaalit poistuneet? tai ainakin virhemarginaali ylöspäin?

Gallupien virhemarginaali pyörii ymmärtääkseni siinä 2-2,5% paikkeilla, eli edellisten vaalien mitattu kannatus n.2% ja toteutunut n.4%.

Nyt pyöritään yli 14%, suuri osa kannatuksesta tulee käsittääkseni nukkuvilta, jotka ovat tunnetusti aika epäluotettavaa sakkia ja yleensä vaativat vetovoimaisen ehdokkaan (vrt.Halme-vainaa). Koska Soini ei valitetavasti voi asettua ehdolle kaikissa Suomen vaalipiireissä, nukkuvien pitää nähdä vaivaa ja päättää myöskin ketä ehdokasta äänestää, ei vain pelkkää puoluetta.

Loppupeleissä 15%-10% on aivan sama, puolue on 4. suurin ja joka tapauksessa jo voittanut; 3 suuren politiikka on muuttunut reippaasti jo nyt, vaikka vaaleihin on kuukausikaupalla. Herran tähden, pakkoruotsin poistamisesta puhutaan julkisesti jo hesarissakin!

 

[Jukkah]

Se että saako PS 10% vai 15% äänistä ensi huhtikuussa ei reaalipolitiikan kannalta liene niin oleellista, kuin se, että suurten puolueiden turvaverkko (poliittisen luokan työpaikat) varmasti huokuttelee järkevimmät PS poliitikot puolelleen vaalien jälkeen, jos Soinia eivät saa todellisella uudella viitekehyksensa mukaisella populistivaihtoehdolla haastettua, ja täten Kokoomus poimii lahjakkaimmat päältä, kun tosi asioiden aika tulee, niin PS on vaalien tuloksen kannalta, siinä reaalitilanteessa, mitä mm. tämän viikon A-studio-ohjelma maanantaina ansiokkaasti toi esille. Vakiintunut ja riittävän suuri työssäkäyvä ja politiikkaan riittävällä vakavuulla suhtautuva tulevaisuuden äänestäjäaines ei siis ole reaalisoitunut PS:n tämänhetkisessä kannattajakunnassa siinä määrin, että lyötyisi homogeeninen joukko, joka PS-liikkeen kautta olisi riittävän kiinnostunut menemään kaikkialla missä SDP/Kokoomus/Keskusta yhdistävänä tekijänä todellisesta asioista päättää sidosyhteisöidensä nimissä.

Politiikka on paljon, paljon muuta, mitä pelkkä 200 kansanedustajan valtuuttama vaalitulos kulloinkin osoittaa, ja rakenteiden ja sisäpiirin rakentaminen PS-brändin alle erinäisissä todellista valtaa käyttävissä toimielimissä on paljon vaikeampaa ja aikaa vievempää, mitä nämä Jukkahin ja Rankkurin kaltaiset Soinin populismin 100% ostaneet PS-kannattajat jaksavat ajatella isossa kehyksessä, eivätkä ymmärrä mitä käytännön politiikan toteuttamiseen erinäisissä valtion toimintaan liittyvissä ja valtuuttamissa toimielimissä ja etujärjestöissä reaalielämän kannalta käytännössä onkaan.

Itse en ole ostanut mitään Soinilta. Itse olen ollut aina aatteiltani ja arvoiltani Perussuomlainen. Ne ovat olleet minulla jo kauan ennen kiinnostusta politiikkaan, ne eivät ole tulleet nyt yhtä äkkiä.
Omasta mielestäni Soini on siinä hyvä, että hän tarjoaa tietylle joukolle tiettyjä arvoja ja tieyttyjä asioita ei kaikille jotain kuten kokoomus. Näin ollen ihmiset äänestävät mielummin sellaista puoluettä, joka ei yritä nuolla kaikkien persettä.
Itse tulen äänestämään ens vaaleissa Jussi halla-ahoa.

 

[Rankkuri]

Gallupien virhemarginaali pyörii ymmärtääkseni siinä 2-2,5% paikkeilla, eli edellisten vaalien mitattu kannatus n.2% ja toteutunut n.4%.

Nyt pyöritään yli 14%, suuri osa kannatuksesta tulee käsittääkseni nukkuvilta, jotka ovat tunnetusti aika epäluotettavaa sakkia ja yleensä vaativat vetovoimaisen ehdokkaan (vrt.Halme-vainaa). Koska Soini ei valitetavasti voi asettua ehdolle kaikissa Suomen vaalipiireissä, nukkuvien pitää nähdä vaivaa ja päättää myöskin ketä ehdokasta äänestää, ei vain pelkkää puoluetta.

Loppupeleissä 15%-10% on aivan sama, puolue on 4. suurin ja joka tapauksessa jo voittanut; 3 suuren politiikka on muuttunut reippaasti jo nyt, vaikka vaaleihin on kuukausikaupalla. Herran tähden, pakkoruotsin poistamisesta puhutaan julkisesti jo hesarissakin!

Niin pyöritäänkin. Virhemarginaalit on siitä huolimatta samat.

Ei Soinin tarvitse olla joka vaalipiirissä ehdolla. PS:llä on paljon paikallisesti tunnettuja ehdokkaita ja se riittää.

 

[Jukkah]

Minua vituttaa elättää apinoita ja en saa mitään sosiaalitukia. Treenikaverini on filosofian maisteri ja häntäkin apinat vituttavat vaikka hän käy töissä.
Asiasta viidenteen treenikaverini väsää väitöskirjaa koskien osittain älykkyysosamäärätutkimuksia yms. Hän sanoi, että häntä ohjaava professori on täysin sitä mieltä, että rotujen välillä on suuri eroja älykkyydessä ja tuo on alan tutkijoiden yleinen käsitys mutta siitä ei vain mielellään puhuta ääneen.

Mun kaveri piiriin kuuluu useampi DI ja pari kauppakorkean käynyttä henkilöä, ja hekin ovat kertoneet äänestävänsä ensi vaaleissa perussuomalaisia. Joten se niistä työttömistä ja kouluttamattomista ihmisistä jotka nostavat vain sosiaalitukia ja äänestävät perussuomalaisia. Ja pari näistä kavereista on aika hc-kookoomuslaisia, mutta tämä maahanmuutto pelleily on vain lähtenyt käsistä.
Puhumattakaan 1 600 miljoonan kreikka tuesta.

 

[Rankkuri]

Mun kaveri piiriin kuuluu useampi DI ja pari kauppakorkean käynyttä henkilöä, ja hekin ovat kertoneet äänestävänsä ensi vaaleissa perussuomalaisia. Joten se niistä työttömistä ja kouluttamattomista ihmisistä jotka nostavat vain sosiaalitukia ja äänestävät perussuomalaisia. Ja pari näistä kavereista on aika hc-kookoomuslaisia, mutta tämä maahanmuutto pelleily on vain lähtenyt käsistä.

Tuota valheellista mielikuvaa PS:n tyypillisestä äänestäjästä on luotu median toimesta jo aika pitkään. Eiköhän suurin osa äänestäjistä ole jo sen verran valistuneita, etteivät kuvittele juoppojen olevan PS:n ainoat äänestäjät.

 

[ektomorfi]

Minua vituttaa elättää apinoita ja en saa mitään sosiaalitukia. Treenikaverini on filosofian maisteri ja häntäkin apinat vituttavat vaikka hän käy töissä.
Asiasta viidenteen treenikaverini väsää väitöskirjaa koskien osittain älykkyysosamäärätutkimuksia yms. Hän sanoi, että häntä ohjaava professori on täysin sitä mieltä, että rotujen välillä on suuri eroja älykkyydessä ja tuo on alan tutkijoiden yleinen käsitys mutta siitä ei vain mielellään puhuta ääneen.

Veikkaanpa, että kyllä sitä tukea ainakin jossain muodossa sulle tulee. Vähintäänkin progressiivisen verotuksen kautta. Ehkä pitäis pistää tasavero, ja sitten hyvätuloiset voisivat ihan vapaehtoisesti antaa avustusta joko "apinoille" tai sitten suomalaisille paskahousuille, jotka kuvittelee olevansa enemmän oikeutettuja siihen.

Vai on professori sitä mieltä. Jos leikitään hetki, että tuo pitäisi paikkansa... mitä merkitystä? Tuskin säkään ihan terävimmästä päästä oot. Mitä jos lähetettäis kaikki tyhmimmät sinne Afrikkaan, ja tuotais sieltä ne sua fiksummat apinat tänne?

"Minua vituttaa elättää apinoita." Hyvä. Hajoo siihen. Varmaan tosi paljon maksatkin niiden elättämiseen.

 

[kynis2007]

Nyt pyöritään yli 14%, suuri osa kannatuksesta tulee käsittääkseni nukkuvilta, jotka ovat tunnetusti aika epäluotettavaa sakkia...

Tuolla toisella foorumilla sanottiin, että näissä puoluekannatuskyselyissä kysytään myös sitä, että äänestikö kyseinen henkilö edellisissä vaaleissa vai ei. Jos vastaa "en äänestänyt", niin ko. henkilön ääni lasketaan gallup-tulokseen ykköstä pienemmällä kertoimella. Toisin sanoen gallup-ennusteisiin on rakennettu sisään edellisissä vaaleissa nukkuneiden mahdolliset oharit.

 

[Rankkuri]

Veikkaanpa, että kyllä sitä tukea ainakin jossain muodossa sulle tulee. Vähintäänkin progressiivisen verotuksen kautta. Ehkä pitäis pistää tasavero, ja sitten hyvätuloiset voisivat ihan vapaehtoisesti antaa avustusta joko "apinoille" tai sitten suomalaisille paskahousuille, jotka kuvittelee olevansa enemmän oikeutettuja siihen.

Ei huono idea ollenkaan, että avustukset vois ite määrittää!

Vai on professori sitä mieltä. Jos leikitään hetki, että tuo pitäisi paikkansa... mitä merkitystä? Tuskin säkään ihan terävimmästä päästä oot. Mitä jos lähetettäis kaikki tyhmimmät sinne Afrikkaan, ja tuotais sieltä ne sua fiksummat apinat tänne?

Kun Suomen kansalaisia ei voi potkia pois täältä. Muut voidaan ja toisaalta voidaan ylipäätään estää maahan pääsy.

"Minua vituttaa elättää apinoita." Hyvä. Hajoo siihen. Varmaan tosi paljon maksatkin niiden elättämiseen.

Yhä enenevissä määrin tässä jokainen veronmaksaja joutuu maksaa noin sompanssien elättämisestä.

 

[ektomorfi]

Ei huono idea ollenkaan, että avustukset vois ite määrittää!

Hyvinvointivaltiohan siinä romahtais saman tien. Ties kuinka monta hanttihommaa Rankkurikin joutuis ottamaan, että yleensäkään pysyis hengissä.

Kun Suomen kansalaisia ei voi potkia pois täältä. Muut voidaan ja toisaalta voidaan ylipäätään estää maahan pääsy.

Miten tää liittyy siihen älykkyysosamäärään? Kysyin nimenomaan sen relevanssia.

Yhä enenevissä määrin tässä jokainen veronmaksaja joutuu maksaa noin sompanssien elättämisestä.

Rikkaat lähinnä. Mutta duunarit ja tulonsiirtojen nettovoittajat siitä eniten tuntuu valittavan. Go figure.

 

[Jukkah]

"Minua vituttaa elättää apinoita." Hyvä. Hajoo siihen. Varmaan tosi paljon maksatkin niiden elättämiseen.

Vähän dorkalta vaikutat ekomorfi, Jokainen suomalainen joka asuu Suomessa maksaa Maahanmuutajalle joka nostaa tukia. JOKAINEN, Tavutan vielä J-O-K-A-I-N-E-N. Suomessa maksetaan kaikesta veroja, ruoka,bensa, sähkö,kaikki mitä ostat jostain kaupasta jne. Osa näistä veroista menee juuri sille työttömälle somaalille, halusi sitä tai ei. Ja kun näitä tulee lisää Suomeen, nousee sosiaalitukien tarve -> Veroja on pakko nostaa tai tukia leikata. Mitä enemmän tänne tulee tukien nostajia, sitä suuremmat menot tulee valtiolle ja sitä enemmän pitää veroja nostaa, tai sitten leikata tukia.

Eli kaikki maksaa, halusi sitten tai ei.

 

[Rankkuri]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010111012671741_uu.shtml

Perussuomalaispoliitikon syytteet nurin käräjillä

Keskiviikko 10.11.2010 klo 12.16

Käräjäoikeus on hylännyt perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaan syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Syytettynä oli puolueen Hämeen piirin varapuheenjohtaja James Hirvisaari.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus piti Hirvisaaren muslimiaiheista blogikirjoitusta osin vastenmielisenä. Oikeuden mukaan kokonaisuus kuitenkin mahtui poliitikon sallitun liioittelun rajoihin.

Syyte nostettiin apulaisvaltakunnansyyttäjän määräyksestä.

STT

Jotain hyvää kuuluu edes näiden poliittisten oikeudenkäyntien tiimoilta.

 

[Jukkah]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010111012671741_uu.shtml


Jotain hyvää kuuluu edes näiden poliittisten oikeudenkäyntien tiimoilta.

Jotain hyvää kuuluu edes välillä. No eihän noi syytteet ollu oikeastaan mitään muuta, kuin yritys vaimentaa/mustamaalata kyseinen henkilö.

 

[ektomorfi]

Vähän dorkalta vaikutat ekomorfi, Jokainen suomalainen joka asuu Suomessa maksaa Maahanmuutajalle joka nostaa tukia. JOKAINEN, Tavutan vielä J-O-K-A-I-N-E-N. Suomessa maksetaan kaikesta veroja, ruoka,bensa, sähkö,kaikki mitä ostat jostain kaupasta jne. Osa näistä veroista menee juuri sille työttömälle somaalille, halusi sitä tai ei. Ja kun näitä tulee lisää Suomeen, nousee sosiaalitukien tarve -> Veroja on pakko nostaa tai tukia leikata. Mitä enemmän tänne tulee tukien nostajia, sitä suuremmat menot tulee valtiolle ja sitä enemmän pitää veroja nostaa, tai sitten leikata tukia.

Eli kaikki maksaa, halusi sitten tai ei.

Vähän dorkalta vaikutat, Juhka. Pointti oli sanoissa "tosi paljon". Ja siinä, että tulonsiirroissa julkisen ja yksityisen välillä on myös voittajia siellä yksityisen puolella. Ja aika usein just nää voittajat mussuttaa apinoiden elättämisestä.