City-lehden kysely: kehonrakennus epäeroottisinta ja typerintä

[Snoopie]

Tuli mieleen sellainen juttu, että jos Bodybuilding kulminoituu Ronnie Colemaniin, eivät nämäkään miltään ruudinkeksijöiltä näytä (vaikka erityisesti Ronaldinho onkin loistava urheilija):

Anna Kournikova

Ronaldinho

 

[Mr.Referee]

Tuota taktisuuttakin voi miettiä niin monella tavalla. Jenkkifutiksessa kuviot on valmentajan etukäteen miettimiä ja sitten ne vähemmän taktiset kaverit noudattaa niitä ohjeita siellä kentällä mahdollisimman tarkasti. Yksittäisen pelaaja ei tarvitse ymmärtää taktiikasta juuri mitään. Ja onko tuo sitten valmentajan osaltakaan niin taktista? Toki kuvioita voidaan suunnitella tarkkaan, kun peli on aina välillä katki ja jatkuu ennalta tiedossa olevasta lähtöasetelmasta liikkeelle. Eli etukäteen varmasti voidaan sopia enemmän kuin useimmissa muissa pallopeleissä. Minusta kuitenkin paljon taktisesti haastavampia ovat jalkapallon kaltaiset pelit, joissa pelaajat joutuvat itse tekemään niitä päätöksiä siellä kentällä. Ja muuttujia on niin paljon, että taktisten kuvioiden vaikutus ei ole täysin ennustettavissa.

Täytyy kysyä että oletko itse pelannut? Kyllä se vaan niin on että siellä kentällä, sen yhden pelin ollessa käynnissä täytyy tietää mitä tekee ja miksi. Voihan valmentaja tehdä hienon taktiikan, mutta vastustaja ei varmaankaan tee niinkuin oma valmentaja haluaa, silloin tulee tämä soveltaminen kuvaan. Valmentajan kannalta asiaa voi miettiä siten, kun kaksi valmentajaa, toinen yrittää tehdä maalin ja toinen estää sen tekemisen ja käytettävissä molemmilla on 11pelaajaa. siinä saa sitten miettiä miten tilanteesta edetään. on eri jos on 3. yritys ja matkaa maalin 15yaardia kuin 3. yritys ja 1yd matkaa.
Ja nuo sinun mainitsemat tauot yritysten välissä ovat 25sekuntia siitä kun pallo on saatu paikoilleen. sinä aikana valmentaja näyttää uuden pelin, se kerrotaan kaikille omille pelaajilleen, äijät paikoilleen ja muut kuvioon kuuluvat liikkeet ennen snäppiä. BTW, pelikello käy kokoajan, eli ei siellä ole aikaa maleksia jos on tappiolla.

 

[Pertti 123]

Mutta; pian 20 vuoden näyttöpäätetyön kokemuksella voin sanoa, että punttien nostelu on HEMMETIN FIKSUA, jos nimittäin aikoo olla työkykyinen vielä 40:n iän lähestyessä.

Ei kai tätä kukaan epäilekkään. Toki salilla hikoilu ja muukin kuntoilu on hyvästä. Kehonrakennus varsinkin huippua kohti muuttuu aika toisenlaiseksi.

Eihän mitään huippu-urheilua voikkaa perustella terveystekijöillä. Aste eroja silti on.

No tredin aihe ei ollut terveys vaan ulkonäkö ja lajin viisaus vai mites se nyt olikaan...

 

[jänkäkoira]

Tuli mieleen sellainen juttu, että jos Bodybuilding kulminoituu Ronnie Colemaniin, eivät nämäkään miltään ruudinkeksijöiltä näytä (vaikka erityisesti Ronaldinho onkin loistava urheilija):

Tuli mieleen sellainen juttu, että voiko enää tämän lähemmäksi optimaalista -postausta päästä?

 

[kalmukki]

Eikö yksi painojen nostelun tarkoitus itse asiassa ole, että sen harrastaja näyttäisi vähemmän älykkäältä? Minulle ainakin on. Tässä elämässä on ihan hyvä olla älykäs, mutta ei todellakaan kannata näyttää siltä.

Muistan vielä tarkkaan ne lauseet, jotka lopullisesti avasivat silmäni ja saivat minut hakeutumaan punttisalille:

People have a stereotype of nerdy men who are highly educated but physically inconsequential. That's easy enough to correct by developing the weightlifting habit. It's a wonder there are men smart enough to earn Ph.D.s who don't get this.

ja

My strategy was to start lifting weights when I was in my early 20's. I knew my strategy was working when an attractive young woman said to me, "You don't look very intelligent." I hadn't stopped being a nerd, but I had stopped broadcasting it.

Useimmilla tämänkään palstan "kehonrakentajilla" ei ole vaaraa tulla Colemannin näköiseksi. Punttisalilla voi hankkia sen seksikkäimpänä pidetyn uimarin ulkonäön, ainoastaan tehokkaammin ja nopeammin kuin uimalla.

 

[Sumu]

Kertoo jotain ihmisten älykkyydestä, että tuomitaan jonkun lajin harrastajat oman mielikuvan perusteella, siis ilman että olisi koskaan itse kokeillut tai perehtynyt lajiin yhtään sen enempää, saatikka sitten että tuntisi yhtään lajin harrastajaa. Enkä tässä tarkoita kehonrakennusta, vaan kaikkia lajeja.

Useimmissa urheilulajeissa piilee älykkyyttä, se älykkyys tulee esille lajista riippuen eri vaiheessa suoritusta tai suoritukseen valmistautumista. Jossain lajissa tarvitaan taktiikkaa, toisessa strategiaa, joku laji vaatii älykkyyttä oikean treenitavan löytämisessä, jossain pitää osata hämätä vastustajaa, jossain huippukunnon hiominen voi olla kiven takana jne. Kun päänsä pois perseestä ja ja katsoo ympärilleen, niin voi huomata että maailma ei ole aivan täysin mustavalkoinen. Ympärillä piilevää älykkyyttä on juuri tasan sen verran kuin sitä itse haluaa nähdä.

Kehonrakennuksen tyhmänä pitämistä selittää varmasti osaltaan se, että lajiin yhdistetään kaikki isot ukot, niin voimailijat kuin bodaritkin. Ja kun lajin harrastajiin tuntuu ainakin välillä kuuluvan keskimääräistä enemmän niitä kylän jätkiä joille voima, kovuus nakkikoppijonossa ja tyly ilme ovat tärkeitä niin mielikuva on valmis. Onhan se siistiä että penkkitulos on kova ja hauis iso, mutta em. asioiden kuuluttaminen kännispäissään ravintolassa pullistellessa on typerää. Valitettava fakta kehonrakennuksen kohdallakin on se, että muutama ääliö pilaa koko lajin maineen.

 

[Huppe]

Otsikkoon vastaten: Itse koen tuon kehonrakennuksen äärimmäisen epäeroottisena, niin naisille kuin miehille. Mutta erityisesti kehorakentajanaiset ovat :urjo: Kuten tuosta tämän threadin ensimmäisestä vastauksesta näkee ;)

Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä, makuasioista ei kannata kiistellä, mutta "liikaa lihaksia" on hyihyi

Tuohon typeryyskantaan en ota sen enempää kantaa kuin että on typerää arvostella toisia tässä tapauksessa esim. ulkomuodon perusteella. Mitä typerää siinä on tai miten se tekee ihmisestä typerämmän kuin vaikkapa siitä sohvalla makaavasta 140kg läskistä akasta kuka ottaa osaa painonvartioihin ja katselee Suurinta Pudottajaa perjantai-illat kotona telkkarista? Itse asiassa se läski on mieleltään varmasti typerämpi, saamattomampi ja säälittävämpikin. Toiset tatuoi itseään, toiset lävistävät, toiset pistävät kroppansa timmiin kuntoon ja kisaavatkin sillä. Miksi ei. Meistä on moneksi.

 

[esa67]

kilpabodari on ääripää.
Tarviiko edes kysya: kynis vai bodari ?

 

[Alec]

Mitä enemmän kontaktia, sitä vähemmän järkeä. Alasuojia (ja vähän muutakin toppausta) vaativat lajit, kuten amerikkalainen jalkapallo ja jääkiekko rankattiin joukkuelajeista hölmöimmiksi."

onko missään urheilulajissa varsinaisesti järkeä?
kelataampas:
mitä järkeä on ravata shortsit jalassa nurtsilla pallon perässä?
mitä järkeä on keppi kädessä ravata ympäri kenttää ja lyödä palloa verkon yli?
mitä järkeä on ottaa vähän vaihtia ja hypätä hiekkalaatikolle?tai kepin yli patjalle?
mitä järkeä on iskeä piikkiä hanuriin ja nostaa hirveitä määriä rautaa?
mitä järkeä on mennä kehään että toinen saa luvan kanssa lyödä sua päähän,kovaa ja usein.

mutta pitääkö kaikessa olla jotain järkeä?

 

[Jakob]

Kertoo jotain ihmisten älykkyydestä, että tuomitaan jonkun lajin harrastajat oman mielikuvan perusteella, siis ilman että olisi koskaan itse kokeillut tai perehtynyt lajiin yhtään sen enempää, saatikka sitten että tuntisi yhtään lajin harrastajaa. Enkä tässä tarkoita kehonrakennusta, vaan kaikkia lajeja.

Niin, sitä samaahan täällä harrastetaan jokseenkin paljon. Sähly on vaan niin puuhelmitiittitukkakynäniskojen hommia :jahas:.

En yhtään ihmettele, että laji ei saa parempaa mainetta, koska meillä on tapana ilkkua todellisia valtavirtalajeja kuten salibandy. Tuommoista massaa kun lähtee ilkkumaan niin sieltä se metsä vastailee siten miten sinne huudetaan.

Teksti siis yleisesti ei ketään sormella osoittaen.

Kyllä sitä "meilläkin" on hyvin usein tarve tarkistaa omia mielipiteitä..

 

[Sumu]

Niin, sitä samaahan täällä harrastetaan jokseenkin paljon. Sähly on vaan niin puuhelmitiittitukkakynäniskojen hommia :jahas:.

Niin. Todellisuudessa suurin osa aktiivisista salibandyn pelaajista pesee lihaskimput ja wannabe-lihaskimput nopeudessa, ketteryydessä, kestävyydessä ja niin edelleen. Lisäksi salibandyssäkin tarvitaan älykkyyttä, ei hyvin toimivaa puolustusta tai hyökkäystä murreta yksilösuorituksilla ja yltiöpäisillä yrityksillä.

 

[Orava]

Niin. Todellisuudessa suurin osa aktiivisista salibandyn pelaajista pesee lihaskimput ja wannabe-lihaskimput nopeudessa, ketteryydessä, kestävyydessä ja niin edelleen. Lisäksi salibandyssäkin tarvitaan älykkyyttä, ei hyvin toimivaa puolustusta tai hyökkäystä murreta yksilösuorituksilla ja yltiöpäisillä yrityksillä.

Toisaalta nämä Wannabe-lihaskimput vääntää nämä wannabe-bussiseksuaalit jojoon ja lähtevät nauttimaan palautusjuomaa

 

[Snoopie]

Tuli mieleen sellainen juttu, että voiko enää tämän lähemmäksi optimaalista -postausta päästä?

Yhtä Daavidia se on kuin tavallisten ihmisten mielipiteet, jotka tuomitsevat koko lajin kisakunnossa olevien bodarien kuten Ronnie Colemanin tai Jay Cutlerin perusteella. He näkevät kuvan bodarista lehdessä: "No jo on epäeroottinen ja typerän näköinen tyyppi, kehonrakennus on perseestä ja tyhmien hommaa."

 

[Sumu]

Toisaalta nämä Wannabe-lihaskimput vääntää nämä wannabe-bussiseksuaalit jojoon ja lähtevät nauttimaan palautusjuomaa

Niin, jos saavat kiinni.

 

[Bisley]

Kehonrakennus on ehdottomasti vaativin laji maailmassa. Ei siihen pysty kovin moni, vaikka haluaisi. Tästä syystä kyseinen laji ei nauti juurikaan suosiota verraten esim YU:hun.

Jo lapsen/ nuoren on helppo samaistua yleisurheilijaan tai jalkapalloilijaan ja lähteä lajiin mukaan jo junnutasolla. Näitä on helppo seurata ja harrastaa itse myös.

Miten on kehonrakennuksen laita? Ei lapset/nuoret, taikka monet aikuisetkaan pysty samaistumaan kehonrakentajiin. Tällöin laji, josta ei juurikaan tiedetä mitään, saa tavallisen kansan keskuudessa mitä ihmeellisempiä olettamuksia ja ennakkoluuloja.

Nyt siis kaikki Bodarit kuulolla!

Me olemme ne sanansaattjat tässä lajissa ja meidän vastuulla on murtaa nämä ennakkoluulot mitä ihmisillä on! Ei me olla sen tyhmempiä taikka viisaampia kuin muutkaan!

Sääli vaan, että meidät rinnastetaan valitettavan usein niihin ravintoloissa remuaviin appelsiinikainaloihin. Eihän oikeat kilpailevat kehonrakentajat ole ravintoloissa juomassa viinaa, vaan kotona nukkumassa, jotta jaksavat herätä aamulla klo 4:15 lenkille!

Ja täytyy sanoa vielä, että vaikka kauneus on katsojan silmissä niin jokin noissa timmissä kunnossa olevissa naisissa kyllä pistää veren kiertämään. Tietenkin ääritapaukset sikseen, mutta BODARINAISET RULES!!!:haart:

 

[Pertti 123]

Kehonrakennus on ehdottomasti vaativin laji maailmassa. Ei siihen pysty kovin moni, vaikka haluaisi. Tästä syystä kyseinen laji ei nauti juurikaan suosiota verraten esim YU:hun.

Perustele, miksi kehonrakennus on vaativin laji maailmassa.

Kaikki pystyy kehonrakennukseen, jopa minä. Tosin huipuksi ei pysty kun muutama, kuten kaikissa urheilulajeissa.

Kyllähän "kehonrakennusta" harrastaa aika moni, kun saleilla kattoo porukkaa. Ne ei vaan kuulu seuraan, kuten yleisurheilijat tai uimarit, joten niitä on vaikeempi laskea. Miten siis lasketaan kehonrakennusta harrastavat?

En silti väitä, että heitä olis yhtä paljon, kuin esim. yleisurheilijoita.

Ja täytyy sanoa vielä, että vaikka kauneus on katsojan silmissä niin jokin noissa timmissä kunnossa olevissa naisissa kyllä pistää veren kiertämään. Tietenkin ääritapaukset sikseen, mutta BODARINAISET RULES!!!:haart:

Eli onko niin, että ne ääritapaukset, eli ne huiput menee yli, eikä ole enää kauniita. Siihenhän kaikki tosissaan treenaavat ja huipulle pyrkivät pyrkii, että olis yhtä isoja ja lihaksikkaita, kuin ne huiput.

Eli huipulla oleva tavoitteensa saavuttanut naiskehoilija on ruma, mutta vähemmän lihaksikas on kaunis.

Vai tulkitsinko / arvasinko väärin?

 

[teemal]

No toisaalta voi miettiä että nosteleeko sitä punttia omaksi ilokseen vai vaikuttaakseen fiksulta tai eroottiselta...?

Hmm...siinäpä kysymys...;)

Omalta osaltani pyyhin puotani kaiken maailman City-lehdillä ja ajattelin turauttaa huomenna tymäkän jalkatreenin (eli pitäis mennä petiin pikkuhiljaa..).

 

[Orava]

Niin, jos saavat kiinni.

Kokeillaanko? ;)

 

[huumor]

Kyllähän "kehonrakennusta" harrastaa aika moni, kun saleilla kattoo porukkaa. Ne ei vaan kuulu seuraan, kuten yleisurheilijat tai uimarit, joten niitä on vaikeempi laskea.

kehonrakennus on elämäntapa ;)

 

[Bisley]

Perustele, miksi kehonrakennus on vaativin laji maailmassa.

Kaikki pystyy kehonrakennukseen, jopa minä. Tosin huipuksi ei pysty kun muutama, kuten kaikissa urheilulajeissa.

Kyllähän "kehonrakennusta" harrastaa aika moni, kun saleilla kattoo porukkaa. Ne ei vaan kuulu seuraan, kuten yleisurheilijat tai uimarit, joten niitä on vaikeempi laskea. Miten siis lasketaan kehonrakennusta harrastavat?

En silti väitä, että heitä olis yhtä paljon, kuin esim. yleisurheilijoita.



Eli onko niin, että ne ääritapaukset, eli ne huiput menee yli, eikä ole enää kauniita. Siihenhän kaikki tosissaan treenaavat ja huipulle pyrkivät pyrkii, että olis yhtä isoja ja lihaksikkaita, kuin ne huiput.

Eli huipulla oleva tavoitteensa saavuttanut naiskehoilija on ruma, mutta vähemmän lihaksikas on kaunis.

Vai tulkitsinko / arvasinko väärin?

Ai että kaikki pystyy kehonrakennukseen, kuten vaikka sinä. Noh, oletko ollut monessakin kisassa, vai etkö vaan viitti?

Miksi siellä lavalla ei ole kuin kourallinen ihmisiä? (Puhutaan nyt vaikka Suomesta.)

Ja kuka sitten kutsuu itseään kehonrakentajaksi? Sekin kaveri, joka ei lajista, säännöistä, poseerauksesta taikka puhumattakaan diettaamisesta tiedä mitään, mutta käy neljä kertaa salilla viikossa?

Puhutaan bodauksesta lajina ja verrrataan sitä mihin tahansa muuhun lajiin. Ei pelkästään siihen kuka pystyy olemaan se paras ja huippu, vaan siihen kuinka moni pystyy kilpailemaan edes kansallisella tasolla!?

Kuinka helposti Tauno Tavallisesta tehdään kansallisen tason futaaja tai kehonrakentaja. Veikkaisin, että menee hieman enemmän aikaa ja vaivaa saada kaveri lavalle kuin kentälle johonkin joukkueeseen!

Ja mitä tuli naisbodaajiin. Tarkoitin ääritapauksilla niitä joiden äitikään ei enää tunnista kasvoista onko tytär taiko poika! En sanallakaan sanonut huipuista taikka sinne pääsemisestä ja sen rumuudesta.

Et tulkinnut / arvannut väärin, vaan lähdit tahallasi saivartelemaan! On sullakin aikaa tuollaiseen! Ei tartte lähteä kommentoimaan, jos ei oikeesti ole mitään asiaa. Vähän kehittävämpää matskua kiitos!

....Dumbass...:wall: