- Liittynyt
- 13.10.2004
- Viestejä
- 19 547
Toisiin ei nyt kannattakkaan itseään vertailla. Jos tulosta kerta tulee, anna mennä. Sitten kun nykyinen treeni ei tuota tulosta, ala pohtimaan muutoksia.
Kyllä itsekkin alkuaikoina treenasin 2-3h / kerta ja treenejä 4-6 per viikko. Kehitys oli hyvää ja eikä nykyinen treenityylikään eroa alkuaikojen tekemisestä hirveästi. Frekvenssi on oikeastaan ainut joka on muuttunut. Tiheämpään suuntaan siis.
Ihmisen keho kyllä kestää varmasti tuommoisen 9h punttia / viikko. Toki jos joku on treenannut elämänsä 1h treenejä ja alkaa sitten tekemään asiat pitemmän kaavan kautta, voi shokki olla kropalle liikaa. Kaikki on niin suhteellista. Kyllä jos itsekkin lähtisi yhtä äkkiä vaikka juoksemaan 5 kertaa viikossa 1-2h lenkkejä niin kyllähän se perkeleen koville ottaisi ja saattaisi homma mennä jopa yli. Kaikki on kiinni siitä mihin kehoaan totuttaa. Tämä vanha höpö höpö juttu että punttia pitää tehdä max 1-1,5h kerrallaan on siis vain höpö höpö juttua. Kyllä treeni voi olla kehittävää vaikka sen kesto menisi tuon maagisen luvun yli.
Kyllä itsekkin alkuaikoina treenasin 2-3h / kerta ja treenejä 4-6 per viikko. Kehitys oli hyvää ja eikä nykyinen treenityylikään eroa alkuaikojen tekemisestä hirveästi. Frekvenssi on oikeastaan ainut joka on muuttunut. Tiheämpään suuntaan siis.
Ihmisen keho kyllä kestää varmasti tuommoisen 9h punttia / viikko. Toki jos joku on treenannut elämänsä 1h treenejä ja alkaa sitten tekemään asiat pitemmän kaavan kautta, voi shokki olla kropalle liikaa. Kaikki on niin suhteellista. Kyllä jos itsekkin lähtisi yhtä äkkiä vaikka juoksemaan 5 kertaa viikossa 1-2h lenkkejä niin kyllähän se perkeleen koville ottaisi ja saattaisi homma mennä jopa yli. Kaikki on kiinni siitä mihin kehoaan totuttaa. Tämä vanha höpö höpö juttu että punttia pitää tehdä max 1-1,5h kerrallaan on siis vain höpö höpö juttua. Kyllä treeni voi olla kehittävää vaikka sen kesto menisi tuon maagisen luvun yli.
Viimeksi muokattu: