HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No todellakin. Siis nämä tyypithän uskoi bioaselabrajututkin ja ne jopa puolustelevat noita ryssien iskuja lastensairaaloihin. Miettikääpä kun noita juttuja laukoisi työpaikan kahvihuoneessa tai sukulaisten kesken tms.
Harvemmin nämä uuvatit töitä tekee tai jos tekee, samanlaisten taliaivojen kanssa kuntouttavassa työssä.
 
Tätä tulee usein ihmeteltyä. Milloin Venäjällä on ollut jotain hyvää annettavaa Suomelle/suomalaisille? Ei nyt näin äkkiseltään muistu mieleen. Päinvastaista esimerkkiä ei tarvitse kauaa etsiä historiasta/nykypäivästä.
Kyllähän Venäläiset turistit ovat tuoneet Suomeen pätäkkää sekä pitää muistaa Venäjältä saadut edulliset raaka-aineet. Äkkiseltään ajateltuna taitaa suurimmat hyödyt ryssistä jäädä tähän.
 
Kyllähän Venäläiset turistit ovat tuoneet Suomeen pätäkkää sekä pitää muistaa Venäjältä saadut edulliset raaka-aineet. Äkkiseltään ajateltuna taitaa suurimmat hyödyt ryssistä jäädä tähän.
Vientiteollisuuden laittaisin vielä tuohon lisänä eli mitä lie 4mrd€/v mutta minusta se ei ole niin merkityksellinen kuin nuo mainitsemasi raaka-aineet ja turismi ja tarkastellaan ala- ja aluekohtaisesti. Mitkään vientiyritykset tai teollisuuden alat Suomessa eivät ole olleet riippuvaisia Venäjän viennistä mutta on esim. Itä-Suomen rajakaupunkien turismi on ollut hyvin pitkälle riippuvainen venäläisistä turisteista ja metsäteollisuuden kilpailukyvylle venäläinen tuontipuu on ollut merkittävä tekijä.

Sitten on tietysti kuivuneet hauenpäät, samovaarit, minkit, maatuskat, sukupuolitaudit ym. mutta niiden absoluuttista arvoa on vaikea määrittää. Itsellänikin on 2/5 edellä mainituista esimerkeistä.
 
Kyllähän Venäläiset turistit ovat tuoneet Suomeen pätäkkää sekä pitää muistaa Venäjältä saadut edulliset raaka-aineet. Äkkiseltään ajateltuna taitaa suurimmat hyödyt ryssistä jäädä tähän.
Tuota voidaan myös kysyä millainen paikka Eurooppa olisi mikäli Hitleri olisi voittanut sodan? Ryssä auttoi pelastamaan Ranskan Saksalta kahdesti, selittää osaltaan Ranskan heikkoa tukea Ukrainalle. Toki valtava teurastus ja myös omien murhaaminen liittynyt noihin.

Möykkysen elämä ilman minkkiään olisi varmaan huonompaa, joten yksi plussa siinäkin.
 
Suomi joutuu sotaan Venäjän vallanhimon ja kuvitellun uhan takia. Venäläisillä on mielestään oikeus päättää naapuriensa asiat ja pienempien pitäisi vain nöyristellä heitä.

Jos ryssille suurvaltastatus ja kunnioitus (eli pelko) eivät olisi niin tärkeitä, Suomi olisi tuskin hakenut Natoon.

No suomen natotouhu oli hätäpaska mihin taas ajettiin ja oli mielestäni virhe.
 
1727425584304.webp



Ukraina alkaa olla kiipelissä kurskin höökissä joka tussahti. Ryssä samalla etenee idästä kuten tehnyt jo pitkään.
Jännä nähdä mitä tapahtuu seuraavan 6kk aikana.
 
No suomen natotouhu oli hätäpaska mihin taas ajettiin ja oli mielestäni virhe.
Oisko tossa pitäny jäädä oottamaan että Venäjä pyrkii estämään Suomen Natoon menon tulevaisuudessa? Vai minkä takia ne sinne Ukrainaan hyökkäsi 😄
 
Oisko tossa pitäny jäädä oottamaan että Venäjä pyrkii estämään Suomen Natoon menon tulevaisuudessa? Vai minkä takia ne sinne Ukrainaan hyökkäsi 😄
Kannattaa katsoa se IRRTV:n video mikä postattiin tänne parin päivän sisään. Siinä vastaus sinun varmaan jokaiseen ihmettelyyn ja vielä suomenkielellä eli ei mitään syytä olla katsomatta. Oikein akateemiset ihmiset kertovat asioista niin ei siitäkään jää kiinni.

Ehkä opit jotain
 
Kannattaa katsoa se IRRTV:n video mikä postattiin tänne parin päivän sisään. Siinä vastaus sinun varmaan jokaiseen ihmettelyyn ja vielä suomenkielellä eli ei mitään syytä olla katsomatta. Oikein akateemiset ihmiset kertovat asioista niin ei siitäkään jää kiinni.

Ehkä opit jotain
Oisit nyt tiivistänyt kun en ainakaan itse jaksa katsoa. Akateemisuus ei näissä asioissa ole tae mistään, onhan Malinen ja Bätmänikin ihan tohtorismiehiä.

Natoon hakeminen olisi toki ollut virhe, mikäli sieltä olisikin tullut rukkaset, eli jonkinmoisella riskillähän siinä mentiin kun ei jo hyvän sään aikaan oltu älytty.

Tai no perkeles, viittiks joku vielä heittää siihen videoon linkin niin voisin viikonloppuna koittaa katsoa?
 
Oisit nyt tiivistänyt kun en ainakaan itse jaksa katsoa. Akateemisuus ei näissä asioissa ole tae mistään, onhan Malinen ja Bätmänikin ihan tohtorismiehiä.

Natoon hakeminen olisi toki ollut virhe, mikäli sieltä olisikin tullut rukkaset, eli jonkinmoisella riskillähän siinä mentiin kun ei jo hyvän sään aikaan oltu älytty.

Tai no perkeles, viittiks joku vielä heittää siihen videoon linkin niin voisin viikonloppuna koittaa katsoa?
Se on tiivis video ja en voi auttaa jos ei jaksa/halua katsoa.
Lähinnä tulisi sekin ettei voi vetää "ryssäkorttia" siitä kuka kertoo ja mitä. Jokainen voi itse katsoa rauhassa.


View: https://www.youtube.com/watch?v=cV1KFB8D2bk&t=10s
 
Back
Ylös Bottom