HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Meinaat varmaan patriot systeemejä? Niitähän Zele sanoi että tarvis 2kpl Harkovan alueelle.
Onhan niitä Euroopassakin muttei maat oikein ole halukkaita antamaan niitä.
Tulis sitten sekin että kuka toimittaa ja maksaa ohjukset. Hinnat jopa 4 milliä/ohjus.
Patriot olis siitä hyvä että kantama riittäis niihin liitopommittaviin ryssäkoneisiin.
Vähän ikävä jos ryssä fabittaisi tuommoisen atomiksi.
Toki voi olla ettei proxypelissä haluta antaa tuollaista buffia ukrainan joukkueelle. Ei sovi sodan "sääntöihin".
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Meinaat varmaan patriot systeemejä? Niitähän Zele sanoi että tarvis 2kpl Harkovan alueelle.
Onhan niitä Euroopassakin muttei maat oikein ole halukkaita antamaan niitä.
Tulis sitten sekin että kuka toimittaa ja maksaa ohjukset. Hinnat jopa 4 milliä/ohjus.
Patriot olis siitä hyvä että kantama riittäis niihin liitopommittaviin ryssäkoneisiin.

Vaan eihän niillä saanut ryssän puolelle pudottaa koneita niin mitäpä niitä turhaan toimittaa.. Näyttää olevan niin että Ukraina saa sotia vaan omalla puolen rajaa ettei asetoimitukset lopu.

Jos olisin Zele niin odottaisin että aseita saatu enemmän ja sen jälkeen iskisi koko voimalla ryssän puolelle. Sitä ennen siviilit turvaan ja jos tulee mutinaa lännestä niin rajat auki ja joitain miljoonia pakolaisia naapurimaihin. Sitten toivottaa NATO joukot tervetulleeksi taistelemaan niin kuin parhaaksi näkee jos ei aseiden toimittaminen kiinnosta. Vaihtoehtona se, että ryssä valtaa Ukrainan ja sitten onkin hieman kovempi vastus Euroopalla.
Veikkaan että loppuu se Ukrainalaistenkin sietokyky jossain vaiheessa siihen kun länsi antaa ohjeita miten saavat itteään puolustaa.
 
Tiedät aivan hyvin itsekin, että lännen propaganda estää täysin Ukrainan tappioiden julkaisun, edes Ukrojen omia tappioita ei koskaan kerrota missään, miksi ukro sotilaiden omaiset eivät nosta siitä meteliä? Maailmassa voidaan ja salataan paljon asioita, tietyn aikaa. Sodan jälkeen myös tästä tulee totuus ilmi, sitä ennen propaganda pitää huolen ettei "moraali" heikkene.

Ei länsimainen media pystyisi salailemaan noin isoa asiaa ja ei omaiset pysyisi hiljaa tuosta. Venäjä myös varmasti toisi tuosta todisteita julki, jos niitä olisi. Eli tämä taisi olla taas noita Norjan 10x venäjänkauppoja. Kyseenalaistatko ollenkaan noita juttuja mitä luet vai meneekö kaikki läpi ilman kritiikkiä? Aika lammasmaista toimintaa.

Niin kuin jo sanoin, Venäjä on joutunut rakentamaan äärettömän tiukalla aikataululla käytännössä koko talousinfran uusiksi, niin eihän se nyt voi vielä toimia tehokkaasti, mutta tilanne paranee koko ajan ja yllättävän nopeasti. Kun valtaosa ulkomaisista suuryrityksistä lähti, Venäjä "osti" ne parhaillaan -tyyliin 1 euro tai dollari. ja kaikki ne miljardivoitot mitkä aikaisemmin valui ulkomaille, jää nyt Venäjälle Tuo talouden muutos on oikeasti ollut niin valtava, ja tullut maksamaan paljon, että ei se ole mikään ihme ettei vielä olla päästy vielä vanhoihin lukemiin, mutta tulevaisuudessa hyvinkin nopeasti näin tapahtuu, ja ylikin.

Onko tuo ulkomaisten omistusten varastaminen sinusta okei? Tuohan tapahtui Fortumillekin. Ja miten luulet tuon toimivan pitkässä juoksussa kansainvälisten sijoitusten kanssa? Eihän kukaan investoi enää tuollaiseen maahan, missä omaisuudensuojaa ei ole. Pitkällä juoksulla tuo on Venäjälle haitaksi.

Suomi on täysin USA:n vasalli. Pelon tasapaino on paras vaihtoehto, eli USA:n suvereenisuus saadaan poistettua, mutta ei liikaa heikennettyä sitä, jotta saadaan USA:n terrorisointi loppumaan, eli siis se, että USA jatkuvasti hyökkää itsenäisiin ja suvereeneihin valtiohin ja varastaa heidän luonnonvaroja.
Lännessä sananvapaus supistuu kovaa vauhtia, se on jo käytännössä olemassa vain, kun olet samaa mieltä yleisen narratiivin kanssa.

Laitan tähän samaan mielenkiintoisen artikkelin jo kymmenen vuoden takaa:

441579439_8066752483358582_4848453441829913987_n.jpg



Mutta mehän haluttiin Natoon ja nimenomaan tuon Venäjän uhan takia. Jännä miten sivuutat tuon kokonaan, vaikka todisteita on vaikka kuinka paljon ja jopa venäläisessä valtamediassa puhutaan Suomen rankaisemisesta yms.

Ja sitä sananvapautta ei ole Venäjällä tai Kiinassa ollenkaan ja kai ymmärrät, että olisit isoissa vaikeuksissa jos täällä olisi samanlainen järjestelmä? Luuletko, että sinulla olisi korkeat sosiaaliset pisteet, kun kritisoit koko ajan valtiota ja hehkutat vihollisia? Vaikutat samanlaiselta kuin sampanjasosialistit, että hehkutat diktatuureja täältä missä on vapaata.
 
Joo, niin kuin se maailman kovin suurvalta, joka lanas hetkessä Afganistanin...eiku hetkinen jenkithän töpeksi Afganinstanissa 20 vuotta, tuhlasi sinne 2 biljoonaa, ja loppujen lopuksi tuli niin kiire karkuun, että kalustokin jäi sinne!

Jenkkejä vastassa ei edes ollut armeijaa, vaan apinan tasolla olleita rättipäitä, aeistuksena lähinnä AK-47 ja raskaana kalustona RPG-7.
Tuo oli jenkeiltä kokonaisuutena varmasti maailman noloimpia "suorituksia"

USA hävityt taistelut Afghanistanissa: 0
USA tappiot Afghanistanissa 2001-2021: 23 000 henkeä

Venäjä hävityt taistelut Ukrainassa: liian monta, että niitä voisi listata.
Venäjä tappiot Ukrainassa 2022-2024 (tästä puuttuu myös tappiot vuosilta 2014-2022): 490 000 henkeä

Todellisuus on se, että jos jenkit hyökkää jonnekin, niin kaikilta menee paskat housuun, kun taas Venäjän armeija on meemi jolle kaikki nauraa.

283999cd15e0d8ad.jpg
 
Vaan eihän niillä saanut ryssän puolelle pudottaa koneita niin mitäpä niitä turhaan toimittaa.. Näyttää olevan niin että Ukraina saa sotia vaan omalla puolen rajaa ettei asetoimitukset lopu.

Jos olisin Zele niin odottaisin että aseita saatu enemmän ja sen jälkeen iskisi koko voimalla ryssän puolelle. Sitä ennen siviilit turvaan ja jos tulee mutinaa lännestä niin rajat auki ja joitain miljoonia pakolaisia naapurimaihin. Sitten toivottaa NATO joukot tervetulleeksi taistelemaan niin kuin parhaaksi näkee jos ei aseiden toimittaminen kiinnosta. Vaihtoehtona se, että ryssä valtaa Ukrainan ja sitten onkin hieman kovempi vastus Euroopalla.
Veikkaan että loppuu se Ukrainalaistenkin sietokyky jossain vaiheessa siihen kun länsi antaa ohjeita miten saavat itteään puolustaa.

Siellä se on jossain USAn deep state doktriineissa on paljonko Ukraina-Venäjä tilanteeseen panostetaan. Ja jokainen pressa sitä tottelee. Sen takia Obama ja Trump rauhoitteli tilannetta, koska sota merkitsisi Ukrainan jäämistä limboon kun tukea ei voida niin paljoa antaa ja ryssällä kuitenkin sotavoimaa on ja pääsee aina omalle puolelle turvaan natoaseistusta. Ja nyt siinä limbossa ollaan kun seniili Biden ei kyennyt pitämään rauhaa diplomatialla, eikä kyennyt pitämään rauhaa pelotteella ja tässä ollaan. Lauloi vaan kaikki doktriinit julki Putinille ennen hyökkäystä, että Putin tiesi missä mennään.

Ei Venäjä tule Ukrainaa saamaan, se kyllä on siellä doktriinissa, mutta varttiryssä Itä-Ukraina on expendable. Aseistusta annetaa kyllä tarpeen mukaan niin paljon ettein Ukraina romahda, Venäjä etene liikaa jne. Mutta ei niin paljoa myöskään ettei Venäjä romahda.

Venäjä voi kyllä kaikenlaisia harmeja aiheuttaa Euroopalle, mutta jos ei pääse Bakhmutista muutama km itään Chasiv Yariin puolessa vuodessa, perääntyvät Khersonista ja suurin tappioin ottavat rajalta puskurivyöhykkeitä voittoina että jotain saisivat, niin aika turha pelätä että tulevat Puolan läpi Keski-Eurooppaan ja Suomellakin ihan eri tason puolustus plus natoaseet joilla saa siinä USAn doktriinissakin sitten paukutella Venäjän puolelle ja saa natosotilaat osallistua koska Natojäsen jne.
 
Vaan eihän niillä saanut ryssän puolelle pudottaa koneita niin mitäpä niitä turhaan toimittaa.. Näyttää olevan niin että Ukraina saa sotia vaan omalla puolen rajaa ettei asetoimitukset lopu.

Jos olisin Zele niin odottaisin että aseita saatu enemmän ja sen jälkeen iskisi koko voimalla ryssän puolelle. Sitä ennen siviilit turvaan ja jos tulee mutinaa lännestä niin rajat auki ja joitain miljoonia pakolaisia naapurimaihin. Sitten toivottaa NATO joukot tervetulleeksi taistelemaan niin kuin parhaaksi näkee jos ei aseiden toimittaminen kiinnosta. Vaihtoehtona se, että ryssä valtaa Ukrainan ja sitten onkin hieman kovempi vastus Euroopalla.
Veikkaan että loppuu se Ukrainalaistenkin sietokyky jossain vaiheessa siihen kun länsi antaa ohjeita miten saavat itteään puolustaa.
Ukraina on jo ampunut ryssän puolelle saksan lahjoittamalla patriot systeemillä.
Tiputtiko jotain koneita vai helikoptereita 3kpl samana päivänä vai oliko peräti kerralla.
Saksalaiset taisivat siitä älähtää, ryssät vissiinkin olivat hiljaa.

Elikkäs Pötlerin punainen leikkilinja on jo testattu hyvällä menestyksellä.
Sokka irti vaan ja puikkoa ryssän pommikoneisiin ei itsepuolustusta pidä kieltää.
 
Mm.poliisit ottaneet lopputilejä ryssissä.

Taas yksi naula lisää Putinin arkkuun.
🇷🇺
sisäisen turvallisuuden koneiston oli aikanaan suurempi kuin asevoimat. Putinilta kovin varomatonta heikentää suojaansa kansalta.Ja koska voimat keskitetään opposition valvontaan, rikollisuus saa rauhassa kasvaa. Mikä voisi mennä vikaan?
 
Viimeksi muokattu:
Jos Ukrainaa on kielletty käyttämästä aseita Venäjän maaperällä, niin tuohan tekee Venäjästä vain naurettavamman, kun eivät pärjää edes toinen käsi sidottuna olevalle Ukrainalle.
Niin tai se kertoo siitä, että koko "sota" on sovittua teatteria. Kuten se tietysti onkin.

Täytyy olla valtion maksettu propagandisti tai täysi idiootti jos vieläkin uskoo tähän naurettavaan pelleilyyn.

Länsi myy täysin avoimesti teknologiaa aseisiin ja muuhun käyttöön ja jengi silti luulee Venäjän ja Usan olevan vihollisia 🤫🤣🎭🤡.


Lukekaa edes tuo viimeinen sivu ja herätkää valtion tarjoamasta hypnoosista todellisuuteen.

5G networks in Russia will be deployed in the largest cities in the next six years using serial equipment of domestic production, follows from the presentation of the head of the Ministry of Digital Development, Maksut Shadaev.
...
One hundred percent creation of 5G infrastructure in Russian megacities (with a population of more than 1 million people) is planned by 2028, and in cities with a population of more than 500,000 people by 2030. This task will be carried out "within the framework of licensing requirements" with the condition of using "equipment only of Russian serial production." This is stated in the presentation of the head of the Ministry of Digital Development, Maksut Shadaev, prepared for the meeting of the working group of the State Council on the digital economy, held on April 26. The presentation was published on the same day by the Telegram channel of the Digital Transformation Laboratory, which cooperates with the Ministry of Digital Development.
Mutta ne paskoo vajaan...
 
USA hävityt taistelut Afghanistanissa: 0
USA tappiot Afghanistanissa 2001-2021: 23 000 henkeä

Venäjä hävityt taistelut Ukrainassa: liian monta, että niitä voisi listata.
Venäjä tappiot Ukrainassa 2022-2024 (tästä puuttuu myös tappiot vuosilta 2014-2022): 490 000 henkeä

Todellisuus on se, että jos jenkit hyökkää jonnekin, niin kaikilta menee paskat housuun, kun taas Venäjän armeija on meemi jolle kaikki nauraa.

katso liitettä 263982

Olet siinä mielessä oikeassa, että jos Venäjä olisi aloittanut sodan samoin, kuin USA esim. Irakia vastaan, niin se olisi ollut nopeasti ohi.
Eli niin, kuin USA aloitti sodan Bagdadissa, valtavat massapommitukset, siviileistä mitään välittämättä...USA tappoi Irakissa yli 1.4 miljoonaa ihmistä, valtaosa siviilejä, loukkaantuneita ja vammaantuneita oli yli 4 miljoonaa (vuosikymmeniä jatkuneet säteilysairaudet tähän vielä päälle)...siinä on vähän vertailupohjaa kuinka eri tavalla sotaa voidaan käydä.

Ukrainan armeija valtaosin piileskelee siviilikaupungeissa, siviilien selkien takana, on haastavaa käydä sotaa tämmöisiä paskahousuja vastaan. Ilmatorjunnat heillä myös keskellä kaupunkeja (ei laidoilla, missä ne olisivat tehokkaampia, ja turvaisivat omia siviilejä tehokkaammin) siviilirakennuksien katoilla tai keskellä siviilirakennuksia. "Sotimis"tapa on hyvin samakaltainen kuin näillä vitun palestiinalaisterroristeilla. Omista siviileistä ei välitetä vittuakaan, paitsi että he ovat kuolleina hyvää propagandamatskua.


View: https://youtu.be/0yr-LaMhvro


 
Ukraina on jo ampunut ryssän puolelle saksan lahjoittamalla patriot systeemillä.
Tiputtiko jotain koneita vai helikoptereita 3kpl samana päivänä vai oliko peräti kerralla.
Saksalaiset taisivat siitä älähtää, ryssät vissiinkin olivat hiljaa.

Elikkäs Pötlerin punainen leikkilinja on jo testattu hyvällä menestyksellä.
Sokka irti vaan ja puikkoa ryssän pommikoneisiin ei itsepuolustusta pidä kieltää.

Tiedän että on, mutta edelleen kuulostaa ettei näin saisi tehdä tai tuki loppuu kokonaan. Ja tiedetäänkö me todellisia syitä miksi aseapu laahannut? Jos yksi syy on juurikin tuo.
 
Olet siinä mielessä oikeassa, että jos Venäjä olisi aloittanut sodan samoin, kuin USA esim. Irakia vastaan, niin se olisi ollut nopeasti ohi.
Eli niin, kuin USA aloitti sodan Bagdadissa, valtavat massapommitukset, siviileistä mitään välittämättä...USA tappoi Irakissa yli 1.4 miljoonaa ihmistä, valtaosa siviilejä, loukkaantuneita ja vammaantuneita oli yli 4 miljoonaa (vuosikymmeniä jatkuneet säteilysairaudet tähän vielä päälle)...siinä on vähän vertailupohjaa kuinka eri tavalla sotaa voidaan käydä.

Ukrainan armeija valtaosin piileskelee siviilikaupungeissa, siviilien selkien takana, on haastavaa käydä sotaa tämmöisiä paskahousuja vastaan. Ilmatorjunnat heillä myös keskellä kaupunkeja (ei laidoilla, missä ne olisivat tehokkaampia, ja turvaisivat omia siviilejä tehokkaammin) siviilirakennuksien katoilla tai keskellä siviilirakennuksia. "Sotimis"tapa on hyvin samakaltainen kuin näillä vitun palestiinalaisterroristeilla. Omista siviileistä ei välitetä vittuakaan, paitsi että he ovat kuolleina hyvää propagandamatskua.


View: https://youtu.be/0yr-LaMhvro



EI ryssä kyennyt saamaan ilmaherruutta.
Ukrainalla oli tolkuton määrä ilmatorjuntaa. S-300 pattereita pirusti.
 
Mm.poliisit ottaneet lopputilejä ryssissä.

Taas yksi naula lisää Putinin arkkuun.
🇷🇺
sisäisen turvallisuuden koneiston oli aikanaan suurempi kuin asevoimat. Putinilta kovin varomatonta heikentää suojaansa kansalta.Ja koska voimat keskitetään opposition valvontaan, rikollisuus saa rauhassa kasvaa. Mikä voisi mennä vikaan?

On kyllä melkoinen kansa kun lähtee mielummin ukrainaan kuolemaan muutaman ruplan takia kuin tekee poliisin hommia ryssälässä. Onko täällä poliiseja, kuulostaako hyvältä tarjouksesta?
 
Jos Ukrainaa on kielletty käyttämästä aseita Venäjän maaperällä, niin tuohan tekee Venäjästä vain naurettavamman, kun eivät pärjää edes toinen käsi sidottuna olevalle Ukrainalle.

Sitähän ne on valittaneet kun eivät voi muuta kuin katsoa kun ryssä kokoaa joukkoja rajan takana.

Onkohan vielä sama systeemi että jokainen himars isku pitää hyväksyttää Amerikassa?
 
Tuo on tottakin. Mutta kun ihan oikea suurvalta olisi jo lanannut koko Ukrainan parkkipaikaksi. Ryzzä ei vaan siihen pysty ja sekös neutraalia harmittaa.
Venäjä oli valmis rauhaan, kun nopea Kiovan valtaus epäonnistui.. Nyt heille tosiaan riittää, että pitävät Ukrainan sotatilassa hamaan tappiin saakka.
 
Venäjä oli valmis rauhaan, kun nopea Kiovan valtaus epäonnistui.. Nyt heille tosiaan riittää, että pitävät Ukrainan sotatilassa hamaan tappiin saakka.
No ei ollut. Samalla valtasivat itä-ukrainan ja kiova olisi ollut vain bonari. Mä uskon sen olleen ison uhan luominen suoraan ytimeen joka onnistuu tai ei. Se oli kuitenkin uhka mihin ukraina joutui vastaamaan priorisoiden joukkojen sijoittelua. Tapa millä ryssät eteni kiovaan oli mielenkiintoisen välinpitämättömän nopea ja ehkä täyttä hölmöyttä tai sitten siinä oli mukana tätä uhan luomista. Joka tapauksessa se mitä se olikaan toimi merkityksessään ja ryssät aloittivat sitten perinteisen kulutussodan mitä kehittäneet sodan edetessä. Ukrainan olisi pitänyt höökiä enemmän, mutta ryssät linnoittivat koko linjan ja käytännössä game over alueiden palauttamisen suhteen.
 
Ukrainan armeija valtaosin piileskelee siviilikaupungeissa, siviilien selkien takana, on haastavaa käydä sotaa tämmöisiä paskahousuja vastaan. Ilmatorjunnat heillä myös keskellä kaupunkeja (ei laidoilla, missä ne olisivat tehokkaampia, ja turvaisivat omia siviilejä tehokkaammin) siviilirakennuksien katoilla tai keskellä siviilirakennuksia. "Sotimis"tapa on hyvin samakaltainen kuin näillä vitun palestiinalaisterroristeilla. Omista siviileistä ei välitetä vittuakaan, paitsi että he ovat kuolleina hyvää propagandamatskua.
Ai niinkö toi menikin? Mä olin ihan ymmärtäny ett ilmatorjuntaa tarvitaan pelkästään sen takia kaupunkien ympärillä, kun tää sun ihannoima paskamaa pommittaa siviilejä. Näinhän on käyny monet kerrat kun Ukraina on onnistunu tekemään ryssälle vahinkoa, niin ryssä kostoksi pommittaa siviilejä.

Voisitko muuten kertoa miten sä todennat nää sun lähteet todeksi ja aidoiksi, mihin niin kovasti uskot?

Oot kyl aivan uskomaton tyyppi miten ihannoit ja puolustelet ryssää. Ihan mitä tahansa paskaa toi maa aiheuttaa, ni se on aina jonku muun ku ryssän vika ja ryssä onvaa aina uhri sun mukaa.

Miks et painele jo sinne asumaa ku se susta sellanen paratiisi kerta on?
 
Back
Ylös Bottom