HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Onhan se mahtavuutta, että ketjun uusi keskustelija aloittaa heti väkevästi 🤣

Vai onko hän ollut keskuudessamme jo aiemmin? Minulta mennyt ohi.
Jos minua tarkoitat, niin pakkotoistolla olen pyörinyt aikalailla alusta asti. Tätä kyseistä ketjua lueskelen satunnaisesti ja repeilen ukrainan/naton fanipojujen uhoamiselle. 🤣
 
Onhan se mahtavuutta, että ketjun uusi keskustelija aloittaa heti väkevästi 🤣

Vai onko hän ollut keskuudessamme jo aiemmin? Minulta mennyt ohi.

Muisten, että on se aina välillä käynyt jotain vastaavaa heittämässä. Ehkä siitä ryssän propagandasta tulee sen verran paineita jotka täytyy käydä jollain tapaa päästämässä ulos. Tämä on makek:n tapa purkaa niitä. Varmaan helpottaa taas hetkeksi.
 
Muisten, että on se aina välillä käynyt jotain vastaavaa heittämässä. Ehkä siitä ryssän propagandasta tulee sen verran paineita jotka täytyy käydä jollain tapaa päästämässä ulos. Tämä on makek:n tapa purkaa niitä. Varmaan helpottaa taas hetkeksi.
No älkääpäs poitsut nyt itkua tihrustako.😌
 
Tuo on tottakin. Mutta kun ihan oikea suurvalta olisi jo lanannut koko Ukrainan parkkipaikaksi. Ryzzä ei vaan siihen pysty ja sekös neutraalia harmittaa.

Joo, niin kuin se maailman kovin suurvalta, joka lanas hetkessä Afganistanin...eiku hetkinen jenkithän töpeksi Afganinstanissa 20 vuotta, tuhlasi sinne 2 biljoonaa, ja loppujen lopuksi tuli niin kiire karkuun, että kalustokin jäi sinne!

Jenkkejä vastassa ei edes ollut armeijaa, vaan apinan tasolla olleita rättipäitä, aeistuksena lähinnä AK-47 ja raskaana kalustona RPG-7.
Tuo oli jenkeiltä kokonaisuutena varmasti maailman noloimpia "suorituksia"
 
Eikä ole tuhonnut. Ei lännessä voitaisi salailla tuollaista mitenkään. Vähintäänkin sotilaiden omaiset nostaisi äläkän tuosta. Onko mitään todisteita noille väitteille vai onko kyseessä taas Norjan 10x venäjänkauppa?



Jos seuraat asioita yhtään enemmän kuin noista ämveelehdistä yms. niin tietäisit, että Venäjä ostaa koko ajan välimiesten kautta länsimaalaisia tuotteita ja koettaa kiertää pakotteita. Samaten Venäjän talous on oikeasti supistunut ja ainoastaan kasvaneet sotamenot pitää kulutusta yllä. Venäjä on myös käyttänyt ahkerasti valtionrahastoja ja lisäveroilla tyhjentänyt suuryritysten kassat ja sen myötä Gazpromkin tekee nykyään tappiota.



Ollaanko mekin USA:n vasalli? Ja en ymmärrä tuota sinun huolta USA:n vallan vähentämisestä. Onko Kiina tai Venäjä sinusta jotenkin parempi vaihtoehto? Näin työkuvioiden perusteella läheltä miten koronakriisiä hoidettiin Kiinassa ja se oli järkyttävää. Kiinassa ei ole mitään yksilönoikeuksia. Puhumattakaan Venäjästä ja yksilönoikeuksista. USA ja länsi on ainoat valtiot joissa mm. sananvapaus ja yksilönvapaus nähdään hyvänä asiana.

Tiedät aivan hyvin itsekin, että lännen propaganda estää täysin Ukrainan tappioiden julkaisun, edes Ukrojen omia tappioita ei koskaan kerrota missään, miksi ukro sotilaiden omaiset eivät nosta siitä meteliä? Maailmassa voidaan ja salataan paljon asioita, tietyn aikaa. Sodan jälkeen myös tästä tulee totuus ilmi, sitä ennen propaganda pitää huolen ettei "moraali" heikkene.

Niin kuin jo sanoin, Venäjä on joutunut rakentamaan äärettömän tiukalla aikataululla käytännössä koko talousinfran uusiksi, niin eihän se nyt voi vielä toimia tehokkaasti, mutta tilanne paranee koko ajan ja yllättävän nopeasti. Kun valtaosa ulkomaisista suuryrityksistä lähti, Venäjä "osti" ne parhaillaan -tyyliin 1 euro tai dollari. ja kaikki ne miljardivoitot mitkä aikaisemmin valui ulkomaille, jää nyt Venäjälle Tuo talouden muutos on oikeasti ollut niin valtava, ja tullut maksamaan paljon, että ei se ole mikään ihme ettei vielä olla päästy vielä vanhoihin lukemiin, mutta tulevaisuudessa hyvinkin nopeasti näin tapahtuu, ja ylikin.

Suomi on täysin USA:n vasalli. Pelon tasapaino on paras vaihtoehto, eli USA:n suvereenisuus saadaan poistettua, mutta ei liikaa heikennettyä sitä, jotta saadaan USA:n terrorisointi loppumaan, eli siis se, että USA jatkuvasti hyökkää itsenäisiin ja suvereeneihin valtiohin ja varastaa heidän luonnonvaroja.
Lännessä sananvapaus supistuu kovaa vauhtia, se on jo käytännössä olemassa vain, kun olet samaa mieltä yleisen narratiivin kanssa.

Laitan tähän samaan mielenkiintoisen artikkelin jo kymmenen vuoden takaa:

441579439_8066752483358582_4848453441829913987_n.jpg


 
Itseasiassa ryssä olisi ilman Kiinan apua hävinnyt jo aikoja sitten.
Itseasiassa ukraina olisi ilman lännen tukea/apua olisi hävinnyt aikoja sitten
Itseasiassa suomi olisi ilman natsien tukea/apua olisi hävinnyt aikoja sitten
Itseasiassa liittoutuneet ilman neuvostoliiton tukea/apua olisi hävinnyt aikoja sitten

jne ja jne

Kuka häviää seuraavaksi ilman X apua?
 
Itseasiassa ukraina olisi ilman lännen tukea/apua olisi hävinnyt aikoja sitten
Itseasiassa suomi olisi ilman natsien tukea/apua olisi hävinnyt aikoja sitten
Itseasiassa liittoutuneet ilman neuvostoliiton tukea/apua olisi hävinnyt aikoja sitten

jne ja jne

Kuka häviää seuraavaksi ilman X apua?
Se pointti siinä on, että Ryzzät esitti suurvaltiota. Ukraina piti vallata kolmessa päivässä. Nyt kaksi vuotta myöhemmin voimme todeta hyökkäyksen olleen kaikkien aikojen floppi.
 
Se pointti siinä on, että Ryzzät esitti suurvaltiota. Ukraina piti vallata kolmessa päivässä. Nyt kaksi vuotta myöhemmin voimme todeta hyökkäyksen olleen kaikkien aikojen floppi.

Noin lyhyt tai valikoiva se muisti on.

Yhdysvaltain armeijan komentaja myöntää tappion Afganistanissa​

Kenraali Mark Milley sanoo, että sotatappioon johti useat epäonnistuneet päätökset 20 vuoden aikana.
Ja edelleenkään Venäjä/Putin ei ole väittänyt valtaavansa Ukrainaa tai Kiovaa 3 päivässä.

Gen. Milley says Kyiv could fall within 72 hours if Russia decides to invade Ukraine: sources​


 
Voidaan ottaa maanantai-illan ratoksi lähihistorian kaikkien aikojen sotilasflopit. Neutraalit voivat täydentää.
1. ryzzien Ukrainan sotilasoperaatio
3. ryzzien Afganistanin sota
4. ryzzät vs. Suomi talvisota
5. Jenkkien Vietnam taaperrus
ryzzien Ukrainan sotilasoperaatio on niin suuri floppi, ettei kakkossijaa jaeta ollenkaan.
 
Miksi niitä himars-järjestelmiä ei nyt vaan voi Ukrainaan lähettää mitä Zele peräänkuuluttaa Harkovan suojaksi? Eikö niitä ole vai eikö niitä ”riitä”? Vai lupasiko Blinken niitä?
 
Miksi niitä himars-järjestelmiä ei nyt vaan voi Ukrainaan lähettää mitä Zele peräänkuuluttaa Harkovan suojaksi? Eikö niitä ole vai eikö niitä ”riitä”? Vai lupasiko Blinken niitä?
Meinaat varmaan patriot systeemejä? Niitähän Zele sanoi että tarvis 2kpl Harkovan alueelle.
Onhan niitä Euroopassakin muttei maat oikein ole halukkaita antamaan niitä.
Tulis sitten sekin että kuka toimittaa ja maksaa ohjukset. Hinnat jopa 4 milliä/ohjus.
Patriot olis siitä hyvä että kantama riittäis niihin liitopommittaviin ryssäkoneisiin.
 
Back
Ylös Bottom