HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

pååtta sanoi:
Ukraina on joutunut ilmeisesti tuomaan runsaasti joukkoja tuonne Harkovan seudulle, mitkä ovat suoraan poissa Donbassin rintamalta. Sehän tuon idea on, että Harkovaa uhkaamalla saadaa juoksutettua Ukrainaa.
Click to expand...
Kyllä ja venäjä olisi jokatapauksessa joutunut pitämään joukkoja tuolla rajalla. Pienellä höökillä ne vetää Ukrainan reservejä sinne.
Harkovan lähellä tuo ryssän hööki ei ole mikään all in pusku. Pienillä joukoilla puskevat sen mitä helppoa ottaa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
yle.fi

”Venäjän suurin etu sodassa” – Zelenskyi lyttää kiellot iskeä lännen antamilla aseilla Venäjän maaperälle

Presidentti torjui haastattelussa myös Ranskan presidentin ehdotuksen Venäjän ja Ukrainan aselevosta Pariiisin olympialaisten ajaksi.
yle.fi yle.fi
-Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi arvostelee AFP:n haastattelussa kovin sanoin länsimaiden asettamia rajoituksia, joiden mukaan Ukraina ei voi lännen luovuttamilla aseilla iskeä Venäjän maaperälle.

Noista rajoituksista pitäisi luopua, antaa ryssän paukutella henkseleitään punaisten viivojensa kanssa.
 
J.S.P sanoi:
Ei nämä varmaan ainoita tykkejä ole mitä tekevät. Ja saaneet niitä muualtakin. Montako näitä menetetään kk aikana? Noin 10kpl taitaa valmistua kk. En ole kuullut että itse tykeistä olisi ollut pulaa vaan ammuksista.

Siitä oli vasta juttua että pienemmät vedettävät tykit olisi hyviä koska ne saa suojaan Lancet droneilta toisin kuin isommat itse liikkuvat.
Click to expand...

x.com

x.com x.com
Päivässä Ukraina menettänyt tykistöä ja raketinheittimiä 10kpl 6 tuhoutuneena 4 vaurioituneena.
Noita Ukrainan valmistamia kait mennyt 4 harkovan lähellä ny mitäs viikonaikana.

Suhteutetaan siihen että länsimaat lahjottanu jotain reilut 300kpl tykistöä yhteensä parissavuodessa.
 
Roopeli sanoi:
Eikö ukraina tosiaan koe tässä mitään epämukavuuksia ottaen huomioon miten hankalaa oli itäistä rintamaa hoitaa tähän asti ja nyt pohjoisempana uusi rintama?
Mä näen erilain sen kuka tässä kokee rauhattomuutta ja suorastaan venymistä.
Click to expand...

No joo varmasti kokee, mutta todnäk selkeästi vähemmän tappioita.

Mutta ei se helppoa ole heillekään. Jännä juttu lähes aina kun kysytään oikeasti noissa paikoissa etulinjan tuntumassa olleilta, niin ei tule vähättelyä ja naureskelua, vaan yleensä valitus on se että perkule kun ryssällä kaikinpuolin materiaalia niin paljon.

View: https://www.youtube.com/watch?v=zb5UMdY04VI
 
Rantapallo sanoi:
yle.fi

”Venäjän suurin etu sodassa” – Zelenskyi lyttää kiellot iskeä lännen antamilla aseilla Venäjän maaperälle

Presidentti torjui haastattelussa myös Ranskan presidentin ehdotuksen Venäjän ja Ukrainan aselevosta Pariiisin olympialaisten ajaksi.
yle.fi yle.fi
-Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi arvostelee AFP:n haastattelussa kovin sanoin länsimaiden asettamia rajoituksia, joiden mukaan Ukraina ei voi lännen luovuttamilla aseilla iskeä Venäjän maaperälle.

Noista rajoituksista pitäisi luopua, antaa ryssän paukutella henkseleitään punaisten viivojensa kanssa.
Click to expand...
Tuossa näkee hyvin mitä siellä verhojen takana on maat keskenään sopineet ja ukraina on kirjaimellisesti pelilauta minkä ulkopuolella ei saisi roiskia. Eihän länsi tykännyt edes ukrainan omista dronehöökeistä venäjälle.

Nykyaikaista proxysotaa omilla säännöillään
 
makhak sanoi:
Siinä se epämiellyttävä totuus on ääneen sanottu.



View: https://twitter.com/i/status/1791156058641006733


www.iltalehti.fi

”Te hävisitte” – Nyt tuli synkkä arvio Ukrainan sodasta

Hodorkovskin ennusteessa länsi häviää sodan ja Harkova kaatuu viimeistään vuoden päästä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Click to expand...


Länsi kyllä pelasi kunnon 4d-shakkia, kun ainutkaan NATO sotilas ei ole kuollut ja sotaan on käytetty promilleja BKT:sta ja sillä on saatu Venäjä kehäköysiin. Samaten Ukraina manipuloitiin sotimaan Venäjän kanssa ja nyt venäläiset ja ukrainalaiset tuhoaa toisensa. On kyllä hykerryttävän hienoa tämä lännen toiminta. Putinia vedätettiin oikein kunnolla. Jos Putin olisi tajunnut olla provosoitumatta ja jättänyt sotimisen välistä, niin lännen juonittelut olisi menneet pieleen.

Eurooppa taas on tukenut Ukrainaa kahden vuoden aikana 88 miljardilla dollarilla, mikä on noin 0,25 prosenttia Euroopan bruttokansantuotteesta.
Click to expand...
 
rehtori sanoi:
Mielenkiintoista, että Makhak jakaa nykyään eniten Iltasanomia jms valtamediaa.
Click to expand...

Mielenkiintoista (ei oikeasti) on se, että myös suomenvaltamedian narratiivi alkaa pikkuhiljaa taipumaan, eli alkaa näkymään jo oikeitakin uutisia pelkän (lännen) propagandan sijaan.
 
makhak sanoi:
Mielenkiintoista (ei oikeasti) on se, että myös suomenvaltamedian narratiivi alkaa pikkuhiljaa taipumaan, eli alkaa näkymään jo oikeitakin uutisia pelkän (lännen) propagandan sijaan.
Click to expand...
Sama tapahtui covidissa ja itse kyllä huomioin kanssa jos sinne kirjoitetaan jotain järkevämpää. Sehän olisi mainiota jos tuosta tulisi normi, mutta on selvää että tätä tehdään vain koska peli alkaa olla lopussa ja tarvii pitää kulissit kunnossa.
 
Rantapallo sanoi:
www.iltalehti.fi

Häkkänen räjähdetehtaasta: ”Totta kai yritän löytää keinot, joilla tämä saataisiin Suomeen”

Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) haluaa TNT-räjähdetehtaan Suomeen.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Kuinkahan pitkään tuota harkitaan...Päätöksestä menee varmaan parivuotta siihen että tuotanto alkaa, mahdollisesti jopa pitempään.
Meillä olis tarve saada myös omat varastot täyteen pahimman varalta.
Click to expand...
Vois olla hyvä bisneskin, mutta sen puolesta epäilen ettei tule onnistumaan koska voisi olla hyvä bisnes eli ei sovi suomen menoon yhtään..
 
Roopeli sanoi:
Sama tapahtui covidissa ja itse kyllä huomioin kanssa jos sinne kirjoitetaan jotain järkevämpää. Sehän olisi mainiota jos tuosta tulisi normi, mutta on selvää että tätä tehdään vain koska peli alkaa olla lopussa ja tarvii pitää kulissit kunnossa.
Click to expand...
Onkohan valtamedia ottanut kantaa Great Exittiin? Kovasti sitä odotellessa.
 
SIC- sanoi:
Länsi kyllä pelasi kunnon 4d-shakkia, kun ainutkaan NATO sotilas ei ole kuollut ja sotaan on käytetty promilleja BKT:sta ja sillä on saatu Venäjä kehäköysiin. Samaten Ukraina manipuloitiin sotimaan Venäjän kanssa ja nyt venäläiset ja ukrainalaiset tuhoaa toisensa. On kyllä hykerryttävän hienoa tämä lännen toiminta. Putinia vedätettiin oikein kunnolla. Jos Putin olisi tajunnut olla provosoitumatta ja jättänyt sotimisen välistä, niin lännen juonittelut olisi menneet pieleen.
Click to expand...

Sinä elät kyllä aivan omissa maailmoissasi. Kuten virallinen jargonia menee, NATO:n sotilaat toimivat vain johtotehtävissä, avustajina yms tehtävissä, Venäjä on tuhonnut useita Ukrainan komentokeskuksia, tukikohtia yms, eli kyllä niitä on NATO:n sotilaitakin kuollut, vaikka siitä ei ääneen puhutakaan.
"Hassua" että nyt myönnät lännen käyvän Ukrainassa proxy-sotaa, kun pitkään kielsit näin olevan.

Lyhyellä aikavälillä USA luuli pelaavansa hyvää 4D-shakkia, pitemmällä aikavälillä se tuhosi oman maailmanvaltiutensa (Biden on "mies" joka jää historiaan presidenttinä, joka tuhosi USA:n suverenisuuden). Eurooppa on taloudellisen kriisin edessä, ja sille jäi (jää) musta pekka käteen kun se nöyristeli ja nuoli jenkkien persettä.

Venäjä on käytännössä rakentanut koko talousinfransa uusiksi, ja se on jo nyt hyvin pitkälti lännestä riippumaton (toisin kuin länsi on Venäjästä ja sen kumppaneista täysin riippuvainen). Venäjä käyttää joka tapauksessa sotaan niin vähän rahaa, että se voi jatkaa sitä vaikka maailman tappiin saakka, Ukraina ei, vaikka sillke annettaisiin kymmenkertainen määrä rahaa ja aseita, siltä loppuvat miehet, se on yksinkertainen totuus.

Ja jos jollekin on vielä epäselvää, miksi BRICS on ruvennut viimevuosien aikana kasvamaan valtavasti, niin se johtuu siitä, että länsi USA:n vasalleina hyökkäsivät Venäjän kimppuun tavoitteena sen tuhoaminen, ensin pakotteet, sitten sota. Jos Venäjä olisi kaatunut, seuraavana olisi ollut vuorossa Kiina, sitten yksi toisensa perään jokainen itsenäinen valtio, joka ei suostu alistumaan USA:n vasalliksi, siksi BRICS laajenee vauhdilla jotta se kykenee estämään USA:n terrorismin.

BRICS:n tavoite on supistaa huomattavasti USA:n valtaa ja vaurautta, ilman sotaa.
Tänä vuonna hakemuksen BRICS:n on jättänyt jo uutta 18 valtiota

presstv.ir

BRICS members determined to ditch dollar in trade transactions: Iran diplomat

Iran says the BRICS member countries are determined to work on ditching the US dollar in trade and economic transactions.
presstv.ir presstv.ir
 
Viimeksi muokattu:
makhak sanoi:
Sinä elät kyllä aivan omissa maailmoissasi. Kuten virallinen jargonia menee, NATO:n sotilaat toimivat vain johtotehtävissä, avustajina yms tehtävissä, Venäjä on tuhonnut useita Ukrainan komentokeskuksia, tukikohtia yms, eli kyllä niitä on NATO:n sotilaitakin kuollut, vaikka siitä ei ääneen puhutakaan.
"Hassua" että nyt myönnät lännen käyvän Ukrainassa proxy-sotaa, kun pitkään kielsit näin olevan.

Lyhyellä aikavälillä USA luuli pelaavansa hyvää 4D-shakkia, pitemmällä aikavälillä se tuhosi oman maailmanvaltiutensa (Biden on "mies" joka jää historiaan presidenttinä, joka tuhosi USA:n suverenisuuden). Eurooppa on taloudellisen kriisin edessä, ja sille jäi (jää) musta pekka käteen kun se nöyristeli ja nuoli jenkkien persettä.

Venäjä on käytännössä rakentanut koko talousinfransa uusiksi, ja se on jo nyt hyvin pitkälti lännestä riippumaton (toisin kuin länsi on Venäjästä ja sen kumppaneista täysin riippuvainen). Venäjä käyttää joka tapauksessa sotaan niin vähän rahaa, että se voi jatkaa sitä vaikka maailman tappiin saakka, Ukraina ei, vaikka sillke annettaisiin kymmenkertainen määrä rahaa ja aseita, siltä loppuvat miehet, se on yksinkertainen totuus.

Ja jos jollekin on vielä epäselvää, miksi BRICS on ruvennut viimevuosien aikana kasvamaan valtavasti, niin se johtuu siitä, että länsi USA:n vasalleina hyökkäsivät Venäjän kimppuun tavoitteena sen tuhoaminen, ensin pakotteet, sitten sota. Jos Venäjä olisi kaatunut, seuraavana olisi ollut vuorossa Kiina, sitten yksi toisensa perään jokainen itsenäinen valtio, joka ei suostu alistumaan USA:n vasalliksi, siksi BRICS laajenee vauhdilla jotta se kykenee estämään USA:n terrorismin.

BRICS:n tavoite on supistaa huomattavasti USA:n valtaa ja vaurautta, ilman sotaa.
Tänä vuonna hakemuksen BRICS:n on jättänyt jo uutta 18 valtiota

presstv.ir

BRICS members determined to ditch dollar in trade transactions: Iran diplomat

Iran says the BRICS member countries are determined to work on ditching the US dollar in trade and economic transactions.
presstv.ir presstv.ir
Click to expand...
Jännä kyllä seurata Bricsin kehitystä ja laajentumista lähivuosina. Mä kans vähän pelkään ettei se talousromahdus nyt pelkästään ryssien murheeksi jää tällä menolla kun inflaatio jyllää ja korot edelleen laukkaa. Tilanne on kestämätön ihan lännessäkin perusjutuissa.
 
makhak sanoi:
Sinä elät kyllä aivan omissa maailmoissasi. Kuten virallinen jargonia menee, NATO:n sotilaat toimivat vain johtotehtävissä, avustajina yms tehtävissä, Venäjä on tuhonnut useita Ukrainan komentokeskuksia, tukikohtia yms, eli kyllä niitä on NATO:n sotilaitakin kuollut, vaikka siitä ei ääneen puhutakaan.
"Hassua" että nyt myönnät lännen käyvän Ukrainassa proxy-sotaa, kun pitkään kielsit näin olevan.
Click to expand...

Eikä ole tuhonnut. Ei lännessä voitaisi salailla tuollaista mitenkään. Vähintäänkin sotilaiden omaiset nostaisi äläkän tuosta. Onko mitään todisteita noille väitteille vai onko kyseessä taas Norjan 10x venäjänkauppa?

makhak sanoi:
Lyhyellä aikavälillä USA luuli pelaavansa hyvää 4D-shakkia, pitemmällä aikavälillä se tuhosi oman maailmanvaltiutensa (Biden on "mies" joka jää historiaan presidenttinä, joka tuhosi USA:n suverenisuuden). Eurooppa on taloudellisen kriisin edessä, ja sille jäi (jää) musta pekka käteen kun se nöyristeli ja nuoli jenkkien persettä.

Venäjä on käytännössä rakentanut koko talousinfransa uusiksi, ja se on jo nyt hyvin pitkälti lännestä riippumaton (toisin kuin länsi on Venäjästä ja sen kumppaneista täysin riippuvainen). Venäjä käyttää joka tapauksessa sotaan niin vähän rahaa, että se voi jatkaa sitä vaikka maailman tappiin saakka, Ukraina ei, vaikka sillke annettaisiin kymmenkertainen määrä rahaa ja aseita, siltä loppuvat miehet, se on yksinkertainen totuus.
Click to expand...

Jos seuraat asioita yhtään enemmän kuin noista ämveelehdistä yms. niin tietäisit, että Venäjä ostaa koko ajan välimiesten kautta länsimaalaisia tuotteita ja koettaa kiertää pakotteita. Samaten Venäjän talous on oikeasti supistunut ja ainoastaan kasvaneet sotamenot pitää kulutusta yllä. Venäjä on myös käyttänyt ahkerasti valtionrahastoja ja lisäveroilla tyhjentänyt suuryritysten kassat ja sen myötä Gazpromkin tekee nykyään tappiota.

makhak sanoi:
Ja jos jollekin on vielä epäselvää, miksi BRICS on ruvennut viimevuosien aikana kasvamaan valtavasti, niin se johtuu siitä, että länsi USA:n vasalleina hyökkäsivät Venäjän kimppuun tavoitteena sen tuhoaminen, ensin pakotteet, sitten sota. Jos Venäjä olisi kaatunut, seuraavana olisi ollut vuorossa Kiina, sitten yksi toisensa perään jokainen itsenäinen valtio, joka ei suostu alistumaan USA:n vasalliksi, siksi BRICS laajenee vauhdilla jotta se kykenee estämään USA:n terrorismin.

BRICS:n tavoite on supistaa huomattavasti USA:n valtaa ja vaurautta, ilman sotaa.
Tänä vuonna hakemuksen BRICS:n on jättänyt jo uutta 18 valtiota

presstv.ir

BRICS members determined to ditch dollar in trade transactions: Iran diplomat

Iran says the BRICS member countries are determined to work on ditching the US dollar in trade and economic transactions.
presstv.ir presstv.ir
Click to expand...

Ollaanko mekin USA:n vasalli? Ja en ymmärrä tuota sinun huolta USA:n vallan vähentämisestä. Onko Kiina tai Venäjä sinusta jotenkin parempi vaihtoehto? Näin työkuvioiden perusteella läheltä miten koronakriisiä hoidettiin Kiinassa ja se oli järkyttävää. Kiinassa ei ole mitään yksilönoikeuksia. Puhumattakaan Venäjästä ja yksilönoikeuksista. USA ja länsi on ainoat valtiot joissa mm. sananvapaus ja yksilönvapaus nähdään hyvänä asiana.
 
Back
Ylös Bottom