HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Roopeli sanoi:
Kannattaa varmaan selvittää se asia mitä koitat selittää eikä ulista. Mikä merirajojen siirtely vai tarkoitatko tyypillistä sodan tapahtumaa missä alue vaihtaa omistajaa
Click to expand...

Huutonaurut tälle miten zeekereiden kuplassa ei tiedetä tapahtumista mitkä on valtamediassa etusivun juttuja.
 
Rantapallo sanoi:
Ryssällä ei ollut tarkoitusta päästä Harkovaan. Joukkojen määrästä näkee jo sen täysin riittämättömät.

Kyse on siitä että länsimediassa väitetään vaikka että ryssä pyrkii Harkovaan. Kohta voidaankin väittää että ryssä epäonnistui koska ei päässyt sinne.

Harkovan saartoon tai miehitykseen tarvisi olla varmaankin sen 200k joukkoja eikä ryssä sellaiseen kykene. Sellaista tavoitetta niillä ei ole.
Click to expand...

Kyllähän täälläkin ketjussa jo moni ryssäbotti hehkutti miten kohta kaatuu Harkova. Me oikeasti neutraalit sivustakatsojat tiedettiin, että eihän tuossa höökissä mitään järkeä ole ja se tulee epäonnistumaan. Venäjällä on niin osaamaton sodanjohto, että sotilaita tapatetaan ja toivotaan, että jostain tulisi läpimurto.
 
makhak sanoi:
Siviili-infran tuhoaminen on aivan yleistä sodankäynneissä, sitähän myös Ukraina nyt kovasti tekee.

Tottakai siviilikohteetkin voivat välillä joutua kohteeksi. Ukrainan armeija todistetusti iskee venäjää vastaan siviilialueilta ja Venäjä iskee takaisin niihin koordinaatteihin, mutta jos/kun sotilaat ovat kerenneet poistumaan paikalta, eikä heidän paikalla olostaan jää todisteita, niin voidaan väittää että Venäjä iskee tarkoituksella siviileihin. On myös hyvä muistaa se tosi asia, että mikään rakennus joka on armeijan hallussa, tai siellä majailee sotilaita, ei ole enää siviilirakennus, vaan se on silloin sotilaallinen kohde, lännen propaganda vain unohtaa mainita tämmöisistä asioista.

Varmasti tulee myös virheellistä tiedustelutietoa, joka johtaa iskuihin siviilikohteisiin. Tarkoituksellinen, järjestelmällinen iskeminen siviileitä vastaan on epätodennäköistä.
Click to expand...

Älä puhu höpöjä. Tuosta oli todisteet, ettei Ukraina operoinut alueella ja silti ryssien piti tappaa siviilejä. Noita tapauksia on paljon.

Koeta nyt hyväksyä se, ettei Venäjä ole mikään hyvis, vaan sotarikoksia tehtaileva roistovartio.
 
SIC- sanoi:
Kyllähän täälläkin ketjussa jo moni ryssäbotti hehkutti miten kohta kaatuu Harkova. Me oikeasti neutraalit sivustakatsojat tiedettiin, että eihän tuossa höökissä mitään järkeä ole ja se tulee epäonnistumaan. Venäjällä on niin osaamaton sodanjohto, että sotilaita tapatetaan ja toivotaan, että jostain tulisi läpimurto.
Click to expand...

Laitatko lainaukset näistä postauksista. Mielestäni kukaan täällä ei ole moista väittänyt, päinvastoin hetihän täällä kommentoitiin (samoin kuin muualla), että Veäläisten määrä ei siihen riitä, eikä se (siis Harkovan valtaus) mitä ilmeisemmin ollut myöskään tarkoitus.

Koko rintaman levyisen hyökkäyksen, missä painetta vaihdellaan eri alueille, niin sen tarkoituksena on (huomattavasti vähäisemmän) Ukrainan joukkojen kuluttaminen loppuun.

SIC- sanoi:
Me oikeasti neutraalit....
Click to expand...

Tämä aiheutti kyllä jo pienen hörähdyksen...:LOL:
 
"Venäjän pääesikunnan viestintäosaston johtaja kenraaliluutnantti Vadim Šamarin on pidätetty epäiltynä petoksesta, uutisoi venäläislehti Kommersant.

Šamarinin kotiin tehtiin kotietsintä, minkä jälkeen hänet pidätettiin. Šamarin on yksi asevoimien pääesikunnan päällikön Valeri Gerasimovin varamiehistä." HS.fi

Hih. Putin putsailee edelleen ympäristöään. Voi olla aika monimutkaiset kiemurat valtapiireissä 🤩
 
Sylverö sanoi:
"Venäjän pääesikunnan viestintäosaston johtaja kenraaliluutnantti Vadim Šamarin on pidätetty epäiltynä petoksesta, uutisoi venäläislehti Kommersant.

Šamarinin kotiin tehtiin kotietsintä, minkä jälkeen hänet pidätettiin. Šamarin on yksi asevoimien pääesikunnan päällikön Valeri Gerasimovin varamiehistä." HS.fi

Hih. Putin putsailee edelleen ympäristöään. Voi olla aika monimutkaiset kiemurat valtapiireissä 🤩
Click to expand...
Huono homma jos varastaminen vähenee.
Parempi olisi pitää nuo vanhat epäpätevät varastelevat soltut hommissa.

Huono Ukrainalle jos ryssä korvaa noita henkilöillä jotka osaavat muutakin kuin varastaa valtiolta.
 
Roopeli sanoi:
Eipä kannata koska arvioinut sodan ihan metsään.
Click to expand...
Kerro minulle asiantuntija (poislukien sinä), joka on tiennyt sodan kaikki käänteet. Muistaakseni sinä mm. kirjoitit, että ryzzät eivät valtaa ikinä Kieviä. En jaksa kaivaa sitä kirjoittamaasi viestiä. Mutta todella hyvin arvioitu ja täysin päin vastoin kaikkia johtavia asiantuntijoita.
 
Rantapallo sanoi:
Huono homma jos varastaminen vähenee.
Parempi olisi pitää nuo vanhat epäpätevät varastelevat soltut hommissa.

Huono Ukrainalle jos ryssä korvaa noita henkilöillä jotka osaavat muutakin kuin varastaa valtiolta.
Click to expand...

Todnäk on vain tullut riitaa ja kateutta, kun kaikki eivät ole pystyneet pöllimään samaa määrää. Nyt jää enempi muille.

Venäjän rajamiehet ovat kuulemma poistaneet Narvassa rajapoijuja joesta. Alkaako tästä nyt Putinin laivaston meritaistelu 😁
 
rehtori sanoi:
Kerro minulle asiantuntija (poislukien sinä), joka on tiennyt sodan kaikki käänteet. Muistaakseni sinä mm. kirjoitit, että ryzzät eivät valtaa ikinä Kieviä. En jaksa kaivaa sitä kirjoittamaasi viestiä. Mutta todella hyvin arvioitu ja täysin päin vastoin kaikkia johtavia asiantuntijoita.
Click to expand...
häh
 
Roopeli sanoi:
häh
Click to expand...
Rehtori kertoo esimerkillä että oot ollu oikeessa, mutta esimerkki on venäjän kannalta negatiivinen millä yrittää paljastaa sun venäjä sympatioita. Missä myös onnistu 😄

Eli lyhyesti joudut valitsemaan että:

a) olit oikeessa, mutta venäjä heikko

b) olit väärässä, mutta venäjä vahva

Noi molemmat on sulle huonoja vaihtoehtoja, jos fiilaat venäjää, niin oikeestaan ainoo vastaus mitä voit kirjottaa, on tuo minkä laitoit.
 
rehtori sanoi:
Kerro minulle asiantuntija (poislukien sinä), joka on tiennyt sodan kaikki käänteet. Muistaakseni sinä mm. kirjoitit, että ryzzät eivät valtaa ikinä Kieviä. En jaksa kaivaa sitä kirjoittamaasi viestiä. Mutta todella hyvin arvioitu ja täysin päin vastoin kaikkia johtavia asiantuntijoita.
Click to expand...

Paras esimerkki väärässä olemisesta on tuo Wagnerin kapina, mistä ryssäbotit selittivät vaikka minkälaisia salaliittoteorioita todellisuuden sijasta.
 
number_one sanoi:
Rehtori kertoo esimerkillä että oot ollu oikeessa, mutta esimerkki on venäjän kannalta negatiivinen millä yrittää paljastaa sun venäjä sympatioita. Missä myös onnistu 😄

Eli lyhyesti joudut valitsemaan että:

a) olit oikeessa, mutta venäjä heikko

b) olit väärässä, mutta venäjä vahva

Noi molemmat on sulle huonoja vaihtoehtoja, jos fiilaat venäjää, niin oikeestaan ainoo vastaus mitä voit kirjottaa, on tuo minkä laitoit.
Click to expand...
Mielestäni yksi hienoimpia catch a ruzky ansoja, vaikka itse sanonkin. 😂 Odotin jotain asian vierestä menevää sönkötystä, mutta toverilla meni ihan jauhot suuhun.
 
SIC- sanoi:
Paras esimerkki väärässä olemisesta on tuo Wagnerin kapina, mistä ryssäbotit selittivät vaikka minkälaisia salaliittoteorioita todellisuuden sijasta.
Click to expand...
Mitäs siinä "kapinassa" sitten kävi? Arvatenkin tämäkin kapina kiila lähti belgorodista mistä muutkin?
 
Back
Ylös Bottom