- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 548
Mitenhän mahtaa olla itse tykkien suhteen? Onko Ukrainalla niitä riittävästi koko rintamalinjalle?
HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!
- Keskustelun aloittaja Dienekes
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 238
Kuuntelen just äänikirjaa Wagnerista ja tuli siitä mieleen, että Prigoshin arvosteli paljon Venäjää mm. sotilaiden tapattamisesta ja ammusten vähyydestä. Prigoshin tapettiin ja sen jälkeen oli juttuja miten ryssätubettajia painostettiin lopettamaan Venäjän arvostelu. En jaksa katsoa nyt noita ryssäbottien tubevideoita, mutta eikös niissä ole Venäjän arvostelu jäänyt pois? Joku noiden postaaja voisi valaista tätä.
Uusi mullistava ase taistelukentälle: Lennokit räjäytetään radioaalloilla
Britannian armeijassa ollaan kehittämässä uutta ”lennokintappajaksi” kutsuttua asetta, joka käyttää radioaaltoja lennokkien torjuntaan ja vihollisen elektroniikan häirintään. Käänteentekeväksi luonnehdittu ase pystyy pudottamaan kerralla parven lennokkeja.
Maan puolustusministeriö kertoo, että kehitys on hyvässä vauhdissa ja teknologia otetaan käyttöön tulevina vuosina. Uusi ase torjuu lennokit kilometrin päähän ja kantamaa pyritään edelleen kasvattamaan jatkokehityksessä.
Energia-ase RFDEW (The Radio Frequency Directed Energy Weapon) pystyy torjumaan erilaisia uhkia maalla, ilmassa sekä merellä. Radioaalto häiritsee tai vahingoittaa vihollisen käyttämän aseen järjestelmän kriittisiä osia, joten se pysähtyy paikoilleen tai tippuu taivaalta.
Lisäksi radioaaltojen käyttäminen on erittäin edullista, noin kymmenen senttiä per käytetty säde, joten verrattuna perinteiseen ilmatorjuntaan ohjuksilla, kyseessä on hyvin kustannustehokas vaihtoehto.
RFDEW voidaan asentaa monentyyppisiin sotilasajoneuvoihin ja sen säde on ammuttavissa nopeasti sarjoissa yksittäisiin kohteisiin tai laajennettavissa siten, että se torjuu kaikki uhat säteen alueella. Automaatio on pitkälle vietyä, joten yksi ihminen voi operoida laitetta.
Britannian armeijassa ollaan kehittämässä uutta ”lennokintappajaksi” kutsuttua asetta, joka käyttää radioaaltoja lennokkien torjuntaan ja vihollisen elektroniikan häirintään. Käänteentekeväksi luonnehdittu ase pystyy pudottamaan kerralla parven lennokkeja.
Maan puolustusministeriö kertoo, että kehitys on hyvässä vauhdissa ja teknologia otetaan käyttöön tulevina vuosina. Uusi ase torjuu lennokit kilometrin päähän ja kantamaa pyritään edelleen kasvattamaan jatkokehityksessä.
Energia-ase RFDEW (The Radio Frequency Directed Energy Weapon) pystyy torjumaan erilaisia uhkia maalla, ilmassa sekä merellä. Radioaalto häiritsee tai vahingoittaa vihollisen käyttämän aseen järjestelmän kriittisiä osia, joten se pysähtyy paikoilleen tai tippuu taivaalta.
Lisäksi radioaaltojen käyttäminen on erittäin edullista, noin kymmenen senttiä per käytetty säde, joten verrattuna perinteiseen ilmatorjuntaan ohjuksilla, kyseessä on hyvin kustannustehokas vaihtoehto.
RFDEW voidaan asentaa monentyyppisiin sotilasajoneuvoihin ja sen säde on ammuttavissa nopeasti sarjoissa yksittäisiin kohteisiin tai laajennettavissa siten, että se torjuu kaikki uhat säteen alueella. Automaatio on pitkälle vietyä, joten yksi ihminen voi operoida laitetta.
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 19 951
Veikkaan ettei ole, varmaan yksi syy siihen miksi ryssä puskee niin monessa kohdassa.
-60 155mm M109A3/A4/A5/A6/L
Varmasti tuntuu menetykset, toki paha noista vaurioutuneista tietää miten ne ollu korjattavissa. Liian lähelle vie rintamaa ryssä iskee droneilla. Toki sama myös toiseen suuntaan.
Ryssä voi käyttää vielä sitä hyväkseen ettei niiden puolelle rajaa kaikki länsimaat salli käyttää lahjottamiaan aseita. Ryssä voi pitää tykistöä ja ilmatorjuntaa omalla puolellaan ja härkkiä sitten rajanpinnassa.
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 19 951
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 548
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 238
- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 4 345
Luulisi että on. Tuottavat itsekkin melko monta kuukaudessa. Ainakin näitä:
2S22 Bohdana - Wikipedia
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 548
x.com
x.com
The President of Ukraine signed the law on mobilization on April 16. It was published on April 17, according to the law, the document enters into force one month from the day following its publication, i.e. from May 18.
The law stipulates, in particular, that citizens aged 25 to 60 are subject to mobilization.
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 548
Rintamalinja on yli tuhat kilometriä, ja eiköhän noita tarvita jokunen myös pohjoisessa Valko-Venäjän rajallakin? Tarvetta on ja putket kuluu! Toivottavasti saavat Hornetit lähiaikoina käyttöön, eikä ole rajoituksia mitä aseistusta niihin tulee mukana, ja mihin niillä saa ampua.Luulisi että on. Tuottavat itsekkin melko monta kuukaudessa. Ainakin näitä:
2S22 Bohdana - Wikipedia
en.wikipedia.org
- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 4 345
Nyt vaan vastaavia iskuja vuoron perään eri öljynjalostamoihin. Turha hyökkäillä minnekkään vaan pitää vaan linjat ja kasvattaa droneiskujen määrää niin, että ryssältä loppuu öljytulot. Sen jälkeen voi rauhasta puhua. Toki ryssän täytyy vetää joukot omalle puolen.
- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 4 345
Ei nämä varmaan ainoita tykkejä ole mitä tekevät. Ja saaneet niitä muualtakin. Montako näitä menetetään kk aikana? Noin 10kpl taitaa valmistua kk. En ole kuullut että itse tykeistä olisi ollut pulaa vaan ammuksista.
Siitä oli vasta juttua että pienemmät vedettävät tykit olisi hyviä koska ne saa suojaan Lancet droneilta toisin kuin isommat itse liikkuvat.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 058
Ilmeisesti ukrainan infra korjaantuu itsestään regeneroituen? Ihan kuin tuo infran tuhoaminen olisi jotenkin yksipuolista tai näin saisi kuvan kun lukee näitä juttuja.
Ukraina voi vain hävitä, jos koittaa jotain kulutussotataktiikkaa käyttää ja jälleen saa sen kuvan kuin tuo olisi se tie.
Lännen ohuessa napanuorassa kulutussota on täysin tuhoontuomittu ajatus ja aika ei ole ukrainan puolella.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 238
Ukraina iskee myös paljon lentokentille yms. ja tuhoaa kallista kalustoa jota on vaikea uusia. Nythän Venäjän mustan meren laivasto on jo käytännössä tuhottu. Pitkällä aikavälillä näillä on merkitystä.
Katselin äsken karttoja ja eihän Venäjä ole edennyt enää missään. Chasin Yar, Ocheretyre, Harkova, kaikkialla ryssät on pysäytetty.
- Liittynyt
- 29.5.2017
- Viestejä
- 2 856
Jännä miten tota Willyä syytetään maailmalla lännen agentiksi mutta täällä se on ryssä botti.
- Liittynyt
- 7.6.2003
- Viestejä
- 3 005
1. Kuka on Willy?
2. "Maailmalla" = Venäjällä?
Ei tainnut olla järkeä ottaa nuo löysät pois Ukrainan puolustuslinjan edestä. Omalla puolella venäläiset olisivat saaneet olla aika rauhassa, nyt kun siirsivät linjaa muutaman kilometrin Ukrainan puolelle ukkoa ja kalustoa menee ja iso effortti pitää epämääräiset asemat.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 058
Eikö ukraina tosiaan koe tässä mitään epämukavuuksia ottaen huomioon miten hankalaa oli itäistä rintamaa hoitaa tähän asti ja nyt pohjoisempana uusi rintama?
Mä näen erilain sen kuka tässä kokee rauhattomuutta ja suorastaan venymistä.
- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 4 920
Ukraina on joutunut ilmeisesti tuomaan runsaasti joukkoja tuonne Harkovan seudulle, mitkä ovat suoraan poissa Donbassin rintamalta. Sehän tuon idea on, että Harkovaa uhkaamalla saadaa juoksutettua Ukrainaa.
