No, jos syvemmin tuota asiaa tarkastelee, niin vertaus ei ole lainkaan sopiva. 1990 länsi lupasi suullisesti ryssille, ettei NATO laajene tuumaakaan itään. 2008 Georgia ja 2014 alkunsa saanut Ukrainan sota juontavat juurensa juurikin Natoon.
Jos sinulla asuu hullu naapurissa (etkä voi muuttaa pois eikä naapurikaan lähe mihinkään), niin laitatko kovan luokan aseistuksen kohti hullua vai yritätkö elää keinolla millä hyvänsä sovussa hullun kanssa? Suomi on sotien jälkeen elänyt sovussa hullun naapurin kanssa ja turvallisuustilanne on ollut hyvä, vaikka ryssillä on ollut heti rajan takana runsaasti rautaa. Nyt sitä rautaa ei siellä enään ole, mutta onko turvallisuustilanne parantunut?
Ainakin itse näen, että loppuviimein hyvät suhteet ja neuvottelut ovat parempi tie rauhaan kuin nyt nähty sotimisen tie. Ukraina vain kärsii valitettavasti koko ajan paljon enemmän kuin venäläiset!