HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Reno^^ sanoi:
Se on kyllä ihan normaalia odottaa huomattaviakin tappioita tämän kaltaisissa tunnusteluhyökkäyksissä, ei näillä voimilla ole todennäköisesti tarkoituskaan tehdä mitään läpimurtoja vaan tarkoitus on hämmentää suuremman hyökkäyksen paikan arviointia sekä koettaa saada ryssän reservejä liikkeelle ennen varsinaista hyökkäystä. Näistä sun jutuista paistaa välillä kyllä aika pahasti läpi se että et tiedä aihepiiristä paljoakaan.
Click to expand...
"Se on kyllä ihan normaalia odottaa huomattaviakin tappioita tämän kaltaisissa tunnusteluhyökkäyksissä"


Ei näin. Sä siis ottaisit huomattavia tappioita jossain tunnustelussa. Ei näin jumalauta.
 
"Siinä se hööki oli"

Eiku. Prikaati on sitten 3000-7000 sotilasta.

Screenshot_20230607_175417_Twitter~2.jpg
 
J.S.P sanoi:
Eli Makin mukaan ryssä on just voittamassa sodan mutta silti tuhoaa padon joka tekee maalle rahaa, vaikuttaa suurimman voimalan toimittaan ja Krimin vesihuoltoon. Outo ratkaisu jos kerta ovat jo voitolla ja maa pian putinin hallussa.
Click to expand...

Kerroit juurikin ne syyt, joiden perusteella ukraina on loogisempi syyllinen, ainakin tämän hetken tietojen perusteella, ja arvailuksihan se tällä hetkellä menee vain.

Koskas se ukrojen keväthyökkäys alkaa? Krinminhän ukrot valtas jo viimevuoden lopulla, kuten koko itä-ukrainan, vai mites se nyt meni?
Oootte siirrelly maalitolppia jo koko kentän ympäri, ja toinen kierros alkaa...
 
Roopeli sanoi:
"Se on kyllä ihan normaalia odottaa huomattaviakin tappioita tämän kaltaisissa tunnusteluhyökkäyksissä"


Ei näin. Sä siis ottaisit huomattavia tappioita jossain tunnustelussa. Ei näin jumalauta.
Click to expand...
Mä nyt satuin huomaamaan tämän sun kommentin kun pistin ignoratut apinat näkyville joten voin yhtä hyvin vastata samalla.

Eli siis: Kyllä, koska jos ei siihen ole valmiutta niin turha on tehdä mitään liikkeitä ylipäänsäkään.

Epäilemättä jatkat sekoilua asian tiimoilta mutta en varmaankaan näe mitä vaahtoat joten älä odota liikoja. En usko muutenkaan että ymmärrät mistä puhut ja vaikka ymmärtäisitkin niin silti ymmärtäisit tahallaan väärin. Mutta ymmärrän että teet vaan duuniasi joten jatka vaan.
 
Reno^^ sanoi:
Mä nyt satuin huomaamaan tämän sun kommentin kun pistin ignoratut apinat näkyville joten voin yhtä hyvin vastata samalla.

Eli siis: Kyllä, koska jos ei siihen ole valmiutta niin turha on tehdä mitään liikkeitä ylipäänsäkään.

Epäilemättä jatkat sekoilua asian tiimoilta mutta en varmaankaan näe mitä vaahtoat joten älä odota liikoja. En usko muutenkaan että ymmärrät mistä puhut ja vaikka ymmärtäisitkin niin silti ymmärtäisit tahallaan väärin. Mutta ymmärrän että teet vaan duuniasi joten jatka vaan.
Click to expand...
Kannattaa sitten selvittää itselle mitä se tunnustelu/recon tarkoittaa tällaisessa toimessa.
Se ei todellakaan vittu ole sellaista missä odotetaan suuria tappioita ellei ole kyseessä jotain aivan kalluja tekemässä sitä.

Jos tappioita on tullut paljon näissä "tunnusteluissa" ovat ne olleet oikeita hyökkäyksiä, mistä pyritty saamaan etenemistä/vihollisen tuhoamista.
Jos tappioita taas ei ole tullut paljoakaan niin kyseessä on se tunnustelusi mikä loogista toimea.
Sitli pistää miettimään sanooko ukraina tekevänsäkin vain tunnustelua, jos hyökkäys ei menekään putkeen ja toki salaa tappiot...

Turhaa hoet muuten ryzzää sen takia, kun oletkin itse pihalla asioista.
Ignorea käyttää muuten yleisesti vain ne jotka haluaa olla kuplassaan. Onneksi tulit järkiisi.
 
Roopeli sanoi:
Kannattaa sitten selvittää itselle mitä se tunnustelu/recon tarkoittaa tällaisessa toimessa.
Se ei todellakaan vittu ole sellaista missä odotetaan suuria tappioita ellei ole kyseessä jotain aivan kalluja tekemässä sitä.

Jos tappioita on tullut paljon näissä "tunnusteluissa" ovat ne olleet oikeita hyökkäyksiä, mistä pyritty saamaan etenemistä/vihollisen tuhoamista.
Jos tappioita taas ei ole tullut paljoakaan niin kyseessä on se tunnustelusi mikä loogista toimea.
Sitli pistää miettimään sanooko ukraina tekevänsäkin vain tunnustelua, jos hyökkäys ei menekään putkeen ja toki salaa tappiot...

Turhaa hoet muuten ryzzää sen takia, kun oletkin itse pihalla asioista.
Ignorea käyttää muuten yleisesti vain ne jotka haluaa olla kuplassaan. Onneksi tulit järkiisi.
Click to expand...
Jep useampia prikaateja asialla ei ole enää pelkkää tunnusteluhöökiä.
 
makhak sanoi:
Kerroit juurikin ne syyt, joiden perusteella ukraina on loogisempi syyllinen, ainakin tämän hetken tietojen perusteella, ja arvailuksihan se tällä hetkellä menee vain.

Koskas se ukrojen keväthyökkäys alkaa? Krinminhän ukrot valtas jo viimevuoden lopulla, kuten koko itä-ukrainan, vai mites se nyt meni?
Oootte siirrelly maalitolppia jo koko kentän ympäri, ja toinen kierros alkaa...
Click to expand...

Siinä vaan ei ole pienintäkään järkeä, että Ukraina olisi padon tuhonnut.

Miksi tuleva hyökkäys rassaa enempi sinun hermoja kuin minun? Hyökkäävät kun hetki on oikea. Edelleen olen sitä mieltä että mitään isompaa ei nähdä ennen F-16. Pehmittävät ryssää sitä ennen.
 
Roopeli sanoi:
Kannattaa sitten selvittää itselle mitä se tunnustelu/recon tarkoittaa tällaisessa toimessa.
Se ei todellakaan vittu ole sellaista missä odotetaan suuria tappioita ellei ole kyseessä jotain aivan kalluja tekemässä sitä.

Jos tappioita on tullut paljon näissä "tunnusteluissa" ovat ne olleet oikeita hyökkäyksiä, mistä pyritty saamaan etenemistä/vihollisen tuhoamista.
Jos tappioita taas ei ole tullut paljoakaan niin kyseessä on se tunnustelusi mikä loogista toimea.
Sitli pistää miettimään sanooko ukraina tekevänsäkin vain tunnustelua, jos hyökkäys ei menekään putkeen ja toki salaa tappiot...

Turhaa hoet muuten ryzzää sen takia, kun oletkin itse pihalla asioista.
Ignorea käyttää muuten yleisesti vain ne jotka haluaa olla kuplassaan. Onneksi tulit järkiisi.
Click to expand...
Kyllä se kuuluu ihan siihen tunnusteluvaiheeseen että annetaan ymmärtää viholliselle että kyseessä on oikea hyökkäys jotta vihollisen reservejä saadaan liikkeeseen, ja siihen kuuluu olennaisesti että tappioitakin tulee. Ei nämä ole mitään tiedustelupartioita vaan juuri sitä vihollisen reagoimisen tunnustelua, kyllä Ukraina varmasti saa tarpeeksi tiedustelutietoa muualta ettei tarvitse sitä varten lähteä rintaman yli ajelemaan pataljoonan kokoisilla osastoilla. Mutta tässä nyt tulee taas esille että kenen ymmärrys asiasta on peräisin elokuvista tai videopeleistä, enkä jaksa alkaa keskustelemaan sinun kaltaisen trollin kanssa enempää koska kyllähän me molemmat tiedetään että mitä sinä täällä olet tekemässä.

Ja ignorea minä en käytä siksi että haluaisin pysyä jossain kuplassa, vaan siksi että haluan pitää sinut omassasi.
 
Reno^^ sanoi:
Kyllä se kuuluu ihan siihen tunnusteluvaiheeseen että annetaan ymmärtää viholliselle että kyseessä on oikea hyökkäys jotta vihollisen reservejä saadaan liikkeeseen, ja siihen kuuluu olennaisesti että tappioitakin tulee. Ei nämä ole mitään tiedustelupartioita vaan juuri sitä vihollisen reagoimisen tunnustelua, kyllä Ukraina varmasti saa tarpeeksi tiedustelutietoa muualta ettei tarvitse sitä varten lähteä rintaman yli ajelemaan pataljoonan kokoisilla osastoilla. Mutta tässä nyt tulee taas esille että kenen ymmärrys asiasta on peräisin elokuvista tai videopeleistä, enkä jaksa alkaa keskustelemaan sinun kaltaisen trollin kanssa enempää koska kyllähän me molemmat tiedetään että mitä sinä täällä olet tekemässä.

Ja ignorea minä en käytä siksi että haluaisin pysyä jossain kuplassa, vaan siksi että haluan pitää sinut omassasi.
Click to expand...
Ei se ole tunnustelua mistä puhut vaan hyökkäystä... tarkemmin maneuver warfare tässä vaiheessa vähintään ukrainan puolelta, jos mukana niin paljon joukkoja mitä esim. rantapallo kertoili.

Sä et itse tajua mitään koko asiasta ja nyt alkaa hermot mennä siellä päässä ja projisointikone laulaa sekä ryzzäviittaukset.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom