HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[Rantapallo]

Bild: Saksa keskeyttää raskaan kaluston toimittamisen Ukrainaan

Saksan liittokansleri Olaf Scholz on taipumassa sisäpoliittisten paineiden alla ja aikoo jäädä historiaan ”rauhankanslerina”.

www.iltalehti.fi

-Saksa ilmoitti viime perjantaina uuden sotilaallisen avustuspaketin toimittamisesta Ukrainalle. Bildin mukaan kaikki ilmoitetut aseet oli kuitenkin luvattu ja rahoitettu jo viime vuonna.

Saadaan nätit uutisoinnit kun luvataan samoja aseita moneen kertaan. Nooh jospa tuo nykyinen hallinto saisi kenkää ja seuraavalla olisi pallit.

 

[makhak]

Poliisit ja armeijan rekrytoijat repivät "vapaaehtoisia" miehiä mukaansa Ukrainassa kapakoista, saleilta, yökerhoista yms... minkähän takia? Pakkikselta sain joku aika sitten kuulla, että vapaaehtoisia on niin paljon, ettei niitä edes keretä kaikkia kouluttamaan, käyttäisi nyt niitä ensin.

Videoilta näkee myös hyvin sen, kuinka Ukrainalaiset viettävät kaikki iltansa ja yönsä maan alla pommisuojissa, näin minua just valistettiin.

https://nyadagbladet.se/…/ukrainas-desperata-jakt-pa-nya…/

 

[MÖYKKYNEN]

Tätä olen itsekin pähkäillyt, että demokratia ja kapitalismi ei ole voittava kombinaatio sodassa vaikka sodan ulkopuolella se onkin parasta mitä on tarjolla. Hinnat nousevat kysynnän ja tarjonnan mukaan ja yksityisen yritysten on kannettava investointien riski ja taattava omistajille vaadittu pääoman tuotto vaaditussa ajassa. Jos riski on liian, tuotta liian pieni tai takaisinmaksuaika liian pitkä, investointia ei tehdä. Sama juttu demokratiassa poliittisilla päättäjillä, jotka luonnollisesti ajattelevat aina ensin omaa ja puolueensa kannatusta, jonka takia radikaaleja toimenpiteitä jonkun toisen valtion hyväksi ei uskalleta tehdä. Koko kuvio on hieman rinnastettavissa valtioon yrityksen omistajana ja sitä kautta omistaja- ja ohjauspolitiikkaan. Esim. omistajaohjausministerin pesti ei ole kauhean herkullinen, kun epäonnistumisesta seuraa yleensä potkut, aivan kuten yksityisessäkin omistuksessa mutta onnistumisesta taas ei seuraa mitään lisähyvää kannustimena, jonka takia riskejä ei oteta vaan vedetään mieluummin riskitöntä flättiä käyrää.

Yksi vaihtoehto demokratian ja kapitalismin hylkäämiselle olisi sotalakeihin/puolustustilalakeihin siirtyminen väliaikaisesti mutta se on tietysti yhtä epätodennäköistä kuin kapitalismin ja demokratian hylkääminen ellei itse olla suorassa sodassa.

Bild: Saksa keskeyttää raskaan kaluston toimittamisen Ukrainaan

Saksan liittokansleri Olaf Scholz on taipumassa sisäpoliittisten paineiden alla ja aikoo jäädä historiaan ”rauhankanslerina”.

www.iltalehti.fi

-Saksa ilmoitti viime perjantaina uuden sotilaallisen avustuspaketin toimittamisesta Ukrainalle. Bildin mukaan kaikki ilmoitetut aseet oli kuitenkin luvattu ja rahoitettu jo viime vuonna.

Saadaan nätit uutisoinnit kun luvataan samoja aseita moneen kertaan. Nooh jospa tuo nykyinen hallinto saisi kenkää ja seuraavalla olisi pallit.

Hyvä että ehdin PC:n laittaa kiinni niin kaikkien aisankannattajien äiti Olaf Scholz, jonka nimeäkään ei pysty kirjoittamaan oikein ellei joka kerta sitä erikseen googleta, todistaa pointtini. Mutta tätähän se politiikka on. Ei ole yhtään poliitikkoa, joka ei ajattelisi ensin omaa ja puolueensa kannatusta.

Saksa ei enää aio toimittaa raskasta sotakalustoa Ukrainaan, kertoo saksalaislehti Bild.
...
Repubblican mukaan Scholz haluaa jäädä historiaan ”rauhankanslerina” ja turvata asemansa Saksan sisäpolitiikassa ”pelaamalla Ukraina-kortin”. Scholzin sosiaalidemokraatit ovat kärsineet jatkuvia vaalitappioita Saksan osavaltiovaaleissa.
...
Noin joka toinen saksalainen on antanut äänensä puolueille, jotka vaativat ”rauhaa Ukrainaan”.

Ja ettei aamu menisi liian positiiviseksi, niin tuo sama maa näyttää myös vuotavan kuin seula tiettyjen pakotteiden osalta. Tässä nyt ei tietenkään valtio ole ollut antamassa siunaustaan tälle toiminnalle vaan kyse on yritysten moraalin löystymisestä rahan edessä. Aivan samanlaista toimintaa, kuin mitä tämä edustamani yritys on harjoittanut jo pitkään stanien kautta. Voisi ennustaa, että tällainen toiminta tulee Euroopassa lisääntymään, koska sen talous kyntää ja kilpailukyky on heikko. Kaupat menee ohi tai jos niitä saadaan, niin viivan alle jää cost-plus 1%. Sitten kun ”jostain maasta” tulee kysely, jossa hinnoista ei tingitä eikä mitään jälkihoitokuluja ole, niin eipä se paljon muuta tarvitse. Tällaisella kaupankäynnillä saadaan ostettua lisäaikaa talouden kyntäessä syvällä.

Hiljattain saksalaisen yleisradioyhtiö Südwestrundfunkin (SWR) journalistit selvittivät, että Venäjälle on viime vuonna ostettu Saksasta yli 300 CNC-jyrsintä, joita käytetään sotilaskaluston ja ammusten tuotannossa. Venäjälle vuonna 2023 viedyt työstökoneet ovat peräisin yli 30 saksalaisvalmistajalta, joista useimmat ovat Saksan lounaisosan Baden-Württembergin osavaltion alueelta.
...
Noin kaksi kolmesta laitteesta vietiin Venäjälle Turkin kautta. SWR:n mukaan joillakin turkkilaisista välittäjistä on suorat suhteet Moskovaan ja jotkut välitysfirmoista ovat venäläisyrittäjien perustamia.
...
Tutkimuksessa nimettyjen saksalaisyhtiöiden edustajat sanoivat noudattaneensa pakotteita ja olevansa tietämättömiä siitä, miten heidän koneensa päätyivät Venäjälle

Venäjä on hankkinut CNC-koneita myös Kiinan kautta. Erityisesti Moskovaan liittyvät yritykset AMG ja UMIC ovat osatneet Etelä-Koreassa, Israelissa, Japanissa, Ruotsissa, Saksassa ja Sveitsissä valmistettuja laitteita. Kaikissa tapauksissa koneet lähetettiin ensin Kiinaan.

Yli 300 asetuotannon työstökonetta siirtyi Saksasta Venäjälle | Verkkouutiset

Yli 300 asetuotannon työstökonetta siirtyi Saksasta Venäjälle | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[SIC-]

Bild: Saksa keskeyttää raskaan kaluston toimittamisen Ukrainaan

Saksan liittokansleri Olaf Scholz on taipumassa sisäpoliittisten paineiden alla ja aikoo jäädä historiaan ”rauhankanslerina”.

www.iltalehti.fi

-Saksa ilmoitti viime perjantaina uuden sotilaallisen avustuspaketin toimittamisesta Ukrainalle. Bildin mukaan kaikki ilmoitetut aseet oli kuitenkin luvattu ja rahoitettu jo viime vuonna.

Saadaan nätit uutisoinnit kun luvataan samoja aseita moneen kertaan. Nooh jospa tuo nykyinen hallinto saisi kenkää ja seuraavalla olisi pallit.

Tuo näyttäisi koskevan vain Saksan armeijan varastoja.

However, according to Militarnyi, this likely applies only to Bundeswehr stockpiles. Future deliveries will come through contracts with Germany’s defense industry, which has committed to supplying new heavy armor and artillery to Ukraine through 2028.

https://euromaidanpress.com/2024/10...ne-bild-reports-but-it-is-not-the-full-story/

 

[SIC-]

Hyvä että ehdin PC:n laittaa kiinni niin kaikkien aisankannattajien äiti Olaf Scholz, jonka nimeäkään ei pysty kirjoittamaan oikein ellei joka kerta sitä erikseen googleta, todistaa pointtini. Mutta tätähän se politiikka on. Ei ole yhtään poliitikkoa, joka ei ajattelisi ensin omaa ja puolueensa kannatusta.



Ja ettei aamu menisi liian positiiviseksi, niin tuo sama maa näyttää myös vuotavan kuin seula tiettyjen pakotteiden osalta. Tässä nyt ei tietenkään valtio ole ollut antamassa siunaustaan tälle toiminnalle vaan kyse on yritysten moraalin löystymisestä rahan edessä. Aivan samanlaista toimintaa, kuin mitä tämä edustamani yritys on harjoittanut jo pitkään stanien kautta. Voisi ennustaa, että tällainen toiminta tulee Euroopassa lisääntymään, koska sen talous kyntää ja kilpailukyky on heikko. Kaupat menee ohi tai jos niitä saadaan, niin viivan alle jää cost-plus 1%. Sitten kun ”jostain maasta” tulee kysely, jossa hinnoista ei tingitä eikä mitään jälkihoitokuluja ole, niin eipä se paljon muuta tarvitse. Tällaisella kaupankäynnillä saadaan ostettua lisäaikaa talouden kyntäessä syvällä.

Yli 300 asetuotannon työstökonetta siirtyi Saksasta Venäjälle | Verkkouutiset

Yli 300 asetuotannon työstökonetta siirtyi Saksasta Venäjälle | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Nuo CNC-sorvit on kaksikäyttötavaraa, eli niille on muutakin käyttöä kuin sotilaskäyttö. Samalla tavalla mm. titaani on myös kaksikäyttötuote. Noiden valvonta on varmasti aika vaikeaa, kun joku turkkilainen konepaja ostaa Saksasta CNC-sorvin ja sitten myykin sen eteenpäin voitolla. Tuossa aikaisemmassa jutussa missä oli saksalaisten premium autojen Venäjän viennistä juttua, oli miten venäläiset ostaa niitä Saksasta ja kertovat asuvansa Kirgistanissa yms. ja jos osoitetiedot ja muut on kunnossa, niin miten se saksalainen autokauppias voi tietää meneekö auto oikeasti sitten Venäjälle? Joo varmasti jos joku yrittää ostaa vaikka Leopard panssareita, niin joutuu tiukkaan syyniin, mutta jos kyseessä on vaikka titaanitankoa, niin miten sinä valvot myyjänä tuota?

EU on vasta nyt keväällä kriminalisoinut pakotteiden kiertämisen.
https://neighbourhood-enlargement.e...lation-eu-sanctions-enter-force-2024-05-17_en

Kun Suomesta vietiin droneja Venäjälle, niin tuostahan ei tullut lopulta edes kunnon tuomioita.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/0e14dd1a-f303-4f02-9caf-d7bc05cf4fc5

Toivottavasti nyt luotaisiin kunnon sakko tms. järjestelmä, missä se saksalainen CNC-sorvin myyjä saisi tuntuvat sakot, kun jää kiinni pakotteiden kiertämisestä. Minusta tuosta pitäisi tulla yrityksen johdolle jotain liiketoimintakieltoa tms. ja tuntuvat sakot. Tuollaiselle moraalin löystymiselle pitäisi olla nollatoleranssi ja käytössä pitäisi olla samat keinot kuin esim. työturvallisuusrikoksissa.

Minusta kannattaisi myös miettiä pitemmälle, kuin seuraavan kvartaalin liiketulosta. Se voi olla, että joskus noilla teidänkin yrityksen myymillä tuotteilla valmistetaan esim. ohjuksia jotka ammutaan Suomeen.

Jos nyt kävisi se pahin ja Ukraina häviäisi sodan ja Venäjä valtaisi Ukrainan ja nähtäisiin Ukrainan kansanmurha, niin kehtaisiko nämä pakotteiden kiertäjät katsoa enää peiliin?

 

[MÖYKKYNEN]

Nuo CNC-sorvit on kaksikäyttötavaraa, eli niille on muutakin käyttöä kuin sotilaskäyttö. Samalla tavalla mm. titaani on myös kaksikäyttötuote. Noiden valvonta on varmasti aika vaikeaa, kun joku turkkilainen konepaja ostaa Saksasta CNC-sorvin ja sitten myykin sen eteenpäin voitolla. Tuossa aikaisemmassa jutussa missä oli saksalaisten premium autojen Venäjän viennistä juttua, oli miten venäläiset ostaa niitä Saksasta ja kertovat asuvansa Kirgistanissa yms. ja jos osoitetiedot ja muut on kunnossa, niin miten se saksalainen autokauppias voi tietää meneekö auto oikeasti sitten Venäjälle? Joo varmasti jos joku yrittää ostaa vaikka Leopard panssareita, niin joutuu tiukkaan syyniin, mutta jos kyseessä on vaikka titaanitankoa, niin miten sinä valvot myyjänä tuota?

EU on vasta nyt keväällä kriminalisoinut pakotteiden kiertämisen.
https://neighbourhood-enlargement.e...lation-eu-sanctions-enter-force-2024-05-17_en

Kun Suomesta vietiin droneja Venäjälle, niin tuostahan ei tullut lopulta edes kunnon tuomioita.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/0e14dd1a-f303-4f02-9caf-d7bc05cf4fc5

Toivottavasti nyt luotaisiin kunnon sakko tms. järjestelmä, missä se saksalainen CNC-sorvin myyjä saisi tuntuvat sakot, kun jää kiinni pakotteiden kiertämisestä. Minusta tuosta pitäisi tulla yrityksen johdolle jotain liiketoimintakieltoa tms. ja tuntuvat sakot. Tuollaiselle moraalin löystymiselle pitäisi olla nollatoleranssi ja käytössä pitäisi olla samat keinot kuin esim. työturvallisuusrikoksissa.

Minusta kannattaisi myös miettiä pitemmälle, kuin seuraavan kvartaalin liiketulosta. Se voi olla, että joskus noilla teidänkin yrityksen myymillä tuotteilla valmistetaan esim. ohjuksia jotka ammutaan Suomeen.

Jos nyt kävisi se pahin ja Ukraina häviäisi sodan ja Venäjä valtaisi Ukrainan ja nähtäisiin Ukrainan kansanmurha, niin kehtaisiko nämä pakotteiden kiertäjät katsoa enää peiliin?

Nimenomaan näin, vastuuta pitäisi siirtää entistä enemmän valmistajille ja rikkomuksista pitäisi seurata tuntuvat rangaistukset. Muuten ajaudutaan samanlaiseen tilanteeseen, jossa ollaan esim. huumeiden salakuljetuksen vastaisessa taistelussa, joka perustuu pelkästään valvontaan mutta sitähän on täysin mahdotonta pysäyttää, haaviin jää vain häviävän pieni murto-osa huumeista, koska salakuljettajia on niin paljon ja ne ovat aina askeleen edellä valvontaa. Näin siitäkin huolimatta, että huumeiden kuljetus ovat kriminalisoitu jossain muodossa lähes kaikissa maissa. Nyt kun vain 1/5 maailman maista on mukana Venäjä-pakotteissa, niin tilanne on vielä hankalampi valvonnan osalta. Ainoa mahdollisuus on vierittää vastuuta yrityksille.

Se kuinka helppoa tai vaikeaa yritysten olisi valvoa näitä pakotteita, riippunee aika paljon myytävästä tuotteesta. Esim. meidän firman tapauksessa se olisi helppoa. Vaadittaisiin vaan pakollisena tietona loppukäyttäjä yhteystietoineen ja tarkat projektitiedot tarjouspyynnössä. Ilman näitä tietoja tulisi suoraan no-bid. Nyt käsittääksenikun me tarjotaan Staneihin, niin tarjouspyynnössä riittää vaan joku mikä tahansa projektitunniste tai tarjousreferenssi, jota kukaan ei tarkista. Meidän tuotteita ei voi käyttää suoraan ohjuksissa tai juuri muussakaan aseteknologiassa mutta niitä voi käyttää ja käytetään esim. öljy- ja kaasuteollisuudessa, josta saaduilla rahoilla valmistetaan ohjuksia. Mutta tosiaan nyt tilanne on se, että me noudatetaan 100% pakotteita mutta jokainen tässä talossa tietää 100% varmuudella, että kamat menee Venäjälle.

 

[schwartzy]

View: https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/1g3id0z/a_longer_video_of_the_russian_soldier_who/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

 

[Sylverö]

Mutta tosiaan nyt tilanne on se, että me noudatetaan 100% pakotteita mutta jokainen tässä talossa tietää 100% varmuudella, että kamat menee Venäjälle.

Olisi aiheellista uutisoida asiasta enemmänkin ja julkisuudessa haastatella näiden yhtiöiden nokkamiehiä. Faktat pöytään. Turha jeesustella.

 

[Roopeli]

Vähän näkökantaa mitä tapahtuu ja mitä länsikin toki tekee eli oppii


View: https://www.youtube.com/watch?v=aucYqklXKP4

 

[makhak]

Hyvä että ehdin PC:n laittaa kiinni niin kaikkien aisankannattajien äiti Olaf Scholz, jonka nimeäkään ei pysty kirjoittamaan oikein ellei joka kerta sitä erikseen googleta, todistaa pointtini. Mutta tätähän se politiikka on. Ei ole yhtään poliitikkoa, joka ei ajattelisi ensin omaa ja puolueensa kannatusta.



Ja ettei aamu menisi liian positiiviseksi, niin tuo sama maa näyttää myös vuotavan kuin seula tiettyjen pakotteiden osalta. Tässä nyt ei tietenkään valtio ole ollut antamassa siunaustaan tälle toiminnalle vaan kyse on yritysten moraalin löystymisestä rahan edessä. Aivan samanlaista toimintaa, kuin mitä tämä edustamani yritys on harjoittanut jo pitkään stanien kautta. Voisi ennustaa, että tällainen toiminta tulee Euroopassa lisääntymään, koska sen talous kyntää ja kilpailukyky on heikko. Kaupat menee ohi tai jos niitä saadaan, niin viivan alle jää cost-plus 1%. Sitten kun ”jostain maasta” tulee kysely, jossa hinnoista ei tingitä eikä mitään jälkihoitokuluja ole, niin eipä se paljon muuta tarvitse. Tällaisella kaupankäynnillä saadaan ostettua lisäaikaa talouden kyntäessä syvällä.

Yli 300 asetuotannon työstökonetta siirtyi Saksasta Venäjälle | Verkkouutiset

Yli 300 asetuotannon työstökonetta siirtyi Saksasta Venäjälle | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Niin, tämä on se demokraattisten valtioiden "ongelma" ennemmin tai myöhemmin (viimeistään vaalien lähestyessä) sen johtajien on kunnioitettava kansan selvän enemmistön tahtoa.

Institute for Global Affairs of Eurasia Group:n kesäkuussa julkaisema tutkimus osoittaa täysin selvästi mitä mieltä kansalaiset ovat. 88% Länsi-Eurooppalaisista ja 94% jenkeistä haluaa sotaan neuvotteluratkaisun. Tällä hetkellä poliitikot toimivat täysin kansan enemmistön vastaisesti.

The New Atlanticism - IGA

We asked 3,360 people in nationally representative samples of the United States, United Kingdom, Germany, and France — four politically, economically, culturally, and militarily intertwined countries — their perspectives on national security threats, geopolitical challenges, and democratic...

instituteforglobalaffairs.org

 

[MÖYKKYNEN]

Niin, tämä on se demokraattisten valtioiden "ongelma" ennemmin tai myöhemmin (viimeistään vaalien lähestyessä) sen johtajien on kunnioitettava kansan selvän enemmistön tahtoa.

Institute for Global Affairs of Eurasia Group:n kesäkuussa julkaisema tutkimus osoittaa täysin selvästi mitä mieltä kansalaiset ovat. 88% Länsi-Eurooppalaisista ja 94% jenkeistä haluaa sotaan neuvotteluratkaisun. Tällä hetkellä poliitikot toimivat täysin kansan enemmistön vastaisesti.

The New Atlanticism - IGA

We asked 3,360 people in nationally representative samples of the United States, United Kingdom, Germany, and France — four politically, economically, culturally, and militarily intertwined countries — their perspectives on national security threats, geopolitical challenges, and democratic...

instituteforglobalaffairs.org

Nuo luvut tuli ainakin minulle yllätyksenä, vaikken täysin ymmärräkään tuota esitystapaa prosenteista. Kuvittelin sen olevan lähempänä 50-50. Varmasti maakohtaiset erot ovat isot Euroopassa mutta väkirikkaimmat maat kääntävät tuloksen tuohon suuntaan. Itse kuitenkin vastaisin myös tuohon kysymykseen kahdella tummimmansinisellä yesillä ja uskon myös Trumpin lähtevän välittömästi painostamaan osapuolia neuvotteluratkaisuun tultuaan valituksi presidentiksi.

Joka tapauksessa vallassa olevien poliitikkojen on pakko jollain tapaa huomioida tällaisten tutkimusten tulokset jos he haluavat jatkossakin pysyä vallassa.

 

[Rantapallo]

Nuo luvut tuli ainakin minulle yllätyksenä, vaikken täysin ymmärräkään tuota esitystapaa prosenteista. Kuvittelin sen olevan lähempänä 50-50. Varmasti maakohtaiset erot ovat isot Euroopassa mutta väkirikkaimmat maat kääntävät tuloksen tuohon suuntaan. Itse kuitenkin vastaisin myös tuohon kysymykseen kahdella tummimmansinisellä yesillä ja uskon myös Trumpin lähtevän välittömästi painostamaan osapuolia neuvotteluratkaisuun tultuaan valituksi presidentiksi.

Joka tapauksessa vallassa olevien poliitikkojen on pakko jollain tapaa huomioida tällaisten tutkimusten tulokset jos he haluavat jatkossakin pysyä vallassa.

Suomi pystyy laittamaan Ukrainan tukemiseen satojamiljoonia vuodessa, se ei riitä mihinkään.
Voitto(alueiden vapauttaminen) vaatisi useita miljardeja vuosittain seuraavat 5-10 vuotta, mistä se revittäisiin? Moniko Ukrainan tukija hyväksyisi vaikka verojen korottamisen Ukrainan tukemiseksi?

Tässä kuviossa on se ettei isot maat tue Ukrainaa vastaavalla BKT osuudella mitä pienet. Usa,Ranska,Saksa,Italia,Espanja jarruttelelee.

 

[Rantapallo]

"Toretsk on kuin autiomaa" – kaupungin menetys olisi paha isku Ukrainalle | Verkkouutiset

"Toretsk on kuin autiomaa" – kaupungin menetys olisi paha isku Ukrainalle | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

-Paikallisten viranomaisten mukaan Kiova hallitsi noin 40-50 prosenttia kaupungista lokakuun 11. päivänä. Loput ovat Venäjän hallussa.

Paikallisten mukaan ryssä siis edennyt enemmän mitä kartat näyttää. Toki joidenkin mielestä se on toisinpäin...

UA map

map.ukrdailyupdate.com

 

[MÖYKKYNEN]

Suomi pystyy laittamaan Ukrainan tukemiseen satojamiljoonia vuodessa, se ei riitä mihinkään.
Voitto(alueiden vapauttaminen) vaatisi useita miljardeja vuosittain seuraavat 5-10 vuotta, mistä se revittäisiin? Moniko Ukrainan tukija hyväksyisi vaikka verojen korottamisen Ukrainan tukemiseksi?

Tässä kuviossa on se ettei isot maat tue Ukrainaa vastaavalla BKT osuudella mitä pienet. Usa,Ranska,Saksa,Italia,Espanja jarruttelelee.

Jep, tämän toivottavasti jokainen ymmärtää, ettei Suomella ole varaa merkittävään taloudelliseen apuun puhtaan rahan muodossa, koska tämän maan talous on fataalissa kriisissä. Korkeintaan tuollaisia satamiltsiluokan tukia voidaan antaa ja sekin mielellään leikattuna muusta kehitysavusta Afrikkaan ym. Joka tapaukssa tuon suuruusluokan apu on hyttysenpaska kokonaisuudessa.

 

[ehec]

Nuo luvut tuli ainakin minulle yllätyksenä, vaikken täysin ymmärräkään tuota esitystapaa prosenteista. Kuvittelin sen olevan lähempänä 50-50. Varmasti maakohtaiset erot ovat isot Euroopassa mutta väkirikkaimmat maat kääntävät tuloksen tuohon suuntaan. Itse kuitenkin vastaisin myös tuohon kysymykseen kahdella tummimmansinisellä yesillä ja uskon myös Trumpin lähtevän välittömästi painostamaan osapuolia neuvotteluratkaisuun tultuaan valituksi presidentiksi.

Joka tapauksessa vallassa olevien poliitikkojen on pakko jollain tapaa huomioida tällaisten tutkimusten tulokset jos he haluavat jatkossakin pysyä vallassa.

Tuossa tais pienellä printillä lukea, että vastaaja sai valita maks 2 vaihtoehtoa, siksi prosenttiosuudet yhteensä > 100% (tarkalleen 100-200 välillä, olettaen, että jokin piti valita). Oisin kyllä itsekin varmaan laittanut toisen täpän jonkin neuvotteluratkaisun kohdalle.

 

[makhak]

Huomenna se sitten tärähtää...