HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Lonewolf sanoi:
Ja tähän ylitykseen, padot mitoitetaan kyllä niin, että ne kestävät yli virtaavan vesimassankin paineen, "rajan" ylityksellä tarkoitetaan sitä rajaa, joka lupaehdoissa on määritelty, ettei mökkiläisillä kastu varpaat saunan terassilla.
Click to expand...

Ja oletat 50-luvun ryssälandiassa "lupaehtojen" merkinneen jotain muuta kuin lahjusta politbyroolle?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Roopeli sanoi:
Mikäs se kesähooki? Eikö sitä nyt pitäs hypettää?

Vai unohtuiko koko juttu nyt?
Click to expand...

www.hs.fi

Venäjän hyökkäyssota | NY Times: Yhdysvallat arvioi Ukrainan vastahyökkäyksen alkaneen

Arvio perustuu muun muassa USA:n tiedustelusatelliittien keräämään tietoon.
www.hs.fi www.hs.fi

"TAKTIIKKA, josta Yhdysvallat käyttää termiä ”reconnaissance by force” eli tiedustelu voimalla jatkunee lehden haastatteleman muutaman päivän ajan. Näin Ukraina testaa venäläisten joukkojen potentiaalisia heikkouksia, sotilasvoimaa ja moraalia, NY Timesin haastattelulähde sanoo."

Jossakin oli tuosta parempikin juttu, mutta ilmeisesti useammasta kohtaa kokeillaan ja tunnustellaan puolustuslinjoja. Etsitään ne heikoimmat paikat. Toisessa artikkelissa puhuttiin, että tämä vaihe voi kestää viikkoja. Mene ja tiedä, en ole tämän alan asiantuntija.

Taitaa Ukrainan vastahyökkäys poiketa aika suuresti Venäjän käyttämästä lihamyllytaktiikasta. Tästä syystä varmaan mitään niin näkyvää ja isoa ei ainakaan heti tapahdu.


Ei kai mitään tarvitse hypettää. Etkö itsekin ole sanonut, että katsoa ja seurata tilannetta?
 

Ukrainan armeija: Ennakoimme Venäjän teon – Vesieste ei pysäytä​

6.6.202315:45päivitetty 6.6.202316:05

Ukrainan asevoimien komentajan mukaan ukrainalaiset ovat ennakoineet vihollisen toimia, mukaan lukien Kah’ovkan padon tuhoamisen. Tulvien ”ei pitäisi” estää Ukrainan omaa vastahyökkäystä edes alueilla, jotka peittyvät Dneprin veteen.​


Ukrainan armeija on ennakoinut Venäjän armeijan mahdollisia toimia, mukaan lukien Kah’ovkan suurpadon ja vesivoimalan tuhoamisen, ja laskenut valmiiksi tulvaveden mahdollisia vaikutusalueita, vahinkoja ja tuhoja. Asiasta kertoi Ukrinformin mukaan tiistaina Ukrainan asevoimien komentaja, kenraaliluutnantti Serhiy Najev, jonka mukaan tuhotyön ei tulisi estää puolustajan vastahyökkäyksen etenemistä.

LUE MYÖS​

Mitä tapahtui Suomen ”kohtalonkysymykselle”? Petteri Orpon neuvotteluista toistaiseksi vain yksi vastaus
”Mitä tulee meidän hyökkäystoimiemme estämiseen, asevoimien johto on ottanut täysin huomioon vihollisen petolliset teot, ja sen ei pitäisi estää etenemistämme niissä suunnissa, joissa vesi tulvii”, Najev sanoo.

Ukrainan armeijasta todetaan myös, että sillä on käytössään kaikki tarvittava välineistö ”vesiesteiden ylittämiseen”. Armeija toistaa lausunnossaan Ukrainan hallinnon näkemyksen, että Venäjä on vastuussa padon räjähdyksestä.

Ukrainan vesivoimayhtiön Ukrhydroenergon mukaan pato on ”tuhoutunut täysin”, eikä voimalaitosta voida enää palauttaa käyttöön, sanomalehti Kyiv Post kertoo.
Prigožinille on ennustettu loppua, mutta niin ei ole käynyt – Näistä syistä Putin tarvitsee Wagner-pomoa
”Tätä on totaalinen sota Euroopassa” – Asiantuntijat: Padon tuholla valtavat vaikutukset Ukrainaan ja sotaan
Venäjä puolestaan ”kiistää voimakkaasti” syytökset ja väittää padon tuhoamisen olevan ukrainalaisen sabotaasin tulosta. Hän vetosi siihen, että Ukraina haluaisi katkaista Krimin vesihuollon ja aiheuttaa sekaannusta taistelukentälle.

Euroopan unioni tuomitsee padon tuhoamisen, jota se pitää Venäjän aggressioiden ”kammottavana eskalaationa”. The Guardianin mukaan EU katsoo, että teko vie Venäjän aggressiot Ukrainaa kohtaan uudelle tasolle.


Ukrainan hallituksen mukaan vesivoimalaitoksen tuho ei vaaranna maan energian- ja sähköntuotantoa laajemmassa mitassa, eikä myöskään aiheuta suoraa uhkaa Zaporižžjan ydinvoimalalle.
 
ehec sanoi:
Joo ei siinä jos pelkästään tulvaluukut (liikkuva mekaniikka) olisi pettäneet, mutta eikö tuolla ole useiden kymmenien metrien aukko koko rakenteessa?
Click to expand...

Aikaisemmissa kuvissa näkyy kuinka rakenteita on vielä pystyssä.

1686120499436.png

Myöhemmissä vesi murskannut kaiken paskaksi. Silmään osui aikaisempi kuva, jossa tuotakin paremmassa hapessa mutta nyt en löydä sitä.
 
Asiasta en tiedä, mutta vahvasti epäilen, että jälki on erinäköistä, jos pato murtuu vedenpaineen vuoksi verrattuna siihen, että se räjäytetään ulkoa/sisältä päin. Vahingot eivät näytä samalta, kun syy tuhoon on eri.
 
Laardi sanoi:
Aikaisemmissa kuvissa näkyy kuinka rakenteita on vielä pystyssä.

katso liitettä 252823

Myöhemmissä vesi murskannut kaiken paskaksi. Silmään osui aikaisempi kuva, jossa tuotakin paremmassa hapessa mutta nyt en löydä sitä.
Click to expand...

1686121050326.png



Omaa spekulaatiota, mutta alussa näytti, että reikä oli vain tuossa tulvaluukkujen kohdalla. Olisivatko sitten ajatelleet, että vesi ei tulvi riittävän nopeasti aiheuttaakseen tulvaa ja räjäyttäneet nuo generaattori rakennukset? Tuossa näyttää, että vettä ei tule yhtään vielä tuolta generaattori rakennuksien kohdilta.

Tässä myöhempi kuva:

1686121181358.png



Tämä ihan omaa tulkintaa nuista kuvista.
 
''Ryssillä menee kaikesta päätelleen erittäin hienosti Belgorodin alueella.

-Huhujen mukaan menettäneet vitusti miehistöö
-Komento on täysin kädetöntä
-Ukejen vastatykistö toimii
-Yleistä perus ryssimistä''


View: https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1666069692409102339?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1666069692409102339%7Ctwgr%5E4f52b2659e189aa6a5619c27737107e74af290f6%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-9265


threadreaderapp.com

Thread by @ChrisO_wiki on Thread Reader App

@ChrisO_wiki: 1/ Russian soldiers fighting against the cross-border incursion in the Belgorod region are complaining that they are being "slaughtered" and "entire regiments" have been lost. They blame bad leadership...…
threadreaderapp.com threadreaderapp.com
 
OmaHaaste sanoi:
www.hs.fi

Venäjän hyökkäyssota | NY Times: Yhdysvallat arvioi Ukrainan vastahyökkäyksen alkaneen

Arvio perustuu muun muassa USA:n tiedustelusatelliittien keräämään tietoon.
www.hs.fi www.hs.fi

"TAKTIIKKA, josta Yhdysvallat käyttää termiä ”reconnaissance by force” eli tiedustelu voimalla jatkunee lehden haastatteleman muutaman päivän ajan. Näin Ukraina testaa venäläisten joukkojen potentiaalisia heikkouksia, sotilasvoimaa ja moraalia, NY Timesin haastattelulähde sanoo."

Jossakin oli tuosta parempikin juttu, mutta ilmeisesti useammasta kohtaa kokeillaan ja tunnustellaan puolustuslinjoja. Etsitään ne heikoimmat paikat. Toisessa artikkelissa puhuttiin, että tämä vaihe voi kestää viikkoja. Mene ja tiedä, en ole tämän alan asiantuntija.

Taitaa Ukrainan vastahyökkäys poiketa aika suuresti Venäjän käyttämästä lihamyllytaktiikasta. Tästä syystä varmaan mitään niin näkyvää ja isoa ei ainakaan heti tapahdu.


Ei kai mitään tarvitse hypettää. Etkö itsekin ole sanonut, että katsoa ja seurata tilannetta?
Click to expand...
Olen seurannut sivusilmällä, mutta huomannut poikkeaman miten yleisesti asiaa käsitellään.

Mä näen että tässä on myös takaportti, jos homma ei ota tuulta alleen niin virallisesti "kesähöökiä" ei edes ollut ja jos ottaa sitten jostain kohtaa on kesähöökiä.
Ei sillä että se pitäs kertoa etukäteen mikä mielestäni absurdia edes odottaa, mutta jos ukraina oikeasti jotain liikettä tekisi ei se jäisi huomaamatta tai olisi mitään ovelaa taktiikkaa siellä täällä. Sen olisi oltava konkreettinen ponnistus.
 
Roopeli sanoi:
Olen seurannut sivusilmällä, mutta huomannut poikkeaman miten yleisesti asiaa käsitellään.

Mä näen että tässä on myös takaportti, jos homma ei ota tuulta alleen niin virallisesti "kesähöökiä" ei edes ollut ja jos ottaa sitten jostain kohtaa on kesähöökiä.
Ei sillä että se pitäs kertoa etukäteen mikä mielestäni absurdia edes odottaa, mutta jos ukraina oikeasti jotain liikettä tekisi ei se jäisi huomaamatta tai olisi mitään ovelaa taktiikkaa siellä täällä. Sen olisi oltava konkreettinen ponnistus.
Click to expand...

Joo, nuo uutiset ei varmaan keskiverto lukijoita kiinnosta. Nyt kuumempia aiheita pato ja mahdolliset hyökkäyksen Venäjän puolelle.


Itse en jaksa uskoa sellaiseen median salaliittoon, että sitä joku tarkasti ohjaa, että älkää nyt uutisoiko tästä jne. Kyllähän vastahyökkäyksien viivästymisestä jne. on uutisoitu aika isosti myös.

Aika staattisina nuo rintamat nyt pysynyt. Ainoat muutokset oikeastaan Bakhmutissa viime viikkojen aikana. Saa nähdä saako Ukraina pukattua kiilan Krasna Hora:aan. Siinä vaarana jäädä mottiin tuo yksi prikaati. Tietysti myös mahdollista, että vetäytyvät tuolta ennen mottia tai estävät tuon kiilan etenemisen.
 
OmaHaaste sanoi:
Joo, nuo uutiset ei varmaan keskiverto lukijoita kiinnosta. Nyt kuumempia aiheita pato ja mahdolliset hyökkäyksen Venäjän puolelle.


Itse en jaksa uskoa sellaiseen median salaliittoon, että sitä joku tarkasti ohjaa, että älkää nyt uutisoiko tästä jne. Kyllähän vastahyökkäyksien viivästymisestä jne. on uutisoitu aika isosti myös.

Aika staattisina nuo rintamat nyt pysynyt. Ainoat muutokset oikeastaan Bakhmutissa viime viikkojen aikana. Saa nähdä saako Ukraina pukattua kiilan Krasna Hora:aan. Siinä vaarana jäädä mottiin tuo yksi prikaati. Tietysti myös mahdollista, että vetäytyvät tuolta ennen mottia tai estävät tuon kiilan etenemisen.
Click to expand...
Juu. Aika ikkunaan kesä-heinäkuu sopis hyvin toimet. Ehkä nyt on valmisteluja ja sekä härkitään pitkin linjaa ja sitten isompaa piikkiä paikkaan X
Silti tuo hyökkääjän elementti on kuitenkin näissä eli ukraina ottaa vastaan nyt vaihteeksi kuulaa ja ryssät voi puolustaa elleivät laukaise jotain omaa vastahöökiä mikä on kans mahdollinen.
 
Iltalehti laittoi vähän kriittisemmän artikkelin, vissiin tuli tarve tähän suuntaan spekuloida kun ensin tötöilivät ja laittoivat jutun missä "todisteet että Venäjä räjäytti padon", jutun video oli vaan harmillisesti marraskuun Ukrainan himars iskusta patoon. =D Onhan tuo pato toki runtua saanut paljon sodassa, mutta eiköhän ajankohta ole vähän liian sopiva että hajoamisen syy olisi pelkästään "luonnolliset syyt".
www.iltalehti.fi

Hajosiko Kah’ovkan pato vahingossa? Satelliittikuvat näyttävät vaurioita päiviä ennen sortumista

Padon vedenpinta oli ennen sortumista ennätyksellisen korkealla.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Britithän räjäytti aikoinaan saksalaisten patoja operaatio chastisessa. Ei ollut aivan helppo keissi, eikä niitä paukkuja voinut vaan läsäyttää siihen padon kylkeen.

Että tuskin itsekseen murenee tai päällä räjäytetyn paukunkaan johdosta.
 
Rantapallo sanoi:
Mites ne patosillalla räjäytetyt ammusrekat vaikuttanu asiaan?
Ukraina tuhosi himars systeemeillä useita ryssän ammusrekkoja patosillalle.
Click to expand...

Sehän silta on todella leveä. Ei kait kannella tapahtuvat pikku paukut vaikuta mitään. Vaaditaan tuhansia kiloja räjähteitä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom