- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 081
Mitä mitä. Eihän toi sun juttu noin vain voi kääntyä kun kevä... eikun kuivanmaan hype on päällä. Mitä sä nyt sönkkäät?Ehkä Ukraina odottaa ihan vittuillakseen ensi talveen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mitä mitä. Eihän toi sun juttu noin vain voi kääntyä kun kevä... eikun kuivanmaan hype on päällä. Mitä sä nyt sönkkäät?Ehkä Ukraina odottaa ihan vittuillakseen ensi talveen.
Se on kato kun ensin piti Ukrainan painaa syksyllä moskovaan asti. Seuraavaksi piti vapauttaa talvella alueensa maan jäädyttyä. Keväthöökiä odotellessa ja votkulia juodessa meni pojilla talvi.Mitä mitä. Eihän toi sun juttu noin vain voi kääntyä kun kevä... eikun kuivanmaan hype on päällä. Mitä sä nyt sönkkäät?
No ei juu varmaan kannattaisi myöhästyä, jos meinaavat jotain edes tehdä. Ryssä kuitenkin odottaa tätä hyökkäystä ja varmasti linnoittaa omia linjojaan para-aikaa sekä tuo kalustoa odottamaan tätä höökiä.Se on kato kun ensin piti Ukrainan painaa syksyllä moskovaan asti. Seuraavaksi piti vapauttaa talvella alueensa maan jäädyttyä. Keväthöökiä odotellessa ja votkulia juodessa meni pojilla talvi.
Kai se tuskaa laimentaa kun hööki nyt viivästyykin vittuillakseen...
Ryssä kerkeää kouluttaa uudet 300k mobikkia, kaivautua ja miinottaa kunnolla. Mikäli kykyä on ei Ukrainan hyökkäyksen pitäis viivästyä yhtään. Heti kun maa kuivuu päälle niin että ryssän rapa roiskuu.
Tästä olen samaa mieltä ettei venäläiset kykene järjestämään eri aselajien yhteistoimintaa vaativaa isoa hyökkäystä. Ei nykyisen kaltaisessa sodankäynnissä missä ukrainalaisilla runsaasti droneja ja tarkkaa tykistöä. Jos pääsisivät etenemään nopeasti, niin olisivat huonoissa asemissa ja kohteet tarjottimella ukrainalaisten iskeä. Venäjän ”kannattaa” edetä kevyemmin ja hitaammin jolloin oma tykistö voi auttaa enemmän eikä huolto veny.
Eihän tässä hyökkäyksessä mitään järkeä ole, en usko että Venäjä kykenee merkittävästi etenemään, vaikka varmaan Bakhmutin saavat. Isompi kysymys on kykeneekö Ukraina tekemään vastahyökkäyksen ja millaisella menestyksellä, venyykö sota vuosien tai jopa vuosikymmen(i)en mittaiseksi.
Kyl se rysy vaan etenee vaan bakhmutissa. Khromoven tietä ja lähiympäristöä ukraina pitää tiukasti auki, mutta bakhmutin pohjoinen ja etelä taas etenevät.
katso liitettä 251478
Joo mä osaan lukea. Mutta tuo suunta on selvä ja painopiste.Noi keltaiset alueet on vahvistamatonta etenemistä. Lisäksi kun aletaan puhua kaduista ja yksittäisistä taloista, niin taisteluissa niiden hallinta vaihtelee koko ajan. Etelässä tuo iso alue on myös peltoa ja voi miettiä onko se vallattu. Ei voida sanoa luotettavasti ja tarkasti etenemistä noin tarkasti.
Eli kun tätä hokee niin ryssä katoaa ukrainasta? Oliko se näin?Jotta totuus ei unohtuisi ja täälläkään peittyisi ryssä-fanbasen ulinan alle:
"Venäjän sotilaallisten suunnitelmien mukaan pääkaupunki Kiovan valloituksen piti sujua 72 tunnissa, ja tähän aikajanaan luotettiin niin paljon, että erikoisjoukkojen käyttöön oli jo valmiiksi vuokrattu asuntoja Kiovan avainkohteiden lähistöltä."
Raportti paljastaa: Venäjän tiedustelujohto suositteli Ukrainaan hyökkäyksen lykkäystä kesään 2022 – Miehityssuunnitelmat olivat julmat ja systemaattiset
Venäjä alkoi käyttää Ukrainaan rakentamaansa laajaa agenttiverkostoa tehdäkseen Ukrainasta sisäisesti epävakaan maan sotilaallisen hyökkäyksen edellä.www.talouselama.fi
Ja kyllä, ryssät saavat massallaan tuhoa aikaan, mutta se on neutraali fakta, että tässä ollaan huikean mahalaskun äärellä. Ryssien yksi suurin ryssiminen ikinä.
No minä nyt kirjoittelen täältä Kiovan trollitehtaalta. Jakamasi videot ovat pitävät paikkaansa. Ryzzillä on järkyttävät materiaalia jemmassa, talous nousussa ja Bakhmut kaatumassa. Pakko alkaa hämmentää eri tavalla.Mitä mitä. Eihän toi sun juttu noin vain voi kääntyä kun kevä... eikun kuivanmaan hype on päällä. Mitä sä nyt sönkkäät?
Miltä toi bakhmut sun silmin näyttää? Ei kaatumassa?No minä nyt kirjoittelen täältä Kiovan trollitehtaalta. Jakamasi videot ovat pitävät paikkaansa. Ryzzillä on järkyttävät materiaalia jemmassa, talous nousussa ja Bakhmut kaatumassa. Pakko alkaa hämmentää eri tavalla.
Kysyn ihan uteliaisuuttani, niin mikä järki on katsoa noita selkeiden ryssäbottien tilannekatsauksia? Nuo ovat disinformaatiota missä koetetaan kertoa tilanne Venäjälle edullisesti ja jätetään faktoja kertomatta yms. niin mikä järki on vinouttaa omaa tilannekuvaa tuollaisilla?
Juuri näin katsoo molempien puolien näkökantaa ja itse kurkkaa viel niitä lähteitä.Samoja karttoja ne kaikki katsoo, en ymmärrä miksi niiden esittämää tilannetta ei voi hyväksyä. Ukrainan puolustusministeriö julkaisee, Study of war ja Venäjänkin puolustusministeriö ja monia muita jotka yhdistelevät tietoja näistä.
Ääripäistä löytyy kanavat missä päälle puhutaan ryssän puolustusministeriön "faktat" ja uhotaan Venäjän voittoa tai vaihtoehtoisesti Ukrainan puolustusministeriön jutut ja 10:1 Ukrainan voittoa. Useimmat kuitenkin jossain välimaastossa. Nuolia piirrellään sinne sun tänne, pointti kuitenkin että tietää missä rintamalinjat menee oikeasti vs kaikenlainen pep talk suuntaan jos toiseen.
Mielenkiintoisin anti noissa on ukrainalaisten pitämät esim. tuo Davydov kun puhuvat Ukrainan monenlaisista asioista mistä ei muuten tiedettäisi yhtikäs mitään. Tai eihän siinä kartat pääosassa enää olekaan.
Varmasti molemmat tarvii uutta porukkaa koko ajan.IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – Lue päivitykset ajalta 20.12.2023–14.3.2024
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.www.iltalehti.fi
Kuinka paljon LKP:ssä saatiin ukkoja rintamalle? Ilmeisesti paljon on ukkoa kaatunut kun lisää tarvitaan.