- Liittynyt
- 15.6.2017
- Viestejä
- 344
Kiinnostaisi tietää mistä se johtuu, ettet näe. Cyborgin lihaksista?
Millä perusteella mielestäsi Cyborg on teknisesti parempi ja millä perusteella lyö huomattavasti kovempaa? Entä miksi uskot Cyborgin olevan yhtä nopea?
"She is strong and she has power, but it's not the hardest punch I've gotten hit with." - Jorina Baars Cyborgin kohdattuaan.
Ps.Ja Nunes on ylivoimaisesti kokeneempi (WMMA mittarilla) tasokasta kilpailua vastaan.
En usko että Amanda saa yhdellä lyönnillä samanlaista tuhoa aikaan. Cyborgin lyönti & sen aiheuttamat vahinkot näkyvät samantien vastustajan ottelussa. Lihaksilla ei ole asian kanssa tekemistä. Nunesin nopeat lopetukset ovat toki hienoja, mutta pystyykö hän samaan jos vastaan asettuu viisinkertainen potkunyrkkeilyn maailmanmestari?
View: https://www.youtube.com/watch?v=hMSBlNtVdXo
Nunes on kokeneempi tasokasta kilpailua vastaan, mutta Cyborg on kokeneempi eliittitason pystyottelijoita vastaan. Väitän että Lina Länsbergin & Tonya Evingerin iskunkestävyys on huomattavasti parempaa kuin Mieshalla tai Rondalla.
Jos iskunvoima mitattais niin Nunes jäisi selväksi kakkoseksi. Cyborg on kuitenkin ylemmän painoluokan ottelija. Yleensä se vaan menee niin että ylemmän painoluokan ottelijat lyövät kovempaa. Conorkin jää selvästi kakkoseksi Woodleylle lyöntivoimassa. Hyvin vaikea kuvitella että Nunes voittaisi ottelua etenkään pystyssä, kun mietii mihin malliin Cyborg on dominoinut potku- ja thainyrkkeilyn maailmanmestareita.
Viimeksi muokattu: